Niente Pokédex Nazionale su Pokémon Spada e Scudo

[Fenrir]

24 minuti fa, MarukoPokemon ha scritto:

Forse non è chiaro che pochi non compreranno il gioco, come il sottoscritto, ma in molti fan si accontenteranno. Poi guadagneranno dai casual gamers, non dai fan. 

Ma quella dei fan non è una bandiera da sventolare quando tutto va bene,onestamente non si può nemmeno giudicare un gioco incompleto e nemmeno chi lo comprerà.Io ero scettico alle esaltazioni di tutti durante l’ultimo filmato ma non cambio di una virgola quello che mi sono ripromesso.A chi piace bene,a chi non piace bene,basta che alla fine sa di aver fatto la scelta migliore per se stesso,questo conta,non le opinioni altrui.

[Yeahhgf]

Ah. E quindi potrò avere solo 500/600/700 Pokémon invece di quasi 1000?

Una tragedia.

Beh se non posso usare Pokémon vecchi di vent'anni con cui ho giocato e rigiocato nei vari giochi passati, che senso ha? 

Penso che passerò questa generazione, fregandomene delle innovazioni, nuove meccaniche, nuova trama e personaggi, nuovi Pokémon e altri triviali dettagli di questo genere, che dopo questo scivolone non hanno più alcun senso.

Spero solo che le vendite di gran lunga superiori alla gen precedente facciano capire alla GF l'immano errore.

Ecco.

[StefanoC91]

38 minuti fa, Dr.Pepper ha scritto:

Ah. E quindi potrò avere solo 500/600/700 Pokémon invece di quasi 1000?

Una tragedia.

Beh se non posso usare Pokémon vecchi di vent'anni con cui ho giocato e rigiocato nei vari giochi passati, che senso ha? 

Penso che passerò questa generazione, fregandomene delle innovazioni, nuove meccaniche, nuova trama e personaggi, nuovi Pokémon e altri triviali dettagli di questo genere, che dopo questo scivolone non hanno più alcun senso.

Spero solo che le vendite di gran lunga superiori alla gen precedente facciano capire alla GF l'immano errore.

Ecco.

Ad oggi le vendite sono sempre andate diminuendo dato che fai sarcasmo.

[FRAE.]

40 minuti fa, Dr.Pepper ha scritto:

Ah. E quindi potrò avere solo 500/600/700 Pokémon invece di quasi 1000?

Una tragedia.

Beh se non posso usare Pokémon vecchi di vent'anni con cui ho giocato e rigiocato nei vari giochi passati, che senso ha? 

Penso che passerò questa generazione, fregandomene delle innovazioni, nuove meccaniche, nuova trama e personaggi, nuovi Pokémon e altri triviali dettagli di questo genere, che dopo questo scivolone non hanno più alcun senso.

Spero solo che le vendite di gran lunga superiori alla gen precedente facciano capire alla GF l'immano errore.

Ecco.

Secondo te mettono 700 pokemon?Serio?

Poi non si tratta della prima run,ma di trasferire i pokemon shiny che magari ho trovato no?O un particolare pokemon preso tramite evento adesso non piu` reperibile(victini dell'isola liberta`) no?
Poi io non capisco da quando nuove meccaniche=gioco bello
Ti ricordo che ff13 aveva innovazioni, nuove meccaniche, nuova trama e personaggi e altri triviali dettagli di questo genere,ma fun distrutto dalla critica
Mammamia,la fanbase di pokemon e` tra le piu` stupide mai viste
 

[TheFirstCharmender]

13 minuti fa, FRAE. ha scritto:

Secondo te mettono 700 pokemon?Serio?

Poi non si tratta della prima run,ma di trasferire i pokemon shiny che magari ho trovato no?O un particolare pokemon preso tramite evento adesso non piu` reperibile(victini dell'isola liberta`) no?
Poi io non capisco da quando nuove meccaniche=gioco bello
Ti ricordo che ff13 aveva innovazioni, nuove meccaniche, nuova trama e personaggi e altri triviali dettagli di questo genere,ma fun distrutto dalla critica
Mammamia,la fanbase di pokemon e` tra le piu` stupide mai viste
 

Ti consiglio di abbassare i toni 

se non ce la fai puoi anche andare a fare i tuoi piagnistei da un altra parte.

Modificato 13 giugno, 2019 da TheFirstCharmender

[FRAE.]

2 minuti fa, TheFirstCharmender ha scritto:

Ti consiglio di abbassare i toni 

se non ce la fai puoi anche andare a fare i tuoi piagnistei da un altra parte.

1 Io faccio critiche costruttive sul gioco,i piangistei li fanno chi deve per forza dire "e` il gioco piu` belloh del mondooooh"

2 HO chiamato la fanbase di pokemon stupida,c'e` problema?Ho detto che te sei stupido?O che lui lo fosse?Non mi sembra,parlo della community che da anni sta degenerando

Ora,se vuoi esprimere il tuo parere non spammando "ROSICONI,LAMENTONI,CRITICONI,NON CAPITEH UN CA**O STATE ZITTI HO RAGIONE IO VIVA GF" saro` lieto e felice di ascoltarti,partendo da una base di disaccordo.Buon proseguimento stellina

[TheFirstCharmender]

22 minuti fa, FRAE. ha scritto:

1 Io faccio critiche costruttive sul gioco,i piangistei li fanno chi deve per forza dire "e` il gioco piu` belloh del mondooooh"

2 HO chiamato la fanbase di pokemon stupida,c'e` problema?Ho detto che te sei stupido?O che lui lo fosse?Non mi sembra,parlo della community che da anni sta degenerando

Ora,se vuoi esprimere il tuo parere non spammando "ROSICONI,LAMENTONI,CRITICONI,NON CAPITEH UN CA**O STATE ZITTI HO RAGIONE IO VIVA GF" saro` lieto e felice di ascoltarti,partendo da una base di disaccordo.Buon proseguimento stellina

1 non mi pare sia uscito in queste pagine che sia il gioco più bello di tutti. Sicuramente però non è il peggiore solo perché tu non puoi andare a spasso con il tuo  Victini.

 

2 suvvia fiorellino, si capisce bene a chi ti riferissi  

 

il dex ridotto non mi fa né caldo né freddo, sono altri gli aspetti che valuto . 

[FRAE.]

1 minuto fa, TheFirstCharmender ha scritto:

1 non mi pare sia uscito in queste pagine che sia il gioco più bello di tutti. Sicuramente però non è il peggiore solo perché tu non puoi andare a spasso con il tuo  Victini.

 

2 suvvia fiorellino, si capisce bene a chi ti riferissi  

 

il dex ridotto non mi fa né caldo né freddo, sono altri gli aspetti che valuto . 

Partiamo dalla base che anche a me non freghi tanto,io valuto gli altri giocatori.
La pigrizia di GF e` cio` che mi tocca e basta.
Mi sembra che camminino come i granchi,questo mi da realmente fastidio.
 

[Fenrir]

Ragazzi,vi dico che oggi a tratti c’erano 6 moderatori a controllare una discussione,una cosa mai vista,nonostante tutto hanno capito ma hanno avvisato 4 volte,a me francamente non va che una discussione venga chiusa per incomprensioni o litigi,stiamo parlando di un gioco e benchè non si sia visto tutto si è arrivati a dei giudizi definitivi,mi può anche stare bene,ma una volta espressa un opinione o delle sensazioni perchè bisogna per forza scontrarsi?Per quanto dia fastidio anche a me aver breedato pokemon per migliaia di ore e pagato la pokebanca per tenere dei pokemon che rimarranno bloccati su S/L non posso fare niente se non aspettare un amico o amica che me lo presti in modo da esprimere un giudizio.Se un titolo non è migliorato o non soddisfa determinati criteri non è colpa di chi prenderà il gioco,semmai di tutti che non hanno chiesto introduzioni di feature realistiche,cambi di stagioni fisse,meteo che si interfacciasse realmente col nostro tramite internet,maggiore personalizzazione dei vestiti,taglio di capelli,eccetera.Qui il protagonista parte per l’avventura e non si lava mai(e nemmeno i pokemon),ovvio che non ricevendo consigli o stimoli dalla fanbase alla fine decidano di fare un pò come gli pare,perchè le uniche richieste sono sempre state nuovi pokemon e basta.Possono avere cali di fantasia?Certo,se non stanno a fare pokedex regionali non li stimolate a migliorare altro,si sentono limitati,e il fatto che volessero provare a lanciare nuove ip trascurando la qualità degli ultimi titoli ne sono una dimostrazione lampante.Colpa di giochi come LGPE?Assolutamente no,per quanto non lo abbia amato molto l’ho giocato finchè non mi ha annoiato,ma di divertimento me ne ha regalato.Qualità rara.Se lo vedeste come un titolo in rampa di lancio e un nuovo inizio magari potreste rivalutarlo,infine anche se sembra controcorrente non avevano mai assicurato che portassero i vecchi pokemon su Switch,e questo è stato fatto notare a più riprese.Evitate i richiami e queste scene che implicano un lavoro extra per i moderatori,non credete che di fronte a tutti questi litigi o sberleffi debbano a malincuore prendere delle decisioni scomode?

[Kamikaze_____90]

1 ora fa, Fenrir ha scritto:

Ragazzi,vi dico che oggi a tratti c’erano 6 moderatori a controllare una discussione,una cosa mai vista,nonostante tutto hanno capito ma hanno avvisato 4 volte,a me francamente non va che una discussione venga chiusa per incomprensioni o litigi,stiamo parlando di un gioco e benchè non si sia visto tutto si è arrivati a dei giudizi definitivi,mi può anche stare bene,ma una volta espressa un opinione o delle sensazioni perchè bisogna per forza scontrarsi?Per quanto dia fastidio anche a me aver breedato pokemon per migliaia di ore e pagato la pokebanca per tenere dei pokemon che rimarranno bloccati su S/L non posso fare niente se non aspettare un amico o amica che me lo presti in modo da esprimere un giudizio.Se un titolo non è migliorato o non soddisfa determinati criteri non è colpa di chi prenderà il gioco,semmai di tutti che non hanno chiesto introduzioni di feature realistiche,cambi di stagioni fisse,meteo che si interfacciasse realmente col nostro tramite internet,maggiore personalizzazione dei vestiti,taglio di capelli,eccetera.Qui il protagonista parte per l’avventura e non si lava mai(e nemmeno i pokemon),ovvio che non ricevendo consigli o stimoli dalla fanbase alla fine decidano di fare un pò come gli pare,perchè le uniche richieste sono sempre state nuovi pokemon e basta.Possono avere cali di fantasia?Certo,se non stanno a fare pokedex regionali non li stimolate a migliorare altro,si sentono limitati,e il fatto che volessero provare a lanciare nuove ip trascurando la qualità degli ultimi titoli ne sono una dimostrazione lampante.Colpa di giochi come LGPE?Assolutamente no,per quanto non lo abbia amato molto l’ho giocato finchè non mi ha annoiato,ma di divertimento me ne ha regalato.Qualità rara.Se lo vedeste come un titolo in rampa di lancio e un nuovo inizio magari potreste rivalutarlo,infine anche se sembra controcorrente non avevano mai assicurato che portassero i vecchi pokemon su Switch,e questo è stato fatto notare a più riprese.Evitate i richiami e queste scene che implicano un lavoro extra per i moderatori,non credete che di fronte a tutti questi litigi o sberleffi debbano a malincuore prendere delle decisioni scomode?

Posso comprendere il punto di vista, ed infatti una mancata aggiunta di feature (che poi piacciano o no mega e z sono aggiunte, forse non eccelse ma pur sempre aggiunte) può essere un argomento di dibattito, ma qui si discute sopratutto per la "rimozione" di una feature, ossia poter avere tutti i pokémon, che ha del paradossale, sopratutto quando come tu stesso affermi dopo che uno si paga pure la pokébanca, GF non si sta trovando con il problema che ebbe dal passaggio tra gameboy e advance dove le due macchine avevano tecnologie diverse e sopratutto una delle due non aveva nessun modo per essere connessa ad internet (e comunque parliamo di un periodo dove non tutti avevano internet e le connessioni erano l'opposto di veloci),  GF ci ha spalmato negli anni 7 generazioni in cui abbiamo avuto la possibilità di poter usare tutti i poké che volevamo, come volevamo e quando volevamo, poké che sono il fulcro del gioco, hanno addirittura creato un sistema per non poter "perdere" i propri mostriciattoli dal passaggio da una consolle all'altra, e poi decidono che no, non potrai avere tutti i tuoi pokémon perché abbiamo deciso così, hanno deciso di far diventare il loro acchiappali tutti in acchiappa quelli che decidiamo noi, sopratutto lo hanno fatto adducendo a scuse poco credibili, anzi, palesemente campate in aria, se fossero stati onesti e avessero affermato "oh guardate non riusciamo a mettere tutti i pokémon in questo titolo perché i tempi sono corti/non ne abbiamo voglia" ovviamente ci saremmo arrabbiati, ma almeno avremmo apprezzato l'onesta, invece non mi puoi venire a dire che crea problemi di bilanciamento o perché ritengono che sia la scelta più adatta ai giocatori, non ha semplicemente senso, perché se davvero creasse problemi di bilanciamento, e come credo loro intendono, lo creano con la dynamax, dimostrano che non hanno lavorato con serietà, perché se crei una nuova "modalità" e ti accorgi che può portare problemi, non la crei, se ritengono che sia la scelta più adatta ai giocatori, beh di nuovo no, ok posso capire fino all'end game, ma nel post game potrò essere padrone di girare con i poké che voglio io? Vorrei far notare che in USUM ci sono 403 slot nel dex. con la possibilità però di poter usare anche quei poké non registrabili, se qui si applicasse lo stesso sistema con l'aggravante di non poter usare tutti i poké, saremmo preclusi a più della metà dei pokémon, e credo sarà proprio ciò che accadrà, perché se lasciassero fuori che so un centinaio di pokémon, sarebbe un'idiozia, per annunciare una cosa simile evidentemente il "taglio" sarà bello grande e per un gioco che oltre alle lotte (competitive e non), fa del collezionismo una colonna portante, questo è un problema grave, ben più di avere nuovi vestiti o tagli di capelli, ben più di avere un cambio di stagioni fisso (non so se lo intendi real time come il nostro come il cambio di meteo interfacciato al nostro tramite internet o che dura un po' di giorni e poi ricambia, perché nel primo caso sarebbe scomodo, cioè se voglio catturare uno Snover ed è agosto, non posso aspettare dicembre), e ben più che farsi il bagno in un videogioco, ed è grave, e no non tiriamo fuori i LGPE, perché è palese che in origine i due titoli fossero delle tech demo per vedere come se la cavavano a lavorare su Switch, hanno visto che sono venute bene ed hanno deciso di farci un gioco attorno, o almeno questo è il mio forte sentimento, quindi per finire, credere che la mancanza dei poké sia un problema di poco conto, è sbagliato, perché stanno deliberatamente togliendo l'anima dei giochi pokémon, ossia i pokémon stessi.

Modificato 13 giugno, 2019 da Kamikaze_____90

[Fenrir]

2 ore fa, Kamikaze_____90 ha scritto:

Posso comprendere il punto di vista, ed infatti una mancata aggiunta di feature (che poi piacciano o no mega e z sono aggiunte, forse non eccelse ma pur sempre aggiunte) può essere un argomento di dibattito, ma qui si discute sopratutto per la "rimozione" di una feature, ossia poter avere tutti i pokémon, che ha del paradossale, sopratutto quando come tu stesso affermi dopo che uno si paga pure la pokébanca, GF non si sta trovando con il problema che ebbe dal passaggio tra gameboy e advance dove le due macchine avevano tecnologie diverse e sopratutto una delle due non aveva nessun modo per essere connessa ad internet (e comunque parliamo di un periodo dove non tutti avevano internet e le connessioni erano l'opposto di veloci),  GF ci ha spalmato negli anni 7 generazioni in cui abbiamo avuto la possibilità di poter usare tutti i poké che volevamo, come volevamo e quando volevamo, poké che sono il fulcro del gioco, hanno addirittura creato un sistema per non poter "perdere" i propri mostriciattoli dal passaggio da una consolle all'altra, e poi decidono che no, non potrai avere tutti i tuoi pokémon perché abbiamo deciso così, hanno deciso di far diventare il loro acchiappali tutti in acchiappa quelli che decidiamo noi, sopratutto lo hanno fatto adducendo a scuse poco credibili, anzi, palesemente campate in aria, se fossero stati onesti e avessero affermato "oh guardate non riusciamo a mettere tutti i pokémon in questo titolo perché i tempi sono corti/non ne abbiamo voglia" ovviamente ci saremmo arrabbiati, ma almeno avremmo apprezzato l'onesta, invece non mi puoi venire a dire che crea problemi di bilanciamento o perché ritengono che sia la scelta più adatta ai giocatori, non ha semplicemente senso, perché se davvero creasse problemi di bilanciamento, e come credo loro intendono, lo creano con la dynamax, dimostrano che non hanno lavorato con serietà, perché se crei una nuova "modalità" e ti accorgi che può portare problemi, non la crei, se ritengono che sia la scelta più adatta ai giocatori, beh di nuovo no, ok posso capire fino all'end game, ma nel post game potrò essere padrone di girare con i poké che voglio io? Vorrei far notare che in USUM ci sono 403 slot nel dex. con la possibilità però di poter usare anche quei poké non registrabili, se qui si applicasse lo stesso sistema con l'aggravante di non poter usare tutti i poké, saremmo preclusi a più della metà dei pokémon, e credo sarà proprio ciò che accadrà, perché se lasciassero fuori che so un centinaio di pokémon, sarebbe un'idiozia, per annunciare una cosa simile evidentemente il "taglio" sarà bello grande e per un gioco che oltre alle lotte (competitive e non), fa del collezionismo una colonna portante, questo è un problema grave, ben più di avere nuovi vestiti o tagli di capelli, ben più di avere un cambio di stagioni fisso (non so se lo intendi real time come il nostro come il cambio di meteo interfacciato al nostro tramite internet o che dura un po' di giorni e poi ricambia, perché nel primo caso sarebbe scomodo, cioè se voglio catturare uno Snover ed è agosto, non posso aspettare dicembre), e ben più che farsi il bagno in un videogioco, ed è grave, e no non tiriamo fuori i LGPE, perché è palese che in origine i due titoli fossero delle tech demo per vedere come se la cavavano a lavorare su Switch, hanno visto che sono venute bene ed hanno deciso di farci un gioco attorno, o almeno questo è il mio forte sentimento, quindi per finire, credere che la mancanza dei poké sia un problema di poco conto, è sbagliato, perché stanno deliberatamente togliendo l'anima dei giochi pokémon, ossia i pokémon stessi.

Prendo atto delle tue opinioni esposte in maniera civile ed argomentate nei punti dove dovevano esserlo,sono tutte cose che condivido e rispetto,però ciò non toglie che solo una prova mi permetterà di avere un opinione che dovrà tenere conto anche del lavoro profuso da parte di GF,delle cose ancora non svelate prima ancora di farne una una questione personale.Non credere che non ne abbia,il fatto che voglia provarlo non mi mette tra gli acquirenti più accreditati,tutt’altro.E di sicuro dopo attente valutazioni non cambierò idea da un giorno all’altro solo perchè vedrò degli amici che giocando si divertiranno,semplicemente voglio anche capire a lavoro concluso cosa poteva essere fatto,in termini tecnici e cosa abbia fatto propendere un azienda ad operare un taglio che ha si del clamoroso perchè sembra prendere le distanze da quanto è stato detto e fatto finora,ma che non mi autorizza per questo motivo a prendere o essere preso a male parole per vedute differenti,a voler prevaricare o essere prevaricato con opinioni che discordano dalle altre,o più semplicemente essere infastidito o infastidire su un topic di un forum dove un intero staff che avrà anche altri topic da sistemare e seguire crea un disagio o discussioni animate su un forum che sanno di rissa.Come ho già scritto non è piacevole per nessuno rivedere scritti 10 volte(se non di più)gli stessi commenti arrabbiati,i litigi e le prese in giro a chi sta da una parte piuttosto che un altra,tra l’altro andando off topic di continuo.Se sarà un successo o meno lo stabiliranno le vendite,senza che nessuna colpa ricada su chi vorrà comunque dare fiducia al brand e allo stesso modo su chi sceglierà di boicottare il titolo,entrambi hanno diritto al rispetto che non è stato mostrato scorrendo tra queste pagine.Ed è la cosa che dovrebbe far riflettere di più,perchè ha prevalso di più l’istinto rabbioso che il buonsenso.Ora perlomeno diamo un pò di sollievo ad uno staff che si è mostrato oltremodo paziente.

[Zaffira]

8 ore fa, MarukoPokemon ha scritto:

tesoro, masuda ha detto che non ci sarà mai più un gioco con tutti i pokemon

Devi citare la fonte perchè io non ci credo, per me resta che hai detto una bugia. Linkami dove e non dirlo per sentito dire che tutti sono bravi.

[ImAlco]

1 minuto fa, Zaffira ha scritto:

Devi citare la fonte perchè io non ci credo, per me resta che hai detto una bugia. Linkami dove e non dirlo per sentito dire che tutti sono bravi.

Nel video di gameplay di spada e scudo dell’e3 ha detto che per una nuova politica di Game Freak in spada e scudo si potranno trasferire solo i pokémon del pokedex di Galar e ha fatto intendere che d’ora in poi sarà sempre così per questioni di bilanciamento. Qua si discute da due giorni proprio per questo,ha sparato questa cosa è non ha detto nient’altro. Quello che ha detto e inequivocabile ma non ha dato altre spiegazioni e le vorremmo tutti,per capire se potremo avere comunque gli altri pokémon in futuro o no. È stato molto vago 

[Kantisshu]

3 minuti fa, Zaffira ha scritto:

Devi citare la fonte perchè io non ci credo, per me resta che hai detto una bugia. Linkami dove e non dirlo per sentito dire che tutti sono bravi.

Cerca il video del Treehouse di Pokémon su Youtube, attorno al minuto 25 lo dice chiaramente.

[DrinkOfEnergy]

@DarthMizu purtroppo, come credevo io, in futuro non ritorneranno i Pokémon eliminati

[Moloch]

1 minuto fa, DrinkOfEnergy ha scritto:

@DarthMizu purtroppo, come credevo io, in futuro non ritorneranno i Pokémon eliminati

Giusto per sapere dove l hai letto? 

[DrinkOfEnergy]

1 minuto fa, Moloch ha scritto:

Giusto per sapere dove l hai letto? 

I due messaggi precedenti al mio

[Umbreon_90]

1 ora fa, Fenrir ha scritto:

Prendo atto delle tue opinioni esposte in maniera civile ed argomentate nei punti dove dovevano esserlo,sono tutte cose che condivido e rispetto,però ciò non toglie che solo una prova mi permetterà di avere un opinione che dovrà tenere conto anche del lavoro profuso da parte di GF,delle cose ancora non svelate prima ancora di farne una una questione personale.Non credere che non ne abbia,il fatto che voglia provarlo non mi mette tra gli acquirenti più accreditati,tutt’altro.E di sicuro dopo attente valutazioni non cambierò idea da un giorno all’altro solo perchè vedrò degli amici che giocando si divertiranno,semplicemente voglio anche capire a lavoro concluso cosa poteva essere fatto,in termini tecnici e cosa abbia fatto propendere un azienda ad operare un taglio che ha si del clamoroso perchè sembra prendere le distanze da quanto è stato detto e fatto finora,ma che non mi autorizza per questo motivo a prendere o essere preso a male parole per vedute differenti,a voler prevaricare o essere prevaricato con opinioni che discordano dalle altre,o più semplicemente essere infastidito o infastidire su un topic di un forum dove un intero staff che avrà anche altri topic da sistemare e seguire crea un disagio o discussioni animate su un forum che sanno di rissa.Come ho già scritto non è piacevole per nessuno rivedere scritti 10 volte(se non di più)gli stessi commenti arrabbiati,i litigi e le prese in giro a chi sta da una parte piuttosto che un altra,tra l’altro andando off topic di continuo.Se sarà un successo o meno lo stabiliranno le vendite,senza che nessuna colpa ricada su chi vorrà comunque dare fiducia al brand e allo stesso modo su chi sceglierà di boicottare il titolo,entrambi hanno diritto al rispetto che non è stato mostrato scorrendo tra queste pagine.Ed è la cosa che dovrebbe far riflettere di più,perchè ha prevalso di più l’istinto rabbioso che il buonsenso.Ora perlomeno diamo un pò di sollievo ad uno staff che si è mostrato oltremodo paziente.

Hai ragione sulla questione del linguaggio non del tutto consono, purtroppo la situazione si è molto riscaldata. Ovviamente non è una scusante, ma cerca di non sentirti personalmente offeso in quanto tu (come altri) hai sempre espresso la tua opinione in maniera molto educata e mai bellicosa. Vai tranquillo così 

 

Detto questo è giusto che gran parte delle persone vogliano aspettare per dare giudizi più ponderati col gioco in mano; anzi, probabilmente è anche un atteggiamento più logico e maturo. La sola cosa che mi dispiace (faccio un discorso in generale, non mi riferisco assolutamente a te) è che in molti casi si antemponga un po' il giudizione personale rispetto a un qualcosa che evidentemente ha scosso la maggior parte del fanbase. Mi spiego meglio: non trovo nulla di male nel dire "per me non è un problema, non mi interessa di avere limitazioni a riguardo", solamente credo ci sia una mancanza di visione complessiva e di chiamiamola "empatia" nei confronti del fanbase. Sarebbe carino se tutti i giocatori si spalleggiassero per far sentire pesantemente questo problema a GF e TPC perché è comunque una scelta controversa, sia per chi l'accetta sia per chi la rigetta. 

 

Se ci fosse la possibilità di rinviare il gioco di qualche mese (giusto per lasciare che importino tutti i modelli da USUM in una settimana dicendo di averci lavorato con passione) sarebbe un qualcosa di così insostenibile? (Mi riferisco ovviamente a chi non vive la presenza di tutte le creature nel gioco). Io personalmente non credo. La volontà di boicottare temporaneamente il gioco per uno scopo positivo per tutti è un qualcosa che sta oltre il proprio piccolo giardino ed è uno strumento che credo possa rivelarsi utile.  

Poi naturalmente la cosa non verrà mai presa in considerazione, è chiaro il nuovo schema di GF e TPC: rilascio un gioco all'anno e ti tolgo anche numerosi pokémon così ci metti molto meno a finire il gioco e inizi subito a bramare per quello successivo. 

 

Mi piacerebbe sapere quali strumenti abbiamo per far sentire la nostra voce. Se qualcuno è a conoscenza di petizioni, account twitter ufficiali e altro me lo faccia sapere in privato. Possono rivelarsi del tutto inutili ma è sempre meglio tentare.

[Moloch]

Adesso, DrinkOfEnergy ha scritto:

I due messaggi precedenti al mio

Ma veramente si intende un dex limitato per gioco, non che alcuni pokemon verranno esclusi in eterno

[3inst3in]

18 minuti fa, Moloch ha scritto:

Ma veramente si intende un dex limitato per gioco, non che alcuni pokemon verranno esclusi in eterno

Sí é questa cosa che hai appena scritto che ci fa arrabbiare, le 19 pagine che sono state scritte su questa news manifestano il disappunto di molti fan nei confronti di questa decisione.

[Fenrir]

32 minuti fa, Umbreon_90 ha scritto:

Hai ragione sulla questione del linguaggio non del tutto consono, purtroppo la situazione si è molto riscaldata. Ovviamente non è una scusante, ma cerca di non sentirti personalmente offeso in quanto tu (come altri) hai sempre espresso la tua opinione in maniera molto educata e mai bellicosa. Vai tranquillo così 

 

Detto questo è giusto che gran parte delle persone vogliano aspettare per dare giudizi più ponderati col gioco in mano; anzi, probabilmente è anche un atteggiamento più logico e maturo. La sola cosa che mi dispiace (faccio un discorso in generale, non mi riferisco assolutamente a te) è che in molti casi si antemponga un po' il giudizione personale rispetto a un qualcosa che evidentemente ha scosso la maggior parte del fanbase. Mi spiego meglio: non trovo nulla di male nel dire "per me non è un problema, non mi interessa di avere limitazioni a riguardo", solamente credo ci sia una mancanza di visione complessiva e di chiamiamola "empatia" nei confronti del fanbase. Sarebbe carino se tutti i giocatori si spalleggiassero per far sentire pesantemente questo problema a GF e TPC perché è comunque una scelta controversa, sia per chi l'accetta sia per chi la rigetta. 

 

Se ci fosse la possibilità di rinviare il gioco di qualche mese (giusto per lasciare che importino tutti i modelli da USUM in una settimana dicendo di averci lavorato con passione) sarebbe un qualcosa di così insostenibile? (Mi riferisco ovviamente a chi non vive la presenza di tutte le creature nel gioco). Io personalmente non credo. La volontà di boicottare temporaneamente il gioco per uno scopo positivo per tutti è un qualcosa che sta oltre il proprio piccolo giardino ed è uno strumento che credo possa rivelarsi utile.  

Poi naturalmente la cosa non verrà mai presa in considerazione, è chiaro il nuovo schema di GF e TPC: rilascio un gioco all'anno e ti tolgo anche numerosi pokémon così ci metti molto meno a finire il gioco e inizi subito a bramare per quello successivo. 

 

Mi piacerebbe sapere quali strumenti abbiamo per far sentire la nostra voce. Se qualcuno è a conoscenza di petizioni, account twitter ufficiali e altro me lo faccia sapere in privato. Possono rivelarsi del tutto inutili ma è sempre meglio tentare.

Ti ringrazio per le belle parole,ne sono onorato 

Per quello che riguarda le petizioni però non vorrei vi creasse ulteriori delusioni,infatti ho anche spiegato che in genere quando fanno questo tipo di”scelte”non tornano mai indietro,da notare come Nintendo non abbia proferito parola,sintomo che”o vi va bene così o vi va bene così,indietro non torniamo”.Ora non posso prevedere cosa succederà nel mondo(tipo gente che brucerà tutta la collezione di giochi pokemon o chi passerà a minacce un pò più serie),non ho una sfera di cristallo per prevederlo,mi spiace solo che alla fine abbia diviso i fan in un gioco che aveva sbandierato per anni l’unione tra essi.Ora dovremmo ripartire in primis da noi e fare le nostre scelte,nel mezzo vedere l’evolversi della situazione per chi ne ha la forza e la voglia,mi andranno bene le scelte di chiunque.Per chiudere avrebbero potuto provare solo per la gen corrente e”vedere”se i riscontri dei fan e di GF avessero poi fatto propendere per un continuo delle limitazioni oppure rivedere in caso di un malcontento.Invece da creatori hanno scelto quello che più conveniva a loro,facendo dividere la fanbase.Una cosa se ci pensi che potevano gestire meglio e che non avrebbe creato tensioni inutili.

[Jek1996ITA]

7 minuti fa, Fenrir ha scritto:

Ti ringrazio per le belle parole,ne sono onorato 

Per quello che riguarda le petizioni però non vorrei vi creasse ulteriori delusioni,infatti ho anche spiegato che in genere quando fanno questo tipo di”scelte”non tornano mai indietro,da notare come Nintendo non abbia proferito parola,sintomo che”o vi va bene così o vi va bene così,indietro non torniamo”.Ora non posso prevedere cosa succederà nel mondo(tipo gente che brucerà tutta la collezione di giochi pokemon o chi passerà a minacce un pò più serie),non ho una sfera di cristallo per prevederlo,mi spiace solo che alla fine abbia diviso i fan in un gioco che aveva sbandierato per anni l’unione tra essi.Ora dovremmo ripartire in primis da noi e fare le nostre scelte,nel mezzo vedere l’evolversi della situazione per chi ne ha la forza e la voglia,mi andranno bene le scelte di chiunque.Per chiudere avrebbero potuto provare solo per la gen corrente e”vedere”se i riscontri dei fan e di GF avessero poi fatto propendere per un continuo delle limitazioni oppure rivedere in caso di un malcontento.Invece da creatori hanno scelto quello che più conveniva a loro,facendo dividere la fanbase.Una cosa se ci pensi che potevano gestire meglio e che non avrebbe creato tensioni inutili.

Il vero problema di tutto questo è il modo e il momento in cui lo hanno annunciato. Non posso annunciare a metà giugno, dopo tutto quello che hanno fatto vedere, che alcuni Pokèmon non saranno in alcun modo presenti all'interno del gioco e soprattutto non possono dirlo in maniera così superficiale senza dare delle vere spiegazioni e senza approfondire meglio il discorso. Se lo avessero detto fin dall'inizio e con le dovute spiegazioni magari la gente avrebbe capito e si sarebbero potuti trovare dei compromessi. Però buttata così proprio non riesco ad accettarlo. 

[Fenrir]

8 minuti fa, Jek1996 ha scritto:

Il vero problema di tutto questo è il modo e il momento in cui lo hanno annunciato. Non posso annunciare a metà giugno, dopo tutto quello che hanno fatto vedere, che alcuni Pokèmon non saranno in alcun modo presenti all'interno del gioco e soprattutto non possono dirlo in maniera così superficiale senza dare delle vere spiegazioni e senza approfondire meglio il discorso. Se lo avessero detto fin dall'inizio e con le dovute spiegazioni magari la gente avrebbe capito e si sarebbero potuti trovare dei compromessi. Però buttata così proprio non riesco ad accettarlo. 

Ormai il dado è tratto e non torneranno indietro manco con 5 milioni di firme,male che vada incasseranno ciò che hanno investito e butteranno fuori nuove ip

[Dixon]

In una recente intervista a Famitsu Masuda ha dichiarato di non escludere la possibilità di aggiungere i pokemon tagliati fuori via aggiornamento, contenti adesso?

[Fenrir]

1 minuto fa, Dixon ha scritto:

In una recente intervista a Famitsu Masuda ha dichiarato di non escludere la possibilità di aggiungere i pokemon tagliati fuori via aggiornamento, contenti adesso?

Non cambia ciò che ho scritto,dispiace abbiano diviso in modo troppo netto la fanbase

Spoiler

Oh ciao carissimo Dixon,sempre un piacere vederti,ogni tanto ti becco