Credete in Dio?

[Feles]

2 ore fa, Giuls92 ha scritto:

 

Sei più spensierata di me, e questo è un bene. Io purtroppo non lo sono più da un pezzo.

Beh, io però ancora sono solo una ragazzina XD

[Raizen]

20 ore fa, Arock2 ha scritto:

Quindi credi che un meccanismo praticamente perfetto come l'universo si sia creato per caso?

Se cosi fosse, io non lo chiamerei caso, ma una gran botta di fortuna.

 

Infatti ringrazio ogni giorno il mio sedere per avermi portato fin qui

4 ore fa, DarkFoxChannel ha scritto:

Come già detto, io non ci credo.

Non per insultare nessuno, ma se nella Bibbia vengono raccontati esempi di miracoli in seguito alle preghiere, come mai nei lager nonostante tutti quei credenti che pregavano NESSUNO li ha aiutati?

 

Sono stati aiutati, alla fine. Da altri uomini. Ma anche queste non sono le giuste domande per discutere dell'esistenza o meno di un Dio, perché in linea di massima si suppone che un Dio non interverrebbe per mantenere l'equilibrio e lasciare che gli uomini se la cavino con le loro forze, quantomeno questa è la risposta a tutte le domande simili alla tua. Sarei il primo ad essere contento se Dio esistesse e creasse la cura per il cancro, ma avremo più possibilità credendo nella scienza e in coloro che studiano una cura.

[Xenoyr]

11 ore fa, Raizen ha scritto:

 

Infatti ringrazio ogni giorno il mio sedere per avermi portato fin qui

 

Sono stati aiutati, alla fine. Da altri uomini. Ma anche queste non sono le giuste domande per discutere dell'esistenza o meno di un Dio, perché in linea di massima si suppone che un Dio non interverrebbe per mantenere l'equilibrio e lasciare che gli uomini se la cavino con le loro forze, quantomeno questa è la risposta a tutte le domande simili alla tua. Sarei il primo ad essere contento se Dio esistesse e creasse la cura per il cancro, ma avremo più possibilità credendo nella scienza e in coloro che studiano una cura.

 

comunque dio in teoria, potrebbe essere anche uno scienzato che potrebbe aver creato digitalmente/altri mezzi , una seconda dimensione (una sorta di "matrix"), che in teoria la dimensione dello scienziato potrebbe essere stata dalla seconda dimensione che lui ha creato.. lol

 

Inoltre è divertente vedere come dio è qualsiasi cosa che l'uomo non possa essere, o è anche divertente vedere gli atteggiamenti delle persone che hanno verso dio, o anche il fatto che si comportano in maniera opposta per il bene/il male secondo le loro religioni, sebbene ne difendono i testi...

voglio dire.. se l'ucifero si è ribellato a dio perchè non accettava il fatto che dei esseri come gli uomini potessero avere la volontà di decidere da soli, e che lui li voleva comandare.. mentre per dio possono stare soli e quindi di conseguenza liberi , è divertente come i testi religiosi impongano delle leggi.. come se fossero state scritte dal diavolo.. mentre i tifatori del diavolo si comportano liberamente come di base dio volesse, ma tifano per il diavolo sebbene lui vorrebbe l'opposto, ovvero la sottomissione?

sempre a detta dei testi religiosi, sono di per s'è un controsenso lol

 

Comunque l'universo è eterno, secondo una delle teorie piu recenti (non chiedetemi il nome.. faccio sempre casino con i nomi -.-) i buchi neri assorbono materia, e alcuni di essi allargandosi soggiogano alla propria gravità comprimendosi in una sorta di stella nera, con all'interno molta enrgia/materia con leggi fisiche/chimiche proprie assestanti, poi la sudetta "stella nera" esploderà generando un big bang , il processo secondo la teoria è continuo

quindi il big bang/universo/buchi neri si possono considerare di per sè come delle divinità (creazione/distruzione) ovvero continue; è curioso notare come delle religioni credano che l'universo sia continuo e spesso considerate come divinità, un esempio è il gianismo

 

[Arock2]

7 ore fa, Xenoyr ha scritto:

 

comunque dio in teoria, potrebbe essere anche uno scienzato che potrebbe aver creato digitalmente/altri mezzi , una seconda dimensione (una sorta di "matrix"), che in teoria la dimensione dello scienziato potrebbe essere stata dalla seconda dimensione che lui ha creato.. lol

 

Inoltre è divertente vedere come dio è qualsiasi cosa che l'uomo non possa essere, o è anche divertente vedere gli atteggiamenti delle persone che hanno verso dio, o anche il fatto che si comportano in maniera opposta per il bene/il male secondo le loro religioni, sebbene ne difendono i testi...

voglio dire.. se l'ucifero si è ribellato a dio perchè non accettava il fatto che dei esseri come gli uomini potessero avere la volontà di decidere da soli, e che lui li voleva comandare.. mentre per dio possono stare soli e quindi di conseguenza liberi , è divertente come i testi religiosi impongano delle leggi.. come se fossero state scritte dal diavolo.. mentre i tifatori del diavolo si comportano liberamente come di base dio volesse, ma tifano per il diavolo sebbene lui vorrebbe l'opposto, ovvero la sottomissione?

sempre a detta dei testi religiosi, sono di per s'è un controsenso lol

 

Comunque l'universo è eterno, secondo una delle teorie piu recenti (non chiedetemi il nome.. faccio sempre casino con i nomi -.-) i buchi neri assorbono materia, e alcuni di essi allargandosi soggiogano alla propria gravità comprimendosi in una sorta di stella nera, con all'interno molta enrgia/materia con leggi fisiche/chimiche proprie assestanti, poi la sudetta "stella nera" esploderà generando un big bang , il processo secondo la teoria è continuo

quindi il big bang/universo/buchi neri si possono considerare di per sè come delle divinità (creazione/distruzione) ovvero continue; è curioso notare come delle religioni credano che l'universo sia continuo e spesso considerate come divinità, un esempio è il gianismo

 

Secondo me più che imporre leggi, i testi religiosi servono ad educare le persone ad amare e rispettare il prossimo.

Spoiler

Certo! Posso sempre sbagliare, in fondo come cristiano sono una vera bestia 

 

[DarthMizu]

Non credente, agnostico, ateo...Non mi pongo più il problema dell'esistenza di un dio da tempo, non escludo che possa esistere una essenza superiore a tutti noi, ma le probabilità che ci sia davvero per me sono quasi inesistenti. E personalmente trovo contraddittorio che una persona che ha studiato materie scientifiche o umanistiche creda in una religione come quelle ora esistenti. Potrebbe credere ad una entità superiore, ma che creda a dogmi, sarebbe assurdo. Un fisico che studia le leggi dell'universo, o un archeologo o un antichista che ha studiato le civiltà e i pensieri antichi e la nascita delle loro credenze, e allo stesso tempo crede ai vari dogmi imposti dalla chiesa (origine divina del mondo e degli uomini, l'esistenza di un potere divino e di miracoli, il potere della preghiera e di tutti i dogmi che regolano la vita sociale e personale dell'uomo) è contraddittorio. E ce ne sono molte persone così, ma dovrebbero rivalutare, secondo la mia modesta opinione, le loro conoscenze, perché uno che fa ricerca non può accettare dei pensieri imposti come si fa nella religione (dogma:Principio che si accoglie per vero o per giusto, senza esame critico o discussione). 

Riferendomi ad un post indietro di un utente che accusa di ipocrisia chi ha seguito i vari sacramenti cristiani e ora si ritiene ateo: queste persone, tra cui io, non sono ipocrite, ma hanno iniziato a ragionare di testa loro una volta raggiunta una certa maturità e indipendenza di pensiero e hanno rinnegato il pensiero cristiano. Tutto qua. Ipocriti sono quelli che dicono di seguire il messaggio di amore e fratellanza della religione cristiana e poi fanno di tutto per discriminare qualunque tipo di "diversità".

Per quanto riguarda le guerre in nome di un dio (che sia cristiano o meno), mi sembra ovvio che la religione è solo una giustificazione che nasconde ben altri fini. 

38 minuti fa, Arock2 ha scritto:

Secondo me più che imporre leggi, i testi religiosi servono ad educare le persone ad amare e rispettare il prossimo.

  Nascondi contenuto

Certo! Posso sempre sbagliare, in fondo come cristiano sono una vera bestia 

 

Dipende che testi religiosi uno legge. Per quanto riguarda la religione cristiana, l'antico testamento è più un imporre delle leggi e delle regole, il nuovo testamento già meglio.

[Xenoyr]

48 minuti fa, Arock2 ha scritto:

Secondo me più che imporre leggi, i testi religiosi servono ad educare le persone ad amare e rispettare il prossimo.

  Nascondi contenuto

Certo! Posso sempre sbagliare, in fondo come cristiano sono una vera bestia 

 

Tecnicamente sono utili in base a chi li emanda, e col tempo tali emendamenti sono stati leggermente modificati in base della società/volendo plasmare, possiamo definirla come un vecchio strumento di controllo di massa 

Vi era il rischio di uno squilibrio economico a causa delle prostitute? Semplice rendere peccaminoso l'atto in sé, (un tempo nella religione esse erano venerate), ma comunque non mi riferivo a questo, è che fa abbastanza ridere che sia "a nome di dio" il quale sempre secondo questi testi, afferma che l'uomo deve essere libero 

 

[Esprit]

9 ore fa, Xenoyr ha scritto:

 

l'ucifero si è ribellato 

 

 

Non lo conosco...è per caso l'amico di l'utero?

 

Credo fermamente nell'esistenza di Dio (sono protestante) anche se unisco anche concetti prettamente orientali (come il karma)

[Kyooma]

è da molto tempo che penso che Dio esista

[DarthMizu]

23 minuti fa, Esprit ha scritto:

 

Credo fermamente nell'esistenza di Dio (sono protestante) anche se unisco anche concetti prettamente orientali (come il karma)

Quindi non sei proprio protestante?

[LegendaryGreninja]

1 ora fa, Arock2 ha scritto:

Secondo me più che imporre leggi, i testi religiosi servono ad educare le persone ad amare e rispettare il prossimo.

  Nascondi contenuto

Certo! Posso sempre sbagliare, in fondo come cristiano sono una vera bestia 

 

Il messaggio di Gesù cristo sarebbe proprio quello che hai detto ossia amiamoci vogliamoci bene. La chiesa cattolica purtroppo invece di seguire gli insegnamenti di cristo ha preferito dar retta alle sciocchezze blaterate da san paolo che tutto ha fatto tranne che divulgare il messaggio d'amore di Gesù cristo. Ed oggi come puoi vedere ci ritroviamo in una società tutt'altro che razionale e benevola

[Esprit]

57 minuti fa, DarthMizu ha scritto:

Quindi non sei proprio protestante?

No, non seguo proprio una religione. Penso di potermi definire Cristiana, e tra le tante diramazioni la Chiesa Protestante è quella che mi si avvicina magggiormente

[Xenoyr]

15 ore fa, Esprit ha scritto:

Non lo conosco...è per caso l'amico di l'utero?

l'umorismo demenziale non lo capiro mai 

 

[Enrico25]

Io non credo in alcuna divinità o essere superiore.

Però sono d'accordo con i vari ideali di rispetto e amore verso il prossimo delle religioni.

Questo mi rendere religioso? 

[DarthMizu]

9 ore fa, Enrico25 ha scritto:

Io non credo in alcuna divinità o essere superiore.

Però sono d'accordo con i vari ideali di rispetto e amore verso il prossimo delle religioni.

Questo mi rendere religioso? 

No perché gli ideali di rispetto e amore non sono esclusivi delle religioni, né caratteri distintivi delle religioni, infatti non tutte le religioni hanno o hanno avuto questi ideali.

10 ore fa, Xenoyr ha scritto:

l'umorismo demenziale non lo capiro mai 

 

Ti faceva notare che hai scritto male Lucifero, che si scrive appunto Lucifero e non L'ucifero.

On 28/12/2016 at 12:47, NicoRobin ha scritto:

prova a resuscitare una persona, prova a guarire un tumore in fase terminale ( che in medicina è impossibile da guarire, tanto che chiunque lo è viene lasciato morire), prova a farti inchiodare ad una croce per un obiettivo che manco ti riguarda in prima persona, prova a evolvere un mondo senza leggi fisiche e morali, prova dimostrare che si può vivere senza valori morali e civili, prova a dimostrare che il Bene e il Male non esistono, prova a capire come mai i martiri si siano lasciati trucidare senza apparente motivo ( e non dirmi che è fede, perché non basta la fede), prova a spiegare perché le profezie riguardanti episodi del passato si sono rivelate vere (  la caduta di babilonia, la nascita di Cristo)

 

e sappi che io non ho più fede, io ho visto. la fede è per chi non ha visto ma crede senza aver visto.

ahahahah trollone!!!! Che bighellone che sei!!!

[LegendaryGreninja]

On 28/12/2016 at 12:47, NicoRobin ha scritto:

prova a resuscitare una persona, prova a guarire un tumore in fase terminale ( che in medicina è impossibile da guarire, tanto che chiunque lo è viene lasciato morire), prova a farti inchiodare ad una croce per un obiettivo che manco ti riguarda in prima persona, prova a evolvere un mondo senza leggi fisiche e morali, prova dimostrare che si può vivere senza valori morali e civili, prova a dimostrare che il Bene e il Male non esistono, prova a capire come mai i martiri si siano lasciati trucidare senza apparente motivo ( e non dirmi che è fede, perché non basta la fede), prova a spiegare perché le profezie riguardanti episodi del passato si sono rivelate vere (  la caduta di babilonia, la nascita di Cristo)

 

e sappi che io non ho più fede, io ho visto. la fede è per chi non ha visto ma crede senza aver visto.

In oncologia esiste un fenomeno che si chiama Guarigione Spontanea, la quale avviene a circa il 5% dei malati di tumore cristiani o non cristiani che siano. Quando vedrò camminare miracolosamente un paraplegico oppure quando vedrò ricrescere un arto ad una persona che lo ha perso un allora crederò in dio Questi sono i veri miracoli non la guarigione da un tumore. 

Per farsi uccidere per degli ideali non bisogna necessariamente essere cristiani, i martiri volevano portare amore nel mondo (non riuscendoci purtroppo), falcone e borsellino ad esempio possono essere consoderati anch'essi dei martiri che tuttavia non avevano niente a che vedere con il cristianesimo. Non c'è bisogno del cristianesimo per concepire idee morali mirate a portare la felicità del mondo (cosa che la chiesa cattolica non ha fatto in barba agli insegnamenti di Gesù Cristo) i socialisti erano al più atei e nonostante ciò loro volevano un modo felice in cui nessuno si prevaricasse. Non è forse questo l'ideale di Gesù?

[Xenoyr]

1 ora fa, DarthMizu ha scritto:

Ti faceva notare che hai scritto male Lucifero, che si scrive appunto Lucifero e non L'ucifero.

ahh

[DaniGrovyle]

20 ore fa, DarthMizu ha scritto:

Riferendomi ad un post indietro di un utente che accusa di ipocrisia chi ha seguito i vari sacramenti cristiani e ora si ritiene ateo: queste persone, tra cui io, non sono ipocrite, ma hanno iniziato a ragionare di testa loro una volta raggiunta una certa maturità e indipendenza di pensiero e hanno rinnegato il pensiero cristiano. Tutto qua. Ipocriti sono quelli che dicono di seguire il messaggio di amore e fratellanza della religione cristiana e poi fanno di tutto per discriminare qualunque tipo di "diversità"

Davvero qualcuno l'ha detto? Ormai se si cambia idea si è ipocriti, bello.

[DarthMizu]

1 ora fa, DaniGrovyle ha scritto:

Davvero qualcuno l'ha detto? Ormai se si cambia idea si è ipocriti, bello.

Sì post molto indietro, datato al 2016 per questo non ho quotato...ora mi sfugge il nome dell'utente...

[Raizen]

On 5/9/2017 at 07:25, Xenoyr ha scritto:

 

comunque dio in teoria, potrebbe essere anche uno scienzato che potrebbe aver creato digitalmente/altri mezzi , una seconda dimensione (una sorta di "matrix"), che in teoria la dimensione dello scienziato potrebbe essere stata dalla seconda dimensione che lui ha creato.. lol

 

Inoltre è divertente vedere come dio è qualsiasi cosa che l'uomo non possa essere, o è anche divertente vedere gli atteggiamenti delle persone che hanno verso dio, o anche il fatto che si comportano in maniera opposta per il bene/il male secondo le loro religioni, sebbene ne difendono i testi...

voglio dire.. se l'ucifero si è ribellato a dio perchè non accettava il fatto che dei esseri come gli uomini potessero avere la volontà di decidere da soli, e che lui li voleva comandare.. mentre per dio possono stare soli e quindi di conseguenza liberi , è divertente come i testi religiosi impongano delle leggi.. come se fossero state scritte dal diavolo.. mentre i tifatori del diavolo si comportano liberamente come di base dio volesse, ma tifano per il diavolo sebbene lui vorrebbe l'opposto, ovvero la sottomissione?

sempre a detta dei testi religiosi, sono di per s'è un controsenso lol

 

Comunque l'universo è eterno, secondo una delle teorie piu recenti (non chiedetemi il nome.. faccio sempre casino con i nomi -.-) i buchi neri assorbono materia, e alcuni di essi allargandosi soggiogano alla propria gravità comprimendosi in una sorta di stella nera, con all'interno molta enrgia/materia con leggi fisiche/chimiche proprie assestanti, poi la sudetta "stella nera" esploderà generando un big bang , il processo secondo la teoria è continuo

quindi il big bang/universo/buchi neri si possono considerare di per sè come delle divinità (creazione/distruzione) ovvero continue; è curioso notare come delle religioni credano che l'universo sia continuo e spesso considerate come divinità, un esempio è il gianismo

 

 

Discorso contorto, surreale, privo di fondamenti e senza uno straccio di prova a supportare le tue tesi, i discorsi di un folle. Approvo, mi piace il tuo modo di fare.

On 5/9/2017 at 15:20, Arock2 ha scritto:

Secondo me più che imporre leggi, i testi religiosi servono ad educare le persone ad amare e rispettare il prossimo.

  Nascondi contenuto

Certo! Posso sempre sbagliare, in fondo come cristiano sono una vera bestia 

 

 

L'unico testo religioso che ho letto in vita mia è stato il libretto delle istruzioni della televisione quando ero bambino, imparare ad usare il telecomando fu un'impresa leggendaria per me, dato che fino ai 6 anni mi era vietato l'uso del telecomando e se arrivando trovavo la tv sintonizzata sul canale 378 coi documentari sui Lama delle steppe dovevo sorbirmelo fino alla venuta del signore (mio padre)

Successivamente arrivarono altri testi religiosi più importanti ancora, quali il telefono, il computer, i videogame.. loro mi hanno insegnato tutto, e ti assicuro che sono una persona perfettamente educata e rispettosa verso il prossimo.

 

Posto in modo più serio, il senso è questo: la religione insegna indubbiamente dei valori, se presa nel modo più genuino, ma è bene sottolineare che non è affatto necessario leggerli o essere religioso per apprendere determinati valori, tutto qui.

[Arock2]

6 ore fa, Raizen ha scritto:

 

Discorso contorto, surreale, privo di fondamenti e senza uno straccio di prova a supportare le tue tesi, i discorsi di un folle. Approvo, mi piace il tuo modo di fare.

 

L'unico testo religioso che ho letto in vita mia è stato il libretto delle istruzioni della televisione quando ero bambino, imparare ad usare il telecomando fu un'impresa leggendaria per me, dato che fino ai 6 anni mi era vietato l'uso del telecomando e se arrivando trovavo la tv sintonizzata sul canale 378 coi documentari sui Lama delle steppe dovevo sorbirmelo fino alla venuta del signore (mio padre)

Successivamente arrivarono altri testi religiosi più importanti ancora, quali il telefono, il computer, i videogame.. loro mi hanno insegnato tutto, e ti assicuro che sono una persona perfettamente educata e rispettosa verso il prossimo.

 

Posto in modo più serio, il senso è questo: la religione insegna indubbiamente dei valori, se presa nel modo più genuino, ma è bene sottolineare che non è affatto necessario leggerli o essere religioso per apprendere determinati valori, tutto qui.

 Dopo questa serie di battute, potrei smettere di credere nell'esistenza di Dio anch'io

[Raizen]

6 ore fa, Arock2 ha scritto:

 Dopo questa serie di battute, potrei smettere di credere nell'esistenza di Dio anch'io

ottimo, il mio diabolico piano di convertire tutti i cristiani sta prendendo piede. Con te sono a 1 convertito.

[Visitatore]

@MedicalRipple tranquillo, nessun errore  

Un post contenete solo una gif che non ha nulla a che vedere con la discussione è un +1, di conseguenza vietato dal regolamento.

Colgo l'occasione per avvisare che ulteriori post di questo tipo non solo saranno cancellati ma addirittura sanzionati, se un contenuto viene moderato un motivo c'è, ripostarlo non è la soluzione  

Per qualsiasi dubbio o chiarimento puoi tranquillamente contattarmi via MP.

 

[Gengarogon]

Voglio riportare in auge questa discussione, che trovo interessante... Credo ci sia da chiedersi chi ha creato il mondo? Semplice. Nessuno ha creato il mondo. Il mondo é stato creato da un enorme esplosione. 7 miliardi di anni fa tutta la materia era concentrata in un unico punto. Essa era però "troppa", quindi i legami si sono sciolti e... L'enorme esplosione chiamata big bang avvenne(Teoria confermata dalla scoperta delle radiazioni fossili, che chi aveva proposto la teoria del Big Bang, cui nome mi sfugge, aveva predetto). Il big bang non creò soltanto però l'universo: nulla esisteva prima di allora, né il tempo né lo spazio. Ergo, "Dio" non ha creato proprio nulla. La famigerata Bibbia potrebbe essere una opera letteraria come la Divina commedia, l'Odissea et similia. Inoltre c'é veramente bisogno di credere in qualcosa? La Religione é stata fonte solo di devastazione. Ergo, sono ateo agonistico. 

[LegendaryGreninja]

25 minuti fa, Gengarogon ha scritto:

Voglio riportare in auge questa discussione, che trovo interessante... Credo ci sia da chiedersi chi ha creato il mondo? Semplice. Nessuno ha creato il mondo. Il mondo é stato creato da un enorme esplosione. 7 miliardi di anni fa tutta la materia era concentrata in un unico punto. Essa era però "troppa", quindi i legami si sono sciolti e... L'enorme esplosione chiamata big bang avvenne(Teoria confermata dalla scoperta delle radiazioni fossili, che chi aveva proposto la teoria del Big Bang, cui nome mi sfugge, aveva predetto). Il big bang non creò soltanto però l'universo: nulla esisteva prima di allora, né il tempo né lo spazio. Ergo, "Dio" non ha creato proprio nulla. La famigerata Bibbia potrebbe essere una opera letteraria come la Divina commedia, l'Odissea et similia. Inoltre c'é veramente bisogno di credere in qualcosa? La Religione é stata fonte solo di devastazione. Ergo, sono ateo agonistico. 

Correggo 7miliardi di anni fa non è successo nulla di rilevante 5/6miliardi di anni fa è nata la terra non l’universo che è invece nato 14miliardi di anni fa

[Arock2]

Cmq sono semi credente xD