Teorie sulla mappa di Alola, nuovi Pokémon e megaevoluzioni in Pokémon Sole e Luna

[Empolbrandon95]

Adesso, Aouli__ ha scritto:

Ma chi ve lo dice che non sono pokemon? Nessuno ha dato conferma su sta cosa

 

Posso benissimo essere appunto dei pokemon straordinari, più dei leggendati chiamati appunto Ultra Creature, sono dei Pokemon Ultra superiori a tutti!

Esteticamente non hanno niente di pokemon... sono artificiali, degli oggetti senza personalità. Stravolgerebbero l'essenza stessa dei pokemon. Segnano l'inizio della fine del brand per quanto mi riguarda

[Zarxiel]

Adesso, TipoZero ha scritto:

Io intendevo che sono ancora più importanti dei leggendari, dei super-leggendari se vogliamo inventarci un termine  Ultra Creature in ogni caso... speriamo siano ben strutturate, forti con typing originali e messe ad hoc nella storia *_*

Se Arceus è definito leggendario, non ha senso che creature come loro siano superiori al dio supremo dell'universo.

[UndeadBan]

1 minuto fa, Drake89 ha scritto:

Perchè alcune cose sono orripilanti...guarda persian e dugtrio...

Hanno rovinato persian, un recolor sarebbe stato meglio di quel coso con la faccia più brutta di barbaracle.

mi dispiace: meowth alola e evo sono le peggiori. Non lo volevo dire ma è la semplice verità

[33AnniPokemon]

ragazzi le UC sono pokemon,non ci sono altre vie,sono pure nel pokedex,hanno versioni shiny ma che altre conferme volete?e sono stupendi!!!potrebbero essere come dicono in molti superiori a leggendari...una forma tra il divino pokemon arceus ed i leggendari,un po come il super saya god di dragon ball super

[_Aouli_]

Adesso, Empolbrandon95 ha scritto:

Esteticamente non hanno niente di pokemon... sono artificiali, degli oggetti senza personalità. Stravolgerebbero l'essenza stessa dei pokemon. Segnano l'inizio della fine del brand per quanto mi riguarda

Ma che dici? Artificiali? Ma chi te le ha dette ste cose?

Sono creature come le altre, ultra dimensionali e possono benissimo essere considerati pokemon!

E come leggendari ci stanno eccome, hanno addirittura una versione Shiny

[TipoZero]

Adesso, Zarxiel ha scritto:

Se Arceus è definito leggendario, non ha senso che creature come loro siano superiori al dio supremo dell'universo.

 

Infatti vengono da un altro mondo... oddio inizio a non capirci più niente ahahah

[Empolbrandon95]

1 minuto fa, 31AnniPokemon ha scritto:

ragazzi le UC sono pokemon,non ci sono altre vie,sono pure nel pokedex,hanno versioni shiny ma che altre conferme volete?e sono stupendi!!!potrebbero essere come dicono in molti superiori a leggendari...una forma tra il divino pokemon arceus ed i leggendari,un po come il super saya god di dragon ball super

Che tra l'altro i super sayan god fanno anche abbastanza schifo. Stanno facendo la stessa cosa di yu gi oh, aggiungono mostri che non c'entrano nulla

[-Snow]

5 minuti fa, Drake89 ha scritto:

Perchè alcune cose sono orripilanti...guarda persian e dugtrio...

Oddio che m*rde 

Anche Marshadow fa schifo.

E le forme ash-pikachu?  Orribili

 

[Empolbrandon95]

1 minuto fa, Aouli__ ha scritto:

Ma che dici? Artificiali? Ma chi te le ha dette ste cose?

Sono creature come le altre, ultra dimensionali e possono benissimo essere considerati pokemon!

E come leggendari ci stanno eccome, hanno addirittura una versione Shiny

Stai scherzando vero? Vuoi dire quei cosi (non è possibile nemmeno descriverli) siano naturali tanto quanto un miltank?

[TipoZero]

2 minuti fa, Empolbrandon95 ha scritto:

Stai scherzando vero? Vuoi dire quei cosi (non è possibile nemmeno descriverli) siano naturali tanto quanto un miltank?

Magari non quanto un miltank, ma più naturali dei vari porygon o Tipo Zero di sicuro

[_Aouli_]

1 minuto fa, Empolbrandon95 ha scritto:

Stai scherzando vero? Vuoi dire quei cosi (non è possibile nemmeno descriverli) siano naturali tanto quanto un miltank?

Ma mi spieghi cosa c'entra?

Allora neanche porygon deve essere considerato un pokemon!

 

Ma in ogni caso non sai nemmeno da dove vengono ste UC quindi che discuti a fare? Che l'aspetto non ricordi un pokemon lo penso pure io, ma essendo (secondo me) i leggendari di questa generazione ci stanno tutti!

 

Zygarde forma perfetta ti sembra un pokemon? Non credo.. intanto lo è

[33AnniPokemon]

3 minuti fa, Empolbrandon95 ha scritto:

Stai scherzando vero? Vuoi dire quei cosi (non è possibile nemmeno descriverli) siano naturali tanto quanto un miltank?

abbiamo accettato pokemon peggiori...questi mi sembrano molto originali....e dato che vengono da una dimensione alternativa..direi che ci stanno eccome

[_Aouli_]

2 minuti fa, 31AnniPokemon ha scritto:

abbiamo accettato pokemon peggiori...questi mi sembrano molto originali....e dato che vengono da una dimensione alternativa..direi che ci stanno eccome

Che poi guardandoli bene solo l'UC verde con le braccia fluttuanti ha uno stile diverso, le altre possono benissimo essere dei pokemon leggendari.

[Empolbrandon95]

No ragazzi mi dispiace ma non è così. Come possono essere considerati dei pokemon quei cosi stilizzati? Zygarde almeno non è un ammasso di lamiere messe a caso. Quelli non possono essere considerati nè pokemon nè leggendari...che poi lo siano è un altro discorso, ma io non li accetto. Va bene sconfiggerli, ma averli in squadra è impensabile 

[_Aouli_]

1 minuto fa, Empolbrandon95 ha scritto:

No ragazzi mi dispiace ma non è così. Come possono essere considerati dei pokemon quei cosi stilizzati? Zygarde almeno non è un ammasso di lamiere messe a caso. Quelli non possono essere considerati nè pokemon nè leggendari...che poi lo siano è un altro discorso, ma io non li accetto. Va bene sconfiggerli, ma averli in squadra è impensabile 

Beh fa più strano avere il Dio dei pokemon in squadra che queste UC

Comunque ognuno ha i propri gusti 

[33AnniPokemon]

alla fine sono gusti,io sono contento che siano pokemon,e chissa' e shiny siano locked oppure no

[MoonlightUmbreon]

Adesso, 31AnniPokemon ha scritto:

alla fine sono gusti,io sono contento che siano pokemon,e chissa' e shiny siano locked oppure no

Si infatti sono gusti, poi non siamo obbligati a tenerli in squadra perciò il problema non si pone

[FlamingRuby]

AHAHAHAHAHAHA Ho capito l' ispirazione per Dugtrio...

Spoiler

 

 

[TipoZero]

1 minuto fa, FlamingRuby ha scritto:

AHAHAHAHAHAHA Ho capito l' ispirazione per Dugtrio...

  Nascondi contenuto

 

 

No vabbe, possiamo pure andarcene a casa 

[LuckyLuke]

eccomi qua!! sto scaricando la demo manca pochissimo è.è si ma avete visto quante cavolo di news? gli hacker si sono messi immediatamente all'opera XD

[MoonlightUmbreon]

Adesso, SuperLuke ha scritto:

eccomi qua!! sto scaricando la demo manca pochissimo è.è si ma avete visto  quante cavolo di news? gli hacker si sono messi immediatamente all'opera XD

Hanno spoilerato praticamente tutto lol

[LuckyLuke]

Adesso, MoonlightUmbreon ha scritto:

Hanno spoilerato praticamente tutto lol

già...

[Zarxiel]

10 minuti fa, Empolbrandon95 ha scritto:

No ragazzi mi dispiace ma non è così. Come possono essere considerati dei pokemon quei cosi stilizzati? Zygarde almeno non è un ammasso di lamiere messe a caso. Quelli non possono essere considerati nè pokemon nè leggendari...che poi lo siano è un altro discorso, ma io non li accetto. Va bene sconfiggerli, ma averli in squadra è impensabile 

Il discorso "non hanno l'aspetto di Pokémon" è il più stupido che qualcuno potrebbe tirare in ball.

NON ESISTE un aspetto Pokémoso, TUTTI i Pokémon sono diversi, non c'è un design standard, sono tutti diversi fra loro.

[-Snow]

Ma quindi... niente evo per Nekkoala? 

E i pokèmon in totale sono circa 80?

Che delusione...

Però finalmente Arrowlet si è rivelato vero!

[MoonlightUmbreon]

Adesso, -Snow ha scritto:

Ma quindi... niente evo per Nekkoala? 

E i pokèmon in totale sono circa 80?

Che delusione...

Però finalmente Arrowlet si è rivelato vero!

Si i pokemon nuovi sono circa 80 purtroppo, però arrowlet è realtà