Zarxiel Inviato 13 settembre, 2016 Inviato 13 settembre, 2016 1 minuto fa, KiliNewMax ha scritto: Mudkip, sarebbe una donzella ?
Mudkip17 Inviato 13 settembre, 2016 Inviato 13 settembre, 2016 1 minuto fa, KiliNewMax ha scritto: Mudkip, sarebbe una donzella grazie allora così mi puzza di fake (due forme palesemente femminili per popplio? e sanno già il cambiamento delle statistiche di rowlet?) 1 minuto fa, Zarxiel ha scritto: ? sono io mudkip ed era inteso a popplio ahahah
Zarxiel Inviato 13 settembre, 2016 Inviato 13 settembre, 2016 2 minuti fa, Mudkip17 ha scritto: grazie allora così mi puzza di fake (due forme palesemente femminili per popplio? e sanno già il cambiamento delle statistiche di rowlet?) sono io mudkip ed era inteso a popplio ahahah Ah ok XD non avevo ricollegato XD A me la cosa che fa puzzare di fake è che entrambe le forme di Litten siano Fuoco/Buio, ANCHE QUELLA DIURNA!
33AnniPokemon Inviato 13 settembre, 2016 Inviato 13 settembre, 2016 Adesso, Zarxiel ha scritto: Ah ok XD non avevo ricollegato XD A me la cosa che fa puzzare di fake è che entrambe le forme di Litten siano Fuoco/Buio, ANCHE QUELLA DIURNA! be appunto,anche se magari litten wrestler fuoco lotta,litten mafioso fuoco buio
Mudkip17 Inviato 13 settembre, 2016 Inviato 13 settembre, 2016 Adesso, Zarxiel ha scritto: Ah ok XD non avevo ricollegato XD A me la cosa che fa puzzare di fake è che entrambe le forme di Litten siano Fuoco/Buio, ANCHE QUELLA DIURNA! anche ma ormai si sanno molte informazioni e ci sono molte teorie soprattutto per quanto riguarda gli starter ,quindi la gente cavalca l onda con i leak falsi
Zarxiel Inviato 13 settembre, 2016 Inviato 13 settembre, 2016 1 minuto fa, 31AnniPokemon ha scritto: be appunto,anche se magari litten wrestler fuoco lotta,litten mafioso fuoco buio No no, l'artwork di quello wrestler c'è scritto Buio, quelli che l'hanno tradotto hanno detto proprio che c'è scritto Fuoco/Buio
Mudkip17 Inviato 13 settembre, 2016 Inviato 13 settembre, 2016 cmq per quanto riguarda le forme di alola su un leak (abbastanza credibile) avevano detto che erano 23e facendo un po di calcoli: 1rattata 2ratticate 3meowth 4persian (sicuramente) 5exegutor 6raichu 7vulpix 8ninetails 9sandrew 10sandlash 11marowak 12cubone (perche non credo cambi il tipo e ne introduca due nuovi) questi secondo me sicuri ne mancherebbero 11 e in giro si parla di: growlithe, arcanine, doduo,dodrio, koffing,weezeng,golem, poi abra e linea evolutiva lunatone e solrock anche se questultimi non credo
Red00 Inviato 13 settembre, 2016 Inviato 13 settembre, 2016 18 minuti fa, Mudkip17 ha scritto: cmq per quanto riguarda le forme di alola su un leak (abbastanza credibile) avevano detto che erano 23e facendo un po di calcoli: 1rattata 2ratticate 3meowth 4persian (sicuramente) 5exegutor 6raichu 7vulpix 8ninetails 9sandrew 10sandlash 11marowak 12cubone (perche non credo cambi il tipo e ne introduca due nuovi) questi secondo me sicuri ne mancherebbero 11 e in giro si parla di: growlithe, arcanine, doduo,dodrio, koffing,weezeng,golem, poi abra e linea evolutiva lunatone e solrock anche se questultimi non credo Cubone non ha una forma regionale, nonostante si evolva in Marowak forma Alola. La stessa cosa vale anche per Pikachu e Exeggcute.
Mudkip17 Inviato 13 settembre, 2016 Inviato 13 settembre, 2016 Adesso, Red00 ha scritto: Cubone non ha una forma regionale, nonostante si evolva in Marowak forma Alola. La stessa cosa vale anche per Pikachu e Exeggcute. infatti leggi che ho scritto tra parentesi
Red00 Inviato 13 settembre, 2016 Inviato 13 settembre, 2016 1 minuto fa, Mudkip17 ha scritto: infatti leggi che ho scritto tra parentesi Scusa, ma non avevo ben capito cosa volevi dire nelle parentesi.
Mudkip17 Inviato 13 settembre, 2016 Inviato 13 settembre, 2016 4 minuti fa, Red00 ha scritto: Scusa, ma non avevo ben capito cosa volevi dire nelle parentesi. vai tranquilllo cmq quanto sarebbe bello dodrio così
Golbattino Inviato 13 settembre, 2016 Inviato 13 settembre, 2016 14 minuti fa, Mudkip17 ha scritto: vai tranquilllo cmq quanto sarebbe bello dodrio così Carino
Frogadiersu Inviato 13 settembre, 2016 Inviato 13 settembre, 2016 1 ora fa, KiliNewMax ha scritto: Ragazzi, in un video uno Youtuber ha parlato di questo leak, non so se si conosceva già. Cosa ne pensate? A me piace^^ A me non dispiacerebbe per niente... 58 minuti fa, Mudkip17 ha scritto: cmq per quanto riguarda le forme di alola su un leak (abbastanza credibile) avevano detto che erano 23e facendo un po di calcoli: 1rattata 2ratticate 3meowth 4persian (sicuramente) 5exegutor 6raichu 7vulpix 8ninetails 9sandrew 10sandlash 11marowak 12cubone (perche non credo cambi il tipo e ne introduca due nuovi) questi secondo me sicuri ne mancherebbero 11 e in giro si parla di: growlithe, arcanine, doduo,dodrio, koffing,weezeng,golem, poi abra e linea evolutiva lunatone e solrock anche se questultimi non credo Nonsotante quanto scritto fra le parentesi, ahimè, Cubone è già stato mostrato mentre si evolve in Marowak Alolan Form, nonostante i tagli non credo che il mostrare un Cubone che si evolve in una Forma Alola sia stato messo a caso soprattutto contando che Vulpix e Sandshrew non sono mai stati mostrati durante l'Evo, proprio perché si sa che anche evolvendosi diventeranno Alolan Form... 29 minuti fa, Mudkip17 ha scritto: vai tranquilllo cmq quanto sarebbe bello dodrio così Dodrio sarebbe un Emù, non mi dispiacerebbe per niente se fosse Simile a questo! PS. Solo 14 ore e 30 minuti ai nuovi Aggiornamenti!!
Golbattino Inviato 13 settembre, 2016 Inviato 13 settembre, 2016 Marshadow è già il mio Pokemon preferito e non sappiamo nulla di lui
Luzzo Inviato 14 settembre, 2016 Inviato 14 settembre, 2016 Ragazzi stavo pensando che se UB02 Beauty fa cessare di combattere i Pokemon con la sua bellezza,noi come la sconfiggeremo?
TheBlackWolf Inviato 14 settembre, 2016 Inviato 14 settembre, 2016 Commento riguardante Lugarugan (trovato su Youtube): "Ma non è vero, hanno messo i simboli per far un po' di estetica, ma potranno evolversi in entrambi i giochi. So il giapponese e non vedo da nessuna parte il fatto delle esclusive, forse il folletto verde ha sbagliato, come quando accadde con mega Diancie (disse che era una forma alternativa)."
FlamingRuby Inviato 14 settembre, 2016 Inviato 14 settembre, 2016 5 ore fa, Luzzo ha scritto: Ragazzi stavo pensando che se UB02 Beauty fa cessare di combattere i Pokemon con la sua bellezza,noi come la sconfiggeremo? Non è detto che si debbano sconfiggere con i Pokémon... anche se è la cosa più probabile
xavierluca Inviato 14 settembre, 2016 Inviato 14 settembre, 2016 9 ore fa, Thedarkwolf ha scritto: Non hai tutti i torti (Braixen, Quilladin e Frogadier furono rivelati il 13 settembre 2013 da CoroCoro). e ancor prima con nero e bianco, le intermedie furono svelate a settembre 9 ore fa, MoonlightUmbreon ha scritto: Ma figurati non mi sono affatto offeso per cosa poi? Abbiamo solo avuto un animato scambio di opinioni Bravissimo la penso esattamente come te, si fa sempre in tempo a gioire il triplo se il trailer è più corposo del previsto ma se si resta delusi non è il massimo Non è detto, con x e y settembre era il mese precedente all'uscita per cui per forza li hanno dovuti mostrare ma stavolta c'è anche ottobre di mezzo e secondo me li avremo allora l'ultimo mese di corocoro hanno detto che parlano di tipo zero. escludo che parlino anche degli starter. e poi devono dire anche della demo Made by @Freedom dei Serpenterba @Lugialeon
FallenAngel Inviato 14 settembre, 2016 Inviato 14 settembre, 2016 14 minuti fa, xavierluca ha scritto: e ancor prima con nero e bianco, le intermedie furono svelate a settembre l'ultimo mese di corocoro hanno detto che parlano di tipo zero. escludo che parlino anche degli starter. e poi devono dire anche della demo Vero quindi gli starters li dovranno rivelare per forza in un trailer
Golbattino Inviato 14 settembre, 2016 Inviato 14 settembre, 2016 13 minuti fa, FallenAngel ha scritto: Vero quindi gli starters li dovranno rivelare per forza in un trailer Esatto, probabilmente oggi starter e nuovi Pokemon, e dopo avremo solo info su Tipo Zero e UC Pensate se la trama si rivelasse una delusione?
linus94 Inviato 14 settembre, 2016 Inviato 14 settembre, 2016 Buongiorno a tutti bestiacce Saranno i fumi tossici del mio caffè non zuccherato, sarà che ieri sera ho lavorato fino a tardi ma ho realizzato una cosa. Avevo gia parlato di un collegamento simile ma con il video di cydonia ho trovato altri punti. Nella trama di super mystery dungeon dovevamo combattere contro la materia oscura e le ombre del nulla. Esse non erano reclutabili, non sono ne pokemon ne umani, avevano un tipo e mosse strane, avevano abilità e script tutte per loro, venivano da un'altro mondo collegato con un portale, sono gia apparse nell'antichità, potevano assumere la forma dai pokemon e si nutrivano dei lati negativi delle persone Il concept chiaramente NON È UGUALE e queste creature NON SONO LE STESSE ma potrebbero esserci comunque delle similitudini nelle meccaniche e nel loro ruolo all'interno della trama con le uc? (quindi come boss o nemici di alto livello) Le uc non sono ne pokemon ne umani, vengono da un'altro mondo collegato da dei portali, possono assumere la forma dei lati negativi delle persone (come se si nutrissero o assumessero il potere in base a questo). Quindi, ammesso che il collegamento è giusto, confermerebbe che esse non sono catturabili, hanno tipo e mosse inedite e hanno degli script tutti per loro? Potrebbero essere apparsi nell'antichità e quindi aver combattuto nella guerra di az? (come dicevamo nel topic e come ultimamente ha detto cydonia)
MoonlightUmbreon Inviato 14 settembre, 2016 Inviato 14 settembre, 2016 6 ore fa, xavierluca ha scritto: e ancor prima con nero e bianco, le intermedie furono svelate a settembre l'ultimo mese di corocoro hanno detto che parlano di tipo zero. escludo che parlino anche degli starter. e poi devono dire anche della demo Non ci vuole nulla a mettere anche gli starter, poi della demo non ne parlerà certamente corocoro e poi non scordare che quasi sicuramente ci sarà un altro trailer i primi del mese di ottobre per cui è possibile li mostrino anche lì
Post raccomandati
Archiviata
La discussione è ora archiviata e chiusa ad ulteriori risposte.