Teorie Ultrasole & Ultraluna, nuovi Pokémon, leak ecc..

[LuckyLuke]

4 minuti fa, No_es_Fake ha scritto:

da ds a 3ds non ce molta differenza, lo studio é minimo, switch invece é diverso, é tutto nuovo

esatto!! comunque intendevo la differenza tra XY (primo gioco) e SL (ultimo) c'è differenza, però XY nonostante sia il primo titolo è stato fatto bene e la medesima cosa accadrà con switch 

[MoonlightUmbreon]

13 minuti fa, -SuperLuke ha scritto:

concordo e poi non significa che sarà una cacca, semplicemente sono ancora alle prime armi con switch (devono studiare per bene la console), di conseguenza il primo gioco sfrutterà poco la potenza e le funzionalità della console, ma è normale. 

e conoscendoli faranno lo stesso un egregio lavoro. si da XY e SL c'è un balzo in avanti, anche se XY era il primo titolo fecero comunque un ottimo gioco

 

Eh insomma, non sono molto d'accordo sul fatto che XY furono ottimi titoli, per me discreti è il termine giusto. Sul fronte della regione è vero è un lavoro ottimo, sul resto un po' meno. Però parlando di prima iterazione su nuova console è lecito aspettarsi ovviamente un titolo sperimentale, che potrebbe introdurre nuove meccaniche che verranno poi approfondite e migliorate coi titoli successivi. Ma è anche una cosa normalissima, si ritroveranno alle prese con una console nuova e più particolare rispetto alle portatili con cui sono sempre stati abituati. Trovo giusto onestamente che abbiano messo le mani avanti, meglio smorzare l'hype adesso e poi magari stupire i giocatori, che promettere il capolavoro e poi deluderli. Fossi in loro avrei fatto lo stesso probabilmente. E' un'esperienza del tutto nuova e come ha detto giustamente @No_es_Fake la differenza tra ds e 3ds è minima rispetto a 3ds e switch.

[DarthMizu]

34 minuti fa, MoonlightUmbreon ha scritto:

Non capisco di che cosa vi stupiate sinceramente, sarà il primo gioco su switch, si presume il primo di molti e voi già vi aspettate il capolavoro? Alla prima iterazione sulla nuova console? Peraltro un tantino diversa da quelle a cui è abituata GF?

No anche a me piacciono molto e decisamente non siamo gli unici ad averle apprezzate

 

27 minuti fa, -SuperLuke ha scritto:

concordo e poi non significa che sarà una cacca, semplicemente sono ancora alle prime armi con switch (devono studiare per bene la console), di conseguenza il primo gioco sfrutterà poco la potenza e le funzionalità della console, ma è normale. 

e conoscendoli faranno lo stesso un egregio lavoro. si da XY e SL c'è un balzo in avanti, anche se XY era il primo titolo fecero comunque un ottimo gioco

 

Ragazzi non si sta parlando di un gruppo di ragazzini fan del brand che si mette a fare un gioco di switch, si parla di professionisti. E che dei professionisti mi vengano a dire "non abbiate aspettative alte" per un gioco che poi mi fanno pagare 60 Euro (minimo), mi fa leggermente girare gli electrode.

Che poi secondo voi il team sarà lo stesso che si occupa del 3DS o ci saranno dei membri nuovi abituati alla switch?

[LuckyLuke]

3 minuti fa, MoonlightUmbreon ha scritto:

Eh insomma, non sono molto d'accordo sul fatto che XY furono ottimi titoli, per me discreti è il termine giusto. Sul fronte della regione è vero è un lavoro ottimo, sul resto un po' meno. Però parlando di prima iterazione su nuova console è lecito aspettarsi ovviamente un titolo sperimentale, che potrebbe introdurre nuove meccaniche che verranno poi approfondite e migliorate coi titoli successivi. Ma è anche una cosa normalissima, si ritroveranno alle prese con una console nuova e più particolare rispetto alle portatili con cui sono sempre stati abituati. Trovo giusto onestamente che abbiano messo le mani avanti, meglio smorzare l'hype adesso e poi magari stupire i giocatori, che promettere il capolavoro e poi deluderli. Fossi in loro avrei fatto lo stesso probabilmente. E' un'esperienza del tutto nuova e come ha detto giustamente @No_es_Fake la differenza tra ds e 3ds è minima rispetto a 3ds e switch.

a me XY sono piaciuti molto e di gran lunga rispetto a SL poi ognuno ha il suo pensiero 

[MoonlightUmbreon]

Adesso, DarthMizu ha scritto:

 

Ragazzi non si sta parlando di un gruppo di ragazzini fan del brand che si mette a fare un gioco di switch, si parla di professionisti. E che dei professionisti mi vengano a dire "non abbiate aspettative alte" per un gioco che poi mi fanno pagare 60 Euro (minimo), mi fa leggermente girare gli electrode.

Che poi secondo voi il team sarà lo stesso che si occupa del 3DS o ci saranno dei membri nuovi abituati alla switch?

Sì ma anche i professionisti non sono dei in terra eh, hanno dei limiti. Ed essere consapevoli dei propri limiti è il primo passo per superarli, sul fatto del team di sviluppo presumo che sarà ex novo ma GF comunque sarà coinvolta anche con la vecchia guardia e loro forse avranno più difficoltà di adattamento

[Giuls92]

1 minuto fa, DarthMizu ha scritto:

 

Ragazzi non si sta parlando di un gruppo di ragazzini fan del brand che si mette a fare un gioco di switch, si parla di professionisti. E che dei professionisti mi vengano a dire "non abbiate aspettative alte" per un gioco che poi mi fanno pagare 60 Euro (minimo), mi fa leggermente girare gli electrode.

Che poi secondo voi il team sarà lo stesso che si occupa del 3DS o ci saranno dei membri nuovi abituati alla switch?

 

Non credo che sarà un flop totale. Sicuramente ce la metteranno tutta, a parte gli scherzi. Certo, peccherà in qualcosa come tutti i giochi; il gioco perfetto non esiste. Ma ti pongo questo quesito: sai quanti giochi dal costo anche superiore hanno avuto grosse pecche? Final Fantasy XV (+ DLC [di conseguenza un season pass da 30€]), o il più celebre (non in senso positivo) No Man's Sky, venduto al prezzo di un gioco tripla A, ma un fallimento totale? C'è l'imbarazzo della scelta.

[MoonlightUmbreon]

Adesso, -SuperLuke ha scritto:

a me XY sono piaciuti molto e di gran lunga rispetto a SL poi ognuno ha il suo pensiero 

Per me è l'esatto contrario, SL parecchie spanne sopra a XY ma come hai ben detto a ciascuno il suo

[LuckyLuke]

3 minuti fa, DarthMizu ha scritto:

 

Ragazzi non si sta parlando di un gruppo di ragazzini fan del brand che si mette a fare un gioco di switch, si parla di professionisti. E che dei professionisti mi vengano a dire "non abbiate aspettative alte" per un gioco che poi mi fanno pagare 60 Euro (minimo), mi fa leggermente girare gli electrode.

Che poi secondo voi il team sarà lo stesso che si occupa del 3DS o ci saranno dei membri nuovi abituati alla switch?

nuovi mi ricordo che Game freak cercava delle persone competenti nella creazione di modelli per Wii U e PS Vita (in potenza simili a switch) 

[Ruben]

5 minuti fa, MoonlightUmbreon ha scritto:

Eh insomma, non sono molto d'accordo sul fatto che XY furono ottimi titoli, per me discreti è il termine giusto. Sul fronte della regione è vero è un lavoro ottimo, sul resto un po' meno. Però parlando di prima iterazione su nuova console è lecito aspettarsi ovviamente un titolo sperimentale, che potrebbe introdurre nuove meccaniche che verranno poi approfondite e migliorate coi titoli successivi. Ma è anche una cosa normalissima, si ritroveranno alle prese con una console nuova e più particolare rispetto alle portatili con cui sono sempre stati abituati. Trovo giusto onestamente che abbiano messo le mani avanti, meglio smorzare l'hype adesso e poi magari stupire i giocatori, che promettere il capolavoro e poi deluderli. Fossi in loro avrei fatto lo stesso probabilmente. E' un'esperienza del tutto nuova e come ha detto giustamente @No_es_Fake la differenza tra ds e 3ds è minima rispetto a 3ds e switch.

Io ti do ragione in parte, perché comunque si parla di 3DS, con XY erano appena all'inizio della sperimentazione su 3DS, non conoscevano ancora i limiti e le potenzialità del nuovo hardware. In poco anni abbiamo avuto infatti conferma dei limiti del 3DS e del fatto che avesse ormai fatto il suo corso.

Con Switch invece no, una console che fa girare The Lengend of Zelda cosí perfettamente è anche "sprecata" per un titolo Pokemon, che come abbiamo visto ha bisogno solo di un po' di potenza in piú per far girare in modo ottimale un gioco come Pokemon Sole e Luna.

Quindi all'approdo di Pokemon su Switch credo che rimarremo tutti molto sorpresi e contenti, visto che meccaniche, regole e cliché rimarrano uguali

[DarthMizu]

1 minuto fa, MoonlightUmbreon ha scritto:

Sì ma anche i professionisti non sono dei in terra eh, hanno dei limiti. Ed essere consapevoli dei propri limiti è il primo passo per superarli, sul fatto del team di sviluppo presumo che sarà ex novo ma GF comunque sarà coinvolta anche con la vecchia guardia e loro forse avranno più difficoltà di adattamento

Non si tratta di essere dei in terra, si tratta di essere esperti in un campo. Gli errori ci stanno, ma mettere le mani avanti in questo modo non è atteggiamento da professionisti. 

1 minuto fa, Giuls92 ha scritto:

 

Non credo che sarà un flop totale. Sicuramente ce la metteranno tutta, a parte gli scherzi. Certo, peccherà in qualcosa come tutti i giochi; il gioco perfetto non esiste. Ma ti pongo questo quesito: sai quanti giochi dal costo anche superiore hanno avuto grosse pecche? Final Fantasy XV (+ DLC [di conseguenza un season pass da 30€]), o il più celebre (non in senso positivo) No Man's Sky, venduto al prezzo di un gioco tripla A, ma un fallimento totale? C'è l'imbarazzo della scelta.

Sicuramente ce ne sono tantissimi, infatti quello che mi fa arrabbiare è il prezzo eccessivo per una qualità mediocre di un gioco.

[LuckyLuke]

qui c'è l'intera intervista e si parla di Open World, quindi gente stiamo sereni e positiviiiiiiiiiii 

c'è scritto openish world potrebbe non essere il classico open world

 

[Ruben]

13 minuti fa, -SuperLuke ha scritto:

qui c'è l'intera intervista e si parla di Open World, quindi gente stiamo sereni e positiviiiiiiiiiii 

c'è scritto openish world potrebbe non essere il classico open world

 

È interessante perchè solo con l'annuncio che si tratterà di un open world si aprono un sacco di possibilità, come la conferma che le MN non torneranno piú, oppure che i livelli dei Pokemon non verranno adottati, oppure anche che i livelli verranno adottati ma alcune zone saranno esplorabili solo se si avranno Pokemon di un certo livello. Di certo ci sta da teorizzare di già sul capitolo su Switch

[MoonlightUmbreon]

16 minuti fa, DarthMizu ha scritto:

Non si tratta di essere dei in terra, si tratta di essere esperti in un campo. Gli errori ci stanno, ma mettere le mani avanti in questo modo non è atteggiamento da professionisti. 

Sicuramente ce ne sono tantissimi, infatti quello che mi fa arrabbiare è il prezzo eccessivo per una qualità mediocre di un gioco.

Abbiamo opinioni diverse sulla professionalità, avrei trovato ben più scorretto promettere il mondo quando loro per primi erano insicuri, preferisco decisamente chi smorza l'hype ora e poi ti sorprende, piuttosto che il contrario. Oltre al fatto che è decisamente troppo prematuro cominciare a criticare, abbiamo visto cose dei giochi? No, possiamo già iniziare a criticare GF per un lavoro di cui non sappiamo niente? No, oltre al fatto che dall'intervista non mi sembra che nascano premesse deludenti per questi giochi, anzi il contrario. Soffermarsi su quell'unica frase mi sembra soltanto un po' un pretesto per criticare. Non voglio assolutamente offendere, quindi anche io metto le mani avanti, esprimo solo il mio pensiero

Adesso, Ruben ha scritto:

È interessante perchè solo con l'annuncio che si tratterà di un open world si aprono un sacco di possibilità, come la conferma che le MN non torneranno piú, oppure che i livelli dei Pokemon non verranno adottati, oppure anche che i livelli verranno adottati ma alcune zone saranno esplorabili solo se si avranno Pokemon di un certo livello. Di certo ci sta da teorizzare di già sul capitolo su Switch

Possiamo già teorizzare parecchio sui giochi per switch che escono tra un anno e più e non per giochi che escono fra 3 mesi, questo dovrebbe far riflettere

[Ruben]

12 minuti fa, MoonlightUmbreon ha scritto:

Possiamo già teorizzare parecchio sui giochi per switch che escono tra un anno e più e non per giochi che escono fra 3 mesi, questo dovrebbe far riflettere

Ci penso spesso, ma credo che USUM nasconda qualcosa, credo che potremmo rimanere sorpresi di ciò avremo tra le mani

[Jace]

32 minuti fa, -SuperLuke ha scritto:

qui c'è l'intera intervista e si parla di Open World, quindi gente stiamo sereni e positiviiiiiiiiiii 

c'è scritto openish world potrebbe non essere il classico open world

 

Per me per "open world" non intendono come Zelda, che fai quello che vuoi dove vuoi, penso ci sarà ancora il solito vecchietto che ti dice che non puoi passare. Semplicemente, per me, promettono molte più zone esplorabili (anche prima del post-lega) ma che non sono indispensabili per la storia, tipo Ciclamare in ORAS o i percorsi 17 e 18 in BN. Non mi dispiacerebbe affatto l'idea, anche perché SL, parlando di esplorazione, fanno pietà.

[MoonlightUmbreon]

Adesso, Ruben ha scritto:

Ci penso spesso, ma credo che USUM nasconda qualcosa, credo che potremmo rimanere sorpresi di ciò avremo tra le mani

Vorrei crederlo anche io, ma purtroppo non ho il tuo ottimismo. Poi naturalmente gioco alla mano vedremo

[LuckyLuke]

8 minuti fa, Ruben ha scritto:

Ci penso spesso, ma credo che USUM nasconda qualcosa, credo che potremmo rimanere sorpresi di ciò avremo tra le mani

ho la stessa sensazione!! a quando le prossime news?  cavolo ancora ce ne vuole per il 18 ahahahah

[LegendaryGreninja]

1 ora fa, -SuperLuke ha scritto:

qui c'è l'intera intervista e si parla di Open World, quindi gente stiamo sereni e positiviiiiiiiiiii 

c'è scritto openish world potrebbe non essere il classico open world

 

OPENN WORLD

[DarthMizu]

1 ora fa, MoonlightUmbreon ha scritto:

Abbiamo opinioni diverse sulla professionalità, avrei trovato ben più scorretto promettere il mondo quando loro per primi erano insicuri, preferisco decisamente chi smorza l'hype ora e poi ti sorprende, piuttosto che il contrario. Oltre al fatto che è decisamente troppo prematuro cominciare a criticare, abbiamo visto cose dei giochi? No, possiamo già iniziare a criticare GF per un lavoro di cui non sappiamo niente? No, oltre al fatto che dall'intervista non mi sembra che nascano premesse deludenti per questi giochi, anzi il contrario. Soffermarsi su quell'unica frase mi sembra soltanto un po' un pretesto per criticare. Non voglio assolutamente offendere, quindi anche io metto le mani avanti, esprimo solo il mio pensiero

 

Ma veramente io non sto criticando niente del loro lavoro, sto criticando l'atteggiamento di alcuni professionisti che mettono le mani avanti per giustificare un lavoro che sarà mediocre e nonostante ciò me lo faranno pagare comunque tanto...e me lo dicono, tra l'altro, ridendo. Parecchia serietà e professionalità sì. 
Che poi se sei professionale e non sei sicuro di fare una cosa a modo, o non la fai o la fai pagare adeguatamente alla qualità. Non è che ci siano molti modi di concepire la professionalità.

Poi magari il gioco mi piacerà come tutti i giochi pokemon, chi più chi meno, ma non si sta parlando del gioco ma solo del loro atteggiamento.

[Giuls92]

19 minuti fa, DarthMizu ha scritto:

Ma veramente io non sto criticando niente del loro lavoro, sto criticando l'atteggiamento di alcuni professionisti che mettono le mani avanti per giustificare un lavoro che sarà mediocre e nonostante ciò me lo faranno pagare comunque tanto...e me lo dicono, tra l'altro, ridendo. Parecchia serietà e professionalità sì. 
Che poi se sei professionale e non sei sicuro di fare una cosa a modo, o non la fai o la fai pagare adeguatamente alla qualità. Non è che ci siano molti modi di concepire la professionalità.

Poi magari il gioco mi piacerà come tutti i giochi pokemon, chi più chi meno, ma non si sta parlando del gioco ma solo del loro atteggiamento.

 

Conta che però la GF si avventura per la prima volta in un mondo che finora non ha mai affrontato: l'open world, o comunque una grafica ben superiore a quella di una console portatile. Il loro è un modo per dire che intanto ci provano, non aspettatevi il capolavoro del secolo. E' ovvio che ci saranno difetti, ma è anche certo che ci saranno altrettanti pregi. Quale primo gioco Pokémon su una nuova console è perfetto? Nessuno.. Personalmente la perfezione l'ho vista con HeartGold e SoulSilver, ma è una perfezione soggettiva. Per altri la perfezione può essere la quinta generazione, per altri la sesta, e così via.  

[Ethan]

Pokemon su Switch sarà molto diverso. Io credo che la serie principale la vedremo ancora una volta su 3DS/2DS dopo USUM, e poi basta.

Quindi dopo USUM sempre su 3DS/2DS ci sarà almeno un altro gioco, e poi passeranno su Switch. 

Questo lo dico perchè adesso hanno fatto uscire il New Nintendo 2DS, e questo mi fa pensare che almeno un altro pò continuano a svilupparci su 3DS/2DS. Ma la Nintendo è imprevedibile, è diventata come la Apple negli anni:

 

Un tempo entrambe facevano cose innovative, come l'iPhone .. che per un bel pò di anni è stato unico nel suo genere, e questa caratteristica Apple l'ha persa quando ha cominciato a sfornare iPhone 4  ... 5 ... 6 .. 7. Io fino al 6 gli sono stato dietro ma ora basta. 

 

Stessa cosa con Nintendo, sta diventando banale e noiosa. Comprerò Switch ma se subito dopo esce dell'altro .. con me hanno chiuso.

 

Sono anche un fiero possessore della PSVITA, che moltissima gente snobba e che nessuno si è reso conto che lo Switch è praticamente una PSVITA come potenza grafica! Con l'unica differenza che Switch è uscito ora... è PSVITA è uscita DECENNI FA. Ed è per questo che mi sento preso in giro da Nintendo.

 

 

[Zarxiel]

1 minuto fa, Ethan ha scritto:

Pokemon su Switch sarà molto diverso. Io credo che la serie principale la vedremo ancora una volta su 3DS/2DS dopo USUM, e poi basta.

Quindi dopo USUM sempre su 3DS/2DS ci sarà almeno un altro gioco, e poi passeranno su Switch. 

Questo lo dico perchè adesso hanno fatto uscire il New Nintendo 2DS, e questo mi fa pensare che almeno un altro pò continuano a svilupparci su 3DS/2DS. Ma la Nintendo è imprevedibile, è diventata come la Apple negli anni:

 

Un tempo entrambe facevano cose innovative, come l'iPhone .. che per un bel pò di anni è stato unico nel suo genere, e questa caratteristica Apple l'ha persa quando ha cominciato a sfornare iPhone 4  ... 5 ... 6 .. 7. Io fino al 6 gli sono stato dietro ma ora basta. 

 

Stessa cosa con Nintendo, sta diventando banale e noiosa. Comprerò Switch ma se subito dopo esce dell'altro .. con me hanno chiuso.

 

Sono anche un fiero possessore della PSVITA, che moltissima gente snobba e che nessuno si è reso conto che lo Switch è praticamente una PSVITA come potenza grafica! Con l'unica differenza che Switch è uscito ora... è PSVITA è uscita DECENNI FA. Ed è per questo che mi sento preso in giro da Nintendo.

 

 

Se fanno il prossimo gioco per 3DS significa che tutta l'8° gen è per 3DS, e il 3DS veramente ha raggiunto il suo limite con la 7°, quindi no, l'8° è su Switch, cosa che poi hanno confermato.

[LegendaryGreninja]

2 minuti fa, Ethan ha scritto:

Pokemon su Switch sarà molto diverso. Io credo che la serie principale la vedremo ancora una volta su 3DS/2DS dopo USUM, e poi basta.

Quindi dopo USUM sempre su 3DS/2DS ci sarà almeno un altro gioco, e poi passeranno su Switch. 

Questo lo dico perchè adesso hanno fatto uscire il New Nintendo 2DS, e questo mi fa pensare che almeno un altro pò continuano a svilupparci su 3DS/2DS. Ma la Nintendo è imprevedibile, è diventata come la Apple negli anni:

 

Un tempo entrambe facevano cose innovative, come l'iPhone .. che per un bel pò di anni è stato unico nel suo genere, e questa caratteristica Apple l'ha persa quando ha cominciato a sfornare iPhone 4  ... 5 ... 6 .. 7. Io fino al 6 gli sono stato dietro ma ora basta. 

 

Stessa cosa con Nintendo, sta diventando banale e noiosa. Comprerò Switch ma se subito dopo esce dell'altro .. con me hanno chiuso.

 

Sono anche un fiero possessore della PSVITA, che moltissima gente snobba e che nessuno si è reso conto che lo Switch è praticamente una PSVITA come potenza grafica! Con l'unica differenza che Switch è uscito ora... è PSVITA è uscita DECENNI FA. Ed è per questo che mi sento preso in giro da Nintendo.

 

 

Non ci sarà nessun altro gioco su 3DS il prossimo è su Switch ed uscira fra l'autunno 2018 e la primavera 2019

[Giuls92]

5 minuti fa, Ethan ha scritto:

Sono anche un fiero possessore della PSVITA, che moltissima gente snobba e che nessuno si è reso conto che lo Switch è praticamente una PSVITA come potenza grafica! Con l'unica differenza che Switch è uscito ora... è PSVITA è uscita DECENNI FA. Ed è per questo che mi sento preso in giro da Nintendo.

 

Non che la Vita sia vecchissima, in verità. Uscì solo 6 anni fa, la durata di vita di una normale console, come la Ps3 (che anzi, è durata anche di più).

[LuckyLuke]

6 minuti fa, Ethan ha scritto:

Pokemon su Switch sarà molto diverso. Io credo che la serie principale la vedremo ancora una volta su 3DS/2DS dopo USUM, e poi basta.

Quindi dopo USUM sempre su 3DS/2DS ci sarà almeno un altro gioco, e poi passeranno su Switch. 

Questo lo dico perchè adesso hanno fatto uscire il New Nintendo 2DS, e questo mi fa pensare che almeno un altro pò continuano a svilupparci su 3DS/2DS. Ma la Nintendo è imprevedibile, è diventata come la Apple negli anni:

 

Un tempo entrambe facevano cose innovative, come l'iPhone .. che per un bel pò di anni è stato unico nel suo genere, e questa caratteristica Apple l'ha persa quando ha cominciato a sfornare iPhone 4  ... 5 ... 6 .. 7. Io fino al 6 gli sono stato dietro ma ora basta. 

 

Stessa cosa con Nintendo, sta diventando banale e noiosa. Comprerò Switch ma se subito dopo esce dell'altro .. con me hanno chiuso.

 

Sono anche un fiero possessore della PSVITA, che moltissima gente snobba e che nessuno si è reso conto che lo Switch è praticamente una PSVITA come potenza grafica! Con l'unica differenza che Switch è uscito ora... è PSVITA è uscita DECENNI FA. Ed è per questo che mi sento preso in giro da Nintendo.

 

 

no basta credo che USUM sia l'ultimo gioco su 3ds