Nutto conquista il web: cosa c'è nel futuro del misterioso Pokémon #891?

[Vanelope]

A me piace!!! Mi è simpatico!!!! 

[DrinkOfEnergy]

3 minuti fa, xavierluca ha scritto:

 

scarseggiano?!? vai a vedere delle fanart di pokè e poi ridimmi se le idee scarseggiano ahahah mancano ancora moltissimi animali su cui basarsi

Beh, le fanart sono per l'appunto fanart, quelli della GF non sono come quelli della Apple che vanno a copiare i tweak di Cydia e li integrano nel loro sistema operativo spacciandoli per novità (e con questo non dico che non mi piacciano, anzi alcune sono davvero bellissime, ma a quelli della GF non credo importi dei desideri dei fan più di tanto,  altrimenti sarebbero già usciti dei remake di D/P)

Modificato 24 settembre, 2018 da DrinkOfEnergy

[gt91]

1 minuto fa, DrinkOfEnergy ha scritto:

Ti dirò, in settima invece a me i Pokémon comuni non sono piaciuti per niente, soprattutto gli starter, mi sembrano davvero orribili rispetto a quelli delle precedenti gen. (tranne la sesta, lì tra gli strarter mi piace solo Froakie ed evoluzioni)

Massì, alla fine sono gusti

1 minuto fa, xavierluca ha scritto:

sicuramente sapremmo di più di questo pokè dopo novembre, se no rischiano di rovinare la campagna marketind di lgpe

Be si o anche da gennaio/febbraio secondo me.

Non che io non frema dall'idea di vedere la nuova gen ma c'è sempre il rischio che, partendo a mostrare roba da inizio anno, spoilerino tutto.

 

[xavierluca]

Adesso, DrinkOfEnergy ha scritto:

Beh, le fanart sono per l'appunto fanart, quelli della GF non sono come quelli della Apple che vanno a copiare i tweak di Cydia e li integrano nel loro sistema operativo spacciandoli per novità

 

si lo so, ma questo implica che ci sono ancora cose per basare pokèmon. sono anni che i giocatori chiedono un pokè delfino per esempio. per non citare poi animali tipo alpaca, yak, zanzara, mosca.... 

1 minuto fa, gt91 ha scritto:

Be si o anche da gennaio/febbraio secondo me.

Non che io non frema dall'idea di vedere la nuova gen ma c'è sempre il rischio che, partendo a mostrare roba da inizio anno, spoilerino tutto.

 

già, il mio era solo una data per indicare che non diranno altro (a mio parere) se non dopo l'uscita di lgpe, ma nulla vieta di farlo anche mesi dopo

[DrinkOfEnergy]

3 minuti fa, xavierluca ha scritto:

si lo so, ma questo implica che ci sono ancora cose per basare pokèmon. sono anni che i giocatori chiedono un pokè delfino per esempio. per non citare poi animali tipo alpaca, yak, zanzara, mosca.... 

Certamente, ma non tutti i Pokémon sono basati su animali (o animali che esistono realmente, basta vedere il trio meteo), all'inizio lo erano, quelli originari sono quasi tutti basati su animali reali o comunque leggende, e quelli che non lo sono risultano essere il frutto di esperimenti scientifici. Nelle ultime gen. si è quasi completamente persa questa cosa (basti vedere Aegislash e Dhelmise)

Modificato 24 settembre, 2018 da DrinkOfEnergy

[xavierluca]

4 minuti fa, DrinkOfEnergy ha scritto:

Certamente, ma non tutti i Pokémon sono basati su animali (o animali che esistono realmente, basta vedere il trio meteo), all'inizio lo erano, quelli originari sono quasi tutti basati su animali reali o comunque leggende, e quelli che non lo sono risultano essere il frutto di elementi scientifici. Nelle ultime gen. si è quasi completamente persa questa cosa (basti vedere Aegislash e Dhelmise)

 

basta anche vedere nutto ahahah comunque hai ragione, anche se comunque non è propriamente vero che i pokè ora scarseggiano dato che scarseggiano i concept. magari la gf ha adottato uno schema con 80 nuovi pokè per generazione per recuperarne 20 pokè a gen e durare altri anni, se mette assieme 4 gen (spero si sia capito il concetto)

tipo un "risparmio 20 pokè a gen così con 4 generazioni pubblicate ne posso fare 5" 

Modificato 24 settembre, 2018 da xavierluca

[Fabiopazzo2.]

La MORTE! Ecco cosa gli riserverà il futuro 

[Guest Dragonite92]

A me non piace  non mi esprime simpatia o altro.

[xavierluca]

4 minuti fa, Dragonite92 ha scritto:

A me non piace  non mi esprime simpatia o altro.

 

come è ovvio che deve essere. è impossibile che un pokè piaccia a tutti. contate anche qua ora vediamo solo fanart, quindi lavori di ragazzi e ragazze che basano un concept su un'immagine neanche fatta bene (ricordiamoci per esempio il primo concept di trevenant della sesta da parte dei giocatori che avevano visto il film, parecchio diverso da quello che poi è stato il vero trevenant)

Modificato 24 settembre, 2018 da xavierluca

[Kech]

Oddio, "Nutto" è bellissimo. FINNA BUST A NUT-TO

[Guest Dragonite92]

9 minuti fa, xavierluca ha scritto:

 

come è ovvio che deve essere. è impossibile che un pokè piaccia a tutti. contate anche qua ora vediamo solo fanart, quindi lavori di ragazzi e ragazze che basano un concept su un'immagine neanche fatta bene (ricordiamoci per esempio il primo concept di trevenant della sesta da parte dei giocatori che avevano visto il film, parecchio diverso da quello che poi è stato il vero trevenant)

Appunto mi sembra un "Pokèmon" minimale e fatto in maniera semplice e scontata...  io sarò pure un fan della prima generazione ma cavolo persino la quinta aveva Pokèmon fatti bene e alcuni meh, per citare quelli fatti bene e molto spesso odiati posso citare i 3 draghi del trio tao, molto spesso definiti troppo in stile Digimon, ma se devo vedere roba fatta alla bene e  meglio, me ne frego allora!! cavolo ben vengano delle opere prese spunto dallo stile Digimon, ma non create certe cose fatte alla veloce -.-

 

 

p.s e comunque posso anche citare la sesta gen che molti criticano Honedge ed evoluzioni, sarà minimale perchè è una spada posseduta, ma cavolo ma almeno ha una lore interessante dietro quella linea evolutiva e il design appunto  che sono delle spade a me piace   tantissimo!

Modificato 24 settembre, 2018 da Dragonite92

[xavierluca]

6 minuti fa, Dragonite92 ha scritto:

Appunto mi sembra un "Pokèmon" minimale e fatto in maniera semplice e scontata...  io sarò pure un fan della prima generazione ma cavolo persino la quinta aveva Pokèmon fatti bene e alcuni meh, per citare quelli fatti bene e molto spesso odiati posso citare i 3 draghi del trio tao, molto spesso definiti troppo in stile Digimon, ma se devo vedere roba fatta alla bene e  meglio, me ne frego allora!! cavolo ben vengano delle opere prese spunto dallo stile Digimon, ma non create certe cose fatte alla veloce -.-

 

 

p.s e comunque posso anche citare la sesta gen che molti criticano Honedge ed evoluzioni, sarà minimale perchè è una spada posseduta, ma cavolo ma almeno ha una lore interessante dietro quella linea evolutiva e il design appunto  che sono delle spade a me piace   tantissimo!

 

non sappiamo ancora il vero aspetto del pokémon, ripeto. magari quello vero è molto più articolato e con una lore attorno, ma fino al suo vero annuncio non sappiamo quasi niente se non l'aspetto disegnato da fanartisti. 

poi ovvio, ci sono pokèmon fatti molto meglio di questi (anche nella contrariata 5 gen, ma anche nella stessa settima), ma ci sono pokèmon anche senza un senso (tipo lo stesso vanillite di 5°....). va un po a gusti. io per dare un commento definitivo al pokè aspetto l'artwork ufficiale 

[Guest Dragonite92]

2 minuti fa, xavierluca ha scritto:

 

non sappiamo ancora il vero aspetto del pokémon, ripeto. magari quello vero è molto più articolato e con una lore attorno, ma fino al suo vero annuncio non sappiamo quasi niente se non l'aspetto disegnato da fanartisti. 

poi ovvio, ci sono pokèmon fatti molto meglio di questi (anche nella contrariata 5 gen, ma anche nella stessa settima), ma ci sono pokèmon anche senza un senso (tipo lo stesso vanillite di 5°....). va un po a gusti. io per dare un commento definitivo al pokè aspetto l'artwork ufficiale 

L' aspetto attuale e il nome non mi convincono propio.

[DrinkOfEnergy]

33 minuti fa, xavierluca ha scritto:

 

basta anche vedere nutto ahahah comunque hai ragione, anche se comunque non è propriamente vero che i pokè ora scarseggiano dato che scarseggiano i concept. magari la gf ha adottato uno schema con 80 nuovi pokè per generazione per recuperarne 20 pokè a gen e durare altri anni, se mette assieme 4 gen (spero si sia capito il concetto)

tipo un "risparmio 20 pokè a gen così con 4 generazioni pubblicate ne posso fare 5" 

Possibile, ma non potranno andare avanti in eterno, Pokémon dovrà avere una conclusione prima o poi, altrimenti sfocerà nel ridicolo l'intera serie

20 minuti fa, Dragonite92 ha scritto:

p.s e comunque posso anche citare la sesta gen che molti criticano Honedge ed evoluzioni, sarà minimale perchè è una spada posseduta, ma cavolo ma almeno ha una lore interessante dietro quella linea evolutiva e il design appunto  che sono delle spade a me piace   tantissimo!

In realtà io ho citato Aegislash come esempio di Pokémon basato su un oggetto invece che su un animale, non perché non mi piaccia, anzi lo adoravo e lo adoro tutt'ora

Modificato 24 settembre, 2018 da DrinkOfEnergy

[Guest Dragonite92]

3 minuti fa, DrinkOfEnergy ha scritto:

Possibile, ma non potranno andare avanti in eterno, Pokémon dovrà avere una conclusione prima o poi, altrimenti sfocerà nel ridicolo l'intera serie

In realtà io ho citato Aegislash come esempio di Pokémon basato su un oggetto invece che su un animale, non perché non mi piaccia, anzi lo adoravo e lo adoro tutt'ora

No ma tranquillo era un esempio random non era riferito a te  neanche ho visto che hai citato Aegislash.

[xavierluca]

9 minuti fa, Dragonite92 ha scritto:

L' aspetto attuale e il nome non mi convincono propio.

 

entrambi però non saranno quello definitivo, quindi c'è tempo per cambiare idea ahahah 

[Vanelope]

10 minuti fa, Dragonite92 ha scritto:

L' aspetto attuale e il nome non mi convincono propio.

Ma no dai!!!! Il nome è una perla!!!!! 

[xavierluca]

6 minuti fa, DrinkOfEnergy ha scritto:

Possibile, ma non potranno andare avanti in eterno, Pokémon dovrà avere una conclusione prima o poi, altrimenti sfocerà nel ridicolo l'intera serie

 

quello è vero, prima o poi ci sarà una fine del brand pokèmon

7 minuti fa, DrinkOfEnergy ha scritto:

In realtà io ho citato Aegislash come esempio di Pokémon basato su un oggetto invece che su un animale, non perché non mi piaccia, anzi lo adoravo e lo adoro tutt'ora

 

lo stesso dhelmise citato da te (?) ha un concept particolare ma non banale, se per questo

[Guest Dragonite92]

Adesso, Vanelope ha scritto:

Ma no dai!!!! Il nome è una perla!!!!! 

A me non piace sorry   

[Enrico25]

Non è un pokemon di ottava generazione.

I numeri di Pokemon GO (Più che altro nelle varie linee di codice del gioco) non corrispondono al Pokedex normale.

Zeraora è per esempio il Pokemon 889. Nutto sarà molto probabilmente un'altra aggiunta al Pokedex della settima generazione.

[DrinkOfEnergy]

14 minuti fa, xavierluca ha scritto:

Lo stesso dhelmise citato da te (?) ha un concept particolare ma non banale, se per questo

Io non ho detto questo, ho detto che è basato su un oggetto come Aegislash invece che su un animale

3 minuti fa, Enrico25 ha scritto:

Non è un pokemon di ottava generazione.

I numeri di Pokemon GO (Più che altro nelle varie linee di codice del gioco) non corrispondono al Pokedex normale.

Zeraora è per esempio il Pokemon 889. Nutto sarà molto probabilmente un'altra aggiunta al Pokedex della settima generazione.

Scusa come fa ad essere un Pokémon di settima ora che questa gen. è finita? Sarebbe possibile solo se fosse il misterioso Pokémon di LGPE, ma secondo me non ha molto senso rivelarlo in anticipo, e soprattutto in questa maniera

[Infernman]

10 minuti fa, Enrico25 ha scritto:

Non è un pokemon di ottava generazione.

I numeri di Pokemon GO (Più che altro nelle varie linee di codice del gioco) non corrispondono al Pokedex normale.

Zeraora è per esempio il Pokemon 889.

Questa cosa è interessante, perché allora perde di significato il numero del presunto pokémon.




Il fatto che la parte inferiore del corpo sia praticamente un Ditto a me lascia sempre più dubbi sul fatto che l'aspetto di questo presunto nuovo pokémon sia quello che stiamo vedendo.
Ho letto in giro sul web che potrebbe trattarsi di un errore di Niantic e che tale creatura sarebbe catturabile per mascherare tale errore, invece qui si da già per scontato che sia un nuovo pokémon.

[Carl-J90]

Ho già scritto la mia opinione su questo pokémon nei commenti a un'altra news ad esso inerente, ma davvero, sinceramente, non capisco tutto questo successo che sta riscuotendo!

Secondo me ha un designe fin troppo semplice(sembra quasi poco più che abbozzato) e strano...ma più che altro mi meraviglio che molti di coloro che si lamentavano per lo stesso motivo di pokémon passati come Trubbish o Voltorb ora stiano stravedendo per questo pokémon!

Almeno Trubbish, seppur brutto o mal realizzato(io non lo reputo così), mantiene comunque le fattezze di ciò a cui è ispirato(un sacco dell'immondizia), ma questo pokémon...sembra quasi che sia ispirato a uno di quei sacchi neri che si usano per avvolgere i cadaveri sulla scena di una delitto sormontato da un bullone enorme e con un tubo di gomma(quelli in cui vi sono dei fili di rame per la corrente) come coda.

 

Personalmente, come già detto da altre parti, lo troppo un pò inquietante e non riesce a piacermi(anche se sono lo stesso curioso di capirne la natura tramite qualche informazione in più).

Spero che si dimostri essere un qualcosa di simile ai Nuclei di Zygarde o che comunque possieda una forma alternativa ben più carina o interessante(alla Hoopa).

 

Sinceramente, mi chiedo se nel caso in cui questo pokémon dovesse rivelarsi davvero tale, senza alcuna forma alternativa o senza alcuna evoluzione di sorta, rimanendo solo un pokémon singolo a sè così come appare nelle immagini che girano per il web o vengono usate per le news qui sul forum....sarebbe ancora così apprezzato e ammirato dalle persone?

Oppure tutta questa esaltazione e ammirazione nei suoi confronti è dovuta solo a come è stato reso pubblico tramite Pokémon Go e nessun annuncio ufficiale, lasciandolo perciò avvolto in un velo di mistero?

[DrinkOfEnergy]

5 minuti fa, Infernman ha scritto:

Questa cosa è interessante, perché allora perde di significato il numero del presunto pokémon.




Il fatto che la parte inferiore del corpo sia praticamente un Ditto a me lascia sempre più dubbi sul fatto che l'aspetto di questo presunto nuovo pokémon sia quello che stiamo vedendo.
Ho letto in giro sul web che potrebbe trattarsi di un errore di Niantic e che tale creatura sarebbe catturabile per mascherare tale errore, invece qui si da già per scontato che sia un nuovo pokémon.

Non credo sia un semplice errore, prima sono spuntati i nuovi leak e poi "per sbaglio" è stato reso disponibile per un po', e guardacaso quando catturato si trasformava proprio in un Ditto, secondo me potrebbe essere vera la prima teoria riportata nel post, che logicamente si sposa bene con questo Pokémon o qualunque strana cosa sia

Modificato 24 settembre, 2018 da DrinkOfEnergy

[Limbo12]

Tralasciando tutte le teorie che si possono tirare fuori da costui, mi chiedo cosa abbia portato gli utenti a nominarlo Nutto: forse un unione fra la parola null e Ditto.

Questa creatura da un lato mi piace, specie quella sfera che dovrebbe rappresentare il suo occhio, dall'altro mi lascia perplesso, in questo caso mi riferisco al contrasto che percepisco tra quel blob/scarto industriale metallico (non ho ben capito di cosa si tratta) che pare appiccicato alla testa a forma di dado esagonale.

A mio parere, se si viene a scoprire che questa è la forma base di una linea evolutiva e/o viene data una spiegazione a questo design particolare allora potrei arrivare ad apprezzarlo maggiormente.

Nel frattempo attendo come sempre, aggiornamenti ufficiali da parte di GF o TPC.

Modificato 24 settembre, 2018 da L12