Vai al commento

[Ufficiale] Pokémon Spada e Scudo ~ Teorie e altro


RedHawk

Post raccomandati

Inviato
1 minuto fa, MoonlightUmbreon ha scritto:

E sono anche d'accordo, però a quel punto vai fino in fondo e mostra tutto per bene:xd: cioè svelare Farfetch'd di galar e Rapidash di galar non significa rovinare la sorpresa, anzi farebbe salire di più l'hype secondo me.

 

beh invece no, perché adesso siamo tutti curiosi di capire come sarà questo Rapidash. Se ce l'avessero mostrato ora non avremmo di che parlare, mentre se non avessero mostrato nemmeno Ponyta non sapremmo che c'è qualcosa da vedere e che ancora non abbiamo visto.

È come quando nei fumetti fanno vedere dei personaggi misteriosi, in ombra, sempre di spalle e piano piano li svelano sempre di più: se te li mostrassero subito non ci sarebbe lo stesso effetto sorpresa.

Inviato
Adesso, GreenSerperior ha scritto:

Fan Pokémon : " vogliamo l'ufficializzazione di Impidimp!"

 

The Pokémon company : "Chi?"

Continuo a pensare a sto punto che Impidimp abbia un qualche segreto, e per questo ancora tacciono su di lui

2121480280_raidensadintherain.jpg.81570172ac2cdc813893930f25255448.jpg636287614_raidensensualmovements.png.35818f7f3f0d6120437f8aa2e346bde6.png1700424368_fuhuacontemplatingthenightskyfirma.jpg.7cbaf543e5a3c328c4b364624750b45e.jpg

Inviato
1 minuto fa, MoonlightUmbreon ha scritto:

 

Speriamo che sia così, ma penso che abbiate ragione. Dopotutto il sito stesso pone enfasi spiegando l'abilità in questione, dubito lo farebbero per un'abilità nascosta

Se non sbaglio in un trailer avevano mostrato la hidden di Corviknight, no? E sul sito nella sua pagina non la menzionano, quindi dubito che Pastelvelo sia la hidden

Inviato
Adesso, Ttt ha scritto:

 

beh invece no, perché adesso siamo tutti curiosi di capire come sarà questo Rapidash. Se ce l'avessero mostrato ora non avremmo di che parlare, mentre se non avessero mostrato nemmeno Ponyta non sapremmo che c'è qualcosa da vedere e che ancora non abbiamo visto.

È come quando nei fumetti fanno vedere dei personaggi misteriosi, in ombra, sempre di spalle e piano piano li svelano sempre di più: se te li mostrassero subito non ci sarebbe lo stesso effetto sorpresa.

Forse hai ragione in effetti

2121480280_raidensadintherain.jpg.81570172ac2cdc813893930f25255448.jpg636287614_raidensensualmovements.png.35818f7f3f0d6120437f8aa2e346bde6.png1700424368_fuhuacontemplatingthenightskyfirma.jpg.7cbaf543e5a3c328c4b364624750b45e.jpg

Inviato
1 minuto fa, MoonlightUmbreon ha scritto:

 

Speriamo che sia così, ma penso che abbiate ragione. Dopotutto il sito stesso pone enfasi spiegando l'abilità in questione, dubito lo farebbero per un'abilità nascosta

Pensate che la "forma" luminosa di ponyta  sia solo per estetica o sia legata a qualche mossa?

Inviato
1 minuto fa, MoonlightUmbreon ha scritto:

Continuo a pensare a sto punto che Impidimp abbia un qualche segreto, e per questo ancora tacciono su di lui

Datemi pe strambo ma potrebbe essere un misterioso?Oppure tipo una forma alternativa....di un pokemon della trama?ETERNATUS SEI TU VERO?!

Inviato
Adesso, JustNiko ha scritto:

Se non sbaglio in un trailer avevano mostrato la hidden di Corviknight, no? E sul sito nella sua pagina non la menzionano, quindi dubito che Pastelvelo sia la hidden

E' vero, la mostrarono nel trailer l'abilità nascosta. Non sapevo però che non apparisse nemmeno sul sito. Quindi sì, a sto punto è l'abilità secondaria che puoi beccare per caso tra i vari esemplari selvatici

1 minuto fa, GreenSerperior ha scritto:

Pensate che la "forma" luminosa di ponyta  sia solo per estetica o sia legata a qualche mossa?

Entrambe le opzioni sono valide secondo me. Dopotutto sul sito dicono che la sua criniera brilla quando è carica d'energia, quindi una mossa che fa leva sull'energia contenuta nel corpo ha perfettamente senso

2121480280_raidensadintherain.jpg.81570172ac2cdc813893930f25255448.jpg636287614_raidensensualmovements.png.35818f7f3f0d6120437f8aa2e346bde6.png1700424368_fuhuacontemplatingthenightskyfirma.jpg.7cbaf543e5a3c328c4b364624750b45e.jpg

Inviato
1 minuto fa, Masirdeff ha scritto:

Datemi pe strambo ma potrebbe essere un misterioso?Oppure tipo una forma alternativa....di un pokemon della trama?ETERNATUS SEI TU VERO?!

Non lo so, spero di no perchè è l'unico dei nuovi Pokémon svelati a non piacermi proprio! Rimane il fatto che questa perseveranza nel non rivelarlo ufficialmente mi dà alquanto sui nervi :XD:

Inviato
5 minuti fa, GreenSerperior ha scritto:

Fan Pokémon : " vogliamo l'ufficializzazione di Impidimp!"

 

The Pokémon company : "Chi?"

Non mi piace...lo trovo proprio brutto poverino...magari si vergognano pure loro XD

Inviato
2 minuti fa, Masirdeff ha scritto:

Datemi pe strambo ma potrebbe essere un misterioso?Oppure tipo una forma alternativa....di un pokemon della trama?ETERNATUS SEI TU VERO?!

Penso che sia abbastanza impossibile. I misteriosi sono sempre stati coperti da un alone di mistero prima dell'uscita dei giochi. Impidimp poi è stato mostrato durante la live di h24 come il più comune dei pokémon, come un normale abitante di quel bosco. Però penso che ci sia una ragione per cui non viene ufficializzato

2121480280_raidensadintherain.jpg.81570172ac2cdc813893930f25255448.jpg636287614_raidensensualmovements.png.35818f7f3f0d6120437f8aa2e346bde6.png1700424368_fuhuacontemplatingthenightskyfirma.jpg.7cbaf543e5a3c328c4b364624750b45e.jpg

Inviato
Adesso, Camfire35 ha scritto:

E se impidimp fosse soltanto un'illusione creata dal nostro subconscio per impedire quel senso di vuoto che avremmo provato dall'assenza di un poke di tipo BUIO/FOLLETTO? :confused:

Beh una bella allucinazione di massa allora, tutti ce lo siamo immaginati nello stesso modo con lo stesso identico design:xd:

2121480280_raidensadintherain.jpg.81570172ac2cdc813893930f25255448.jpg636287614_raidensensualmovements.png.35818f7f3f0d6120437f8aa2e346bde6.png1700424368_fuhuacontemplatingthenightskyfirma.jpg.7cbaf543e5a3c328c4b364624750b45e.jpg

Inviato
3 minuti fa, MoonlightUmbreon ha scritto:

Beh una bella allucinazione di massa allora, tutti ce lo siamo immaginati nello stesso modo con lo stesso identico design:xd:

Infatti, ma ora che ci penso, io lo vedo grigio, voi anche vero?:think:

Inviato

Io continuo a pensarla allo stesso modo, Impidimp è lo pseudo. Il fatto che non lo rivelino mi convince a continuare a pensarlo, poi se mi sbaglio amen. 

Per il resto amo Ponyta Galar, ne voglio 5 nel team e voglio riempirmi la camera di suoi peluche :love:

Inviato

Lo pseudo deve essere un drago, non possono rompere la tradizione :piangere: i miei amati draghi

Inviato

Ho ricontrollato e Ponyta è il primo caso in cui un Pokemon cambia nome di categoria (specie) con una forma regionale. L'unico altro Pokemon a cambiare nome di categoria è Hoopa quando passa da una forma all'altra.

 

È una particolarità quella di Ponyta ma c'è da dire che è il primo caso in cui il nome della specie sarebbe stato stridente con quello della forma regionale, gli altri hanno tutti nomi generici (topo, talpa, roccia ecc.) mentre Ponyta ha come specie "cavalfuoco" che non c'entra nulla con la forma Galar.

Inviato
53 minuti fa, Buzzwole1991 ha scritto:

Mi unisco ai colleghi che hanno prenotato scudo :riot:, cara GF sei perdonata alla grande XD

Perdonata anche no, il tribolare per sapere se potrò giocare con i Pokémon a cui sono affezionato da una vita è straziante e contro qualsiasi base di marketing visto il claim del brand (che sì, esiste ancora, che piaccia o meno) :padella:

Inviato

Qualcuno sa spiegarmi a che servono le diciture di specie pokemon? cioè alla fine ponyta è l'unico pokemon della specie cavaldifuoco, è come dare due nomi alla stessa specie, o sbaglio?

Archiviata

La discussione è ora archiviata e chiusa ad ulteriori risposte.

  • Utenti nella discussione   0 utenti

    • Nessun utente registrato sta visualizzando questa pagina.
×
×
  • Crea...