Niente Pokédex Nazionale su Pokémon Spada e Scudo

[ImAlco]

1 minuto fa, Fenrir ha scritto:

Vabbè poi fatemi sapere xD

Sarà fatto capo 

[Fenrir]

Ma può essere che su spada e scudo vengano considerati pokimon? 

[DrinkOfEnergy]

1 ora fa, ImAlco ha scritto:

Può darsi per il discorso che abbiamo fatto ieri,che abbiano usato questa bomba per farci abboccare,poi magari fra una settimana ci dicono che metteranno un dlc,noi lo accetteremo perché lo fanno tutti,e loro avranno spiegato la necessità di un dlc senza farcela pesare eccessivamente. Altro che scemi, forse sono più furbi di tutti gli altri,altrimenti non sarebbero lì da 20 anni 

Hanno già venduto Mew come Pokémon a se stante con la scusa della Plus, e venduto gli ultimi due titoli di settima come "espansione" dei predecessori, secondo me è esattamente questo quello a cui puntano: volevano scioccare tutti quanti con una dichiarazione del genere, per poi annunciare il ritorno di tutti i Pokémon come DLC (a pagamento, ovviamente) così i fan rimangono contenti e fregati e loro continuano a vendere più di prima.

 

Se posso esprimermi, i DLC hanno rovinato i videogiochi: perché non sono nella stragrande maggioranza dei casi delle espansioni, ma interi pezzi di gioco che vengono venduti separatamente. Ma d'altra parte se c'è chi ha accettato di non possedere nemmeno i propri giochi poiché basati completamente sull'uso dei server o addirittura in alcuni rari casi di non poterli riscaricare, non mi sorprende che anche GF lo faccia.

Modificato 13 giugno, 2019 da DrinkOfEnergy

[ImAlco]

4 minuti fa, DrinkOfEnergy ha scritto:

Hanno già venduto Mew come Pokémon a se stante con la scusa della Plus, e venduto gli ultimi due titoli di settima come "espansione" dei predecessori, secondo me è esattamente questo quello a cui tutti puntano: volevano scioccare tutti quanti con una dichiarazione del genere, per poi annunciare il ritorno di tutti i Pokémon come DLC (a pagamento, ovviamente) così i fan rimangono contenti e fregati e loro continuano a vendere più di prima.

 

Se posso esprimermi, i DLC hanno rovinato i videogiochi: perché non sono nella stragrande maggioranza dei casi delle espansioni, ma interi pezzi di gioco che vengono venduti separatamente. Ma d'altra parte se c'è chi ha accettato di non possedere nemmeno i propri giochi poiché basati completamente sull'uso dei server o addirittura in alcuni rari casi di non poterli riscaricare, non mi sorprende che anche GF lo faccia.

Se il mondo dei videogiochi va verso questa direzione,è giusto lo facciano anche loro. Quello che non è giusto è la direzione che hanno preso. Prima o poi tireranno troppo la corda,e più di qualcuno si stuferà dell’industria videoludica

[Frabyte]

Che poi cosa c'entra il dex nazionale non presente con la giocabilità effettiva di alcuni pkm traferiti da vecchie versioni?

Neanche in settima gen c'era... 

[Latizard]

3 minuti fa, Frabyte ha scritto:

Che poi cosa c'entra il dex nazionale non presente con la giocabilità effettiva di alcuni pkm traferiti da vecchie versioni?

Neanche in settima gen c'era... 

che in settima generazione , almeno i pokémon potevi trasferirli perché erano nei dati di gioco.

in spada e scudo non saranno presenti neanche i dati quindi non puoi proprio trasferirli , praticamente al posto di 900 pokémon
ne avremmo 450 ( se va bene )

Modificato 13 giugno, 2019 da Latizard

[Frabyte]

1 minuto fa, Latizard ha scritto:

che in settima generazione , almeno i pokémon potevi trasferirli perché erano nei dati di gioco.

in spada e scudo non saranno presenti neanche i dati quindi non puoi proprio trasferirli , praticamente al posto di 900 pokémon
ne avremmo 450 ( se va bene )

Intendevo il titolo della discussione, non si è andati un po' fuori tema?

[DrinkOfEnergy]

28 minuti fa, ImAlco ha scritto:

Se il mondo dei videogiochi va verso questa direzione,è giusto lo facciano anche loro. Quello che non è giusto è la direzione che hanno preso. Prima o poi tireranno troppo la corda,e più di qualcuno si stuferà dell’industria videoludica

Concordo, per il lato economico ha senso. Per il lato del giocatore assolutamente no. Per me i DLC sono il demonio, e non riesco a vederli in nessun altro modo, mentre tantissimi accettano passivamente la cosa. Ma prima o poi qualcuno, come hai detto, si stancherà un po' troppo, la discussione sui Pokémon mancanti sarà solo l'inizio se non tornano ad essere come un tempo.

[Sabry]

11 minuti fa, Frabyte ha scritto:

Intendevo il titolo della discussione, non si è andati un po' fuori tema?

Non proprio perché se ci fosse il dex nazionale non si avrebbe il problema della trasferibilità negata o peggio: selettiva

[DrinkOfEnergy]

53 minuti fa, ImAlco ha scritto:

“Tutto perfettamente bilanciato,come deve essere” hahaha

Oddio hahahaha sto morendo, non ci avevo proprio pensato a citare Thanos in un'occasione del genere

[Sabry]

4 minuti fa, DrinkOfEnergy ha scritto:

Concordo, per il lato economico ha senso. Per il lato del giocatore assolutamente no. Per me i DLC sono il demonio, e non riesco a vederli in nessun altro modo, mentre tantissimi accettano passivamente la cosa. Ma prima o poi qualcuno, come hai detto, si stancherà un po' troppo, la discussione sui Pokémon mancanti sarà solo l'inizio se non tornano ad essere come un tempo.

So che esiste di pokemon un DLC per sbloccare alcuni poke in Pokken ma era una cosa mooolto facoltativa e non essenziale. A questo punto forse preferirei avere un DLC che rinunciare ai miei vecchi pokemon ma questo non vuol dire che sarei felice di pagarlo (sono pure genovese!)

[Umbreon_90]

1 ora fa, brama ha scritto:

Invece il fatto di averne 900 mina la mia esperienza di gioco perché continuerò ad utilizzare quelli che si dimostrano essere forti tra quei 900, invece se ne metti 400 allora ritornerò ad apprezzarne altri.

 

Beato te che riesci ad anteporre un concetto così bislacco alla volontà di tanti altri giocatori. 

È come se dicessero "tra mela, pera, fragola e pesca non potrai più mangiare le ultime perché non abbiamo voglia di raccoglierle" e tu rispondessi "meno male, così ora dovrò solo decidere tra mela e pera" fregandotene di chi magari ama le pesche. Che bello il senso di comunità! 

 

Perdonatemi l'OT.

Modificato 13 giugno, 2019 da Umbreon_90

[Ghesisect]

Breve estratto dalla nuova intervista a Masuda:

Spoiler

 

 

[Tethu]

Per fare il punto della situazione:

Il gioco avrà solo il Pokédex Regionale e solo i pokémon in esso presenti saranno nel gioco.

Questa scelta è stata presa poiché creare i modelli e le animazioni di tutti i pokémon è troppo lavoro, lo è adesso e lo sarà anche in futuro quando ci saranno altri salti generazionali e quindi qualitativi nei giochi.

Queste scelte sono una nuova politica del franchise Pokémon e secondo Game Freak questi giochi rappresentano un buon punto da cui iniziare ad applicarla.

Un altra ragione che ha spinto verso questa direzione è la volontà di bilanciare il gioco anche per fare ordine in ambito competitivo.

In una intervista per Famitsu, Masuda e Ohmori, hanno dichiarato che non esiste nessun piano per inserire i pokémon mancanti tramite patch e tanto meno DLC. I pokémon traferiti su HOME ed esclusi da Galar continueranno tuttavia ad essere utilizzabili; vi ricordo che HOME è un ecosistema che connette tutti i giochi Pokémon, GO compreso.

 

Alla luce di quanto dichiarato ufficialmente, quindi, d'ora in poi i giochi Pokémon avranno solo il Pokédex Regionale che cambierà presumibilmente di volta in volta rendendo disponibili tutti i pokémon in modo alternato. 

Lo stesso trattamento sarà probabilmente riservato anche alle più recenti meccaniche di gioco quali: Mosse Z, MegaEvoluzioni e Dynamax, vista l'assenza delle prime due nei prossimi titoli. 

 

 

La mia personale opinione a riguardo non è cambiata: l' ''acchiappali tutti'' è la base del brand Pokémon e le scelte fatte mi offendono. I pokémon sono meno di mille e i giocatori appassionati milioni, migliaia di fan, quindi, saranno impossibilitati ad usare uno o più dei loro pokémon preferiti, saremo impossibilitati a trasferire di gioco in gioco le creature allenate con tanta dedizione e i shiny hunters non potranno portare con se i propri trofei.

Le motivazioni mi sembrano assurde: per quanto riguarda il competitivo basta escludere da tale ramo del gioco una serie di pokémon, senza interferire nell'esperienza della maggior parte dei giocatori che sono disinteressati al VGC; per la questione delle animazioni... Siete sviluppatori del gioco appartenente al franchise più redditizio del pianeta, l'art style dei vostri giochi e le prestazioni grafiche degli stessi non hanno mai vantato di una qualità miracolosa, questi giochi in uscita girano addirittura in 3DS engine.

Metterci un anno in più ed espandere la forza lavoro dello studio non mi sembra una cosa impossibile da fare, considerando che se da una parte creare le animazioni di tutti i pokémon è troppo lavoro di sicuro non lo è stato sviluppare stupidi giochi mobile ''acchiappa-soldi'' e annunciare Spada e Scudo, pur non dando il titolo, nella stessa sede di annuncio dei Let's Go... la fretta ve la siete messi da soli.

 

Il video di gameplay di Spada e Scudo sul canale Nintendo, quello in cui è stata sganciata la bomba da parte di Masuda, conta attualmente con 40mila dislike, un numero che spicca in modo spaventoso se paragonato a qualsiasi altro video di gameplay degli altri titoli in uscita. Chissà se il feedback dei giocatori spingerà chi di dovere a fare retromarcia, ammetto che nutro un po' di speranza.

[Fra32]

In realtà fortunatamente alla patch ci stanno ancora riflettendo, secondo me a questo punto, con una dichiarazione del genere, è scontato che arriverà, anche se temo a pagamento:

 

- (nella versione di rilascio del software) È possibile aggiungere Pokemon che non compare nel libro illustrato di Galal negli aggiornamenti successivi?

Gli　aggiornamenti futuri di ecc. Sono indecisi. Tuttavia, anche se non può essere fatto apparire in "Pokemon Sword Shield", intendiamo giocare un ruolo attivo nel futuro titolo attraverso "Pokemon Home". Non farò mai niente di sbagliato.

 

Tradotto con google ma penso che sia poco fraintendibile, ancora ci stanno macchinando.

[Fenrir]

Adesso, Fra32 ha scritto:

In realtà fortunatamente alla patch ci stanno ancora riflettendo, secondo me a questo punto, con una dichiarazione del genere, è scontato che arriverà, anche se temo a pagamento:

 

- (nella versione di rilascio del software) È possibile aggiungere Pokemon che non compare nel libro illustrato di Galal negli aggiornamenti successivi?

Gli　aggiornamenti futuri di ecc. Sono indecisi. Tuttavia, anche se non può essere fatto apparire in "Pokemon Sword Shield", intendiamo giocare un ruolo attivo nel futuro titolo attraverso "Pokemon Home". Non farò mai niente di sbagliato.

 

Tradotto con google ma penso che sia poco fraintendibile, ancora ci stanno macchinando.

Ci vorrà comunque molto tempo dato che hanno subito pressioni per far uscire prima il gioco,in tutto questo i fan non c’entrano,ma purtroppo ci sono andati di mezzo.

[Frabyte]

13 ore fa, Fra32 ha scritto:

In realtà fortunatamente alla patch ci stanno ancora riflettendo, secondo me a questo punto, con una dichiarazione del genere, è scontato che arriverà, anche se temo a pagamento:

 

- (nella versione di rilascio del software) È possibile aggiungere Pokemon che non compare nel libro illustrato di Galal negli aggiornamenti successivi?

Gli　aggiornamenti futuri di ecc. Sono indecisi. Tuttavia, anche se non può essere fatto apparire in "Pokemon Sword Shield", intendiamo giocare un ruolo attivo nel futuro titolo attraverso "Pokemon Home". Non farò mai niente di sbagliato.

 

Tradotto con google ma penso che sia poco fraintendibile, ancora ci stanno macchinando.

Ma puoi stare sicuro che per questi guochi non ci sarà niente di quello che sperano tutti, potete rivolgere le vostre speranze ai titoli successivi.

[Combo]

Non ho letto tutto nei commenti perché ero troppo assente lmao, scusate!

 

Dopo che ho visto il direct con la camera libera che ero contentissima, era ora!

Ma ora? Ho letto che si limitano i pokemon che ci sono solo su Galar sebbene su switch è potente. Seriamente? Hanno dimenticato il motto che conosciamo? Ah.

 

Ricordo che prima di questa notizia eravamo contenti che il pokemon Home si può  connettere tra switch, cellulare e 3ds insieme, era una bella idea. E ora un vero spreco che si può trasferire solo presenti in galar, il resto dai vecchi giochi li lasciano nella Home e basta. Ma dove andremo a finire.

 

Potevo capire se è un gioco spin-off(Masuda pls, LGPE ce lo vedo più da spin-off lmao) ma non della serie principale eh.

 

 

Staremo a vedere se cambieranno idea(seh) altrimenti sti cavoli che li compro.

Alla prossima~

 

Spoiler

Pls, non sono al pc, sono dal cell che scrivo male.

Sorry not sorry.

 

[Butterhands]

Non pensavo che l'avrei mai detto per un gioco ufficiale della serie ma... SCAFFALE! Lo stesso posto dove lascerò anche lo Switch che avrei comprato solo per Pokémon. Ma ora è diventato Pokimon.

 

Poi se volessero fare il remake di D/P nella stessa generazione significa già che tra i Pokimon di questi Spada e Scudo dovranno esserci anche quelli di Sinnoh, mi pare lampante, altrimenti dovrebbero eliminarne parecchi dai remake. Non sarebbe la prima volta che non fanno un remake completo di tutto (HG/SS) ma posso immaginarmi ad esempio che uno dei miei pokémon preferiti (Meganium) non ci sarebbe. Per me l'avventura si chiude qui, speravo che dopo la delusione del pokédex nazionale mancante in Sole e Luna l'avrebbero ripristinato in Spada e Scudo perché erano comunque giochi fuori dall'ordinario con le prove invece dalle palestre ed invece le cose sono persino peggiorate. Addio.

[HJR]

Premetto che ormai per me il tempo per Pokemon sia passato, premetto che non scrivo e non frequento da diverso tempo questo forum. Ritengo che questa volta Game Freak abbia fatto il passo più lungo della gamba. Ci tenevo a scrivere due righe di sfogo, non più come videogiocatore, ma come un nostalgico, un individuo che è cresciuto e ha apprezzato davvero questo mondo.

La mancata presenza del Pokedex Nazionale, inteso almeno come la giocabilità di tutti i Pokemon presenti nella storia del brand e come “raccoglitore di dati” presenti nella Banca Pokemon per Switch, è stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso, vaso che era ormai colmo da diverso tempo.

Nonostante si stia andando verso una console con delle grandi potenzialità invece di progredire, si ha un notevole regresso, ormai sempre più vasto.

La realtà è che Game Freak non è più in grado di sostenere un brand storico, rivoluzionario, dalle potenzialità economiche e sociali illimitate come Pokemon.

Mi ritrovo ad oggi a immedesimarmi in coloro che magari, 16 anni fa, da bambini, catturavano un Gulpin Shiny, ad esempio, (un Pokemon qualsiasi, di “secondo livello” ma lo stesso un po’ speciale) su Pokemon Rubino, Gulpin che ad oggi dopo anni e anni possiedono su USUL, Pokemon che catturarono da bambini, molto probabilmente non potranno più trasferire sui giochi nuovi, perché, Gulpin, si sa, non ha quell’appeal mondiale che hanno Pokemon come Pikachu, ma vallo a spiegare a quelli di Game Freak che magari quell’ammasso di dati rappresenta dei ricordi, delle emozioni, dei momenti bui e tristi, dei periodi felici che tutti noi, videogiocatori, abbiamo associato a questi Pokemon. Ognuno di noi, cresciuto con questo brand, ha dei ricordi inerenti ad almeno un Pokemon in particolare che custodisce, gelosamente, da anni e che probabilmente non potrà più vedere o utilizzare.

Ricordatevi di ciò fra qualche mese quando acquisterete i giochi, ricordatevi di ciò in questi giorni quando li prenoterete.

Modificato 20 giugno, 2019 da HJR

[DarthMizu]

12 ore fa, HJR ha scritto:

Premetto che ormai per me il tempo per Pokemon sia passato, premetto che non scrivo e non frequento da diverso tempo questo forum. Ritengo che questa volta Game Freak abbia fatto il passo più lungo della gamba. Ci tenevo a scrivere due righe di sfogo, non più come videogiocatore, ma come un nostalgico, un individuo che è cresciuto e ha apprezzato davvero questo mondo.

La mancata presenza del Pokedex Nazionale, inteso almeno come la giocabilità di tutti i Pokemon presenti nella storia del brand e come “raccoglitore di dati” presenti nella Banca Pokemon per Switch, è stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso, vaso che era ormai colmo da diverso tempo.

Nonostante si stia andando verso una console con delle grandi potenzialità invece di progredire, si ha un notevole regresso, ormai sempre più vasto.

La realtà è che Game Freak non è più in grado di sostenere un brand storico, rivoluzionario, dalle potenzialità economiche e sociali illimitate come Pokemon.

Mi ritrovo ad oggi a immedesimarmi in coloro che magari, 16 anni fa, da bambini, catturavano un Gulpin Shiny, ad esempio, (un Pokemon qualsiasi, di “secondo livello” ma lo stesso un po’ speciale) su Pokemon Rubino, Gulpin che ad oggi dopo anni e anni possiedono su USUL, Pokemon che catturarono da bambini, molto probabilmente non potranno più trasferire sui giochi nuovi, perché, Gulpin, si sa, non ha quell’appeal mondiale che hanno Pokemon come Pikachu, ma vallo a spiegare a quelli di Game Freak che magari quell’ammasso di dati rappresenta dei ricordi, delle emozioni, dei momenti bui e tristi, dei periodi felici che tutti noi, videogiocatori, abbiamo associato a questi Pokemon. Ognuno di noi, cresciuto con questo brand, ha dei ricordi inerenti ad almeno un Pokemon in particolare che custodisce, gelosamente, da anni e che probabilmente non potrà più vedere o utilizzare.

Ricordatevi di ciò fra qualche mese quando acquisterete i giochi, ricordatevi di ciò in questi giorni quando li prenoterete.

Sono pienamente d'accordo con te HJR! Bellissimo commento, anche se molto nostalgico...anzi forse proprio per quello. 

[Tethu]

Nonostante questa discussione sia ferma da tempo mi sembra corretto arricchire e probabilmente mettere un punto fermo alla questione National Dex.

Junichi Masuda in persona ha rilasciato un messaggio tramite il sito ufficiale di Pokémon il 28 giugno.

Nel messaggio dice di aver letto i numerosi messaggi e commenti dei fan e fa capire di aver accolto il feedback, ci tiene a far capire quanto lui e Game Freak amino i Pokémon e quanto cuore stiano mettendo nel progetto.

Riguardo il National Dex, ci tiene a precisare che l'assenza di un determinato Pokémon in Sword e Shield non significa che tale creatura non possa tornare disponibile in giochi futuri.

 

Questo è quanto. Credo siate tutti d'accordo nel pensare che se mai avessero davvero avuto intenzione di arricchire il gioco con patch o DLC questa era l'occasione per comunicarlo, o perlomeno di mantenere aperta una finestra che ora sembra definitivamente chiusa.

 

Va bene avere speranza e farsi trascinare ma a seguito di dichiarazioni ufficiali bisogna mettersi il cuore in pace.

 

Link per il messaggio ufficiale: https://www.pokemon.com/us/a-message-for-pokemon-video-game-fans/

Modificato 28 giugno, 2019 da Tethu

[DarthMizu]

11 ore fa, Tethu ha scritto:

Nonostante questa discussione sia ferma da tempo mi sembra corretto arricchire e probabilmente mettere un punto fermo alla questione National Dex.

Junichi Masuda in persona ha rilasciato un messaggio tramite il sito ufficiale di Pokémon il 28 giugno.

Nel messaggio dice di aver letto i numerosi messaggi e commenti dei fan e fa capire di aver accolto il feedback, ci tiene a far capire quanto lui e Game Freak amino i Pokémon e quanto cuore stiano mettendo nel progetto.

Riguardo il National Dex, ci tiene a precisare che l'assenza di un determinato Pokémon in Sword e Shield non significa che tale creatura non possa tornare disponibile in giochi futuri.

 

Questo è quanto. Credo siate tutti d'accordo nel pensare che se mai avessero davvero avuto intenzione di arricchire il gioco con patch o DLC questa era l'occasione per comunicarlo, o perlomeno di mantenere aperta una finestra che ora sembra definitivamente chiusa.

 

Va bene avere speranza e farsi trascinare ma a seguito di dichiarazioni ufficiali bisogna mettersi il cuore in pace.

 

Link per il messaggio ufficiale: https://www.pokemon.com/us/a-message-for-pokemon-video-game-fans/

Beh si ha chiarito che non ci saranno DLC, anche se a me sembrava abbastanza ovvio che non ci sarebbero stati

[Tethu]

4 ore fa, DarthMizu ha scritto:

Beh si ha chiarito che non ci saranno DLC, anche se a me sembrava abbastanza ovvio che non ci sarebbero stati

 

Anche a me ma molti ancora ci speravano

[HJR]

On 29/6/2019 at 17:06, Tethu ha scritto:

 

Anche a me ma molti ancora ci speravano

Più che altro risultano anche poco furbi, se volessero guardarla dal punto di vista puro ed esclusivo degli affari, riuscirebbero a fare notevoli guadagni nel caso in cui inserissero dei DLC per il Pokedex Nazionale, in quanto praticamente chiunque li comprerebbe. Per fortuna, non sono infami, solo pigri, ma non infami