Vai al commento

PM in Tabula- Chat Room


Gilgamesh

Post raccomandati

Inviato

scusatemi non ho capito

in caso di parità  decide simo uno dei 2 anche se simo non ha votato uno dei 2?

No, in caso di parità  muore l'utente votato da simo, chiunque esso sia. Nell'ipotesi in cui tutti si autovotano morirebbe quindi lo stesso simo

Inviato

Ho riletto tutto e da quel che ho capito dobbiamo votare noi stessi giusto?

Inviato

scusatemi non ho capito

in caso di parità  decide simo uno dei 2 anche se simo non ha votato uno dei 2?

In caso di parità  viene eliminato quello votato dal ruolo simo97. Anche se ha ricevuto solo un voto ;)

Inviato

Ho riletto tutto e da quel che ho capito dobbiamo votare noi stessi giusto?

No, si vede che non hai letto gli ultimi sviluppi! :XD:

Inviato

senza dire che, a differenza di "Zar", Gilga conosce "Dany" e "Say"... :fg:

E intendi dire che quindi avrebbe più possibile di salvarsi? Sì concordo, se la tattica fosse stata possibile le probabilità  di qualche tiro mancino sarebbero state alte.

Inviato

Ho riletto tutto e da quel che ho capito dobbiamo votare noi stessi giusto?

No perché morirebbe "Simo97" quindi dobbiamo pensare a qualcun'altro

Inviato

Provo a chiarire.

Nel caso vi autovotaste tutti, a morire sarebbe simo97 (ruolo), in quanto in caso di parità  il suo voto deciderà  chi uccidere. Non importa chi abbia più o meno voti.

Abbiamo adottato questo metodo per evitare di utilizzare random.org e creare così polemiche.

Inviato

A questo punto eliminare un buono per annullare il potere di jack mi sembra inutile, quindi si ritorna al nulla >.<

defwdin-93db52e6-551c-4017-a363-dfb64f98

by secsi @Combo 

Inviato

Ah ma allora non puo funzionare... chiedo scusa... Ma mi e venuto un dubbio se l avvocato muore e il suo potere viene passato a un cattivo il cattivo acquista un secondo pottere o diventa avvocata e basta?

Inviato

Ma nessuno ha avuto il dubbio che speravo che qualcuno dei lupi mi contattasse per spedirlo al rogo?!

Cioè ho giocato tanti lupus, non mi sarei mai esposto così da lupo. Adesso potrete dire che per psicologia inversa me ne uscirei pulito, ma il mio fine era solo per aiutare la mia fazione, quella dei buoni.

Ad essere sincero l'ho pensato, infatti dopo aver sottolineato la cosa ho poi lasciato perdere (mentre Zorzi ha voluto riprenderla a quanto pare).

È anche vero che potrebbe essere un'abilissima psicologia inversa e i lupi potrebbero magari averti già  contattato e quindi già  ti sentiresti al sicuro...

Inviato

Ragazzi e se ci autovotassimo tutti tranne il sindaco, il sindaco cattivo e l'avvocato? Se il sindaco cattivo volesse pure provare ad imbrogliare non può autovotarsi se no morirebbe lui stesso. Se vota un altro giocatore capiremo che é il sindaco cattivo e se segue i piani avremo ottenuto un cerchio di tre persone di cui una di esse é un lupo. Che ne dite?

Inviato

Ragazzi e se ci autovotassimo tutti tranne il sindaco, il sindaco cattivo e l'avvocato? Se il sindaco cattivo volesse pure provare ad imbrogliare non può autovotarsi se no morirebbe lui stesso. Se vota un altro giocatore capiremo che é il sindaco cattivo e se segue i piani avremo ottenuto un cerchio di tre persone di cui una di esse é un lupo. Che ne dite?

Beh sì ci avevo pensato pure io...

Inviato

Ah ma allora non puo funzionare... chiedo scusa... Ma mi e venuto un dubbio se l avvocato muore e il suo potere viene passato a un cattivo il cattivo acquista un secondo pottere o diventa avvocata e basta?

Alla morte dell'avvocato chi ne riceve il ruolo avrà  due poteri (il suo e quello dell'avvocato), qualunque sia la fazione di appartenenza.
Inviato

Ad essere sincero l'ho pensato, infatti dopo aver sottolineato la cosa ho poi lasciato perdere (mentre Zorzi ha voluto riprenderla a quanto pare).

È anche vero che potrebbe essere un'abilissima psicologia inversa e i lupi potrebbero magari averti già  contattato e quindi già  ti sentiresti al sicuro...

Beh hai ragione, senza la regola MoS non si può sapere nulla, però ti assicuro che nessuno mi ha contattato e che il mio fine era quello di trovare almeno un lupo per spedirlo al rogo.

Avevo notato il tuo "lasciar perdere" la questione e quindi speravo che tu avessi capito qual era il mio scopo.

Approfitto di questo post anche per dire che più tardi non ci sarò perché andrò dal dentista. Tornerò di sicuro per votare!

Inviato

Potremmo considerare "la tattica del sindaco" come una tattica "ideata" o meglio, proposta dai lupi (o così era nei loro piani) in quanto essa gli avrebbe permesso di trovare dei ruoli importanti fra i buoni. O almeno la penso così.


Inviato

Ragazzi e se ci autovotassimo tutti tranne il sindaco, il sindaco cattivo e l'avvocato? Se il sindaco cattivo volesse pure provare ad imbrogliare non può autovotarsi se no morirebbe lui stesso. Se vota un altro giocatore capiremo che é il sindaco cattivo e se segue i piani avremo ottenuto un cerchio di tre persone di cui una di esse é un lupo. Che ne dite?

Non è male, ma dobbiamo essere sicuri che l'avvocato e Zar non votino.

Il rischio che i lupi ne approfittino per uccidere uno di noi è alto però

Inviato

Bot, il tuo piano ci starebbe. Purtroppo, ci sarà  qualcuno che blufferà , quindi rip.


1427696037_chainsawman-1.png.e7c931d1cfaad94329d1ffc77a3cc847.png

@Darki

Inviato

Ragazzi e se ci autovotassimo tutti tranne il sindaco, il sindaco cattivo e l'avvocato? Se il sindaco cattivo volesse pure provare ad imbrogliare non può autovotarsi se no morirebbe lui stesso. Se vota un altro giocatore capiremo che é il sindaco cattivo e se segue i piani avremo ottenuto un cerchio di tre persone di cui una di esse é un lupo. Che ne dite?

Sì, ma allo stesso modo i lupi capirebbero chi sono l'avvocato e il sindaco.

Inviato

Ragazzi e se ci autovotassimo tutti tranne il sindaco, il sindaco cattivo e l'avvocato? Se il sindaco cattivo volesse pure provare ad imbrogliare non può autovotarsi se no morirebbe lui stesso. Se vota un altro giocatore capiremo che é il sindaco cattivo e se segue i piani avremo ottenuto un cerchio di tre persone di cui una di esse é un lupo. Che ne dite?

Mi spiace ma equivarrebbe ad una dichiarazione. Tattica bocciata. ;)
Inviato

Ragazzi e se ci autovotassimo tutti tranne il sindaco, il sindaco cattivo e l'avvocato? Se il sindaco cattivo volesse pure provare ad imbrogliare non può autovotarsi se no morirebbe lui stesso. Se vota un altro giocatore capiremo che é il sindaco cattivo e se segue i piani avremo ottenuto un cerchio di tre persone di cui una di esse é un lupo. Che ne dite?

Ma non si tratta di rivelazione? Dubito che i modo permettano una tattica simile.

Ragazzi e se ci autovotassimo tutti tranne il sindaco, il sindaco cattivo e l'avvocato? Se il sindaco cattivo volesse pure provare ad imbrogliare non può autovotarsi se no morirebbe lui stesso. Se vota un altro giocatore capiremo che é il sindaco cattivo e se segue i piani avremo ottenuto un cerchio di tre persone di cui una di esse é un lupo. Che ne dite?

Ma non si tratta di rivelazione? Dubito che i modo permettano una tattica simile.
Inviato

Ragazzi e se ci autovotassimo tutti tranne il sindaco, il sindaco cattivo e l'avvocato? Se il sindaco cattivo volesse pure provare ad imbrogliare non può autovotarsi se no morirebbe lui stesso. Se vota un altro giocatore capiremo che é il sindaco cattivo e se segue i piani avremo ottenuto un cerchio di tre persone di cui una di esse é un lupo. Che ne dite?

Direi proprio di no. Tutti e tre voteranno per un altro giocatore, non solo il sindaco cattivo. Quindi, non è detto che lo scopriremmo. 

Inoltre, uscirebbero allo scoperto sindaco buono e avvocato, e diventerebbero prede facili dei lupi

Inviato

Non è male, ma dobbiamo essere sicuri che l'avvocato e Zar non votino.

Il rischio che i lupi ne approfittino per uccidere uno di noi è alto però

Per fortuna non si é ancora rivelato nessuno, i lupi dovebbero andare a caso e se lo facessero noi scopriremo uno o più lupi, direi che ne vale la pena!

Archiviata

La discussione è ora archiviata e chiusa ad ulteriori risposte.

×
×
  • Crea...