[Ufficiale] Pokémon Spada e Scudo ~ Teorie e altro

[Empolbrandon95]

7 minuti fa, Fenrir ha scritto:

Per carità,ognuno sa ciò che è meglio per lui,e questo non lo discuto,ciò che discuto è la loro”politica”,come dicevo non è che migliaia di fan abbiano capito male,è che non vi è nessuna”certezza”che gli altri prima o poi potranno essere riutilizzati,seconda cosa:dove specificano che una volta portati su home sarà possibile riportarli indietro?

Indietro in che senso? Non penso che possano essere ritrasferiti nei loro giochi originali, almeno per quanto riguarda quelli del 3ds. Forse per let’s go si

[Drake89]

1 minuto fa, ImAlco ha scritto:

Forse mi sono spiegato male,intendevo dire che era meglio ricominciare la serie da capo ma dirlo,piuttosto che spezzettare 20 anni di storia del brand nei giochi a venire. Comunque hai scritto quello che dicono tutti quelli a favore,cioè nulla.

In pratica mi vuoi dire che se mi avessero dato la possibilità di trasferirli tutti nel post Game,la storia ( che è appunto il game) ne sarebbe risultata peggiore perché meno bilanciata? E poi mi dici anche che non si possono trovare tutti i pokémon in tutte le regioni. Certo,se parli di pokémon selvatici. Ma se me li trasferisco da giochi vecchi,fino a prova contraria li ho solo io,solo nel post Game, e non avrebbero dovuto metterli ne tra la fauna ne nel pokedex di Galar. Un’impresa impossibile 

No non intendo questo. Io dico che avere la metà dei pkmn esistenti mi va bene. A parte che rende "unica" l'esperienza, perché sai che in quel gioco puoi utilizzare tizio, caio e sempronio, e magari nel successivo hai altre possibilità. Per anni ho avuto pkmn solo su un titolo e nel successivo no. Io quando gioco tendo ad avere team completamente nuovi, perchè non ha senso comprare un gioco per fare team misti con pkmn di altre generazioni. Prima utilizzo i nuovi e poi costruisco un team competitivo con ciò che il convento passa. Se per un tot di tempo i vecchi devo tenerli al sicuro nella banca/home va bene, che male c'è.

[Jek1996ITA]

1 ora fa, norve ha scritto:

Ti assicuro che per me Pokemon come swoobat, garbodor e delphox possono anche essere scartati ed eliminati per sempre, anche dal pokedex nazionale.

Invece qua non mi trovi d'accordo. Per quanto possano esserci Pokèmon SOGGETTIVAMENTE (perché è un parere soggettivo) belli, brutti, forti, scarsi, utili o inutili, non trovo giusto metterli in un angolino e lasciarli lì a prendere polvere per chissà quanto tempo. Se i Pokèmon sono 900, tu mi devi dare la possibilità di averli tutti, non è che decidi tu (GF) quali devo usare e quali no. Io voglio usarli tutti e voglio poterli allenare tutti, come ho sempre cercato di fare. Io non gioco al competitivo e quindi il poter catturare ogni Pokèmon esistente era ciò che mi teneva attaccato al gioco. È una scelta che non condivido per nulla questa che hanno fatto. 

 

@Fenrir Purtroppo l'ho già preordinato sabato 

[Fenrir]

1 minuto fa, ImAlco ha scritto:

Non sarà possibile riportarli indietro. Solo a spada e scudo. Quindi le cose sono 3: 

- ce li faranno mettere in spada e scudo più avanti(10%)

- rimarranno lì a vita(70%)

- forse pokémon home avrà funzionalità che permetteranno un gioco all’interno dell’app per usare gli altri pokémon. L’idea che mi è balenata per la testa è che forse si faranno lotte su home,in maniera da poterli usare tutti,mentre il gioco sarà un divertimento è un allenamento a usare il dynamax eccetera. Però non ho idea di come potrebbero fare un competitivo su un’app,staccato dal gioco principale

Non credo che se a questo giro non ne faranno usare 400 lo permetteranno in seguito....

1 minuto fa, Empolbrandon95 ha scritto:

Indietro in che senso? Non penso che possano essere ritrasferiti nei loro giochi originali, almeno per quanto riguarda quelli del 3ds. Forse per let’s go si

Si intendevo quello

1 minuto fa, Jek1996 ha scritto:

Invece qua non mi trovi d'accordo. Per quanto possano esserci Pokèmon SOGGETTIVAMENTE (perché è un parere soggettivo) belli, brutti, forti, scarsi, utili o inutili, non trovo giusto metterli in un angolino e lasciarli lì a prendere polvere per chissà quanto tempo. Se i Pokèmon sono 900, tu mi devi dare la possibilità di averli tutti, non è che decidi tu (GF) quali devo usare e quali no. Io voglio usarli tutti e voglio poterli allenare tutti, come ho sempre cercato di fare. Io non gioco al competitivo e quindi il poter catturare ogni Pokèmon esistente era ciò che mi teneva attaccato al gioco. È una scelta che non condivido per nulla questa che hanno fatto. 

 

@Fenrir Purtroppo l'ho già preordinato sabato 

Cambia l’ordine con un altro titolo se non ti va xD

[Drake89]

7 minuti fa, Fenrir ha scritto:

Alcuni non sono la metà,giusto per dire,e visto che gli esborsi aumentano dovreste capire voi che non è facile per tutti sentire ste cose qua,nel mezzo ci metto anche che nessuno per una cosa simile voglia farvi passare per ignoranti(cito il tuo capisci cosa ha detto Masuda e lo leggo come un”non perdere tempo a spiegare cose a sti qua che non capiscono”,e stai certo che non mi sono rivolto a nessuno con una tale sufficienza,posso dirlo?

Quello si

Non penso che Masuda vi prenda per ignoranti. 

3 minuti fa, Jek1996 ha scritto:

Invece qua non mi trovi d'accordo. Per quanto possano esserci Pokèmon SOGGETTIVAMENTE (perché è un parere soggettivo) belli, brutti, forti, scarsi, utili o inutili, non trovo giusto metterli in un angolino e lasciarli lì a prendere polvere per chissà quanto tempo. Se i Pokèmon sono 900, tu mi devi dare la possibilità di averli tutti, non è che decidi tu (GF) quali devo usare e quali no. Io voglio usarli tutti e voglio poterli allenare tutti, come ho sempre cercato di fare. Io non gioco al competitivo e quindi il poter catturare ogni Pokèmon esistente era ciò che mi teneva attaccato al gioco. È una scelta che non condivido per nulla questa che hanno fatto. 

 

@Fenrir Purtroppo l'ho già preordinato sabato 

C'è un posto di lavoro come programmatore alla GF se mandi il CV ti assumono subito. 

 

 

 

Ripeto...ci sono giochi che hanno da sempre limitato la scelta da un capitolo ad un altro, a volte riportando in auge vecchi personaggi ecc. Sarà così anche qui. 

[Fenrir]

Adesso, Drake89 ha scritto:

Non penso che Masuda vi prenda per ignoranti. 

Il dubbio temo sfiorerà molti

[Umbreon_90]

4 minuti fa, Drake89 ha scritto:

Al momento non ci sono elementi per dire che ci sarà un reboot della serie. Dove c...o lo avete sentito!? Al momento ci sono 809 specie pkmn, ed è possibile che sfonderemo la barriera dei 900 con quelli di 8 gen. Un dex di Galar con anche la metà esatta dei pkmn sarebbe bello corposo e variegato, per tipi, stats, tipologie di pkmn ecc. 

La verità è che alla gente piace scassare la min...a, punto. 

A parte che dei vecchi leggendari, starters e qualche sgorbio non se ne sente la mancanza, quando hai un gioco nuovo che introduce un nuovo trio iniziale e nuovi leggendari. Per gli altri dispiace, meglio tenerli insieme al sicuro e in futuro si vedrà. Semmai speriamo che nei futuri giochi mettano quelli scartati evitando ripetizioni.

Non sei strano, capisci cosa ha detto Masuda. Se per motivi loro non possono/vogliono metterli fa niente. Ma anche perchè come caspita si fa a pretendere che una regione abbia tutte le specie conosciute!? Ogni gioco ha sempre avuto alcuni pkmn inottenibili.

 

 

Allora, un conto è avere dei pokémon non ottenibili nella cartuccia ma reperibili tramite altri giochi, un altro è limitare completamente l'accesso di alcuni mostriciattoli in una generazione. Per quanto abbia odiato la mancanza delle descrizioni dei pokémon non presenti nel pokédex di SM e USUM, ci sta che tu mi faccia una scelta di un ventaglio di creature da inserire (come è sempre stato fatto oltretutto). 

I pokémon stanno sfondando la barriera dei mille? Ma che problema c'è? Sono loro che ne hanno aggiunti per seguire la vocazione originale del gioco, non possono adesso tirarsi indietro rigirando in qualche modo la frittata sulle problematiche del numero. 

 

Posso capire il tuo discorso (anche se tralascio la frase "La verità è che alla gente piace scassare la min...a, punto." perché è ciò che di più sbagliato abbia sentito) e anche io trovo strano e inutile avere i leggendari delle generazioni precedenti, però convieni che questa mossa possa essere un grande schiaffo per la maggior parte dei giocatori?

 

Poi fa sorridere il fatto che, non contenti dell'inchiappettata, ti propongono pure una pensione definitiva a pagamento per pokémon che non potrai usare nel prossimo futuro. Ma stiamo scherzando? 

Non so, io sono dell'idea che non sia corretto accettare tutto in silenzio e che mosse del genere debbano essere in qualche modo contrastate. 

[ImAlco]

6 minuti fa, Drake89 ha scritto:

No non intendo questo. Io dico che avere la metà dei pkmn esistenti mi va bene. A parte che rende "unica" l'esperienza, perché sai che in quel gioco puoi utilizzare tizio, caio e sempronio, e magari nel successivo hai altre possibilità. Per anni ho avuto pkmn solo su un titolo e nel successivo no. Io quando gioco tendo ad avere team completamente nuovi, perchè non ha senso comprare un gioco per fare team misti con pkmn di altre generazioni. Prima utilizzo i nuovi e poi costruisco un team competitivo con ciò che il convento passa. Se per un tot di tempo i vecchi devo tenerli al sicuro nella banca/home va bene, che male c'è.

E mi parli ancora della storia. Ti ho detto che giocare la storia anche con 50 pokémon mi va bene,così scopro quelli nuovi e faccio team diversi. Ho rigiocato smeraldo mille volte cercando sempre di fare team diversi,è normale quello che mi dici. Ma io ti parlo di postgame e mi parli di storia. Se io voglio avere i pokémon di tutte le gen dopo la storia,sarò libero di volerli e averli? Se voglio fare i raid con un pokémon della terza gen non presente in spada e scudo dovrei poterlo fare. 

Non è questione della storia,bastava lasciarceli prendere da home nel postgame. Fine. Era semplice,ma per motivi che dovranno spiegarci non hanno voluto. Io spero solo che sia perché su home ci sono funzionalità per usare i vecchi pokémon comunque. Almeno per lottare in competitivo,non è che tutti qui facciamo solo la storia 

[Fenrir]

1 minuto fa, Umbreon_90 ha scritto:

 

Allora, un conto è avere dei pokémon non ottenibili nella cartuccia ma reperibili tramite altri giochi, un altro è limitare completamente l'accesso di alcuni mostriciattoli in una generazione. Per quanto abbia odiato la mancanza delle descrizioni dei pokémon non presenti nel pokédex di SM e USUM, ci sta che tu mi faccia una scelta di un ventaglio di creature da inserire (come è sempre stato fatto oltretutto). 

I pokémon stanno sfondando la barriera dei mille? Ma che problema c'è? Sono loro che ne hanno aggiunti per seguire la vocazione originale del gioco, non possono adesso tirarsi indietro rigirando in qualche modo la frittata sulle problematiche del numero. 

 

Posso capire il tuo discorso (anche se tralascio la frase "La verità è che alla gente piace scassare la min...a, punto." perché è ciò che di più sbagliato abbia sentito) e anche io trovo strano e inutile avere i leggendari delle generazioni precedenti, però convieni che questa mossa possa essere un grande schiaffo per la maggior parte dei giocatori?

 

Poi fa sorridere il fatto che, non contenti dell'inchiappettata, ti propongono pure una pensione definitiva a pagamento per pokémon che non potrai usare nel prossimo futuro. Ma stiamo scherzando? 

Non so, io sono dell'idea che non sia corretto accettare tutto in silenzio e che mosse del genere debbano essere in qualche modo contrastate. 

Vabbè non farti il sangue amaro,lo proverai se hai una Switch tramite un amico come farò io,se ti andrà bene ok,altrimenti potrai lasciarlo lì.Non sarà un titolo imprescindibile,questo è certo.

[Empolbrandon95]

Io, per carità, capisco perfettamente i collezionisti eh. Io non lo sono e quindi la cosa non mi tange nemmeno. Peró si sta facendo più casino ora che su Let’s Go che ne erano disponibili solo 160 circa. Allo stesso tempo peró è innegabile che questo sia un passo indietro rispetto al passato, e non c’è giustificazione che tenga. Hanno detto che questa scelta è dovuta alla caratterizzazione maggiore fatta su quei pokemon “scelti” per il dex di Galar; sinceramente a parte migliorare il Cel Shading di modelli già esistenti, io caratterizzazioni vere non ne ho viste nè su Machoke, nè su Machop, nè su tutti gli altri pokemon di gen passate. Inoltre la presenza di 900 modelli su una cartuccia non è per niente un problema, quindi che non se ne escano con questa baggianata perchè Zelda Botw pesa tantissimo e Hyrule ci sta tutta in quella cartuccia. 

Quindi per quanto questa news mi lasci indifferente, da una parte c’è un eccessivo allarmismo da parte dei fan, dall’altra peró la solita pigrizia di GF è innegabile. Mi auguro solo che con la 9 gen si arrivi ad avere il dex nazionale, dato che molto probabilmente saranno gli ultimi titoli per Switch,a anche se adesso è presto fare pronostici

[Fenrir]

1 minuto fa, ImAlco ha scritto:

E mi parli ancora della storia. Ti ho detto che giocare la storia anche con 50 pokémon mi va bene,così scopro quelli nuovi e faccio team diversi. Ho rigiocato smeraldo mille volte cercando sempre di fare team diversi,è normale quello che mi dici. Ma io ti parlo di postgame e mi parli di storia. Se io voglio avere i pokémon di tutte le gen dopo la storia,sarò libero di volerli e averli? Se voglio fare i raid con un pokémon della terza gen non presente in spada e scudo dovrei poterlo fare. 

Non è questione della storia,bastava lasciarceli prendere da home nel postgame. Fine. Era semplice,ma per motivi che dovranno spiegarci non hanno voluto. Io spero solo che sia perché su home ci sono funzionalità per usare i vecchi pokémon comunque. Almeno per lottare in competitivo,non è che tutti qui facciamo solo la storia 

Se è vera la voce che su home ci sarà una sorta di showdown non vorrei venissero utilizzati solo per quello alla fine,ma come dicevo è tutto da verificare

Adesso, Empolbrandon95 ha scritto:

Io, per carità, capisco perfettamente i collezionisti eh. Io non lo sono e quindi la cosa non mi tange nemmeno. Peró si sta facendo più casino ora che su Let’s Go che ne erano disponibili solo 160 circa. Allo stesso tempo peró è innegabile che questo sia un passo indietro rispetto al passato, e non c’è giustificazione che tenga. Hanno detto che questa scelta è dovuta alla caratterizzazione maggiore fatta su quei pokemon “scelti” per il dex di Galar; sinceramente a parte migliorare il Cel Shading di modelli già esistenti, io caratterizzazioni vere non ne ho viste nè su Machoke, nè su Machop, nè su tutti gli altri pokemon di gen passate. Inoltre la presenza di 900 modelli su una cartuccia non è per niente un problema, quindi che non se ne escano con questa baggianata perchè Zelda Botw pesa tantissimo e Hyrule ci sta tutta in quella cartuccia. 

Quindi per quanto questa news mi lasci indifferente, da una parte c’è un eccessivo allarmismo da parte dei fan, dall’altra peró la solita pigrizia di GF è innegabile. Mi auguro solo che con la 9 gen si arrivi ad avere il dex nazionale, dato che molto probabilmente saranno gli ultimi titoli per Switch,a anche se adesso è presto fare pronostici

Non ricordo di gente che nel topic di LGPE scriveva di gente che scassava la m....a per un gioco,ma se vogliamo pure far passare sto concetto...

[Empolbrandon95]

3 minuti fa, Fenrir ha scritto:

Se è vera la voce che su home ci sarà una sorta di showdown non vorrei venissero utilizzati solo per quello alla fine,ma come dicevo è tutto da verificare

Non ricordo di gente che nel topic di LGPE scriveva di gente che scassava la m....a per un gioco,ma se vogliamo pure far passare sto concetto...

No ma infatti con Let’s go l'indignazione è stata più che lecita per il semplice fatto che i pokemon di Kanto sono stati inseriti già in X/ Y e in S/L quindi c’era venuta la nausea di quei pokemon maledetti. Non sai la fatica che ho fatto per crearmi un team 

[Loll07_]

3 ore fa, norve ha scritto:

Ti arrabbi per wingull come io mi arrabbio per blaziken e marshadow. Ognuno ha i suoi pokèmon preferiti ed è inevitabile che qualcuno mancherà. Wingull no ovviamente visto che si è visto all'E3. Anche perchè wingull è un pò come zubat, è presente ovunque nei giochi.

Si lo so, era per far notare che ognuno ha i suoi gusti, a chi piace gengar, a chi charizard, a chi blaziken a chi sunflora, è logico che i pokemon preferiti siano diversi per ciascuno, e non trovo giusto dover togliere molti pokemon, lasciando probabilmente i più commerciali

[Jek1996ITA]

11 minuti fa, Drake89 ha scritto:

 

C'è un posto di lavoro come programmatore alla GF se mandi il CV ti assumono subito. 

 

Scommetto che a scuola eri quello simpatico, giusto? Sto solo esprimendo un mio pensiero, non serve rispondere così. Io in SwSh avevo intenzione di farmi la squadra per l'avventura con tutii Pokèmon di ottava gen. Il mio discorso è per il post-post game. A me piace breedarli tutti ed allenarli. Perché non posso farlo? Solo questo mi dà fastidio. Se domani dicessero che piano piano permetteranno di reinserirli tutti, io sono tranquillo. Ma permettimi di dissentire da questa loro scelta. 

[Drake89]

9 minuti fa, ImAlco ha scritto:

E mi parli ancora della storia. Ti ho detto che giocare la storia anche con 50 pokémon mi va bene,così scopro quelli nuovi e faccio team diversi. Ho rigiocato smeraldo mille volte cercando sempre di fare team diversi,è normale quello che mi dici. Ma io ti parlo di postgame e mi parli di storia. Se io voglio avere i pokémon di tutte le gen dopo la storia,sarò libero di volerli e averli? Se voglio fare i raid con un pokémon della terza gen non presente in spada e scudo dovrei poterlo fare. 

Non è questione della storia,bastava lasciarceli prendere da home nel postgame. Fine. Era semplice,ma per motivi che dovranno spiegarci non hanno voluto. Io spero solo che sia perché su home ci sono funzionalità per usare i vecchi pokémon comunque. Almeno per lottare in competitivo,non è che tutti qui facciamo solo la storia 

Il post game è sempre nullo, in primis. Poi, storia o non storia nel gioco cmq vanno inseriti i modelli ecc...Il competitivo si adeguerà a ciò che passa il convento altrimenti sarebbe uguale da anni. 

[Fenrir]

4 minuti fa, Empolbrandon95 ha scritto:

No ma infatti con Let’s go l'indignazione è stata più che lecita per il semplice fatto che i pokemon di Kanto sono stati inseriti già in X/ Y e in S/L quindi c’era venuta la nausea di quei pokemon maledetti. Non sai la fatica che ho fatto per crearmi un team 

A me non era piaciuto,ma l’ho giocato fino a che non mi aveva stufato,ma LGPE venne acquistato,questo non saprei a dire il vero

Non dico no subito per nulla,prima testo,poi scelgo.Non sarà una schifezza a prescindere,ma molti delusi potrebbero puntare il dito ad ogni minimo errore di GF...

 

[Drake89]

Adesso, Jek1996 ha scritto:

Scommetto che a scuola eri quello simpatico, giusto? Sto solo esprimendo un mio pensiero, non serve rispondere così. Io in SwSh avevo intenzione di farmi la squadra per l'avventura con tutii Pokèmon di ottava gen. Il mio discorso è per il post-post game. A me piace breedarli tutti ed allenarli. Perché non posso farlo? Solo questo mi dà fastidio. Se domani dicessero che piano piano permetteranno di reinserirli tutti, io sono tranquillo. Ma permettimi di dissentire da questa loro scelta. 

Già la spiegazione è più comprensibile. Perchè non si può, hanno deciso così. Anche a me piace breedare e lottare, ma adatto scelte e strategie a cosa ho a disposizione. Ho giocato per anni senza poter usare alcuni pkmn per moti vari, eppure ....

[Umbreon_90]

4 minuti fa, Fenrir ha scritto:

Vabbè non farti il sangue amaro,lo proverai se hai una Switch tramite un amico come farò io,se ti andrà bene ok,altrimenti potrai lasciarlo lì.Non sarà un titolo imprescindibile,questo è certo.

 

Ma no ma figurati, parla uno che ha abbandonato pokémon da SS e ha giocato a US solo perché ne ha avuto la possibilità. Mi piacerebbe provare il gioco ma valuterò bene i costi della Switch e tutto il resto, in caso contrario rimarrò con i miei bellissimi ricordi delle prime generazioni.

Quello che mi da fastidio è la scelta non giustificata di questa porcata (così come la pigrizia di GF) e la mancanza di una prospettiva più ampia di alcuni giocatori. Non è che se queste limitazioni a me vanno bene posso estendere le mie ideologie a tutti, non so se mi spiego. Sarebbe bello avere una visione complessiva e comprendere il disagio di alcuni giocatori facendo anche sentire la propria voce per migliorare le cose.

[Fenrir]

1 minuto fa, Umbreon_90 ha scritto:

 

Ma no ma figurati, parla uno che ha abbandonato pokémon da SS e ha giocato a US solo perché ne ha avuto la possibilità. Mi piacerebbe provare il gioco ma valuterò bene i costi della Switch e tutto il resto, in caso contrario rimarrò con i miei bellissimi ricordi delle prime generazioni.

Quello che mi da fastidio è la scelta non giustificata di questa porcata (così come la pigrizia di GF) e la mancanza di una prospettiva più ampia di alcuni giocatori. Non è che se queste limitazioni a me vanno bene posso estendere le mie ideologie a tutti, non so se mi spiego. Sarebbe bello avere una visione complessiva e comprendere il disagio di alcuni giocatori facendo anche sentire la propria voce per migliorare le cose.

Fai bene ad esprimerti su ciò che ti tocca maggiormente,soppesa bene,qualsiasi sia la scelta che farai sarà la migliore per te,che è la cosa più importante 

[DrinkOfEnergy]

1 ora fa, Sharinganrx ha scritto:

Mi sembra però una cosa contro senso...che senso ha allora fare tutti questi pokemon se poi una buona parte non puoi trasferirli? Bah questa cosa mi ha deluso purtroppo 

Non ha senso infatti, semplicemente hanno deciso di fare così.

[Loll07_]

6 minuti fa, Umbreon_90 ha scritto:

Ma no ma figurati, parla uno che ha abbandonato pokémon da SS e ha giocato a US solo perché ne ha avuto la possibilità. Mi piacerebbe provare il gioco ma valuterò bene i costi della Switch e tutto il resto, in caso contrario rimarrò con i miei bellissimi ricordi delle prime generazioni.

Quello che mi da fastidio è la scelta non giustificata di questa porcata (così come la pigrizia di GF) e la mancanza di una prospettiva più ampia di alcuni giocatori. Non è che se queste limitazioni a me vanno bene posso estendere le mie ideologie a tutti, non so se mi spiego. Sarebbe bello avere una visione complessiva e comprendere il disagio di alcuni giocatori facendo anche sentire la propria voce per migliorare le cose.

Anche io ho lasciato il brand dopo SS, ho giusto rigiocato platino e qualche fan made su emulatore (platino me lo rubarono, R.I.P.) e sto risparmiando da un saco per comprarmi una witch e il nuovo pokemon, ma questa cosa mi fa storcere il naso parecchio, dato che i pokemon dalla quarta in poi non godon o di molte delle mie preferenze, e a quelli più vecchi sono molto legato. Se dovesse rivelarsi una cosa vera e non modificabile non so se comprerei il gioco. Sicuramente non al lancio, magari usato, dopo un bel po di mesi, e darei la precedenza a smash, LGPE e altri. Con questa scelta secondo me rischiano di allontanare coloro che volevano riprendere il brand abbandonato tempo addietro su Ds/3DS

[Jek1996ITA]

8 minuti fa, Drake89 ha scritto:

Già la spiegazione è più comprensibile. Perchè non si può, hanno deciso così. Anche a me piace breedare e lottare, ma adatto scelte e strategie a cosa ho a disposizione. Ho giocato per anni senza poter usare alcuni pkmn per moti vari, eppure ....

Io non ho alcun problema ad adattarmi. Se mi mettono un gioco in cui ci sono 10 Pokèmon, io gioco con 10 Pokèmon. Però dopo che ho fatto tutto quello che ho da fare, mi piacerebbe usare pure i restanti 890. E ti dirò, io sono anche uno di quelli che dice che si potrebbe aspettare anche un anno in più, ma avere un gioco totale. 

[BlackWing]

6 minuti fa, firelollo99 ha scritto:

Anche io ho lasciato il brand dopo SS, ho giusto rigiocato platino e qualche fan made su emulatore (platino me lo rubarono, R.I.P.) e sto risparmiando da un saco per comprarmi una witch e il nuovo pokemon, ma questa cosa mi fa storcere il naso parecchio, dato che i pokemon dalla quarta in poi non godon o di molte delle mie preferenze, e a quelli più vecchi sono molto legato. Se dovesse rivelarsi una cosa vera e non modificabile non so se comprerei il gioco. Sicuramente non al lancio, magari usato, dopo un bel po di mesi, e darei la precedenza a smash, LGPE e altri. Con questa scelta secondo me rischiano di allontanare coloro che volevano riprendere il brand abbandonato tempo addietro su Ds/3DS

Secondo me no invece, e mi riferisco al fatto di allontanare i vecchi giocatori. Non si può sempre pensare a mettere pokemon di 1 e 2 gen perchè molti ci sono affezionati. Secondo me 400 pokemon sono più che giusti, anche perchè come hanno detto gia in molti, il bello è farsi una squadra con pokemon nuovi. Infine credo che l' aggiunta degli spazi più aperti e nuove funzionalità attirino sempre persone, quindi non mi fossilizzerei su un solo aspetto, o almeno io la penso cosi

[ImAlco]

18 minuti fa, Drake89 ha scritto:

Il post game è sempre nullo, in primis. Poi, storia o non storia nel gioco cmq vanno inseriti i modelli ecc...Il competitivo si adeguerà a ciò che passa il convento altrimenti sarebbe uguale da anni. 

Se pensi sia un problema di modelli allora non è giustificabile,vuol dire che non avevano voglia di farli. Che poi bastava riprendere quelli vecchi e adattarli,come hanno fatto con tutti gli altri. Qua dietro c’è un altro tipo di scelta,che ancora non sappiamo quale sia. Dobbiamo solo sperare. 

P.S. Se il postgame è sempre nullo come dici tu,a maggior ragione se permetto di breedare e trovare shiny di tutti i pokémon lo rendo un po’ meno nullo.

Mi sembra che chi è a favore porti solo motivazioni futili,un po’ come quelle che ,fino a contrordine,ha dato Game freak per giustificare la mancanza di pokémon 

[Drake89]

5 minuti fa, Jek1996 ha scritto:

Io non ho alcun problema ad adattarmi. Se mi mettono un gioco in cui ci sono 10 Pokèmon, io gioco con 10 Pokèmon. Però dopo che ho fatto tutto quello che ho da fare, mi piacerebbe usare pure i restanti 890. E ti dirò, io sono anche uno di quelli che dice che si potrebbe aspettare anche un anno in più, ma avere un gioco totale. 

Tu si, ma loro no...devo pur guadagnare. Cmq il problema non è tanto la quantità, ma piuttosto se fatti i trasferimenti è possibile riportare i pkmn alla banca.