[Ufficiale] Pokémon Spada e Scudo ~ Teorie e altro

[Drake89]

Adesso, ImAlco ha scritto:

Ma loro qui non hanno nessuna scadenza,almeno non dettata da noi. Io dico solo che hanno avuto 4 anni da sole e luna,per due di questi anni hanno fatto giochi uguali al precedente o col minimo sforzo e per altri due hanno avuto un team che lavorava separatamente all’ottava gen. 

 Se in 2/3 anni non riesci a fare un gioco all’altezza degli altri di switch e in più togli i pokémon perché non hai avuto tempo di farli,hai un team di gente scarsa. È inutile girarci attorno. Vanno avanti solo perché si chiamano pokémon ,mica perché sono bravi,quelli bravi non ci sono più da tempo.

La scadenza l'hanno imposta gli investitori, fino a prova contraria. Concordo sul fatto che magari il team è scarsino, forse.

[ImAlco]

3 minuti fa, Ttt ha scritto:

Non sono obbligati a fare un gioco all'anno,  ma forse invece sì. Che ne sappiamo noi di politiche e/o contratti? Evidentemente un gioco Pokemon entro l'anno doveva uscire per dare una spinta alle vendite di Switch.

È appunto anche per questo che certa gente dice di boicottarli e si sta sollevando la sommossa. Se nessuno gli compra i giochi perché hanno avuto fretta di venderli e fare soldi, forse cambiano mosse di mercato. Invece saremo tutti lì a comprarli al day one perché c’è gente che dice che va bene così,meglio senza alcune cose,i miglioramenti sono stati fatti anche se pochi. Se loro vedono che a fare meno guadagnano di più,chi glielo fa fare di dannarsi a fare un gioco perfetto lavorando due anni? Ne fanno due fatti male nello stesso tempo e guadagnano doppio.

3 minuti fa, Drake89 ha scritto:

La scadenza l'hanno imposta gli investitori, fino a prova contraria. Concordo sul fatto che magari il team è scarsino, forse.

Vedrai che se gli investitori vedono che per colpa loro perdono soldi,glieli fanno rimandare i titoli... alla fine sono sempre tutti attaccati al Dio denaro

[Fenrir]

Adesso, ImAlco ha scritto:

È appunto anche per questo che certa gente dice di boicottarli e si sta sollevando la sommossa. Se nessuno gli compra i giochi perché hanno avuto fretta di venderli e fare soldi, forse cambiano mosse di mercato. Invece saremo tutti lì a comprarli al day one perché c’è gente che dice che va bene così,meglio senza alcune cose,i miglioramenti sono stati fatti anche se pochi. Se loro vedono che a fare meno guadagnano di più,chi glielo fa fare di dannarsi a fare un gioco perfetto lavorando due anni? Ne fanno due fatti male nello stesso tempo e guadagnano doppio.

Non cambieranno come credete voi perchè tutto sto baccano ha attirato/sta attirando gamer che magari non si sono ancora interfacciati con pokemon,sicuramente lo osservano con curiosità,e siccome i”fan”sono sempre stati visti come dei”bambini”ora credono che l’abbandono sia dovuto per il cambio di rotta della saga

[arivel]

mi parli di final.. sei un sensitivo se hai inteso come me che alola fosse stato costruito al posto di ff15,tanto le città sono scarne inentrambi,veniva fuori wowo).

la scarsità si vede quando non adoperi più il portatile.

[ImAlco]

Adesso, Fenrir ha scritto:

Non cambieranno come credete voi perchè tutto sto baccano ha attirato/sta attirando gamer che magari non si sono ancora interfacciati con pokemon,sicuramente lo osservano con curiosità,e siccome i”fan”sono sempre stati visti come dei”bambini”ora credono che l’abbandono sia dovuto per il cambio di rotta della saga

Mah non saprei,io se sento dire in giro che un gioco l’hanno fatto male ci sto alla larga. Soprattutto se è pokémon. Se non sono nel mondo di pokémon da anni, e volessi tornarci, e mi dicono che quest’anno hanno fatto flop ci sto alla larga. Questo è quello che farei io,non tutti sono uguali. Comunque rimarranno solo i bambini con una manovra del genere, perché a loro basterà vedere i nuovi Pokémon e quelli di settima con cui hanno già giocato e gli altri chi li conosce. In più i bambini non si stanno a preoccupare della grafica e di quanti pokémon ci sono,basta giocare per loro.

[StefanoC91]

18 minuti fa, Fenrir ha scritto:

Perdonatemi il paragone,come ben sapete una volta Sakaguchi creava e vendeva bene i suoi Final Fantasy(anche le composizioni erano memorabili)eppure tolto lui pensavano che la saga morisse,invece vende ancora bene,ha tolto,o meglio,rivoluzionato il battle system e va ancora molto bene,sicuri che cambiando i team su GF la situazione migliorerebbe?Io non ne sono sicuro,e comunque una tale qualità non capisco perchè non si adoperino per ottenerla...

la saga ff va bene? ma se è uno stupro continuo da ff 13...per favore eh

[Fenrir]

10 minuti fa, ImAlco ha scritto:

Mah non saprei,io se sento dire in giro che un gioco l’hanno fatto male ci sto alla larga. Soprattutto se è pokémon. Se non sono nel mondo di pokémon da anni, e volessi tornarci, e mi dicono che quest’anno hanno fatto flop ci sto alla larga. Questo è quello che farei io,non tutti sono uguali. Comunque rimarranno solo i bambini con una manovra del genere, perché a loro basterà vedere i nuovi Pokémon e quelli di settima con cui hanno già giocato e gli altri chi li conosce. In più i bambini non si stanno a preoccupare della grafica e di quanti pokémon ci sono,basta giocare per loro.

Ma perdonami,e sai che non mi riferisco a te,ma mi mettono una comparazione cn Zelda quando non è mai stato chiesto a GF di mettere i pg che si arrampicassero,come se fossero solo i pokemon capaci di farlo,e infatti sono stati chiesti sempre e solo nuovi pokemon,è lecito pensare che nel bene o nel male ve lo farete andare bene lo stesso(loro lo pensano),vi è sempre andato bene tutto,anche un gioco con dlc,figuriamoci.Infatti l’errore fatto dai più è stato comprare quello non LGPE che era un approccio a Switch 

2 minuti fa, StefanoC91 ha scritto:

la saga ff va bene? ma se è uno stupro continuo da ff 13...per favore eh

FF 13 il peggiore della serie come il 3,le vendite del XV sono state ottime paragonate a quelli

[StefanoC91]

3 minuti fa, Fenrir ha scritto:

Ma perdonami,e sai che non mi riferisco a te,ma mi mettono una comparazione cn Zelda quando non è mai stato chiesto a GF di mettere i pg che si arrampicassero,come se fossero solo i pokemon capaci di farlo,e infatti sono stati chiesti sempre e solo nuovi pokemon,è lecito pensare che nel bene o nel male ve lo farete andare bene lo stesso(loro lo pensano),vi è sempre andato bene tutto,anche un gioco con dlc,figuriamoci.Infatti l’errore fatto dai più è stato comprare quello non LGPE che era un approccio a Switch 

FF 13 il peggiore della serie come il 3,le vendite del XV sono state ottime paragonate a quelli

vendite ottime perchè è stato il più pubblicizzato di tutti, c'è un mondo dietro ff e square enix in cui sono preparatissimo, ff9 è il mio gioco preferito di sempre. per favore non facciamo confronti con una sh che sta diventando l'EA giapponese. Li odio.

[Ttt]

Vi ricordo che la percentuale di gente che si lamenta sui social e/o sui forum è statisticamente irrilevante. Il gioco venderà un sacco e tutte queste "proteste" non servono ad altro che a farvi rodere il fegato.

L'unica cosa sensata da fare è vedere come sarà il gioco finale: se per qualcuno la mancanza dei vecchi Pokemon sarà insostenibile e se da qui all'uscita non annunceranno niente di nuovo a riguardo, può non comprare. Se la maggioranza farà così sarà sicuramente un segnale per loro. Ma dubito.

[Fenrir]

Adesso, StefanoC91 ha scritto:

vendite ottime perchè è stato il più pubblicizzato di tutti, c'è un mondo dietro ff e square enix in cui sono preparatissimo, ff9 è il mio gioco preferito di sempre. per favore non facciamo confronti con una sh che sta diventando l'EA giapponese. Li odio.

Quello è un altro discorso,anche io sono preparato,ma era per far capire che qualitativamente GF manco prova a migliorarsi o ad avere degli standard come SE,spero tu abbia capito ora

[StefanoC91]

Adesso, Ttt ha scritto:

Vi ricordo che la percentuale di gente che si lamenta sui social e/o sui forum è statisticamente irrilevante. Il gioco venderà un sacco e tutte queste "proteste" non servono ad altro che a farvi rodere il fegato.

L'unica cosa sensata da fare è vedere come sarà il gioco finale: se per qualcuno la mancanza dei vecchi Pokemon sarà insostenibile e se da qui all'uscita non annunceranno niente di nuovo a riguardo, può non comprare. Se la maggioranza farà così sarà sicuramente un segnale per loro. Ma dubito.

Mai vero, un sacco di giochi recentemente sono stati rimandati o migliorati per quanto possibile a seguito di lamentele di questo tipo

Adesso, Fenrir ha scritto:

Quello è un altro discorso,anche io sono preparato,ma era per far capire che qualitativamente GF manco prova a migliorarsi o ad avere degli standard come SE,spero tu abbia capito ora

ma sul fatto che manco ci prova a migliorarsi lo sto dicendo da giorni, fa mico passetti che ognuno è disposto ad accettare " perchè è gf" io me ne sbatto, devi darti da fare come fa il mercato

[Ttt]

1 minuto fa, StefanoC91 ha scritto:

Mai vero, un sacco di giochi recentemente sono stati rimandati o migliorati per quanto possibile a seguito di lamentele di questo tipo

 

Ad esempio?
A me viene in mente solo il film di Sonic, ma quello era già un disastro annunciato.

[Fenrir]

1 minuto fa, Ttt ha scritto:

Vi ricordo che la percentuale di gente che si lamenta sui social e/o sui forum è statisticamente irrilevante. Il gioco venderà un sacco e tutte queste "proteste" non servono ad altro che a farvi rodere il fegato.

L'unica cosa sensata da fare è vedere come sarà il gioco finale: se per qualcuno la mancanza dei vecchi Pokemon sarà insostenibile e se da qui all'uscita non annunceranno niente di nuovo a riguardo, può non comprare. Se la maggioranza farà così sarà sicuramente un segnale per loro. Ma dubito.

Sono uno dei pochi che non rode,e il discorso di pubblicità”indiretta”è una cosa che avevo toccato quando tutti mi davano del visionario,venderà lo stesso,tranquillo xD

2 minuti fa, StefanoC91 ha scritto:

Mai vero, un sacco di giochi recentemente sono stati rimandati o migliorati per quanto possibile a seguito di lamentele di questo tipo

Si ma GF male che vada dirà che non può permetterselo,lo ha fatto velatamente notare

[Ttt]

Adesso, Fenrir ha scritto:

Sono uno dei pochi che non rode,e il discorso di pubblicità”indiretta”è una cosa che avevo toccato quando tutti mi davano del visionario,venderà lo stesso,tranquillo xD

 

Ma neanche parlo di pubblicità indiretta, alla fine venderà lo stesso perché è Pokemon ed è il primo vero Pokemon nuovo su una console domestica. In più sembra anche interessante e per certi versi innovativo, e questo fatto della mancanza di Pokemon è una cosa che sanno solo gli appassionati al momento.

[StefanoC91]

1 minuto fa, Ttt ha scritto:

 

Ad esempio?
A me viene in mente solo il film di Sonic, ma quello era già un disastro annunciato.

Ad esempio FF15 , FF realm reborn , Fallout, Sea of Thieves, crackdown (che è rimasto una merda ahaha ) etc etc etc 

raga ovvio che venderà tanto, ma il trending della serie è in netto calo eh, su una console che ora ha molta meno gente dei gameboy, per me realisticamente starà sui 15/20 milioni come al solito, ma spero meno, spero in un segnale. Purtroppo pokèmon è come una droga anche per il sottoscritto

[Ttt]

1 minuto fa, StefanoC91 ha scritto:

Ad esempio FF15 , FF realm reborn , Fallout, Sea of Thieves, crackdown (che è rimasto una merda ahaha ) etc etc etc 

raga ovvio che venderà tanto, ma il trending della serie è in netto calo eh, su una console che ora ha molta meno gente dei gameboy, per me realisticamente starà sui 15/20 milioni come al solito, ma spero meno, spero in un segnale. Purtroppo pokèmon è come una droga anche per il sottoscritto

Secondo me ormai Pokemon non va paragonato a giochi che escono a cadenze irregolari o addirittura non fanno parte di una "serie" ma va valutato come se fosse uno di quei giochi "annuali" come FIFA o una volta CoD e Assassin's Creed. ,

Quando poi vedranno che non riusciranno più a tenere il ritmo, lo standard calerà e le vendite anche, si prenderanno un po' di tempo in più e rallenteranno le uscite.

Tuttavia dire che lo spartiacque è questo gioco solo per la mancanza di una parte del Pokedex (ancora da quantificare e ancora da comprendere bene) mi sembra esagerato. Vedremo, io per ora rimango ottimista.

[Fenrir]

4 minuti fa, Ttt ha scritto:

 

Ma neanche parlo di pubblicità indiretta, alla fine venderà lo stesso perché è Pokemon ed è il primo vero Pokemon nuovo su una console domestica. In più sembra anche interessante e per certi versi innovativo, e questo fatto della mancanza di Pokemon è una cosa che sanno solo gli appassionati al momento.

Ma se gli appassionati non lo prendono lo faranno altri per i motivi che ho argomentato pagine fa,e in questo momento gli appassionati sono divisi dalla scelta di GF,io sono uno che ha altre priorità come parco titoli,ma una possibilità gliela darò,non acquistandolo ma provandolo.

[StefanoC91]

2 minuti fa, Ttt ha scritto:

Secondo me ormai Pokemon non va paragonato a giochi che escono a cadenze irregolari o addirittura non fanno parte di una "serie" ma va valutato come se fosse uno di quei giochi "annuali" come FIFA o una volta CoD e Assassin's Creed. ,

Quando poi vedranno che non riusciranno più a tenere il ritmo, lo standard calerà e le vendite anche, si prenderanno un po' di tempo in più e rallenteranno le uscite.

Tuttavia dire che lo spartiacque è questo gioco solo per la mancanza di una parte del Pokedex (ancora da quantificare e ancora da comprendere bene) mi sembra esagerato. Vedremo, io per ora rimango ottimista.

valutarlo in questo modo significa farsi del male da soli, devono capire che è la strada che le persone non vogliono...regà seriamente EA, SQUARE etc so il male videoludico

[arivel]

assasin creed nonstante sii uscito  vicino al predecessore è il migliore.casualità?forse.ma ci si è riuscito qui?con cadenze guasi annuali e longevità...

[DarthMizu]

2 ore fa, NoelFurokawa ha scritto:

 

Rispetto la tua opinione che ci sta, ma per me la critica è davvero sterile. Nel senso: è davvero così IMPORTANTE avere tutti i Pokémon disponibili? Perché qui se ne fa un caso di stato che nemmeno quando si sono introdotte le mega ho visto (Che poi hanno apprezzato in moltissimi, quindi bah.).
Per la difficoltà non possiamo saperlo in quanto, ieri, Cydonia ha comunque detto che sembra soddisfatto dallo scontro con la capopalestra. Magari, la difficoltà, è aumentata sul serio. In ogni caso io non sono il tipo che giudica prima di parlare a meno che le cose non siano lampanti (Tipo i Pokémon che se mi piacciono o meno lo capisco quasi da subito).
La non trasferibilità, secondo me, è legato ad un problema mentale: è vero, i giochi dicono Acchiappali Tutti, ma è stato SEMPRE così?
Perché da come ne parlate sembra che TUTTI VOI abbiate SEMPRE completato l'intero Dex. Io completai quello di sesta gen e facendo uova posso completare quello di settima. Ad uno come me, la cosa non tange, quindi, ripeto, non capisco perché tanto scandalo.
Non saranno disponibili alcuni Pokémon, quindi? Mew si poteva ottenere in gen passate? Senza evento no. Victini? Idem. Sono leggendari, ok, ma comunque non erano disponibili a meno che non ve li scambiavano.
Qui saranno totalmente assenti alcuni Pokémon, ripeto, dunque?
Non riesco SUL SERIO a capire cosa vi turba così tanto.

Infatti per me il non essere riuscito ad ottenere determinari misteriosi in generazioni vecchie era una cosa mi faceva imbestialire.

Ma sono cose a cui sei affezionato, che vuoi riutillizzare, così come le mega per quanto mi riguarda è un aspetto del gioco che mi piace un casino, quindi è normale che una persona sai dispiaciuta e si alteri in certi momenti se quelle cose a cui è affezionato vengono tolte, per motivi che non ritiene validi: mi dici che non introdurrai pokemon e mega perché così ti puoi concentrare su altri aspetti come l'animazione dei pokemon...e poi vedi certe animazioni delle mosse che sono penose. Allora ti senti pure preso per i fondelli.
Per te non è un problema, buon per te, t'invidio, per me invece lol è, e se non comprendi le motivazione, deh, pace, cosa ti devo di' di più!

Quando ero piccolo non ho mai completato il pokedex, poi ho saltato IV e V gen, e da XY in ogni gioco voglio registrare ogni pokemon nel pokedex.

39 minuti fa, ImAlco ha scritto:

Mah non saprei,io se sento dire in giro che un gioco l’hanno fatto male ci sto alla larga. Soprattutto se è pokémon. Se non sono nel mondo di pokémon da anni, e volessi tornarci, e mi dicono che quest’anno hanno fatto flop ci sto alla larga. Questo è quello che farei io,non tutti sono uguali. Comunque rimarranno solo i bambini con una manovra del genere, perché a loro basterà vedere i nuovi Pokémon e quelli di settima con cui hanno già giocato e gli altri chi li conosce. In più i bambini non si stanno a preoccupare della grafica e di quanti pokémon ci sono,basta giocare per loro.

Anche perché non ho mai sentito che qualcuno si è allontanato da un gioco perché troppo poco da bambini. Solo le associazioni genitori possono pensarla così ahahah

[Fenrir]

Mi sa che a sto punto GF fa prima ad implementare un pokemon colosseum in modo che molti si sfidano e magari si accontentano.(almeno lì sarebbero tutti presenti)

 

[arivel]

il virtuallenamento 2.0. quel osi che ti  fa allenare tutto,eccetto le iv. m almeno incentiva a finire il dex per chi vuole.

[Ttt]

8 minuti fa, StefanoC91 ha scritto:

valutarlo in questo modo significa farsi del male da soli, devono capire che è la strada che le persone non vogliono...regà seriamente EA, SQUARE etc so il male videoludico

Alla fine dei conti è così, sono un brand di successo che in pochi anni sforna capitoli su capitoli. Proprio come FIFA.

Poi il mercato funziona così, non sei tu utente che dici al venditore cosa vuoi e cosa deve fare, è lui che ti propone una cosa e se ti piace la compri, altrimenti no. Non sono loro che "devono capire cosa vogliono i fan" ma sono i fan che devono capire se quel prodotto è buono per loro o no. 
Anche perché 1)è impossibile accontentare tutti i fan e 2) ascoltare quello che dicono gli appassionati di solito genera più disastri che altro, in ogni campo.

[StefanoC91]

2 minuti fa, Ttt ha scritto:

Alla fine dei conti è così, sono un brand di successo che in pochi anni sforna capitoli su capitoli. Proprio come FIFA.

Poi il mercato funziona così, non sei tu utente che dici al venditore cosa vuoi e cosa deve fare, è lui che ti propone una cosa e se ti piace la compri, altrimenti no. Non sono loro che "devono capire cosa vogliono i fan" ma sono i fan che devono capire se quel prodotto è buono per loro o no. 
Anche perché 1)è impossibile accontentare tutti i fan e 2) ascoltare quello che dicono gli appassionati di solito genera più disastri che altro, in ogni campo.

vero, ma sai che trovo assurdo? che la gente si lamenta ma compra uguale. Cosi è ovvio che loro continuano a fare il minimo sindacale , prima o poi ci evolveremo

[Fenrir]

4 minuti fa, StefanoC91 ha scritto:

prima o poi ci evolveremo

Ecco,siete talmente presi da pokemon che credete di esserlo anche voi 

è una battuta per sdrammatizzare eh