[Ufficiale] Pokémon Spada e Scudo ~ Teorie e altro

[Sabry]

10 minuti fa, Ttt ha scritto:

 

Di serio questi team hanno poco o niente. Non si può vedere un gruppo di persone che tenta di conquistare il mondo con i Pokemon. Molto meglio dei team più "terra terra" che vogliono solo far casino e che si auto prendono in giro, piuttosto che un feroce team di criminali mafiosi che ti attacca con un topo e se perdono se ne vanno come se niente fosse.

 

 

Tanto meno serio di un dodicenne che gira con un giratina al suo comando? 

Ovvio che essendo un gioco per bambini attaccano con i pokemon  e poi se ne vanno...(in realtà ti lasciano passare) mica possono mettere gente con i mitra 

Il gioco pokemon di per sè ha grosse incongruenze da quel punto di vista (pensa alla distruzione che uno potrebbe fare con un leggendario o il fatto che un pokemon che è patrimonio della regione tipo i tapu diventino parte della squadra di un singolo che poi è anche un bambino)

Quindi mettere team malvagi con obbiettivi estremi non la vedo grave come cose e mi piaceva la personalità che hanno dato ai capi. Questo team non ha obbiettivi terra terra...se è come il team skull non ha proprio obbiettivi fanno a fare i rompiscatole, creano disagi senza un perché se non quello fi essere dei poco di buono ma in senso un po patetico non mi piacciono niente anche se è un opinione personale poi alla fin fine

[Harasuke]

4 minuti fa, norve ha scritto:

Si, in pratica come ad Alola. Spero in una trama più originale, con un team yell più furbo dello skull e non un semplice branco di teppisti.

A me e' piaciuto tanto il team Skull. Molte delle loro frasi erano parecchio riflessive, mi dispiaceva batterli :'c

[Ttt]

1 minuto fa, Fenrir ha scritto:

La tua affermazione collima coi tagli operati e il fatto che abbiano affermato che abbiano lavorato su molti altri aspetti.Visto che la grafica non è granchè per gli standard(ma questo a me non importa,ad altri si),il fatto che abbia una trama quasi inesistente e molte volte discutibile,design di pokemon discutibili,quindi se non mostri cosa altro giustifichi una scelta(per carità non ai miei occhi,ho già ribadito il mio pensiero l’altro giorno e non intendo ribadirlo)che possa convincere chi ha dei dubbi sulla bontà del prodotto?Non mostrando nulla?Sarebbe una mossa da parte loro per cercare di allontanare”fan”sgraditi e che si lamentano per ogni cosa,ma non credo che tutte le lamentele non abbiano un senso,semplicemente si giustifica un prodotto incompleto,e per argomentare bisogna mostrarne le basi,oppure lasciar perdere.

 

Io non so bene voi su cosa vi basate per comprare o meno un videogame, ma penso che la maggior parte delle persone non lo faccia per la trama. 
Quello che smuove realmente le persone a comprare sono i concept, il gameplay, la grafica. Nel caso specifico di Pokemon una parte potrebbe essere attratta dalle peculiarità della regione, dalle novità nei combattimenti e nell'esplorazione o da altre novità in generale (ad esempio le forme regionali o altre funzionalità nuove).

Tutto il resto, specie di Pokemon rivelate, abilità, leggendari, mosse nuove, città, personaggi ecc. servono solo a creare curiosità

[Fenrir]

2 minuti fa, Ttt ha scritto:

 

Io non so bene voi su cosa vi basate per comprare o meno un videogame, ma penso che la maggior parte delle persone non lo faccia per la trama. 
Quello che smuove realmente le persone a comprare sono i concept, il gameplay, la grafica. Nel caso specifico di Pokemon una parte potrebbe essere attratta dalle peculiarità della regione, dalle novità nei combattimenti e nell'esplorazione o da altre novità in generale (ad esempio le forme regionali o altre funzionalità nuove).

Tutto il resto, specie di Pokemon rivelate, abilità, leggendari, mosse nuove, città, personaggi ecc. servono solo a creare curiosità

Trama,grafica,personaggi,ambientazioni.Parlando di rpg affermo che a pokemon manchi tutto,personalmente l’ho giocato solo per passare il tempo,ma col passare del tempo inizia a mostrare limiti che per il genere iniziano ad essere un pò pesantini,anche perchè fanno trame migliori su giochi per smartphone che per pokemon,quindi sarebbe opportuno operare dei miglioramenti,magari non grafici,invece no.Il concept dei pokemon è nettamente peggiorato negli anni,il gameplay è quello che è e la grafica è sotto gli standard.La regione potrebbe attrarre,ma spiegalo argomentando(non tu,il solito trio a cui mi riferisco)cosa introdurrai per chi si è impuntato nei tagli,altrimenti dimostri che non te ne importa,cosa riscontrabile per il fatto che le distribuzioni che hanno lì qui ce le sognamo.Ora non credo che noi il gioco lo paghiamo meno o che non lo si apprezzi,però se rimangono con dei silenzi imbarazzanti,seduti in trasmissione coi peluche per cercare di colpire ma poi vieni ignorato nel resto di cose che interessano tutta la comunità pokemon italiana e mondiale,allora il dispiacere che palesi non esiste xD

A me recentemente attrae un pò meno,vuoi per il design dei pokemon che tra due gen nessuno si ricorderà più,vuoi per alcune scopiazzature prese da altri rpg(che se lo fanno loro sono omaggi,se qualcuno copia pokemon è plagio ),devo provarle in game,ma ad oggi per queste e molte altre cose ti dirò che non acquisterò il titolo,vedo se cambierò idea provando con mano il gioco completo,ma la vedo molto dura.

La trama è un aspetto fondamentale,certo,per molti di voi andrebbe bene solo avendo pokemon nuovi e lotte a tutto spiano,ma per fortuna non tutti la pensano così e ognuno ha una sua opinione rispettabile.

[Lyndon]

25 minuti fa, Fenrir ha scritto:

Trama,grafica,personaggi,ambientazioni.Parlando di rpg affermo che a pokemon manchi tutto,personalmente l’ho giocato solo per passare il tempo,ma col passare del tempo inizia a mostrare limiti che per il genere iniziano ad essere un pò pesantini,anche perchè fanno trame migliori su giochi per smartphone che per pokemon,quindi sarebbe opportuno operare dei miglioramenti,magari non grafici,invece no.Il concept dei pokemon è nettamente peggiorato negli anni,il gameplay è quello che è e la grafica è sotto gli standard.La regione potrebbe attrarre,ma spiegalo argomentando(non tu,il solito trio a cui mi riferisco)cosa introdurrai per chi si è impuntato nei tagli,altrimenti dimostri che non te ne importa,cosa riscontrabile per il fatto che le distribuzioni che hanno lì qui ce le sognamo.Ora non credo che noi il gioco lo paghiamo meno o che non lo si apprezzi,però se rimangono con dei silenzi imbarazzanti,seduti in trasmissione coi peluche per cercare di colpire ma poi vieni ignorato nel resto di cose che interessano tutta la comunità pokemon italiana e mondiale,allora il dispiacere che palesi non esiste xD

A me recentemente attrae un pò meno,vuoi per il design dei pokemon che tra due gen nessuno si ricorderà più,vuoi per alcune scopiazzature prese da altri rpg(che se lo fanno loro sono omaggi,se qualcuno copia pokemon è plagio ),devo provarle in game,ma ad oggi per queste e molte altre cose ti dirò che non acquisterò il titolo,vedo se cambierò idea provando con mano il gioco completo,ma la vedo molto dura.

La trama è un aspetto fondamentale,certo,per molti di voi andrebbe bene solo avendo pokemon nuovi e lotte a tutto spiano,ma per fortuna non tutti la pensano così e ognuno ha una sua opinione rispettabile.

Però sono affermazioni abbastanza soggettive, a me al contrario sta piacendo molto quello che hanno fatto vedere fin ora e stanno tirando fuori idee interessanti e mai viste fin ora in un gioco Pokémon. Poi chi si impunta sulla mancanza di alcuni Pokémon è impossibile da smuovere dalle sue idee, perché partendo dal quel concetto, vedrà sempre ogni minima sbavatura con la lente d'ingrandimento. 

 

28 minuti fa, Fenrir ha scritto:

concept dei pokemon è nettamente peggiorato negli anni

[Fenrir]

Adesso, NatuShiny ha scritto:

Però sono affermazioni abbastanza soggettive, a me al contrario sta piacendo molto quello che hanno fatto vedere fin ora e stanno tirando fuori idee interessanti e mai viste fin ora in un gioco Pokémon. Poi chi si impunta sulla mancanza di alcuni Pokémon è impossibile da smuovere dalle sue idee, perché partendo dal quel concetto, vedrà sempre ogni minima sbavatura con la lente d'ingrandimento. 

 

Mettere un Corviknight su tutti i pokemon visti non fa che rafforzare ciò che ho scritto,in alcuni titoli più vecchi ne avresti messi di più,ma posso ovviamente dire che non abbiamo visto tutto,certo è che se abbiamo visto il meglio allora ciao proprio xD

Non è solo per la mancanza di pokemon,se dicono che hanno profuso impegno altrove e poi escono i pokemon mostrati finora allora credo che si sopravvalutino un pò troppo,certo è che non si può far uscire un gioco l’anno,mica è uno smartphone 

[Ttt]

46 minuti fa, Fenrir ha scritto:

Trama,grafica,personaggi,ambientazioni.

 

Ambientazioni a parte, che comunque sono sempre state affascinanti, le altre cose che elenchi non sono mai state fondamentali nei giochi dei Pokemon. La trama è sempre la stessa, la grafica era da console portatile fino all'ultima generazione e nemmeno delle migliori, il personaggio principale è sempre stato anonimo e quelli di contorno spesso delle comparse, magari caratterizzate in maniera affascinante ma mai con un ruolo "vero" all'interno del gioco a parte due/tre personaggi…

Sinceramente penso che si cerchi in un gioco Pokemon tutto quello che non è mai stato un gioco Pokemon
 

 

[Lyndon]

9 minuti fa, Fenrir ha scritto:

Mettere un Corviknight su tutti i pokemon visti non fa che rafforzare ciò che ho scritto,in alcuni titoli più vecchi ne avresti messi di più,ma posso ovviamente dire che non abbiamo visto tutto,certo è che se abbiamo visto il meglio allora ciao proprio xD

Non è solo per la mancanza di pokemon,se dicono che hanno profuso impegno altrove e poi escono i pokemon mostrati finora allora credo che si sopravvalutino un pò troppo,certo è che non si può far uscire un gioco l’anno,mica è uno smartphone 

Va bé, ho messo Corviknight perché per i miei gusti è il più bello, ma gli altri non mi dispiacciono. Non vedo tutta questa differenza con le altre generazioni fin ora. Perfino Weezing è così folle da piacermi 

 

Poi è vero che la mancanza di Pokémon può essere un fattore importante (per me non così tanto), e che le dichiarazioni di GF farebbero pensare a miglioramenti ancor più significativi. Ma per quanto mi riguarda non giudico un gioco esclusivamente pensando a quello, ma guardo cosa mi offre passando oltre. 

3 minuti fa, Ttt ha scritto:

Sinceramente penso che si cerchi in un gioco Pokemon tutto quello che non è mai stato un gioco Pokemon

E lo posso anche comprendere. Dopo anni è giusto chiedere qualcosa in più. 

 

Ma si può procedere per step, senza aspettarsi stravolgimenti. 

[Jackanddax96]

Allora  sul discorso di brutto/bello è inutile discutere, visto che per ogni pokemon c'è chi potrebbe amarlo alla follia, mentre chi lo odia come se fosse la peggior cosa mai creata..Torno a dire che se parliamo di concept, ancor prima di effettivo design, non sono proprio incline con il concordare, in senso generico, che le cose siano peggiorate..Anche se come dissi ieri, anche un pokemon con un concept semplicissimo può essere bello /bellissmo...La tartaruga mata mata con un qualcosa di kappa con un guscio che funziona come una mina, l'idea di uno stato di transizione di un coleottero misto ad una batteria, un granchio del cocco che per adattarsi alle cime innevate diventa l'uomo delle nevi, un ragno palombaro di tipo acqua fighissimo, una sardina che evoca altre sardine assumendo una forma più grande per spaventare i predatori etc. etc. Ma potrei pure tirare in ballo la sesta che ha sfornato, togliendo magari sligoo e co, concept di pokemon- per fare un esempio specifico- drago diversi del solito e fighissimi per me (vedasi noivern e dragalge)..Così come ci sono pokemon per me molto, ma molto, ma molto meno riusciti come Barbaracle e  Aromatisse per il design etc.

[Fenrir]

1 minuto fa, NatuShiny ha scritto:

Va bé, ho messo Corviknight perché per i miei gusti è il più bello, ma gli altri non mi dispiacciono. Non vedo tutta questa differenza con le altre generazioni fin ora. Perfino Weezing è così folle da piacermi 

 

Poi è vero che la mancanza di Pokémon può essere un fattore importante (per me non così tanto), e che le dichiarazioni di GF farebbero pensare a miglioramenti ancor più significativi. Ma per quanto mi riguarda non giudico un gioco esclusivamente pensando a quello, ma guardo cosa mi offre passando oltre. 

Ma tu ci pensi se uscisse un titolo ogni 2/3 anni?

Weezing è simpatico,però non mi piace così tanto da entusiasmarmi

Non è il fatto dei pokemon mancanti o la grafica,ci sta,ma su cosa hanno lavorato?Poi si può discutere che non conti trama,grafica e altre cose,però se non mostrano nulla al giorno d’oggi ci rimettono un pò in termini di vendite,poco ma sicuro,affermare il contrario sarebbe come dire che si ignorano le leggi di mercato odierne.Passi oltre,ma gioco alla mano non lo fai più,se non ti piace hai buttato i soldi così?Per un diamogli fiducia?Purtroppo tendo a provare tutto,meglio non avere certezze in quel senso.

[Leio99]

Io credo che in fondo Pokémon sia bello perché rimane quello che è sempre stato. È vero che la grafica ha la sua parte, ma ad esempio a me piace vedere cose "graficamente più profonde", come hanno fatto fino ad oggi:

- Gli allenatori nemici sono passati dall'avere pokéball normali ad avere pokéball sempre diverse.

- Fino alla sesta generazione, l'unico che lanciava la pokéball era il personaggio principale (intendo con l'animazione di lanciarla), o chi lo aiutava durante l'avventura. I nemici hanno sempre visto apparire una pokéball davanti a loro, mentre dalla settima generazione anche loro le lanciano. Lo stesso discorso si può fare per il lancio della pokéball al momento della cattura, se prima si vedeva soltanto una pokéball apparire da dietro, ora si vede l'allenatore che la lancia e si sforza nel farlo.

- Gli allenatori vengono mostrati sullo sfondo durante la battaglia, e come hanno fatto vedere ieri, vi rimangono anche dei personaggi di contorno, e il paesaggio è sempre più coerente.

 

Saranno cose che non c'entrano nulla, e magari non me ne intendo per nulla di grafica, ma trovo che queste accortezze aiutino a rendere Pokémon sempre più particolare. Che poi queste siano cose banalissime per giochi che hanno più impegno grafico dietro è un altro conto.

Aggiungasi poi che io gioco ancora a giochi pokémon che usano ancora gli sprite invece dei modelli 3D, da Rosso Fuoco a pokémon Bianco e Nero, dove gli sprite sono piatti e in 2D, ma non per questo li disprezzo, anzi, penso che abbiano ancora tanto da dare.

[Ttt]

21 minuti fa, NatuShiny ha scritto:

E lo posso anche comprendere. Dopo anni è giusto chiedere qualcosa in più. 

 

Ma si può procedere per step, senza aspettarsi stravolgimenti. 

 

Ok ma sinceramente pensare che una trama più curata possa smuovere chissà quanti acquirenti mi sembra un po' fuori dal mondo. Anche perché la trama va giudicata dopo l'acquisto e non prima, quindi anche avere un paio di indizi in più nei prossimi trailer non è che cambi chissà cosa.
Quello che dico è che per convincere la gente ad acquistare le cose su cui puntare sono altre, e piano piano le stanno mostrando. Prima la regione e gli starter, poi i leggendari, il Dynamax, poi le terre selvagge, poi il Gigamax, ora le forme regionali… insieme alla presentazione di altre novità più piccole e di vari personaggi.

Sinceramente credo che di novità ce ne siano un bel po', non capisco che altro ci si aspetti che possa far gridare al miracolo, visto che bene o male quella che è la base del gioco l'abbiamo già vista.

[Logain]

1 minuto fa, Ttt ha scritto:

 

Ok ma sinceramente pensare che una trama più curata possa smuovere chissà quanti acquirenti, mi sembra un po' fuori dal mondo. Anche perché la trama va giudicata dopo l'acquisto e non prima, quindi anche avere un paio di indizi in più nei prossimi trailer non è che cambi chissà cosa.
Quello che dico è che per convincere la gente ad acquistare le cose su cui puntare sono altre, e piano piano le stanno mostrando. Prima la regione e gli starter, poi i leggendari, il Dynamax, poi le terre selvagge, poi il Gigamax, ora le forme regionali… insieme alla presentazione di altre novità più piccole e di vari personaggi.

Sinceramente credo che di novità ce ne siano un bel po', non capisco che altro ci si aspetti che possa far gridare al miracolo, visto che bene o male quella che è la base del gioco l'abbiamo già vista.

Mi associo, ognuno può avere i propri gusti e decidere se premiare il prodotto secondo il suo giudizio ma a conti fatti spada e scudo si pongono come la generazione più rivoluzionaria di sempre 

[JoshMcOwl]

Corocoro? Anche questo mese ha deciso di non pubblicare nulla su SwoShi? 

[Fenrir]

14 minuti fa, Ttt ha scritto:

 

Ambientazioni a parte, che comunque sono sempre state affascinanti, le altre cose che elenchi non sono mai state fondamentali nei giochi dei Pokemon. La trama è sempre la stessa, la grafica era da console portatile fino all'ultima generazione e nemmeno delle migliori, il personaggio principale è sempre stato anonimo e quelli di contorno spesso delle comparse, magari caratterizzate in maniera affascinante ma mai con un ruolo "vero" all'interno del gioco a parte due/tre personaggi…

Sinceramente penso che si cerchi in un gioco Pokemon tutto quello che non è mai stato un gioco Pokemon
 

 

Ambientazioni affascinanti non direi,parlando del panorama nel genere,uno degli aspetti più terra terra se mi concedi il termine.Credo tu abbia capito che ad un certo punto per chi deve prendere una console e il gioco deve giustificare la spesa con un prodotto che abbia dei miglioramenti,prima giocavamo su schermi con personaggi pixellosi che ho adorato(ma non di pokemon,altri xD),se costringi in un certo senso l’utenza ad una spesa non indifferente non puoi giustificare il presente col passato,o non operi un taglio che di fatto sembra voler creare una distinzione tra le due cose,e lo scrivo non perchè a me non possa stare bene,ma perchè penso anche a chi deve fare un sacrificio immane per seguire la saga per esserne deluso.

Io credo che nella versione finale la distinzione col passato sarà più netta,ma non intesa come una cosa a noi favorevole purtroppo.

[Ttt]

14 minuti fa, Fenrir ha scritto:

Ambientazioni affascinanti non direi,parlando del panorama nel genere,uno degli aspetti più terra terra se mi concedi il termine.Credo tu abbia capito che ad un certo punto per chi deve prendere una console e il gioco deve giustificare la spesa con un prodotto che abbia dei miglioramenti,prima giocavamo su schermi con personaggi pixellosi che ho adorato(ma non di pokemon,altri xD),se costringi in un certo senso l’utenza ad una spesa non indifferente non puoi giustificare il presente col passato,o non operi un taglio che di fatto sembra voler creare una distinzione tra le due cose,e lo scrivo non perchè a me non possa stare bene,ma perchè penso anche a chi deve fare un sacrificio immane per seguire la saga per esserne deluso.

Io credo che nella versione finale la distinzione col passato sarà più netta,ma non intesa come una cosa a noi favorevole purtroppo.

 

Ma io sinceramente arrivati a questo punto non capisco quale possa essere la cosa che potrebbe invogliare uno che non ha intenzione di comprarlo a farlo: ormai il gioco è stato mostrato, l'ossatura l'abbiamo vista e le novità principali anche.

 

Mostrare un nuovo leggendario cambierebbe qualcosa? Sapere i nomi delle città? Sapere di che tipo è Zamazenta? Sapere qualcosa in più sulla trama?

Penso di no.

27 minuti fa, Logain ha scritto:

Mi associo, ognuno può avere i propri gusti e decidere se premiare il prodotto secondo il suo giudizio ma a conti fatti spada e scudo si pongono come la generazione più rivoluzionaria di sempre 

 

Rivoluzionario forse no, dato che la base sotto sotto è la solita, ma ci sono un bel po' di novità sicuramente.

[arivel]

23 minuti fa, Ttt ha scritto:

 

Ma io sinceramente arrivati a questo punto non capisco quale possa essere la cosa che potrebbe invogliare uno che non ha intenzione di comprarlo a farlo: ormai il gioco è stato mostrato, l'ossatura l'abbiamo vista e le novità principali anche.

 

Mostrare un nuovo leggendario cambierebbe qualcosa? Sapere i nomi delle città? Sapere di che tipo è Zamazenta? Sapere qualcosa in più sulla trama?

Penso di no.

 

Rivoluzionario forse no, dato che la base sotto sotto è la solita, ma ci sono un bel po' di novità sicuramente.

mi hanno dato elettro/buio, e  la cosa fa interesse  ad avere il gioco anche un giorno prima se rompono il d1.

 

però che sii rimasto al secondo trailler e vero sempre più.non ti diranno più:"ma vedi  ecc.."i muri volanti li hanno mascherati coll'ombra sotto?contando che gli alberi più che altro grandi,sono un miglioramento di quelli del gioco auto del s megadrive.

[Umbreon_90]

2 ore fa, Fenrir ha scritto:

Il concept dei pokemon è nettamente peggiorato negli anni...

 

Ma sai, anche io lo pensavo inizialmente, tuttavia penso sia probabilmente la feature più personale di tutte. Io a esempio trovo aberranti i pokémon di quinta generazione e trovo nettamente superiori molti di quelli di ottava generazione. Se ci pensiamo anche la prima generazione aveva mostriciattoli non-sense (Voltor, Electrode, DIGLETT) perciò è tutta una questione di gusti e "mode e ispirazioni" del momento. 

[Lyndon]

1 ora fa, Ttt ha scritto:

 

Ok ma sinceramente pensare che una trama più curata possa smuovere chissà quanti acquirenti mi sembra un po' fuori dal mondo. Anche perché la trama va giudicata dopo l'acquisto e non prima, quindi anche avere un paio di indizi in più nei prossimi trailer non è che cambi chissà cosa.
Quello che dico è che per convincere la gente ad acquistare le cose su cui puntare sono altre, e piano piano le stanno mostrando. Prima la regione e gli starter, poi i leggendari, il Dynamax, poi le terre selvagge, poi il Gigamax, ora le forme regionali… insieme alla presentazione di altre novità più piccole e di vari personaggi.

Sinceramente credo che di novità ce ne siano un bel po', non capisco che altro ci si aspetti che possa far gridare al miracolo, visto che bene o male quella che è la base del gioco l'abbiamo già vista.

Ma io sono d'accordo con te. Non capisco perché le cose mostrate non dovrebbero invogliare all'acquisto... uscisse domani mi fionderei in negozio. 

[Ttt]

39 minuti fa, Umbreon_90 ha scritto:

Ma sai, anche io lo pensavo inizialmente, tuttavia penso sia probabilmente la feature più personale di tutte. Io a esempio trovo aberranti i pokémon di quinta generazione e trovo nettamente superiori molti di quelli di ottava generazione. Se ci pensiamo anche la prima generazione aveva mostriciattoli non-sense (Voltor, Electrode, DIGLETT) perciò è tutta una questione di gusti e "mode e ispirazioni" del momento. 

 

A me sembra che almeno nelle ultime due generazioni ci sia una certa cura anche nello spiegare i vari Pokemon e il perché sono stati introdotti in un certo habitat. Poi certo ci sono quelli più riusciti e quelli meno, ma dopo 900 creature già esistenti è normalissimo. Anzi mi stupisce che continuino a farne di nuovi.

[xavierluca]

A mio parere le news per questo mese comunque non sono finite. 

[arivel]

13 minuti fa, xavierluca ha scritto:

A mio parere le news per questo mese comunque non sono finite. 

cydonia non ha recensionato il dopo video logico.

[Umbreon_90]

14 minuti fa, Ttt ha scritto:

 

A me sembra che almeno nelle ultime due generazioni ci sia una certa cura anche nello spiegare i vari Pokemon e il perché sono stati introdotti in un certo habitat. Poi certo ci sono quelli più riusciti e quelli meno, ma dopo 900 creature già esistenti è normalissimo. Anzi mi stupisce che continuino a farne di nuovi.

Esatto, sono completamente d'accordo! La nota positiva nell'anticipare i pokémon nel trailer è proprio questa, ovvero la spiegazione sulla biologia del pokémon e relative caratteristiche.  

[LuckyLuke]

Vedo troppi utenti senza avatar, mettetevi degi avatar

Ho un hype per le evo regionali, speriamo di avere delle belle sorprese.

 

 

[MoonlightUmbreon]

42 minuti fa, xavierluca ha scritto:

A mio parere le news per questo mese comunque non sono finite. 

Beh c'è ancora il mondiale, non dimenticarlo xD

24 minuti fa, LuckyLuke ha scritto:

Vedo troppi utenti senza avatar, mettetevi degi avatar

Ho un hype per le evo regionali, speriamo di avere delle belle sorprese.

 

 

Come ti capisco, è l'aspetto che al momento mi mette più hype, perché non so proprio chi potrebbe ricevere un'ulteriore evo e come sarà