L'altro Teraleak di cui non si parla: Sugimori, Masuda, Ohmori e lo scontro creativo in GameFreak

[Ghesisect]

Oltre i vari dettagli sui giochi prossimi venturi e futuri, il Teraleak ha svelato anche alcuni retroscena su GameFreak, in particolare sul ruolo ricoperto da Junichi Masuda e presunti malumori all'interno della casa di sviluppo. 

Ormai tutti hanno mangiato la foglia sul recente calo qualitativo dei nuovi giochi Pokémon, per cui è inutile soffermarcisi. L'inizio di tale calo è ricondotto da molti fan - e a dire il vero anche da me - spesso ad un punto ben preciso: la sesta generazione di Pokémon.

La sesta generazione ha tuttavia una peculiarità: è uno spartiacque non solo tra l'epoca 2D e quella 3D ma anche tra un'epoca "masudiana" - in cui il volto creativo principale del franchise era nessun altro se non Junichi Masuda, come ben si ricordano i più grandicelli tra noi del periodo in cui erano più giovani - e l'epoca in cui, proprio a partire da ORAS, è stato Shigeru Ohmori a ricoprire il ruolo di creativo e director principale dei giochi mainline.

"L'epoca di Masuda" va dai giochi di terza generazione (ma a dire il vero già da Cristallo si potrebbe dire) fino a proprio XY. L'epoca precedente (RBY e GS) è, come universalmente noto, invece "l'epoca di Tajiri". Fu proprio quest'ultimo a designare Masuda come suo successore per dirigere i giochi pokémon successivi, come poi ha fatto fino a XY. Sebbene Masuda abbia continuato a dirigere qualche gioco pokémon dopo XY (ossia LGPE e come co-director di BDSP), il suo ruolo di director di giochi "principali principali" si è fermato lì: non ha mai più diretto una nuova generazione pokémon.

Malgrado il suo ruolo creativo si fosse ridotto negli anni, tuttavia, il suo ruolo nelle relazioni pubbliche (PR) non si era affatto fermato e l'opinione generale era che avesse lasciato la direzione creativa dei giochi per salire ad un ruolo più generale di produttore del franchise. Secondo molti fan, poi, ciò sarebbe stato dettato dalla delusione del relativo "flop" di Bianco e Nero (15 milioni di copie ca, numeri mastodontici se comparati a quelli di qualsiasi altro franchise ma effettivamente sotto la media per quanto riguarda i giochi pokémon: è il gioco di nuova generazione che ha venduto di meno) che Masuda ebbe a definire in un articolo del suo blog "il suo capolavoro" (BW, certamente, sono tutt'altro che giochi esenti da difetti, ma sono giochi oggi ricordati per la loro indubbia qualità, specie se confrontati con i titoli pubblicati dall'epoca 3DS in poi). 

Questo suo ruolo di produttore e di PR, infatti, gli ha comunque attirato critiche da parte dei fan nel corso degli anni, per via di scelte infelici come la rimozione del parco lotta o del pokédex nazionale (dexcut) di cui si è fatto portavoce. 

Molti fan, insomma, vedevano in Masuda e nella sua delusione per BW uno dei responsabili se non il principale responsabile del declino qualitativo dei giochi pokémon.

Il recente Teraleak, tuttavia, non ha rivelato, come dicevo, solo concept e dati sui nuovi giochi, ma ha divulgato anche informazioni su alcuni documenti interni a GameFreak.

 

 

Dal leak è emerso che il succitato periodo Masuda è definito dai dipendenti GF come "l'era del dominio assoluto di Masuda". In particolare:

• Masuda si occupava da solo della pianificazione dello sviluppo, delle decisioni sul personale, delle pubbliche relazioni e del game design.
• Fino a Black & White, era un'epoca in cui nessuno poteva opporsi a lui.
• Tuttavia, questo portò a una "concentrazione di potere" (così definita nei documenti) e l'organizzazione iniziò a sfuggirgli di mano
• Nelle questioni relative al personale, venivano scelte "persone inutili" (sic) e "persone favorite"
• I contenuti dei giochi passarono dall'avere il divertimento come fattore principale che guidava lo sviluppo ("fun-focussed") all'avere più a mente gli aspetti pubblicitari ("driven by PR").
• Non erano più in grado di fare vero game design.
• Sorsero vari problemi e durante lo sviluppo di X/Y questa tensione esplose e Masuda ebbe una discussione con Sugimori.
• Lo scontro tra il direttore artistico e Masuda ha portato quest'ultimo a venire escluso dalla regia di qualsiasi futuro gioco principale. Da lì in poi, a Masuda sarebbe stato impedito di assumere nuovamente il ruolo di direttore.
• Da quel momento in poi, come si è detto, Shigeru Ohmori ha ricoperto il ruolo di director principale nei grandi giochi Pokémon negli ultimi anni.
• Tuttavia le fughe di notizie suggeriscono fortemente che Ohmori abbia semplicemente ereditato le pratiche dannose di Masuda senza apportare alcun miglioramento significativo alla cultura dello sviluppo, tanto è vero che ora sembra vogliano allontanare anche lui dalla direzione di nuovi giochi.

 

Da quel che è emerso, dunque, le visioni divergenti tra figure chiave come Masuda e Sugimori potrebbero aver raggiunto un punto di rottura da XY. Inoltre, emergerebbe anche il ruolo di Sugimori nell'aver scelto, almeno inizialmente, Ohmori (altra figura chiave del declino di pokémon, a cui certamente gli è attribuibile parte del demerito) come successore di Masuda. Non solo, sembra che Masuda fosse anche contrario, o quanto meno risentito, di alcune delle scelte per cui si è beccato la colpa in tutti questi anni: il dexcut ad esempio. Inoltre, tutto questo conferma indirettamente quanto teorizzato dai fan più attenti ormai da anni: vi è una spaccatura all'interno di GameFreak e ciò si ripercuote sulla qualità dei titoli.

 

Voi cosa ne pensate di tutto questo? Che opinione avevate di Masuda, se ne avevate una, e soprattutto avete ora? Quante colpe che gli abbiamo attribuito in questi anni erano davvero ascrivibili a lui? Come vedete il futuro di GameFreak?

Discuss.

Modificato 16 ottobre, 2025 da Ghesisect

[DarthMizu]

avevo solo intravisto qualcosa che riguardasse masuda ma non mi ci ero soffermato.
Non sapevo assolutamente niente riguardo a questi retroscena, anche se ovviamente avevo visto i cambi di direzione. 

Da quello che hai scritto sembra che fosse un po' troppo dittatore...

 

Sarò contro corrente, ma sono un giocatore veterano davvero, gioco dal primissimo Rosso Blu e dopo la terza generazione avevo abbandonato il gioco e l'ho ripreso proprio con XY, con tantissimo entusiasmo per le novità incredibile che introdusse la sesta generazione, che nonostante gli evidentissimi difetti porto sempre nel cuore. I giochi pokemon prima di Kalos mi stavano ormai annoiando da tempo, le dinamiche e le meccaniche erano sempre bene o male le solite, e i design dei pokemon di quinta per me erano orribili e sono ancora tra quelli che mi piacciono meno dopo quelli di prima.

Secondo me il cambio di direzione non ha fatto altro che bene al brand. La visione "prima era tutto meglio ora è tutto male" è una visione poco diacronica e rigida che non permette di accorgersi di tanti aspetti simili e dei pro e dei contro di ogni epoca:

- anche prima la GF pensava solo ai soldi, ora ha trovato semplicemente altri modi, forse più efficaci, introdotti tra 'altro da altre aziende

- c'era davvero più cura nei design e nel creare il gioco? Non credo proprio, facevano due versioni completamente uguali se non per una manciata di pokemon e poi ti rifilavano un terzo gioco, anche quello mooolto molto simile, allo stesso prezzo dei primi. Il "copia ma cambia qualcosa" non è certo sintomo di ispirazione artistica e qualità sopraffini

 

Le direzioni Sugimori e Ohmori hanno portato un'ondata di novità continue in ogni generazione, che prima non si vede tantissimo, se non nel cambio di regione e di pokemon. A me ha permesso di riunirmi al brand, e credo che lo abbiano fatto anche con tanti altri fan. Magari per molti altri è avvenuto il contrario, quindi è tutto molto soggettivo.

Masuda ci ha donato il brand, l'unico brand videoludico a cui sono affezionato, ma è necessario anche cambiare. Non sono spariti i difetti, non è migliorata la qualità, se non sotto alcuni aspetti, tralasciando molti altri. Quindi è difficile dire quale direzione sia stata la migliore, secondo me

[Macca]

On 16/10/2025 at 19:37, Ghesisect ha scritto:

Da quel che è emerso, dunque, le visioni divergenti tra figure chiave come Masuda e Sugimori potrebbero aver raggiunto un punto di rottura da XY. 

Che coincidenza 

[Wilson]

1 ora fa, Macca ha scritto:

Che coincidenza 

Tu dici? 😂

[Ghesisect]

@DarthMizu

Personalmente non ho nulla contro Ohmori, anzi, riconosco che sia un creativo. Tuttavia, il problema risiede nel fatto che ha più volte dimostrato di non saper gestire tempi e personale di sviluppo, con conseguente rush dei giochi che escono sia incompleti dal punto di vista contenutistico che immaturi dal punto di vista tecnico. E questo porta ai problemi di performance che ben conosciamo.

Per sua stessa ammissione il giro delle isole fu inserito in SM all'ultimo minuto, come esempio.

Ciò detto magari potrebbe occupare meglio la posizione di produttore, rimanendo coinvolto nello sviluppo e mantenendo potere creativo ma non gestendo più personalmente il team.

Modificato 18 ottobre, 2025 da Ghesisect

[RoseRed]

Nessuno di noi può sapere esattamente cosa imputare di sbagliato a Masuda, io sono però convinta che se cambiassero tutto il vertice non sarebbe male... vorrà dire qualcosa se sono rimasta ai tempi di HG/SS...Gioco gli ultimi titoli perché sono troppo legata al brand e non riesco a staccarmene (e su questo GF campa...), ma non nego che giochi come Let's Go, LPA e pure l'attuale li considero riempitivi di cui potevo fare a meno.

Non dico nulla sulla grafica dei pikes, perché, eccetto pochissimi, i primi 151 sono insuperabili...non ho mai gradito il loro sviluppo successivo, ma purtroppo bisognava evolversi, magari in meglio però...

Considerate che avevo deciso, molto a malincuore, di smettere di giocare perché il prezzo della S2 è assurdo...poi però me l'hanno regalata e quindi sarò costretta a continuare la mia esperienza con questi mostriciattoli...🤣

[evilespeon]

21 ore fa, Macca ha scritto:

Che coincidenza 

Sirr che vuole insinuare eh :0 

[Macca]

4 ore fa, evilespeon ha scritto:

Sirr che vuole insinuare eh :0 

Nulla nulla, semplicemente da allora i giochi hanno iniziato la scalata al picco dell'industria videoludica.

Difatti vendono milioni e milioni di copie ogni volta, nessuno comprerebbe prodotti di infima qualità ripetutamente solo perché ci sono i Pokémon dopotutto.

[DarthMizu]

16 ore fa, Ghesisect ha scritto:

@DarthMizu

Personalmente non ho nulla contro Ohmori, anzi, riconosco che sia un creativo. Tuttavia, il problema risiede nel fatto che ha più volte dimostrato di non saper gestire tempi e personale di sviluppo, con conseguente rush dei giochi che escono sia incompleti dal punto di vista contenutistico che immaturi dal punto di vista tecnico. E questo porta ai problemi di performance che ben conosciamo.

Per sua stessa ammissione il giro delle isole fu inserito in SM all'ultimo minuto, come esempio.

Ciò detto magari potrebbe occupare meglio la posizione di produttore, rimanendo coinvolto nello sviluppo e mantenendo potere creativo ma non gestendo più personalmente il team.

Assolutamente, quello è vero, basti vedere cosa è successo appunto con il terzo titolo della sesta, accennato addirittura nel film e poi...puff sparito completamente. Zygarde fu inserito senza senso nella regione della generazione successiva con la sua forma finale, così, come riempitivo. Tanto per dirne una

[evilespeon]

4 ore fa, Macca ha scritto:

Nulla nulla, semplicemente da allora i giochi hanno iniziato la scalata al picco dell'industria videoludica.

Difatti vendono milioni e milioni di copie ogni volta, nessuno comprerebbe prodotti di infima qualità ripetutamente solo perché ci sono i Pokémon dopotutto.

(l'ultimo è pika che fa :0) 

[Macca]

2 minuti fa, evilespeon ha scritto:

(l'ultimo è pika che fa :0) 

Pensavo la cacca, sono arrivate notizie sconcertanti di recente

Modificato 19 ottobre, 2025 da Macca

[RoseRed]

1 ora fa, Macca ha scritto:

Pensavo la cacca, sono arrivate notizie sconcertanti di recente

Io pensavo fosse stitico...

[Ghesisect]

7 ore fa, DarthMizu ha scritto:

Assolutamente, quello è vero, basti vedere cosa è successo appunto con il terzo titolo della sesta, accennato addirittura nel film e poi...puff sparito completamente. Zygarde fu inserito senza senso nella regione della generazione successiva con la sua forma finale, così, come riempitivo. Tanto per dirne una

La sappiamo la storia. Il materiale di Z era pronto, ma quando il gioco fu tagliato perché pensarono che sarebbe stato meglio lanciare una nuova generazione per il 20esimo anniversario di pokémon, hanno cercato di salvare il salvabile in SM. 

 

10 ore fa, Macca ha scritto:

Nulla nulla, semplicemente da allora i giochi hanno iniziato la scalata al picco dell'industria videoludica.

Difatti vendono milioni e milioni di copie ogni volta, nessuno comprerebbe prodotti di infima qualità ripetutamente solo perché ci sono i Pokémon dopotutto.

Da XY? Veramente è da Rosso e Blu che l'hanno iniziata 

 

[DarthMizu]

14 ore fa, Ghesisect ha scritto:

La sappiamo la storia. Il materiale di Z era pronto, ma quando il gioco fu tagliato perché pensarono che sarebbe stato meglio lanciare una nuova generazione per il 20esimo anniversario di pokémon, hanno cercato di salvare il salvabile in SM. 

 

Da XY? Veramente è da Rosso e Blu che l'hanno iniziata 

 

Sarei molto curioso di sapere qual esarebbe stata la storia di Z: immagino che a grandi linee avrebbero riproposto quella di Xy con maggiore approfondimento su Z...spero che l'abbiano ulteriormente approfondito in Z