[PIAZZA] Pokémon in Tabula

[Gosh]

2 minuti fa, Taty ha scritto:

Dunque ora dici che avevi organizzato la cosa per vedere le nostre reazioni, e come "esca" per i lupi. Però non mi spiego perché tutto quel nervosismo allora... Non avresti dovuto farti una pancia di risate vedendo i lupi abboccare?

 

In effetti...

Il nervosismo era essenziale per la sua recita no? Nel western fece di peggio... 

 

[Taty]

3 minuti fa, Dany1899 ha scritto:

Sono dal cellulare e tra poco devo ripartire, se mi dai una lista che posso quotare e scrivere a fianco lo faccio volentieri.

 

 

Partecipanti:

@Dany1899

@Scarecrow

@cottone

@Gilga-Vi-Kingsley

@Monochromatic

@Taty

@Hydrangea

@Iperbole

@Dream

@Nagisa_Hazuki

@Gosh

@Shark

@Dante

@Francy-

@Vibe

@Izanagi

@Mawi

@Lami

@IcyFlame

@Fantasy

@-SakakiEsp

@cespun

@Gianmarco96

@Suol

@Rayen

 

 

[Dany1899]

Adesso, Gosh ha scritto:

Il nervosismo era essenziale per la sua recita no? Nel western fece di peggio... 

 

No, forse nel Western avevo fatto di meno e desistito pure prima, mi ero limitato ad un falso video di commiato, Un bacio prima di morire. Questa volta secondo me il nervosismo era fatto meglio ma devo aver sbagliato qualcosa se non è stato creduto dai lupi comunque

[Crystal96]

Leggete attentamente le parole di Mono, mi raccomando 

[cottone]

Come può un fail fare da esca ai lupi? (Scusatemi se non ci sono arrivato)

Adesso, Crystal96 ha scritto:

Leggete attentamente le parole di Mono, mi raccomando 

Allora c'è un messaggio cifrato  

[LordCaneh]

Mi citate il papiro di Mono? please?

[Dream]

Eccomi, sono tornato. Scorrendo le pagine ho letto post di Dany davvero divertenti, si capisce quando Jeanine comincia a sclerare  Recupero tutto e vi dico la mia.

[Giansy96]

1 minuto fa, Mawi ha scritto:

Mi citate il papiro di Mono? please?

pagina 50 più o meno in mezzo

[cottone]

56 minuti fa, Monochromatic ha scritto:

Eccomi, scusate il ritardo ma il portatile mi si era impallato

Ve lo metto sotto spoiler perché altrimenti rischio di creare problemi. Btw, una cosa prima: ma Mister Q sarebbe? Io avevo capito che fosse il tipo del messaggio in Piazza e difatti ho utilizzato questo nome per lui quando l'ho nominato. In ogni caso, prendetelo per lui perché è a lui che mi riferisco. Ora fate i bravi e leggete per me ed i moddini:

 

Papiro di Mono

 

  Apri contenuto nascosto

Eccomi infine qui per analizzare l’analizzabile. Cercherò di essere concisa per quel che posso, cercherò di darvi indizi sul mio ruolo e di farvi perciò comprendere la situazione, ma leggere e capire spetta solo a voi. Non spaventatevi della lunghezza, leggete. Non vi chiedo di impararvelo a memoria, ma solo di avere un minimo di rispetto per le ore che ho perso, quindi non andate solo alla vostra parte e chi si è visto si è visto. Come al solito, siccome molte ore sono passate dall’inizio, potrebbero esserci delle variazioni che non posso correggere altrimenti facciamo notte.

 

Noto con molto dispiacere che la persona che ha scritto il messaggio non ha letto chiaramente le quattro domande che proposi ieri e nemmeno l’introduzione ad esse, oltre che i non so quanti messaggi che successivamente ho mandato in Piazza per specificare l’utilizzo che dovevo farne (e che devo). Perché lo dico? Era d’accordo con Nagisa con il dire che la tattica degli mp fosse inutile. Dice comunque che non l’ho realmente proposta, eppure è d’accordo con il morto dicendo che l’avevo proposta. Per quel che riguarda Nagisa: proprio a lui ho scritto uno di quei post in cui specificavo che la famosa domanda degli mp c’entrava con il livello d’intensità delle stesse ed anche qui non mi è piaciuto che ci fosse questa confusione. E’ alquanto improbabile che i due fossero lupi in gruppo, altrimenti non avrebbe senso la morte di Nagisa (sì, sacrificare un compagno è possibile, ma farlo il primo giorno non ha il minimo di senso). Se Nagisa fosse un lupo solitario non lo so, è già successo che i lupi si uccidessero tra di loro, ma ci sono scarse probabilità. Molto probabilmente era buono, anzi, era tale quasi sicuramente. Per quanto riguarda chi ha scritto il messaggio: niente nega che potrebbe essere buono anche lui e che potrebbe essere una persona distratta, ma di lui/lei ne parlerò dopo.

 

Chi ha scritto il messaggio dice che si trova d’accordo con Light, ma Light ieri era d’accordo con me sulla questione di Gianmarco. Se questo è vero – e ci siamo scambiati pure un paio di messaggi in Piazza – fatico a credere che anche “Mister Q” non sia d’accordo con me. Se non lo è, chiaramente è successo qualcosa affinché non lo sia, se parla di me negativamente, ma sempre affronteremo la questione nel paragrafetto a lui dedicato. Per quanto riguarda Light in sé, ieri come ho detto era d’accordo con me, poi è scomparso. Oggi mi pare stia seguendo il messaggio. C’è stato un cambiamento di fronte? Nì, direi che mi è sembrato si volesse allineare con lo stesso, ma l’amico Q è stato molto enigmatico e se qualcuno concorda con te, allora è facile avvicinarsi a lui, chissà, magari potrebbe avere pure ragione Taty, vi è anche qui confusione sulla cosa.

 

L’amico Q nutre dei leggeri sospetti su Kin ed Iperbole, dubbi più che altro, dubbi più su loro che su tutti, in particolare con Kin. Ieri non mi pare di avere scambiato opinioni con loro, ho visto Kin parlare di Dany e della storia di Cofagrigus, Iperbole l‘ho visto un po’ dappertutto. Preferisco inquadrarli meglio prima di fare delle ipotesi, però su Kin una cosa da dire l’avrei: io lo vedo sempre uguale, sarà che quasi tutti i LiT in cui ho giocato è stato lupo. Non dico né che è buono né che è cattivo, ma non mi stupirei se si comportasse da lupo pure da cittadino, poi, well, mi sono assentata per lungo tempo e quel che dico potrebbe non avere valenza.

 

Passiamo alla persona più bella del mondo adesso. Siccome si parla di me ed io suppongo di conoscermi, a meno che di qualcosa di molto confuso, che non vi nego faccio fatica a comprendere, posso parlare sin dall’inizio: ieri vi ho posto delle domanducce interessanti, tra cui vi era una proposta interessante sotto forma di domanda che – cosa che ormai sto ripetendo fino alla nausea – non era da attuare, era solo da ragionarci sopra. A seguito vi erano due domande in cui veniva chiesto se, nel caso si fosse killer o salvatore, vi fossero dubbi sull’utilizzo del potere ad essi correlato. Infine, vi era una domanda che io proposi già nell’Horror in Tabula e che, poiché non diedi alcuna spiegazione lì, pensai di riproporre per darvene una qui: << è più pericoloso “a” che non fa ma è o “b” che fa ma non è? >>. Vi chiesi, dunque di metterle in ordine di rilevanza, ma ad esse arriveremo dopo.

Oltre a ciò, ho parlato un poco di Dany per la questione chiamata di Eevee/Cofagrigus e con Gianmarco per la storia della riluttanza nel rispondere alle domande. Nel corso delle stesse ho più volte accennato a me. Per questione legate al regolamento ovviamente non vi dico chi sono, però vi posso dire che, salvo giochi strani di parole che ho male inteso, non mi pare che qualcuno ci abbia preso, ma, well, forse nessuno può averci preso e, se nessuno leggerà con attenzione, nessuno ci prenderà mai. In ogni caso, vi ho dato buoni spunti anche nelle righe di questo post e più di domandare in Piazza e scrivere robe come mio solito non saprei cosa dirvi, se non che vi è stato un grande fraintendimento che da me dipende fino ad un certo punto.

Passiamo ora ad analizzare il post dell’amico Q per quel che riguarda me ed a cercare di stabilire l’identità dello stesso. Mentre leggete, sforzatevi di tenere a mente quanto detto adesso e prima ancora, abbiamo degli scenari che possono variare e se avete inteso sapete che uno è da scartare. Iniziamo dunque ad analizzarli:

 

• Nell’ipotesi "cattiva", vi è un cambio di scenario da bontà a cattiveria. Tale cambio deve essere decretato da un qualcosa e tale quindi saprebbe effettivamente abbastanza da giustificarlo. Se riuscite a fare il collegamento con Nagisa e su quanto io vi ho detto poco sopra, avrete capito il problema (che, giusto per darvi una mano, è vostro e mio, dipende). In questo caso, lo scrittore è Smeargle.
• Nell’ipotesi "buona", che, ve lo dico sinceramente e con amarezza, dopo il post di Nagisa non credo più di tanto, lo scrittore sarebbe Porygon. Motivi per cui non può essere Porygon sono diversi: Alpha (la descrizione del Pokédex di Smeargle è di Alpha, quella di Porygon è di Omega), le rovine Alfa, Alfa il primo normale. L’unico motivo per cui dovrebbe essere Porygon è che cerchi di trascinarsi dietro pure Light, ma non avrebbe senso dal motivo che dice di concordare con lui.

 

Ci troviamo dunque di fronte a due scenari. Non so se avete capito e se mi sono spiegata, ma questo è il massimo concessomi dai moderatori. Il resto mi pare che bene o male ve l’abbia in minima parte già dimostrato. Se ieri non vi è bastato a causa di quell’analisi che oh, ha spaventato tutti peggio di quando si finiscono gli orsetti Haribo, adesso vi spiegherò i vari passaggi e le motivazioni dietro di essa:

 

• Vi faccio una proposta interessante: vorreste tutti utilizzare il vostro mp con me o con qualcuno che decideremo insieme? Non dovete venire a dire nulla, potete scrivere solamente "a". Le persone che non invieranno un mp significa che non ne dispongono. Ovviamente la risposta è no, forse sì, mi chiedo solamente cosa rispondereste voi, può sembrare certamente una richiesta strana, ma in fondo è solo una domanda, non dovete farlo.
• Se aveste il potere di uccidere, uccidereste senza pensarci due volte?
• Se aveste il potere di salvare, salvereste senza pensarci due volte?
• Ed ultima, una domanda che feci nello scorso LiT, domanda che per ovvi motivi rimase incompleta: è più pericoloso "a" che non fa ma è o "b" che fa ma non è?

Iniziamo subito partendo dall’ordine delle domande: al contrario di quanto tutti quei pochi che ne hanno dato uno hanno risposto, era inverso. L’ultima domanda era la più importante, la prima quella di minore importanza. Questo per quale motivo? Ma il motivo me lo avete detto voi con le vostre risposte, è più che ovvio! Chi di voi ha risposto con un “sì, io attuerei questa tattica senza pensarci due volte”? Nessuno. Ci possono essere state delle perplessità, ma nessuno ha mai acconsentito. Il motivo è piuttosto scontato: per quanto possa essere utile individuare le persone senza mp, questo non giova né ai cittadini né ai lupi e né tanto meno al neutrale, perché i cittadini non potrebbero comunicare (cosa fondamentale nel late game, vedasi DWiT), i lupi si troverebbero con alcuni membri scoperti (e su un numero così basso è letale), mentre Eevee non potrebbe comunicare con la persona che ha scelto. Le uniche persone leggermente in bilico sono state Shark che diceva di volersi trovare una persona di fiducia, Nagisa che diceva di volere aspettare, Gianmarco che non voleva rispondere, Fantasy che non saprebbe cosa fare, Kin che diceva che può determinare lo svolgimento del singolo LiT, Lami diceva che al momento non ne vale la pena ma Alakazam può dare delucidazioni in merito (mi scuso se ho confuso queste ultime tre persone, ma avevo screen sul cellulare, ho letto e salvato mentre vedevo la partita). Analizziamo ora queste persone: Shark potrebbe avere un buon ruolo, cittadino o lupo che sia, oppure potrebbe essere neutrale; Nagisa era sicuramente buono quindi salto; di Gianmarco ho già ampiamente parlato ieri; Fantasy sembra interdetto dalla domanda, gli parlerei più approfonditamente; Kin spiegati meglio per favore; Lami potrebbe essere buono. Il resto ha ovviamente risposto allo stesso modo, ma come avete potuto vedere le divergenze – seppur minimali – già ci hanno dato degli indizi. Passiamo alle due domande seguenti, per certi versi molto simili.

 

La seconda domanda è meno importante della terza. Perché? Sebbene uccidere un qualcuno significhi poter beccare un cittadino con un potere decisivo o un alleato nel caso di un lupo, Garchomp attiva il suo potere quando vuole, Zoroark dal terzo giorno. C’è un grande margine di tempo e, escludendo il caso in cui si uccida Clefable, si può tornare indietro (sprecando però il potere, ovviamente). Salvare qualcuno significa fidarsi e sappiamo tutti che possiamo fidarci solo se sappiamo qualcosa grazie ad un potere e se siamo certi che quel potere sia andato a buon fine come avevamo premeditato, cosa molto, molto, complicata. Se si salva un lupo si perde un giorno, si ha un lupo che potrebbe essere creduto quindi buono (nel caso in cui Eevee sia creduto buono), un buono in meno che lo ha salvato (Eevee, nel caso in cui sia buono) ed un morto per l’uccisione notturna in più. Quando quel lupo si rivelerà cattivo, poi, i buoni che lo hanno salvato potrebbero essere sospettati facendo di conseguenza mettere in pericolo ottimi ruoli. Anche per un lupo è un problema, visto che Cofagrigus muore e, nel caso in cui Eevee sia buono e certo, vengono rivelati ben due lupi. Qui, sia seconda che terza domanda, quasi tutti avete risposto “dipende” o “ci penserei”. E’ la risposta più sensata, ma andiamo a vedere chi ha detto subito “sì” o “no”: Izanagi salverebbe; Taty ucciderebbe; Fantasy dice che salverebbe un buono ma che non saprebbe se ucciderebbe; Kin non risponde; Lami salverebbe se io intendo Aegislash. Dunque, queste sono le risposte “anomale”. Andiamo ad analizzarle come prima: Izanagi salverebbe, che significa? Per un buono è complicato rendersi conto della situazione, a meno che non sia palesemente un buono ai suoi occhi quello che sta per essere rogato. Potrebbe riferirsi ad Eevee che sa che il suo alleato è in pericolo e quindi lo salva, ma potrebbe riferirsi ad un lupo che conosce i suoi compagni e quindi li salva; Taty ucciderebbe, che significa? Questo dipende molto dal tempo. Nei primi giorni solo un lupo ucciderebbe con sicurezza, visto che le probabilità di beccare un alleato sono poche, ma nel late game l’uccisione di Garchomp può essere molto più sicura. Io non ho specificato il tempo, quindi deduco nemmeno lei. In proporzione potrebbe quindi avvicinarsi di più all’uccisione di Zoroark, è da vedere; Fantasy dice che salverebbe un buono (la specificazione sembra portare dalla parte opposta) ma non saprebbe se uccidere (questo però riporta indietro), al momento è abbastanza neutrale; Kin non ha risposto dicendo che serviva a capire come Garchomp/Zoroark agiscono, meh, io avrei preferito sapere qualcosa, perché non dirlo comunque? Vediamo; Lami salverebbe, se intendo Aegislash, che significa? La specificazione anche qui mi fa storcere il naso, ma è vero che io non ho specificato se per “salvare” intendo rogo o sbranamento (mi pare pure che Gilga e Dante avessero capito resurrezione). Potrebbe essere un modo per dire che Aegislash dovrebbe sempre essere vigile ed agire, alla fine come cosa ci sta. Infine, Light ha cambiato la risposta al salvataggio. Non so perché lo abbia fatto, francamente. Sinceramente non ricordo le risposte ora come ora ><

 

Passiamo ora alla domanda cruciale! Qui, l’unico che forse si è avvicinato a capirne qualcosa, è stato Kin che l’ha messa come seconda in fatto di importanza, tuttavia non ha risposto. Questa domanda in effetti serve per valutarvi singolarmente prescindendo dal resto. << è più pericoloso "a" che non fa ma è o "b" che fa ma non è? >>, Vi chiesi. Le risposte sono state diverse, in tutte però veniva ricercata una componente comune: l’interpretazione che ad essa davate. A seconda di quel che rispondevate, vedevo la vostra giustificazione. A seconda di questa rapportavo il grado di minaccia. Non è sicuramente un’analisi precisa, però sapere cosa teme o non teme una persona può esserci di grande aiuto. Andiamo a vedere le risposte:

 

• Franci non ha risposto.
• Dany dice “a”. Sembrerebbe che “a” sia un lupo inattivo, “b” una persona che sbaglia tutto ma almeno ci prova.  Un lupo è sempre pericoloso, perché finché vota almeno allo sbranamento i cittadini non sono in salvo, tuttavia, pare emergere una giustificazione a “b”. “b” potrebbe essere meno pericoloso, ma come si fa a giustifica una persona che sbaglia tutto, dicendo che almeno ci prova? L’impegno è ottimo, ma se su tre roghi ci finiscono tre persone buone per via di “b” esso può essere d’aiuto solo ai lupi.
• Lami dice “a”, ma i “b” infastidiscono molto e si riferisce a Glavial nella scorsa partita. Non so cosa fosse Glavial, ma pare si riferisca a lui come lupo, quindi “b” è un lupo. Se “b” è un lupo, “a” che non fa ma è un cittadino, quindi un cittadino inattivo è più pericoloso di un lupo?
• Izanagi dice “a” perché è. La giustificazione è che un lupo è da temere perché è lupo, dunque. E’ una giustificazione plausibile.
• Iperbole dice “b” perché l’attività, se da lupo, è ingannatrice. La giustificazione è giusta e plausibile, “a” sarebbe dunque un cittadino che non fa ma è tale. Entrambi sono allo stesso livello, ma il lupo, poiché sbrana, è più pericoloso. Teme quindi chi parla molto, denota forse un’insicurezza o svogliatezza, magari semplicemente teme che, al contrario, i veri svogliati gli credano perché è un “grande post”. E’ possibile, ma starebbe alla persona confutarlo, perché non poterlo fare? Se si è certi di chi si è si può parlare senza alcun problema.
• Mawi non ha risposto.
• Dante dice “b” perché è più pericoloso essere lupo e fare, dando quindi la stessa giustificazione di iperbole.
• Gilga identifica più pericoloso uno che non fa, quindi “a”, tuttavia dice che dipende pure dalla fazione, mostrando quindi un dubbio sulla risposta. Nel suo caso giustifica comunque  dicendo che “a” è cittadino, “b” lupo. Un cittadino che non fa è potenzialmente più pericoloso del lupo, forse da intendersi per la massa di voti. E’ plausibile, rimane una scelta personale e dettata dalla situazione.
• Shark dice “b”, interpretando colui che fa ma non è un lupo. Segue quindi giustificazione pari a Dante ed Iperbole.
• Nagisa “a” perché non fa, stessa giustificazione di Gilga, dunque.
• Light “b” e come lupo. Stessa di Dante, Iperbole e Shark.
• Gianmarco96 “a” perché non fa, stessa giustificazione di Gilga e Nagisa.
• Gosh dice che “a” è più pericoloso unificandosi a Dany, infatti dice che “b” è buono. “a” è quindi un lupo che non fa ed è tale. L’attività di Gosh non è elevata, potrebbe essere qualcosa inerente a sé, se Dany fosse lupo, poi, potrebbe trattarsi di una squadra, ma nulla vieta che non sapesse cosa rispondere, non che ciò lo giustifichi.
• Taty non ha risposto.
• Dream dice “a” intendendolo come lupo, quindi come Dany e Gosh.
• Fantasy dice entrambi, perché “a” verrebbe sospettato e “b” potrebbe creare un casino ed essere preso di mira. Non dà giustificazioni precise, ma da come è posta sembri quasi che trovi più pericoloso “b”, tuttavia messo così è più pericoloso per i lupi, in quanto ammette che potrebbe venire rogato e sbranato.

 

E questo è tutto. Non ho potuto trarre conclusioni ulteriori per la mancanza o poca completezza delle risposte stesse. Io il possibile l’ho fatto, sia per smuovere le indagini, sia per dare io un indizio. Di altro sinceramente non saprei cosa dirvi se non ripetervi le stesse cose, mi aspetto solo che ragioniate bene e valutiate il papiro per i suoi contenuti, non per la lunghezza (vedasi “leggete”). Ci sarebbe poi da unificare le prove delle domande, ma questo preferirei si facesse insieme in Piazza.

 

Ora vado che sono veramente a pezzi dopo questo e voglio solo riposare.

Mono ò/

 

Edit: ragazzi ora vado che sono morta, a dopo per il resto/risposte/quello che sta succedendo ò/

A chi se lo è perso.

[Taty]

2 minuti fa, Dany1899 ha scritto:

Il nervovismo, se ti riferisci a quello delle ore fa, era palesemente falso Ho cercato di renderlo il più credibile possibile ma i lupi non hanno abboccato. E mentre non abboccavano la piazza si è ammutolita, non ho resistito ed allora sono tornato.

Su Iperbole, ok che mi sospettava da ieri, però a pelle la sua reazione al suo fail mi ha fatto sembrare che fosse un buono che credeva di aver trovato un lupo, a differenza delle reazioni di Rayen, che ha avuto paura di qualcosa e mi ha subito votato.

Ora ho capito.

La mossa di Rayen non mi è piaciuta, ma questo a prescindere da te. Non mi piace che si voti molte ore prima del rogo, perché anche se si ha apparentemente un nome pronto non bisogna mai dare nulla per scontato, e una volta feci arrogare Mud proprio perché votò e se ne andò fregandosene della piazza, convinto che tanto avremmo tutti votato lo stesso utente. Oltretutto Rayen è da ieri mattina che non mi convince, ma vabbè, questa è un'altra storia.

Trovo che ci siano ben troppi nomi per oggi, e la cosa è strana. Sembra che siate tutti rogabili, tu, Mono, Cottone, e *inserisci new entry random*. :/ Meh, non sono per niente convinta che stiamo azzeccando i lupi.

Tornando a te, il primo istinto è quello di credere a tutta questa sceneggiata, ma il punto è che sei dannatamente imprevedibile e le probabilità che possa sbagliarmi sono piuttosto alte, da te bisogna aspettarsi di tutto, pure che ti inventi su due piedi una storia che riesce anche a reggere.

In ogni caso cottone non mi convince... Non per forza uno è lupo e l'altro no, però. Più che altro trovo inefficace il modo in cui si sta difendendo. Vedremo.

[Hydrangea]

@Dante Avevo risposto ieri più o meno a questa domanda e sono abbastanza sicuro tu i post li abbia letti. Non mi va tra l'altro di scrivere un post dove essenzialmente ripeto la mia idea di ieri, che è praticamente immutata. Tra l'altro, dopo aver letto il papiro di Mono mi è difficile ragionare x)

 

Per quanto riguarda il papiro di Mono, non mi sento veramente di dire molto. Le considerazioni date grazie alle risposte alle domande non mi sembra portino lontane ad essere sincero. Cos'è che mi sfugge? :\

Inoltre non ricordo proprio cosa risposi alle domande, sebbene conoscendomi so come avrei risposto. Però io ho risposto in due post (prima ho risposto alle domande, poi le ho messe in ordine di importanza non avendo notato prima questa richiesta), e le risposte che hai annotato mi sembrano solo quelle date nel secondo post, perché mi sembra strano io non abbia risposto circa l'assassinio ed abbia dato tale risposta per i pm. Ricordo anzi che scrissi di esserne a sfavore... (risposi nel mio primo messaggio, che io ricordi, tra l'altro).

 

Per la storia di Dany l'unica cosa che mi viene da dire è: che palle. 

[Dany1899]

1 minuto fa, Taty ha scritto:

 

 

Partecipanti:

@Dany1899  LEFT

@ScarecrowSecondo me è buono, anche se vorrei leggerlo di più, soprattutto ora.

@cottonePotrebbe essere il killer

@Gilga-Vi-KingsleyAlcuni suoi post non mi sono piaciuti, altri invece sì. Non lo rogherei subito, forse è lupo (solitario) ma magari non per forza.

@MonochromaticTroppo neutrali i suoi commenti, se poi ci si fida di Q allora sì, un po' la sospetto

@TatyPer ora mi sembra che sta cercando di capire, da tenere d'occhio

@HydrangeaI sospetti sono scesi dopo le reazioni al fail ma non troppo, è furbo ed intelligente, non sapete quanto, uno dei migliori giocatori dei LiT

@IperbolePer ora lo ritengo buono

@DreamLo sospetto lupo in team, ha provato ad avvertire i solitari della finta.

@Nagisa_HazukiAlla fine probabilmente era buono, spero che sia lupo solitario sbranato però probabilmente no

@GoshDa inquadrare meglio

@SharkEcco, non si è esposto molto, lo vedrei bene come uno dei solitari

@DanteMediamente sospetto per le poche reazioni dopo il mio fail, però non troppo

@Francy-Secondo me era buono

@Vibemai visto, sostituitelo

@IzanagiTroppo assente, però sembrerebbe buono

@MawiCome izanagi

@LamiDa inquadrare sinceramente

@IcyFlameAnche lui molto assente

@FantasyPer ora lo ritengo buono ma lo osservo ancora, prima non mi sono piaciuti alcuni messaggi e l'ho anche pensato lupo

@-SakakiEspchi è?

@cespunAlcune frasi non mi sono piaciute

@Gianmarco96Mi sembra buono

@SuolAnche lui

@RayenHa avuto paura di qualcosa prima, secondo me è lupo

 

 

 

[Crystal96]

1 minuto fa, Hydrangea ha scritto:

@Dante Avevo risposto ieri più o meno a questa domanda e sono abbastanza sicuro tu i post li abbia letti. Non mi va tra l'altro di scrivere un post dove essenzialmente ripeto la mia idea di ieri, che è praticamente immutata. Tra l'altro, dopo aver letto il papiro di Mono mi è difficile ragionare x)

 

Per quanto riguarda il papiro di Mono, non mi sento veramente di dire molto. Le considerazioni date grazie alle risposte alle domande non mi sembra portino lontane ad essere sincero. Cos'è che mi sfugge? :\

Inoltre non ricordo proprio cosa risposi alle domande, sebbene conoscendomi so come avrei risposto. Però io ho risposto in due post (prima ho risposto alle domande, poi le ho messe in ordine di importanza non avendo notato prima questa richiesta), e le risposte che hai annotato mi sembrano solo quelle date nel secondo post, perché mi sembra strano io non abbia risposto circa l'assassinio ed abbia dato tale risposta per i pm. Ricordo anzi che scrissi di esserne a sfavore... (risposi nel mio primo messaggio, che io ricordi, tra l'altro).

 

Per la storia di Dany l'unica cosa che mi viene da dire è: che palle. 

Lei è molto diretto, complimenti!

[Dany1899]

4 minuti fa, Dream ha scritto:

Eccomi, sono tornato. Scorrendo le pagine ho letto post di Dany davvero divertenti, si capisce quando Jeanine comincia a sclerare  Recupero tutto e vi dico la mia.

Forse perché in realtà chi prima si è agitato eri tu ed hai provato ad avvertire i solitari, quindi ora ti affretti a farmi fuori citando Jeanine come Rayen?

4 minuti fa, Taty ha scritto:

Ora ho capito.

La mossa di Rayen non mi è piaciuta, ma questo a prescindere da te. Non mi piace che si voti molte ore prima del rogo, perché anche se si ha apparentemente un nome pronto non bisogna mai dare nulla per scontato, e una volta feci arrogare Mud proprio perché votò e se ne andò fregandosene della piazza, convinto che tanto avremmo tutti votato lo stesso utente. Oltretutto Rayen è da ieri mattina che non mi convince, ma vabbè, questa è un'altra storia.

Trovo che ci siano ben troppi nomi per oggi, e la cosa è strana. Sembra che siate tutti rogabili, tu, Mono, Cottone, e *inserisci new entry random*. :/ Meh, non sono per niente convinta che stiamo azzeccando i lupi.

Tornando a te, il primo istinto è quello di credere a tutta questa sceneggiata, ma il punto è che sei dannatamente imprevedibile e le probabilità che possa sbagliarmi sono piuttosto alte, da te bisogna aspettarsi di tutto, pure che ti inventi su due piedi una storia che riesce anche a reggere.

In ogni caso cottone non mi convince... Non per forza uno è lupo e l'altro no, però. Più che altro trovo inefficace il modo in cui si sta difendendo. Vedremo.

Decidi tu se credermi o meno. Più o meno ho il destino segnato, però se qualcuno mi crede e prova a ragionare (magari poi insieme a Q anche) riuscite poi a capire le cose, davvero.

[Taty]

@Dream visto che prima o poi sarai al centro dell'attenzione, potresti compilare anche tu la lista dei giocatori? Vorrei leggere i tuoi pareri su utenti in particolare, ma preferisco avere una visione più globale.

[Chill]

13 minuti fa, Dany1899 ha scritto:

Il nervovismo, se ti riferisci a quello delle ore fa, era palesemente falso Ho cercato di renderlo il più credibile possibile ma i lupi non hanno abboccato. E mentre non abboccavano la piazza si è ammutolita, non ho resistito ed allora sono tornato.

Su Iperbole, ok che mi sospettava da ieri, però a pelle la sua reazione al suo fail mi ha fatto sembrare che fosse un buono che credeva di aver trovato un lupo, a differenza delle reazioni di Rayen, che ha avuto paura di qualcosa e mi ha subito votato.

Alla faccia della pelle, ti avrebbe votato se fosse per lui...

Però boh, tra sta storia e Mono (tra l'altro lo letto talmente tante volte che lo sto veramente memorizzando) sono sempre più confuso

[Shark]

E dopo il pariro di mono e pagine bianche grazie alla mia bellissima linea fusa a quella di PM sono qui

Ho notato che avete dei leggeri sospetti, o almeno chiamiamoli leggeri, su di me, posso esservi utile con qualche domanda?

[Fantasy]

Adesso, Shark ha scritto:

E dopo il pariro di mono e pagine bianche grazie alla mia bellissima linea fusa a quella di PM sono qui

Ho notato che avete dei leggeri sospetti, o almeno chiamiamoli leggeri, su di me, posso esservi utile con qualche domanda?

Shark, hai qualche sospetto in particolare?

[Taty]

1 minuto fa, Shark ha scritto:

E dopo il pariro di mono e pagine bianche grazie alla mia bellissima linea fusa a quella di PM sono qui

Ho notato che avete dei leggeri sospetti, o almeno chiamiamoli leggeri, su di me, posso esservi utile con qualche domanda?

Puoi fare anche tu la lista dei giocatori?

[Dream]

1 ora fa, Hydrangea ha scritto:

 

Vado a farmi una doccia. Nel caso dovessi assentarmi più del previsto vorrà dire che il lavandino avrà preso controllo del perimetro esterno.

Però tu nel mio cuore sarà sempre "l'altra Demon".

Ma perché çç

1 ora fa, Dany1899 ha scritto:

Mi sono stufato, sinceramente.

Stamattina Cottone mi ha contattato via MP chiedendo di essere lupizzato, sospetto che sia un lupo solitario che abbia cercato un contatto con il team principale di lupi.

Prima ho mandato un MP a Gilga, abbiamo scambiato poche parole ma è assolutamente da tenere d'occhio, anche perché mi ricorda il Gilga di alcuni LiT fa ed era lupo, almeno come impressione dalle sue risposte.

Ritengo Mister Q buono.

Ritengo Mawi buono.

Ritengo Dream LUPO IN TEAM, ha dato un chiaro aiuto ai lupi solitari.

Fidandosi di Mister Q, sospetto di Mono.

Non escluderei Taty lupa e Gilga buono.

Attenzione anche a Dante, troppo silenzioso in queste pagine sulla faccenda.

Ah okay, ho capito. Hai intenzione di fare uno di quei giochetti. Morirai, tutti ti considereranno lupo e a quel punto la gente penserà "E se uno dei lupi che ha nominato fosse un suo compagno?! OMGOMG". Rido.  Cambia un po', trova qualcosa di innovativo :c

1 ora fa, Dany1899 ha scritto:

Su Gilga ho dubbi, quindi non escludo sia buono, c'è tempo per capirlo.

Dream ha dato un aiuto grande come una CASA ai lupi, chiunque lo abbia anche solo pensato (sono sicuro he Mister Q ha seguito tutto capendo intelligentemente) ed è buono non lo avrebbe detto. Ora è tra i più sospetti per me.

Gianmarco più o meno, sembrerebbe buono, meno di Mawi forse per ora

In realtà io non ho ancora capito, ma dettagli 

1 ora fa, Rayen ha scritto:

Ragazzi Dany è lupo non ascoltatelo e non parlateci

^ fa tutto questo per confonderci. Ed il bello è che la gente lo ascolterà anche, elaborando teorie sui suoi nemici / alleati. Sta dicendo cose random.

1 ora fa, Suol ha scritto:

Io esco, torno per le 20 e qualcosa.

Non vi fate abbindolare da @Dream, è una ragazza, ma non vuole ammetterlo. 

A dopo. 

Esatto, mi hai scoperto 

Adesso arrivo con altre risposte... Mi servono energie per leggere il papiro di Mono.

[Shark]

2 minuti fa, Fantasy ha scritto:

Shark, hai qualche sospetto in particolare?

 

1 minuto fa, Taty ha scritto:

Puoi fare anche tu la lista dei giocatori?

La farò a breve, vi prego di aspettare che c'ho la connessione dell'Africa al momento

[cottone]

4 minuti fa, Taty ha scritto:

In ogni caso cottone non mi convince... Non per forza uno è lupo e l'altro no, però. Più che altro trovo inefficace il modo in cui si sta difendendo. Vedremo.

L'accusa stessa di Dany non ha senso.

Ciò che sostiene che io gli abbia chiesto non ha senso.

Perchè io dovrei sospettare che Dany sia Porygon?

Su quali basi potrei averlo detto?

Se proprio credi al fail di Dany, perchè Dany durante il fail ha deciso di campare un accusa che lui sta ritenendo (o fingendo di ritenere) così importante? Sarebbe come spiegare la fisica meccanica durante un matrimonio.

[cespun]

alla luce dei fatti, mi piacerebbe sapere qual' è l' opinione di @Iperbole

[Dany1899]

1 minuto fa, Dream ha scritto:

Ma perché çç

Ah okay, ho capito. Hai intenzione di fare uno di quei giochetti. Morirai, tutti ti considereranno lupo e a quel punto la gente penserà "E se uno dei lupi che ha nominato fosse un suo compagno?! OMGOMG". Rido.  Cambia un po', trova qualcosa di innovativo :c

In realtà io non ho ancora capito, ma dettagli 

^ fa tutto questo per confonderci. Ed il bello è che la gente lo ascolterà anche, elaborando teorie sui suoi nemici / alleati. Sta dicendo cose random.

Esatto, mi hai scoperto 

Adesso arrivo con altre risposte... Mi servono energie per leggere il papiro di Mono.

E se avessi pensato a qualcosa di innovativo?

Fatto sta che, secondo me, sei caduto nella trappola.

[LordCaneh]

 

Partecipanti:

@Dany1899   Cofagrigus. punto

@Scarecrow Penso sia buono,ma non sono sicuro.

@cottone Sospetto su di lui

@Gilga-Vi-Kingsley Neutro.

@Monochromatic Neutro,ma un po' sospetto di lei,leggendo il testamento di Nagisa

@Taty  Neutro

@Hydrangea Buono

@Iperbole Come Hydrangea

@Dream Non mi fido

@Nagisa_HazukiAlla fine probabilmente era buono, spero che sia lupo solitario sbranato però probabilmente no

@Gosh boh

@Shark boh

@Dante Sospetto

@Francy- Secondo me era un lupo

@Vibe Inattivo,non so che dire.

@Izanagi Buono

@Mawi mi astengo dal parlare di chi mi sta più sul cavolo  

@Lami Secondo me è buono

@IcyFlame boh

@FantasyPer ora lo ritengo buono,ma da guardare

@-SakakiEsp Come Vibe

@cespun boh

@Gianmarco96 Mi sembra buono

@Suol Anche lui

@Rayen Lupo,se Dany non è Cofagrigus,scommetto che lo è lei.