Phoenic Inviato 11 luglio, 2015 Condividi Inviato 11 luglio, 2015 Essere l'unico al mondo a trovarsi d'accordo col Moige quasi su tutto: fatto. E anche la voce su Wikipedia mi parrebbe un tantino di parte, complimenti :/ Sei d'accordo sulla censura degli anime? Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Chinotto Inviato 11 luglio, 2015 Condividi Inviato 11 luglio, 2015 Sei d'accordo sulla censura degli anime? Se proprio le TV sono così sceme da fare anime per adulti nel primo pomeriggio, allora sì, sono d'accordo alla censura (dato che i genitori a volte "parcheggiano" i bambini davanti alla TV, quindi un bollino rosso potrebbe non bastare). Se quando gli anime per adulti verranno fatti in orari per adulti, o su canali per adulti, la censura continuerà ad esserci, allora avrò qualcosa da ridire. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Giuls92 Inviato 11 luglio, 2015 Condividi Inviato 11 luglio, 2015 Se proprio le TV sono così sceme da fare anime per adulti nel primo pomeriggio, allora sì, sono d'accordo alla censura (dato che i genitori a volte "parcheggiano" i bambini davanti alla TV, quindi un bollino rosso potrebbe non bastare). Se quando gli anime per adulti verranno fatti in orari per adulti, o su canali per adulti, la censura continuerà ad esserci, allora avrò qualcosa da ridire. Quindi anche Goku che guarda le mutandine di Bulma sarebbe un trauma per un bambino? Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Freedom Inviato 11 luglio, 2015 Condividi Inviato 11 luglio, 2015 Su Italia Uno, facendo mettere cose ritenute "sconce" dal moige in seconda o terza serata, è andata a finire che durante l' ora di cena uno si debba andare a vedere c.s.i con simpatiche scene in cui si vedono:1) un tizio lanciato vivo su una piscina piena d'acido dove questi si scioglie; 2) un tizio che si spruzza un "qualcosa" addosso e va in combustione; 3) un tizio col tumore al cervello a cui esce sangue verde dagli occhi in preda al dolore. Altro che amori saffici, baci tra omosessualità e cose "volgari " Se questa è cosa da bambini...Ad ogni modo, io trovo che la cosa sia un tantinello più complicata : è vero che l' estrema censura sia un modo quasi buono a manipolare, ma è anche vero che un po' di controllo serve: non so, per esperienza personale, certe scene di sangue mi facevano tanta impressione È il classico tema dell' educazione che lo stesso Platone ci ricorda, così come tutti i filosofi del tempo. Ho un po' paura a prendere posizione, questo devo ammetterlo ^^", ma, di fondo, entrambe le idee sono giuste : un controllo deve esserci, ma altrettanto necessario è conoscere ogni vero aspetto del prodotto creato.Ma a questo punto, come fare? Come nel trono di spade, in cui una volta si vedevano sia la versione censurata che quella più libera? Una sola delle due strade? Agli utenti l' ardua sentenza(Scusate gli errori di grammatica, li correggerò ) Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Chinotto Inviato 11 luglio, 2015 Condividi Inviato 11 luglio, 2015 Quindi anche Goku che guarda le mutandine di Bulma sarebbe un trauma per un bambino? Mah, personalmente ritengo di sì. Anche se, non avendo mai guardato Dragon Ball, non ne so molto. E poi mi riferisco, oltre agli anime, anche alla censura contro una certa pubblicità di Rocco Siffredi che era un insulto alla decenza stessa. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Giuls92 Inviato 11 luglio, 2015 Condividi Inviato 11 luglio, 2015 Mah, personalmente ritengo di sì. Anche se, non avendo mai guardato Dragon Ball, non ne so molto. E poi mi riferisco, oltre agli anime, anche alla censura contro una certa pubblicità di Rocco Siffredi che era un insulto alla decenza stessa. Ma se perfino a Doraemon Nobita cerca sempre di guardare le mutandine di Shizuka xD E comunque, mi sapresti spiegare come un bambino potrebbe sapere chi sia Rocco Siffredi? Almeno che non vada a cercarselo online, non credo proprio che lo sappia, ma non penso nemmeno riesca ad afferrare i doppi sensi con le patatine, guarda. Che poi si cerchi sempre di fare doppi sensi ed allusioni al sesso è risaputo. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Chinotto Inviato 11 luglio, 2015 Condividi Inviato 11 luglio, 2015 Ma se perfino a Doraemon Nobita cerca sempre di guardare le mutandine di Shizuka xD E comunque, mi sapresti spiegare come un bambino potrebbe sapere chi sia Rocco Siffredi? Almeno che non vada a cercarselo online, non credo proprio che lo sappia, ma non penso nemmeno riesca ad afferrare i doppi sensi con le patatine, guarda. Che poi si cerchi sempre di fare doppi sensi ed allusioni al sesso è risaputo. Mah, quel doppio senso era talmente chiamato che per me anche un bambino lo potrebbe cogliere (magari senza capire che è stato fatto di proposito). Certamente un bambino non può sapere chi è Siffredi (O ALMENO SPERO), ma un adulto può saperlo, e rimanere scandalizzato da ciò che, inconsciamente, il bambino sente. Poi immaginati a scuola, la maestra dà una ricerca sulle pubblicità e... ti lascio cogliere il resto. Personalmente non mi piacerebbe che mio figlio vedesse una pubblicità simile. PS: io sposterei in "Quotidianità e dintorni", dato che il Moige non si occupa solo di anime giapponesi. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
The_Toy_Master Inviato 11 luglio, 2015 Condividi Inviato 11 luglio, 2015 Diciamo che le loro premesse sono più che giuste: l'idea di difendere i giovani da bullismo/anoressia/esempi "negativo" è più che giusta.Peccato che siano una manica di paranoici bigotti mossi dall'assurda convinzione che TUTTO sia negativo.Spesso e volentieri agiscono nella totale ignoranza dell'argomento di cui si occupano: l'esempio degli anime è il più calzante. Questi signorotti non capiscono che alcuni anime (o cartoni animati, il succo è lo stesso) possano essere pensati PER ADULTI (e non penso, a questo punto, che abbiano mai letto Miele di Milo Manara). Secondo loro sono tutti per bambini (quando il fumetto e l'animazione, in realtà , sono un mezzo di comunicazione assurdamente potente, basti pensare a Peanuts, Maus, Corto Maltese...), perciò non possono esserci nudi/violenza/insulti.In breve: dei pagliacci. Rimanessero a casa a fare la calza, va'. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Meta_Knight Inviato 11 luglio, 2015 Autore Condividi Inviato 11 luglio, 2015 io sono adulto,ho visto la pubblicità ,l'ho trovata spassosa,e non ci trovo nulla di male Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Giuls92 Inviato 11 luglio, 2015 Condividi Inviato 11 luglio, 2015 Mah, quel doppio senso era talmente chiamato che per me anche un bambino lo potrebbe cogliere (magari senza capire che è stato fatto di proposito). Certamente un bambino non può sapere chi è Siffredi (O ALMENO SPERO), ma un adulto può saperlo, e rimanere scandalizzato da ciò che, inconsciamente, il bambino sente. Poi immaginati a scuola, la maestra dà una ricerca sulle pubblicità e... ti lascio cogliere il resto. Personalmente non mi piacerebbe che mio figlio vedesse una pubblicità simile. Mah, bisogna vedere l'età del bambino. Davvero pensi che un bambino colga il senso di "io le patatine le ho provate tutte" (o qualcosa del genere) in mezzo a delle ragazze? Mah, va bene che i bambini stupidi non sono, ma ci vogliono almeno le conoscenze di base di certi termini. Per un bambino potrebbe essere solo un tizio che sgranocchia patatine in mezzo a tante belle ragazze. Se poi quel bambino è abbastanza sveglio da afferrare il doppiosenso allora nemmeno mi preoccuperei più di tanto, è solo una misera allusione, che per quanto stupida e banale possa essere, a me sembra totalmente innocua. Che poi un adulto si scandalizzi...meh...Poi è una pubblicità su quante? Un centinaio? E' già tanto se c'era quella guarda. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Chinotto Inviato 11 luglio, 2015 Condividi Inviato 11 luglio, 2015 Mah, bisogna vedere l'età del bambino. Davvero pensi che un bambino colga il senso di "io le patatine le ho provate tutte" (o qualcosa del genere) in mezzo a delle ragazze? Mah, va bene che i bambini stupidi non sono, ma ci vogliono almeno le conoscenze di base di certi termini. Per un bambino potrebbe essere solo un tizio che sgranocchia patatine in mezzo a tante belle ragazze. Se poi quel bambino è abbastanza sveglio da afferrare il doppiosenso allora nemmeno mi preoccuperei più di tanto, è solo una misera allusione, che per quanto stupida e banale possa essere, a me sembra totalmente innocua. Che poi un adulto si scandalizzi...meh...Poi è una pubblicità su quante? Un centinaio? E' già tanto se c'era quella guarda. Era la pubblicità della più importante azienda di patatine italiana (?), e mi pare di ricordare che la trasmettessero tipo di continuo. Dato che le patatine sono anche un prodotto per bambini, non so quanto sia una buona idea mettere allusioni sessuali nella pubblicità . Un bambino non ne coglierebbe il senso, mentre un adulto potrebbe non voler prendere patatine legate alla pornografia. Quindi personalmente non capisco neanche che senso possa avere fare una pubblicità con Siffredi, dato che non piacerebbe né al buon senso, né ai bambini, né agli adulti (dato che la maggior parte degli adulti non segue e non ama la pornografia, almeno credo). Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
The_Toy_Master Inviato 11 luglio, 2015 Condividi Inviato 11 luglio, 2015 Mah, personalmente ritengo di sì.Anche se, non avendo mai guardato Dragon Ball, non ne so molto.E poi mi riferisco, oltre agli anime, anche alla censura contro una certa pubblicità di Rocco Siffredi che era un insulto alla decenza stessa.Ci sarebbe da fare un monumento a chiunque abbia ideato quello spot. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
AAamen Inviato 11 luglio, 2015 Condividi Inviato 11 luglio, 2015 Comunque non è solo il Moige a censurare,(ovviamente anche loro,anzi è solo colpa loro se avevano censurato i griffin su italia 1) ma è stata anche la rete americana 4KIDS da cui ovviamente la Mediaset acquistava gli Animehttps://it.wikipedia.org/wiki/4Licensing_Corporation Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
The_Toy_Master Inviato 11 luglio, 2015 Condividi Inviato 11 luglio, 2015 mentre un adulto potrebbe non voler prendere patatine legate alla pornografia.Ma cosa, guarda che quelle patatine mica compaiono nelle scene di Rocco, eh...Le ha semplicemente pubblicizzate uno che conoscono tutti e che di mestiere puccia il biscotto, punto. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Giuls92 Inviato 11 luglio, 2015 Condividi Inviato 11 luglio, 2015 Era la pubblicità della più importante azienda di patatine italiana (?), e mi pare di ricordare che la trasmettessero tipo di continuo. Dato che le patatine sono anche un prodotto per bambini, non so quanto sia una buona idea mettere allusioni sessuali nella pubblicità . Un bambino non ne coglierebbe il senso, mentre un adulto potrebbe non voler prendere patatine legate alla pornografia. Quindi personalmente non capisco neanche che senso possa avere fare una pubblicità con Siffredi, dato che non piacerebbe né al buon senso, né ai bambini, né agli adulti (dato che la maggior parte degli adulti non segue e non ama la pornografia, almeno credo). Secondo me esasperi la cosa. Patatine legate alla pornografia? Oh dai, non esageriamo. Sono delle normali patatine (buonissime fra l'altro), con una pubblicità con una misera allusione sessuale. Ma proprio perché i bambini non dovrebbero capirla, mi chiedo dove sia il problema. Un adulto non credo si scandalizzi, io personalmente non mi sono scandalizzata, semplicemente non mi ha fatto né caldo né freddo. Perché Rocco Siffredi? Perché era perfetto per fare un'allusione di quel tipo (ah e mi trovo in disaccordo con la cosa fra parentesi). Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Chinotto Inviato 11 luglio, 2015 Condividi Inviato 11 luglio, 2015 Secondo me esasperi la cosa. Patatine legate alla pornografia? Oh dai, non esageriamo. Sono delle normali patatine (buonissime fra l'altro), con una pubblicità con una misera allusione sessuale. Ma proprio perché i bambini non dovrebbero capirla, mi chiedo dove sia il problema. Un adulto non credo si scandalizzi, io personalmente non mi sono scandalizzata, semplicemente non mi ha fatto né caldo né freddo. Perché Rocco Siffredi? Perché era perfetto per fare un'allusione di quel tipo (ah e mi trovo in disaccordo con la cosa fra parentesi). Ti trovi in disaccordo con un punto di domanda? Scherzi a parte, forse esagero. Ma personalmente la penso così, e non credo di essere l'unico. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Meta_Knight Inviato 11 luglio, 2015 Autore Condividi Inviato 11 luglio, 2015 Comunque non è solo il Moige a censurare,(ovviamente anche loro,anzi è solo colpa loro se avevano censurato i griffin su italia 1) ma è stata anche la rete americana 4KIDS da cui ovviamente la Mediaset acquistava gli Anime https://it.wikipedia.org/wiki/4Licensing_Corporation no dai Mr.Popo blu elettrico no Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Giuls92 Inviato 11 luglio, 2015 Condividi Inviato 11 luglio, 2015 Ti trovi in disaccordo con un punto di domanda? Scherzi a parte, forse esagero. Ma personalmente la penso così, e non credo di essere l'unico. No, sulla tua ultima frase fra parentesi °^° Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Meta_Knight Inviato 11 luglio, 2015 Autore Condividi Inviato 11 luglio, 2015 (dato che la maggior parte degli adulti non segue e non ama la pornografia, almeno credo). credi male le coppie guardano i porno(così,tanto per cambiare qualcosa,per dare un po' di brio),i single guardano i porno(sia uomini che donne,e le donne che dicono il contrario,sono le prime a guardarli,poi ovviamente ci sono i casi in cui una donna non li guardi per davvero ovviamente),ora personalmente non dico di "amare la pornografia",ma non nego di apprezzarla,come le suddette persone che ho citato in precedenza Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Chinotto Inviato 11 luglio, 2015 Condividi Inviato 11 luglio, 2015 No, sulla tua ultima frase fra parentesi °^° Ero ironico :/ Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Giuls92 Inviato 11 luglio, 2015 Condividi Inviato 11 luglio, 2015 Ero ironico :/ Rimane comunque irrisolta la "questione mutandine", ovvero: perché quella scena di Dragon Ball dovrebbe essere censurata e Nobita (di Doraemon) che lo fa più volte nei confronti di Shizuka no, secondo te? Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
letscore Inviato 11 luglio, 2015 Condividi Inviato 11 luglio, 2015 Rimane comunque irrisolta la "questione mutandine", ovvero: perché quella scena di Dragon Ball dovrebbe essere censurata e Nobita (di Doraemon) che lo fa più volte nei confronti di Shizuka no, secondo te? Scusate se mi intrometto. Ma ogni caso è a se. Quando viene censurato qualcosa c'è un motivo ed una storia ben precisa. Inoltre in Dragon Ball è successa una volta (circa) e l'hanno censurato. In Doraemon succede in ogni episodio ma non è mai censurato! Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Giuls92 Inviato 11 luglio, 2015 Condividi Inviato 11 luglio, 2015 Scusate se mi intrometto. Ma ogni caso è a se. Quando viene censurato qualcosa c'è un motivo ed una storia ben precisa. Inoltre in Dragon Ball è successa una volta (circa) e l'hanno censurato. In Doraemon succede in ogni episodio ma non è mai censurato! Appunto per questo chiedo perché Dragon Ball sì e Doraemon no, se proprio scandalizza così tanto.Comunque in Doraemon non succede in ogni episodio, puoi dire nella maggior parte o in tanti episodi, ma tutti no e lo seguo quasi tutti i giorni. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Khovid Inviato 11 luglio, 2015 Condividi Inviato 11 luglio, 2015 Appunto per questo chiedo perché Dragon Ball sì e Doraemon no, se proprio scandalizza così tanto. Se non erro la scena in DragonBall era un tantino più esplicita di una semplice sbirciatina all'intimo di Bulma A ogni modo, il problema sta nel fatto che in Italia non sono bravi a gestire le cose e indirizzarle al pubblico giusto (ad esempio gli anime che diventano cartoni animati per lattanti)... Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
letscore Inviato 11 luglio, 2015 Condividi Inviato 11 luglio, 2015 Appunto per questo chiedo perché Dragon Ball sì e Doraemon no, se proprio scandalizza così tanto.Comunque in Doraemon non succede in ogni episodio, puoi dire nella maggior parte o in tanti episodi, ma tutti no e lo seguo quasi tutti i giorni. Lo so! haha Era per dire dai!! Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Post raccomandati
Archiviata
La discussione è ora archiviata e chiusa ad ulteriori risposte.