Pena di morte

[Giuls92]

4 ore fa, Blazengard ha scritto:

Assolutamente CONTRO.

Ho capito che uccidere è un crimine, ma lo è anche la pena di morte, che quelli che condannano si credono "la giustizia" invece sono anche loro assassini e fanno peccato (Non che sia religioso, ma è comunque peccato). Per me si dovrebbero cagionare in una piccola cella di un carcere di massima sicurezza... Ma tutte le vite si rispettano, che poi lui non l'abbia rispettata chissene frega, non si deve far del male a nessuno (Serial Killer, Stupratori Seriali,...).

 

Su questo avrei parecchio da ridire.

[Blazengard]

Adesso, Giuls92 ha scritto:

Su questo avrei parecchio da ridire.

Se giustizi ti abbassi ai suoi stessi livelli

Uccidere è una cosa sbagliata e quindi condannare è sbagliato

Anche se sono Ateo, tutte le vite credo siano sacre,... uccide ? stupra ? tortura ? Lo si cagiona in una piccolissima cella di un carcere di massima sicurezza ma mai peccare e abbassarsi ai livelli dell'assassino/stupratore/torturatore

[Giuls92]

21 minuti fa, Blazengard ha scritto:

Se giustizi ti abbassi ai suoi stessi livelli

Uccidere è una cosa sbagliata e quindi condannare è sbagliato

Anche se sono Ateo, tutte le vite credo siano sacre,... uccide ? stupra ? tortura ? Lo si cagiona in una piccolissima cella di un carcere di massima sicurezza ma mai peccare e abbassarsi ai livelli dell'assassino/stupratore/torturatore

 

Cagionare vuol dire un'altra cosa. C'è da dire che con quell'affermazione sembrava tu dessi poca importanza alle loro azioni. Vero, la morte delle vittime non potrà essere annullata uccidendo chi ha compiuto il crimine, ma per me certi individui non devono proprio esistere. Sono opinioni, di certo non andrei in piazza a chiedere la reintroduzione della pena di morte (anche perché l'UE non lo permette).

[DraKyu]

Io scrivo di no apparte che solo Dio può dare o togliere la vita , perché magari la persona si pente e quindi converte anche il suo amico killer

[Fenrir]

1 ora fa, K.L.Y. ha scritto:

Aspetta, all'inizio mi sono espressa malissimo: intendevo che le leggi vengono in linea di massima applicate in modo corretto, non alludevo ad una fantomatica assenza di criminalità. 

 

L'onesto ci rimetterà sempre, dopo un omicidio non si può far ritornare indietro la vittima. Lo scopo di questo tipo di leggi è evitare che il colpevole si ripeta, non vendicare le vittime. 

 

Non so a cosa tu ti riferisca quando affermi che i giudici interpretano la legge. A meno che non ci sia corruzione ciò è impossibile, interpretare le leggi ad cazzum è illegale in Italia. Noi adottiamo il sistema di diritto continentale (come mezzo mondo del resto)... sicuro di non vivere in Inghilterra? 

 

Non è così semplice creare e approvare nuove leggi. Il processo di revisione costituzionale è lungo e tedioso a partire soltanto dall'ideazione di una Riforma Costituzionale decente. Un po' il problema di qualsiasi sistema affogato nella burocrazia (ma anch'essa ha i suoi indubbi vantaggi). Però non pensiamo che sia tutto così semplice...

 

Allora ci eravamo capiti male,ma tanto il confronto tra di noi é sempre stato nel pieno rispetto dell'altro(e mi piace sia così,e poi perché non c'entriamo nulla se non dando delle nostre opinioni,ma senza imporle  ),mi lamento solo della scarsa assistenza che lo Stato dà,però se cerca soldi ti bracca come se cercasse criminali XD

Ci sono stati delitti come quelli di Garlasco,di Perugia e potrei citarne molti altri in cui da condanne iniziali(o condanne non avvenute inizialmente come sul mostro di Garlasco)che venivano poi ribaltate senza che vi fossero ulteriori prove a carico,ma in generale mi riferisco ad alcune cause in cui scelta può essere"bianco"o"nero",premettendo che la scelta é fra una di queste due cose il giudice interpreta come crede sia giusto,ma può essere che un altro giudice propenda per un altra cosa(o che non veda il dolo nell'azione che invece il precedente giudice vedeva)ed ecco che salta fuori"l'interpretazione personale"(quella a cui alludo).Ora non dico che queste persone andrebbero messe sulla sedia elettrica,però chi continua ad ammazzare gente(per me)non merita di far parte di questo mondo.Poi ovviamente se ad uno di noi ammazzano un parente sotto gli occhi o lo violentano rovinandogli la vita credo che diverrebbe una furia incontrollata....questo voglio dire,tutto qui.

Comunque @K.L.Y. so che non é facile approvare nuove norme,però se devono riempirsi i portafogli o evitare che si toccano i loro stipendi,ecco che le leggi si fanno in un batter d'occhio

Dovrebbero essere più coerenti e coraggiosi in questo senso

[Nomaru]

La pena di morte è inutile una volta che il giustiziato è morto non dovrà più pensare ai reati che ha fatto quindi in pratica gli facciamo un piacere. Io invece preferirei le torture. Quelle si che servirebbero a qualcosa

[Raizen]

Sono a sfavore in linea di massima, perché non esiste persona che può stabilire chi meriti o meno la vita, per questo chi uccide viene punito, perché chi uccide una persona non aveva il diritto di farlo, perché è stato stabilito da noi stessi che uccidere è proibito, perché sostanzialmente uccideremmo qualcuno per dimostrare che uccidere è sbagliato, molto coerente.

Capita a tutti di pensare che qualcuno meriti la morte, in questa discussione in quasi tutti i messaggi a favore ci sono le frasi "per me" "mia opinione" "secondo me" e già questo basta a far capire che non ha molto senso, non si può uccidere qualcuno sulla base di un'opinione o di un giudizio, soprattutto se la giustizia viene amministrata da chi come noi è fatto di carne ed ossa, e quindi soggetto a errori riconducibili ad un proprio pensiero personale.

La pena di morte è il fallimento della nostra idea di società.

 

[DaniGrovyle]

20 minuti fa, Raizen ha scritto:

Sono a sfavore in linea di massima, perché non esiste persona che può stabilire chi meriti o meno la vita, per questo chi uccide viene punito, perché chi uccide una persona non aveva il diritto di farlo, perché è stato stabilito da noi stessi che uccidere è proibito, perché sostanzialmente uccideremmo qualcuno per dimostrare che uccidere è sbagliato, molto coerente.

Capita a tutti di pensare che qualcuno meriti la morte, in questa discussione in quasi tutti i messaggi a favore ci sono le frasi "per me" "mia opinione" "secondo me" e già questo basta a far capire che non ha molto senso, non si può uccidere qualcuno sulla base di un'opinione o di un giudizio, soprattutto se la giustizia viene amministrata da chi come noi è fatto di carne ed ossa, e quindi soggetto a errori riconducibili ad un proprio pensiero personale.

La pena di morte è il fallimento della nostra idea di società.

Ah, e invece ci sono persone che possono decidere chi ha il diritto di vivere in libertà e chi no?

Non cambia molto.

[Jerry98]

Nonostante io creda che varie categorie di persone non abbiano diritto alla vita, in genere sono contrario alla pena di morte.

E non per cagate come "Non puoi fare Dio bla bla bla", ma perché si potrebbe punire in altri modi, più produttivi; far fare altro a queste persone (se così si possono chiamare) in modo da avere un risultato che dia qualcosa alla società.

 

A chi inneggia alla pena di morte con tanta sicurezza consiglio di riguardarsi Cesare Beccaria...

 

 

4 ore fa, PatrickCosimi ha scritto:

Io la pena di morte la darei a chi maltratta e  uccide per divertimento gli animali ( vedi la storia del cane Angelo) 

Ti prego... è ovvio che chi lo fa è un rifiuto umano, ma arrivare a dire una cosa del genere fa veramente paura. Spero vivamente che tu non sia tra quelli che salverebbero un cane piuttosto che un essere umano perché "i kanniolini sono melio delle perzone"

[Futuro]

Io riassumo in una frase quello che penso:"i pericoli per la societá vanno eliminati". E non sto dicendo che sono kira, semplicemente che torturarli sarebbe quasi egoismo. Vanno uccisi e basta.

[Visitatore]

Adesso, KnightOfMercy ha scritto:

E non sto dicendo che sono kira

No che non lo sei. Ti avrei già fermato. Ma nel dubbio ti tengo d'occhio. 

[Futuro]

23 minuti fa, K.L.Y. ha scritto:

No che non lo sei. Ti avrei già fermato. Ma nel dubbio ti tengo d'occhio. 

Meglio, se trovo il Death note uccido qualcuno

[Fenrir]

3 ore fa, Raizen ha scritto:

Sono a sfavore in linea di massima, perché non esiste persona che può stabilire chi meriti o meno la vita, per questo chi uccide viene punito, perché chi uccide una persona non aveva il diritto di farlo, perché è stato stabilito da noi stessi che uccidere è proibito, perché sostanzialmente uccideremmo qualcuno per dimostrare che uccidere è sbagliato, molto coerente.

Capita a tutti di pensare che qualcuno meriti la morte, in questa discussione in quasi tutti i messaggi a favore ci sono le frasi "per me" "mia opinione" "secondo me" e già questo basta a far capire che non ha molto senso, non si può uccidere qualcuno sulla base di un'opinione o di un giudizio, soprattutto se la giustizia viene amministrata da chi come noi è fatto di carne ed ossa, e quindi soggetto a errori riconducibili ad un proprio pensiero personale.

La pena di morte è il fallimento della nostra idea di società.

 

Parlo personalmente,poi non so il giudizio nel profondo di ogni persona che é a favore(come non si può sapere quella di chi é a sfavore),della pena di morte,ma io nei miei post dico"per me,a parer mio o mia opinione"perché il mio pensiero non é atto a prevaricare la legge,però visto che lavoro,mi spacco la schiena con problemi di salute non leggeri e pago le tasse(che poi penso saprai che un pò di soldi che vanno in tasse finiscono per recuperare persone che hanno ucciso,stuprato o quanto altro,va bene una volta,ma non devono rifarsi sulla gente che in definitiva li mantiene e paga per dar loro opportunità)senza vedere risultati per colpa di politici inetti un pò mi infastidisce la cosa(ma quello che dici tu posso capirlo,non sopporto l'applicazione delle leggi,tu fai bene ad esprimerti come credi).Concludo dicendo che sono fiero di essermi preso una denuncia qualche anno fa per salvare due mie amiche che stavano per essere stuprate da 7 marocchini(ed era una situazione surreale,altroché...)

[Guest Franfralla]

9 minuti fa, Fenrir ha scritto:

Parlo personalmente,poi non so il giudizio nel profondo di ogni persona che é a favore(come non si può sapere quella di chi é a sfavore),della pena di morte,ma io nei miei post dico"per me,a parer mio o mia opinione"perché il mio pensiero non é atto a prevaricare la legge,però visto che lavoro,mi spacco la schiena con problemi di salute non leggeri e pago le tasse(che poi penso saprai che un pò di soldi che vanno in tasse finiscono per recuperare persone che hanno ucciso,stuprato o quanto altro,va bene una volta,ma non devono rifarsi sulla gente che in definitiva li mantiene e paga per dar loro opportunità)senza vedere risultati per colpa di politici inetti un pò mi infastidisce la cosa(ma quello che dici tu posso capirlo,non sopporto l'applicazione delle leggi,tu fai bene ad esprimerti come credi).Concludo dicendo che sono fiero di essermi preso una denuncia qualche anno fa per salvare due mie amiche che stavano per essere stuprate da 7 marocchini(ed era una situazione surreale,altroché...)

Bravo Fen ma aspetta un momento...E come hai fatto a salvarle tu da solo contro 7 marocchini? Owo sei diventato un Licanrock forma crepuscolo della morte per caso?

[Futuro]

1 minuto fa, franfralla ha scritto:

Bravo Fen ma aspetta un momento...E come hai fatto a salvarle tu da solo contro 7 marocchini? Owo sei diventato un Licanrock forma crepuscolo della morte per caso?

Non credo che per "salvare" intenda distruggere i suoi nemici con mosse acrobatiche alla batman.

[Fenrir]

31 minuti fa, franfralla ha scritto:

Bravo Fen ma aspetta un momento...E come hai fatto a salvarle tu da solo contro 7 marocchini? Owo sei diventato un Licanrock forma crepuscolo della morte per caso?

Spiego in privato,inutile intasare il topic

@KnightOfMercy chiedi a franfralla in privato 

[Medaheya]

46 minuti fa, Fenrir ha scritto:

Parlo personalmente,poi non so il giudizio nel profondo di ogni persona che é a favore(come non si può sapere quella di chi é a sfavore),della pena di morte,ma io nei miei post dico"per me,a parer mio o mia opinione"perché il mio pensiero non é atto a prevaricare la legge,però visto che lavoro,mi spacco la schiena con problemi di salute non leggeri e pago le tasse(che poi penso saprai che un pò di soldi che vanno in tasse finiscono per recuperare persone che hanno ucciso,stuprato o quanto altro,va bene una volta,ma non devono rifarsi sulla gente che in definitiva li mantiene e paga per dar loro opportunità)senza vedere risultati per colpa di politici inetti un pò mi infastidisce la cosa(ma quello che dici tu posso capirlo,non sopporto l'applicazione delle leggi,tu fai bene ad esprimerti come credi).Concludo dicendo che sono fiero di essermi preso una denuncia qualche anno fa per salvare due mie amiche che stavano per essere stuprate da 7 marocchini(ed era una situazione surreale,altroché...)

Ot sei chuck norris? Fine ot

[Shark]

Occhio per occhio dente per dente, piú che pena di morte io sono per il restituire il danno causato

[Khovid]

Contrario! Penso sia giusto che il criminale rimanga chiuso a riflettere su ciò che ha commesso e che anzi venga rieducato e poi spinto a operare a fin di bene. :3 Sono invece contrario alle buone pene e ai carceri-resort italiani!

[Akendil]

Mh. Non so. Allo stato attuale delle cose, qui in italia, direi no. C'è troppo casino, troppa confusione, e sebbene sia vero che molte, troppe persone colpevoli di gravissimi crimini la passino liscia, o se la cavano con poco, non credo che incominciando ad ammazzarle si risolverebbe qualcosa. Finirebbe più brutta di quanto non la si immagini, almeno questo è il mio parere. Se esiste questo tipo di persone, è perché in qualche modo si sono create. E non è come nei film che esiste il cattivo che è cattivo perché è il suo ruolo, ma perché sono persone che sono cresciute in una società che le ha istruite così. Togli di mezzo quelli che ci sono adesso, ne arrivano degli altri, uguali, questo è poco, ma sicuro.

Non dico che in qualche modo possa essere utile, ma mi sembra che al momento, non saremmo in grado di gestirla, o semplicemente, finirebbe inutilizzata.

 

[Kait]

Chiedetelo a Sacco e Vanzetti cosa significa poter scegliere sulla vita o la morte di un essere umano. 

[Raizen]

5 ore fa, DaniGrovyle ha scritto:

Ah, e invece ci sono persone che possono decidere chi ha il diritto di vivere in libertà e chi no?

Non cambia molto.

 

Secondo me se provi a chiuderti a chiave in una stanza o provi a spararti in testa con una pistola la differenza la sentirai, vado a sensazione eh. Poi se per te non cambia veramente nulla amen, per me tra il respirare e il non respirare c'è una bella differenza.

 

[Polytropon]

11 ore fa, Giuls92 ha scritto:

 

Eh ma povero, è vecchio, ha problemi di salute! Ho già capito di chi si sta parlando  

Salvatore,una morte dignitosa 

 

11 ore fa, Alexina ha scritto:

per alcuni versi potrei essere favorevole, per altri meno...

Anche se ci fosse la pena di morte in Italia, non so se cambierebbe qualcosa effetivamente....vedi che molti criminali sono già liberi, o ai domiciliari oppure si fanno dare per matti e la gente si fa anche intenerire a volte...la preocupazione è che qui è piu facile che venga giustiziato una persona innocente piuttosto che un assassino!

Per quanto riguarda la pena di morte in altri paesi c'è da farsi alcune domande:

Mi riporterà indietro la persona scomparsa una volta giustiziato l'agressione? darà davvero quella soddisfazione di giustizia? 

Forse per certa gente può anche essere così, ma anche giustiziandolo, non potrà cambiare le cose!

L'unca cosa è che se fosse giustiziato, non sarebbe  piu in circolazione, e non potrebbe far male a nessun altro...ma purtroppo il mondo è pieno di atrocità, di ogni tipo :/ 

Penso che se qualcuno facesse qualcosa elencato sopra a miei cari,proverei una sensazione di vendetta assurda se questo venisse torturato...sicuramente avrei rabbia fino alla fine dei miei giorni,ma comunque in parte mi appagherebbe

 

10 ore fa, Fenrir ha scritto:

Hai detto molte cose corrette e dato un opinione rispettabile,però mi piacerebbe chiedere a chi fa le leggi quando queste vengono attuate e quando c'é la cosiddetta giustizia.Quasi mai,aggiungerei.E lo stato nemmeno risarcisce le persone colpite dalla violenza perpetrata da altri,anzi fanno vantare più diritti ai criminali rispetto a chi subisce le violenze.Quindi affermo che non ci sono leggi e nemmeno giustizia...Poi che le prigioni nostrane siano sovraffollate vengono usate spesso come scusa dalle forze dell'ordine,ma se per caso non paghi una bolletta a momenti ti danno l'ergastolo o ti trattano come un criminale,bella roba...

Cosa vuoi da un Paese in cui uno non si può difendere in casa propria

10 ore fa, DaniGrovyle ha scritto:

Avevo intenzione anche io di aprire questo topic ma non l'ho mai fatto, good job Chromatic.

Io sono pro, ma oltre che pena di morte io metterei anche la pena di tortura, ma di torture ininterrotte lunghe anni che sono molto dolorose e che ti ammazzano all'ultimo, di questo c'è bisogno.

Ho visto in un video di Quby dove si parlava di un uomo che per 24 anni ha tenuto nascosta la figlia portandole del cibo ogni tre giorni e stuprandola ogni sera. Ora, non so quanto sia attendibile come fonte, ma quest'uomo che alla fine ha avuto l'ergastolo secondo voi cosa si sarebbe meritato?

 

Purtroppo per far funzionare la società ci vuole dell'ipocrisia.

Messa sotto quest'ottica anche il carcere sarebbe vietato visto che equivarrebbe al sequestro di persona.

Persona che stupra la figlia?Tante tante tante di quelle botte che metà basterebbero

12 ore fa, Blazengard ha scritto:

Assolutamente CONTRO.

Ho capito che uccidere è un crimine, ma lo è anche la pena di morte, che quelli che condannano si credono "la giustizia" invece sono anche loro assassini e fanno peccato (Non che sia religioso, ma è comunque peccato). Per me si dovrebbero cagionare in una piccola cella di un carcere di massima sicurezza... Ma tutte le vite si rispettano, che poi lui non l'abbia rispettata chissene frega, non si deve far del male a nessuno (Serial Killer, Stupratori Seriali,...). La pena di morte è uno dei tanti motivi per cui io odio con tutto il mio cuore gli Stati Uniti d'America ed è l'unico per cui detesto il Giappone (Come tutte le altre nazioni che l'hanno adottata, ma ho fatto due esempi)...

 

Sapete chi se la merita ?

NESSUNO AL MONDO

Mio caro,se uno stupra bambini,ammazza decine di persone...che persona è?Che immonda bestiaccia è?Solo bastonate bastonate bastonate,non ha alcun diritto.

[Futuro]

Per chi dice "ucciderli non aiuta le vittime".... Verissimo. Ma si evitano altri omicidi. O traumi.

[Polytropon]

7 ore fa, Raizen ha scritto:

Sono a sfavore in linea di massima, perché non esiste persona che può stabilire chi meriti o meno la vita, per questo chi uccide viene punito, perché chi uccide una persona non aveva il diritto di farlo, perché è stato stabilito da noi stessi che uccidere è proibito, perché sostanzialmente uccideremmo qualcuno per dimostrare che uccidere è sbagliato, molto coerente.

Capita a tutti di pensare che qualcuno meriti la morte, in questa discussione in quasi tutti i messaggi a favore ci sono le frasi "per me" "mia opinione" "secondo me" e già questo basta a far capire che non ha molto senso, non si può uccidere qualcuno sulla base di un'opinione o di un giudizio, soprattutto se la giustizia viene amministrata da chi come noi è fatto di carne ed ossa, e quindi soggetto a errori riconducibili ad un proprio pensiero personale.

La pena di morte è il fallimento della nostra idea di società.

 

Se uno stupra/uccide mia moglie o mia figlia,ma io dico,perché bisogna continuare a fare i buonisti?Perchè?Questa bestia non ha il diritto di dire o fare niente,come ho già detto venti volte,può solo essere torturato(ancora meglio della pena di morte)

 

39 minuti fa, Raizen ha scritto:

 

Secondo me se provi a chiuderti a chiave in una stanza o provi a spararti in testa con una pistola la differenza la sentirai, vado a sensazione eh. Poi se per te non cambia veramente nulla amen, per me tra il respirare e il non respirare c'è una bella differenza.

 

Un serial killer/stupratore seriale andrebbe bene non respirare.Solo il respiro è inmondo

 

1 ora fa, Donnerblitz ha scritto:

Contrario! Penso sia giusto che il criminale rimanga chiuso a riflettere su ciò che ha commesso e che anzi venga rieducato e poi spinto a operare a fin di bene. :3 Sono invece contrario alle buone pene e ai carceri-resort italiani!

Un serial killer che si mette a riflettere?Come fai a reinserirlo nella società?È solo un sacco di Monnezza in putrefazione 

 

3 ore fa, Fenrir ha scritto:

Parlo personalmente,poi non so il giudizio nel profondo di ogni persona che é a favore(come non si può sapere quella di chi é a sfavore),della pena di morte,ma io nei miei post dico"per me,a parer mio o mia opinione"perché il mio pensiero non é atto a prevaricare la legge,però visto che lavoro,mi spacco la schiena con problemi di salute non leggeri e pago le tasse(che poi penso saprai che un pò di soldi che vanno in tasse finiscono per recuperare persone che hanno ucciso,stuprato o quanto altro,va bene una volta,ma non devono rifarsi sulla gente che in definitiva li mantiene e paga per dar loro opportunità)senza vedere risultati per colpa di politici inetti un pò mi infastidisce la cosa(ma quello che dici tu posso capirlo,non sopporto l'applicazione delle leggi,tu fai bene ad esprimerti come credi).Concludo dicendo che sono fiero di essermi preso una denuncia qualche anno fa per salvare due mie amiche che stavano per essere stuprate da 7 marocchini(ed era una situazione surreale,altroché...)

Che bel Paese è?Difendere da stupratori,poi ti becchi la denuncia

Quanto ci vorrebbero delle spedizioni punitive