[Calcio] Campionati esteri 2018/19

[The_Toy_Master]

Ma in realtà i tifosi con tanto di birra, negli stadi inglesi, sono più che diffusi. Ma non ne ho mai visti con bottiglie di vetro, solo bicchieroni tipo Coca-Cola al McDonald's. 

[Guest NicoRobin]

1 minuto fa, Keeper of the Seven Keys ha scritto:

Ma in realtà i tifosi con tanto di birra, negli stadi inglesi, sono più che diffusi. Ma non ne ho mai visti con bottiglie di vetro, solo bicchieroni tipo Coca-Cola al McDonald's. 

bottiglie di vetro mai, sono pericolosi, per questo li vietano

0-0 il big match fra leicester e city

[MatBig]

Reti bianche in Leicester-Manchester City ma una partita bella tirata e fisica ma non fallosissima. È stata comunque un match divertente altro che i pari scialbi in Italia tipo Milan-Carpi o altre cose...

[Guest NicoRobin]

Adesso, MatBig ha scritto:

Reti bianche in Leicester-Manchester City ma una partita bella tirata e fisica ma non fallosissima. È stata comunque un match divertente altro che i pari scialbi in Italia tipo Milan-Carpi o altre cose...

o come i mutd e chelsea

[The_Toy_Master]

Arsenal agganciato ma i Gunners rimangono primi per miglior risultato nello scontro diretto (vittoria 2-5 esterna).

[The_Toy_Master]

18 minuti fa, big dima ha scritto:

bottiglie di vetro mai, sono pericolosi, per questo li vietano

0-0 il big match fra leicester e city

Appunto. Oltretutto lì se provi a sgarrare ti processano direttamente sotto lo stadio, e ti fanno un processo vero e serio.

Ci saranno i motivi se in Inghilterra non hanno più gli hooligans.

[MatBig]

7 minuti fa, big dima ha scritto:

o come i mutd e chelsea

Nemmeno tanto. Per carità è stata una brutta partita ma non quanto se ne vedono in Italia

[Raizen]

11 minuti fa, MatBig ha scritto:

Reti bianche in Leicester-Manchester City ma una partita bella tirata e fisica ma non fallosissima. È stata comunque un match divertente altro che i pari scialbi in Italia tipo Milan-Carpi o altre cose...

 

Premier Ligge best campionato ever. Ma c'è ancora qualcuno che incensa la premier? La squadra migliore che hanno è il City e ho detto tutto, nella tanto bistrattata serie A arriverebbero quarti se gli va bene ._: Se vuoi vedere partite così guardati la serie B, ti assicuro che è identica. Tante mazzate e corsa senza senso.

[Guest NicoRobin]

2 minuti fa, Keeper of the Seven Keys ha scritto:

Appunto. Oltretutto lì se provi a sgarrare ti processano direttamente sotto lo stadio, e ti fanno un processo vero e serio.

Ci saranno i motivi se in Inghilterra non hanno più gli hooligans.

già.. sotto questo punto di vista sono avanti anni luce

[MatBig]

2 minuti fa, Edward ha scritto:

 

Premier Ligge best campionato ever. Ma c'è ancora qualcuno che incensa la premier? La squadra migliore che hanno è il City e ho detto tutto, nella tanto bistrattata serie A arriverebbero quarti se gli va bene ._: Se vuoi vedere partite così guardati la serie B, ti assicuro che è identica. Tante mazzate e corsa senza senso.

Quindi campionati a due massimo a tre come la Liga o la Bundesliga o anche la stessa Ligue 1 sono belle. Non "incenso" la Premier ma dico solo che i risultati non sono scontatissimi come in altri paesi. In Serie B ma anche nella stessa Serie A sono più o meno simili quest'anno agli inglesi. Preferisco meno spettacolo in una partita di vertice a questo punto piuttosto che un campionato solitario come quello che sta facendo il PSG, almeno secondo mio modestissimo parere. Io l'unico campionato che stimo, pensa te, è quello austriaco ma ho i miei motivi 

[Visitatore]

24 minuti fa, MatBig ha scritto:

anche nella stessa Serie A sono più o meno simili quest'anno agli inglesi. 

Giusto qualche mese fa si è conclusa Inter-Juve con un tristissimo 0-0  (3 tiri in porta in 90 minuti), scontro tra capolista e squadra che ha vinto gli ultimi campionati, il top dello spettacolo...

Non siamo poi così diversi.

 

[The_Toy_Master]

49 minuti fa, Edward ha scritto:

 

Premier Ligge best campionato ever. Ma c'è ancora qualcuno che incensa la premier? La squadra migliore che hanno è il City e ho detto tutto, nella tanto bistrattata serie A arriverebbero quarti se gli va bene ._: Se vuoi vedere partite così guardati la serie B, ti assicuro che è identica. Tante mazzate e corsa senza senso.

Il City è l'anticalcio, per favore...

Campioni strapagati e zero capacità di metterli assieme.

[Guest Ravenblack]

51 minuti fa, Keeper of the Seven Keys ha scritto:

Il City è l'anticalcio, per favore...

Campioni strapagati e zero capacità di metterli assieme.

Forse Guardiola cambierà l'andazzo.

[Guest Ravenblack]

 

Se questo è un uomo.

[MatBig]

3 minuti fa, Blue98 ha scritto:

 

Se questo è un uomo.

Ieri quando è caduto l'ho visto subito che aveva fatto una simulazione assurda. Certe volte dovrebbero mettere la prova TV per queste cose che mi sembrano sempre più anticalcio  

[talos45]

36 minuti fa, Blue98 ha scritto:

 

Se questo è un uomo.

pure con  la Juve ricordo che era sempre per terra al minimo tocco

[The_Toy_Master]

Pagliaccio.

Bisognerebbe mettere prova TV IN CAMPO (sui megaschermi, tanto ci sono) e squalifica per queste cose.

[letscore]

Ieri sera il Leicester con quel pareggio continua la striscia positiva anche contro le grandi! Al momento ha perso solo contro l'Arsenal e Liverpool. 

 

Cosa ne pensate di Van Gaal? Secondo voi è lui il male nello United? 

[Guest NicoRobin]

14 minuti fa, letscore ha scritto:

Ieri sera il Leicester con quel pareggio continua la striscia positiva anche contro le grandi! Al momento ha perso solo contro l'Arsenal e Liverpool. 

 

Cosa ne pensate di Van Gaal? Secondo voi è lui il male nello United? 

certo che no. e nemmeno moyes lo era

[Guest Ravenblack]

20 minuti fa, letscore ha scritto:

Ieri sera il Leicester con quel pareggio continua la striscia positiva anche contro le grandi! Al momento ha perso solo contro l'Arsenal e Liverpool. 

 

Cosa ne pensate di Van Gaal? Secondo voi è lui il male nello United? 

E' comprensibile che dopo Sir Alex ci voglia un periodo di adattamento.

Ma quello che sta facendo Van Gaal non lo è, cacciarlo è l'unica soluzione, e credo Giggs sappia come trasmettere gli insegnamenti di Ferguson, ma ora non è ancora pronto, Mourinho sarebbe la scelta più giusta.

[Guest NicoRobin]

se mourinho va allo utd io giuro che non seguirò mai più la premier. sarebbe una vergogna per lo utd

[The_Toy_Master]

@letscore Louis van Gaal è stato uno dei più grandi allenatori degli anni '90.

Riportò l'Ajax tra le grandi d'Europa (e del mondo: Intercontinentale 1995 contro il Grêmio). Ha un palmarés di tutto rispetto (20 titoli complessivi), ha coperto panchine prestigiose (Ajax, Barça, Olanda x2, AZ Alkmaar, Bayern Monaco, Manchester United) ed ha lanciato molti calciatori poi divenuti campioni (i gemelli de Boer, Kanu, Beep-Beep Overmars, Litmanen, Kluivert, van der Sar, Davids, Seedorf, per citare quelli dell'Ajax), definirlo, come fa qualcuno, "incapace" è sintomo di grave ignoranza intorno alla storia recente del calcio e/o di partito preso.

I suoi problemi sono:

• non si è ben adattato al calcio degli anni 2000 (primo titolo del nuovo millennio: Eredivisie 2008-09 con l'AZ Alkmaar), più grave.
• si è trovato a dover gestire una panchina scottante come l'inferno (dopo 38 trofei in 27 anni con Sir Alex Ferguson io non avrei voluto davvero essere allenatore del Manchester United per almeno 15-20 anni), probabilmente la panchina più difficile del mondo, dopo una stagione non brillante (Moyes), con enormi aspettative sulle spalle ma senza aver mai ottenuto una vera autorità sullo spogliatoio (fatto comunque di teste di legno da competizione, uno su tutti Rooney).

La seconda è più che altro sfiga, poteva capitare a lui come a Mourinho. Certo ha anche fatto degli errori (giocatori errati e strapagati - ma non è del tutto colpa sua, questa più che altro è conseguenza di Peréz e della sua politica dei Galacticos; poca attenzione al vivaio - Ferguson ci ha costruito dieci anni di successi), ma nessuno è infallibile. Ciliegine sulla torta, la cessione di una potenziale stella (Di María) dopo una sola stagione perché lo fece giocare nel ruolo sbagliato (Di María è un'ala, non un trequartista!) e la cessione di un Robin van Persie amato dai tifosi e dichiaratamente ammirato da van Gaal stesso, e Danny Welbeck, che prima di rompersi ha fatto un'ottima mezza stagione all'Arsenal (arrivato a gennaio), così da ritrovarsi senza punte.

Il vero problema non è tanto lui, che è stato subito additato come "fallito" dai tifosi (ipocriti, Ferguson esordì a Manchester facendo quattro anni senza vincere alcunché), quanto la squadra che gli va palesemente contro.

Moyes fu esonerato per molto meno di un sesto posto a dicembre, ma Moyes era un traghettatore in attesa che qualcuno si rendesse disponibile, segnatamente che van Gaal esaurisse il contratto con la KNVB. Fermo restando che quella fu una carognata.

Giggs può diventare un grande allenatore (come metà dei Fergie's, alla fine), ma deve fare esperienza, se no rischia di finire come Inzaghi.

[Raizen]

1 ora fa, Keeper of the Seven Keys ha scritto:

@letscore Louis van Gaal è stato uno dei più grandi allenatori degli anni '90.

Riportò l'Ajax tra le grandi d'Europa (e del mondo: Intercontinentale 1995 contro il Grêmio). Ha un palmarés di tutto rispetto (20 titoli complessivi), ha coperto panchine prestigiose (Ajax, Barça, Olanda x2, AZ Alkmaar, Bayern Monaco, Manchester United) ed ha lanciato molti calciatori poi divenuti campioni (i gemelli de Boer, Kanu, Beep-Beep Overmars, Litmanen, Kluivert, van der Sar, Davids, Seedorf, per citare quelli dell'Ajax), definirlo, come fa qualcuno, "incapace" è sintomo di grave ignoranza intorno alla storia recente del calcio e/o di partito preso.

I suoi problemi sono:

• non si è ben adattato al calcio degli anni 2000 (primo titolo del nuovo millennio: Eredivisie 2008-09 con l'AZ Alkmaar), più grave.
• si è trovato a dover gestire una panchina scottante come l'inferno (dopo 38 trofei in 27 anni con Sir Alex Ferguson io non avrei voluto davvero essere allenatore del Manchester United per almeno 15-20 anni), probabilmente la panchina più difficile del mondo, dopo una stagione non brillante (Moyes), con enormi aspettative sulle spalle ma senza aver mai ottenuto una vera autorità sullo spogliatoio (fatto comunque di teste di legno da competizione, uno su tutti Rooney).

La seconda è più che altro sfiga, poteva capitare a lui come a Mourinho. Certo ha anche fatto degli errori (giocatori errati e strapagati - ma non è del tutto colpa sua, questa più che altro è conseguenza di Peréz e della sua politica dei Galacticos; poca attenzione al vivaio - Ferguson ci ha costruito dieci anni di successi), ma nessuno è infallibile. Ciliegine sulla torta, la cessione di una potenziale stella (Di María) dopo una sola stagione perché lo fece giocare nel ruolo sbagliato (Di María è un'ala, non un trequartista!) e la cessione di un Robin van Persie amato dai tifosi e dichiaratamente ammirato da van Gaal stesso, e Danny Welbeck, che prima di rompersi ha fatto un'ottima mezza stagione all'Arsenal (arrivato a gennaio), così da ritrovarsi senza punte.

Il vero problema non è tanto lui, che è stato subito additato come "fallito" dai tifosi (ipocriti, Ferguson esordì a Manchester facendo quattro anni senza vincere alcunché), quanto la squadra che gli va palesemente contro.

Moyes fu esonerato per molto meno di un sesto posto a dicembre, ma Moyes era un traghettatore in attesa che qualcuno si rendesse disponibile, segnatamente che van Gaal esaurisse il contratto con la KNVB. Fermo restando che quella fu una carognata.

Giggs può diventare un grande allenatore (come metà dei Fergie's, alla fine), ma deve fare esperienza, se no rischia di finire come Inzaghi.

 

Van Gaal è semplicemente fatto il suo tempo, oramai è bollito e difficilmente riesce a seguire il calcio moderno. Purtroppo quando una persona capisce che ha fatto il suo corso dovrebbe mollare o rischia di rovinare il proprio "curriculum".

Moyes comunque venne scelto personalmente da Ferguson, non era un traghettatore.

Il difetto del Man U è lo stesso che hanno Man City, Chelsea.. hanno troppi soldi e non sanno come spenderli, alla fine è un danno per tutti perché manomettono le fasce di prezzo nel mercato.

Parliamo di gente che ha venduto Di Maria e ha tenuto Fellaini (Fellaini!). Parliamo di gente che ha pagato 70 milioni per Sterling e De Bruyne (giovani e talentuosi ma diamine a me sembrano valere la metà) e 40 per Otamendi (questa cosa è una bestemmia).

Per questo rinnego la premier league anche se mi piaceva moltissimo qualche anno fa, ormai è solo una commercialata spammata ovunque ma stanno messi malissimo, molto ma molto peggio della serie A, ma molto ma molto ma molto (ma molto peggio). Gli inglesi hanno perso la bussola. Ma è un bene per noi, ci sono ottime possibilità di rubargli il posto in champions.

 

[The_Toy_Master]

1 ora fa, Edward ha scritto:

 

Van Gaal è semplicemente fatto il suo tempo, oramai è bollito e difficilmente riesce a seguire il calcio moderno. Purtroppo quando una persona capisce che ha fatto il suo corso dovrebbe mollare o rischia di rovinare il proprio "curriculum".

Moyes comunque venne scelto personalmente da Ferguson, non era un traghettatore.

Il difetto del Man U è lo stesso che hanno Man City, Chelsea.. hanno troppi soldi e non sanno come spenderli, alla fine è un danno per tutti perché manomettono le fasce di prezzo nel mercato.

Parliamo di gente che ha venduto Di Maria e ha tenuto Fellaini (Fellaini!). Parliamo di gente che ha pagato 70 milioni per Sterling e De Bruyne (giovani e talentuosi ma diamine a me sembrano valere la metà) e 40 per Otamendi (questa cosa è una bestemmia).

Per questo rinnego la premier league anche se mi piaceva moltissimo qualche anno fa, ormai è solo una commercialata spammata ovunque ma stanno messi malissimo, molto ma molto peggio della serie A, ma molto ma molto ma molto (ma molto peggio). Gli inglesi hanno perso la bussola. Ma è un bene per noi, ci sono ottime possibilità di rubargli il posto in champions.

 

Ferguson l'ha scelto, ma la dirigenza? Moyes fece una stagione brutta, ma siamo sicuri che la dirigenza non volesse comunque un nome grosso?

Che van Gaal sia bollito io lo dico da anni. È abbastanza riuscito a stupirmi con il terzo posto in Brasile, uscendo tra l'altro solo ai rigori contro MEXI IL MILIOR GIOCATROE DL MNODO!!11!1!1!1, ma il gioco ti riesce una volta, ciccio. Ha perso di mano la squadra, purtroppo il Mondiale fu un fuoco di paglia e non un solido segno di ripresa.

 

Chelsea e City sono incommentabili, quasi peggio del Real.

 

PS: Di María era da tenere tutta la vita (uno dei calciatori più forti attualmente in circolazione), Fellaini è un ottimo centrocampista.

Con un manager diverso ed un mercato meno sconsiderato questo Manchester potrebbe seriamente competere al titolo. In Champions è andata come è andata, e vabbé, ma questa rosa può tranquillamente vincere l'Europa League (Depay, Fellaini, Mata, Schneiderlin, Darmian, Schweinsteiger, Rooney possono ben dire la loro!).

PPS: la questione non è tanto avere soldi, la questione è il mercato gonfiato da sceicchi e manibuche (Perez, Abramovich). Se un Gareth Bale vale 100 milioni, Otamendi 40 (AHAHAHAHAHAHAH), Sterling 70 (non li valgono davvero, ma le cifre furono quelle), cosa impedisce all'Everton di spremere soldi al Manchester per Fellaini? 

[Visitatore]

Incredibile in Liga altri 2 rigori regalati al Real solo nei primi 40 minuti, oramai sembra il solo modo per far reggere la panchina di CiccioBenitez.