[RUMOR] Il Pokédex di Pokémon Spada e Scudo trapelato online?

[Roxua]

Spoiler

Nessuno:

Ma proprio nessuno:

Assolutamente nessuno:

 

Dunsparce si evolve

Sarei un po' deluso se lasciano l'evo di grookey monotipo. Acqua spettro per sobble mi piace.

[Kintah]

>swaggot

 

Spero vivamente di no 

[Dixon]

Sarei contento per l'Acqua/Spettro di Sobble ma, ancora di piú per il non Fuoco/Lotta di Scorbunny 

Per il resto, le evo di Arbok e Weezing le sogno da parecchio tempo e mi piacerebbe molto se esistessero.

[Prisma_Rune]

N°919 Rewop 'Pokémon plASMAAAAA'  

Comunque, guardando i nomi di alcuni Pokémon comr TNTiny e Dynamighty mi sembra un pò meno 'family friendly' per un gioco come Pokémon (se non hanno consentino Remoraid di avere una forma di pistola figuriamoci questi nomi e tipi di Pokémon). 

Modificato 31 maggio, 2019 da Prisma_Rune

[RedSilver]

Secondo me è un grosso Fake, staremo a vedere...

[ImAlco]

3 ore fa, Prisma_Rune ha scritto:

N°919 Rewop 'Pokémon plASMAAAAA'  

Comunque, guardando i nomi di alcuni Pokémon comr TNTiny e Dynamighty mi sembra un pò meno 'family friendly' per un gioco come Pokémon (se non hanno consentino Remoraid di avere una forma di pistola figuriamoci questi nomi e tipi di Pokémon). 

Sono talmente stupidi e strani che potrebbero essere veri. Nessuno si metterebbe a fare un pokedex fake chiamando un pokémon TNT, sarebbe tirarsi la zappa sui piedi da soli. Non ci sono stati neanche dei precedenti simili nel gioco,quindi non capisco da cosa potrebbe essere ispirato. 

[DarthMizu]

ahahahaha a me fa molto ridere questo pokedex. Alcuni nomi sono veramente ridicoli e brutti, cioè TNTiny? Seriously? Ma dove siamo in un fangame da due soldi ahahahah superfake. Mi spiace per l'idea delle evoluzioni di pokemon precedenti, anche se la maggior parte hanno già evoluzioni e non ne necessiterebbero affatto di un'altra: il senso di dare un evoluzione a Pangoro che tra l'altro è gia enorme di suo?!

FAKE!!!

1 ora fa, ImAlco ha scritto:

Sono talmente stupidi e strani che potrebbero essere veri. Nessuno si metterebbe a fare un pokedex fake chiamando un pokémon TNT, sarebbe tirarsi la zappa sui piedi da soli. Non ci sono stati neanche dei precedenti simili nel gioco,quindi non capisco da cosa potrebbe essere ispirato. 

Mi aspetto (e ho visto) nomi del genere in fangame, non in giochi ufficiali. Per quanto piaccia criticare i giochi principale e elogiare, assurdamente, i fan game, è molto più probabile trovare nomi assurdi e ridicoli nei fangame/hackrom che nei giochi originali, per fortuna.

[GreenSerperior]

11 ore fa, Vangel ha scritto:

 

Evabbé, ma statti cittu, non se ne era accorto nessuno. Sempre che mi rovini le trollate oh.

Stai cittu?? Sei calabrese? Ahah comunque scherzi a parte puzza un bel po' sto leak. 

[Minerale]

In tutta onestà spero che non sia vero, soprattutto per le nuove evoluzioni di vecchi Pokémon. Alcuni stanno bene senza evoluzione, è giusto così. Non capisco l'ossessione di molti fan per cui tutti i Pokémon debbano avere evoluzioni. Spesso e volentieri questo porta semplicemente a forme esagerate (penso a fan art ma anche a cose come Tangrowth o diverse Mega) di disegni che già sono sufficienti così, per esempio Dunsparce, Swanna, Weezing o Arbok.

[Vangel]

17 minuti fa, GreenSerperior ha scritto:

Stai cittu?? Sei calabrese? Ahah comunque scherzi a parte puzza un bel po' sto leak. 

 

In realtà no ma suonava bene. 

[ImAlco]

38 minuti fa, DarthMizu ha scritto:

ahahahaha a me fa molto ridere questo pokedex. Alcuni nomi sono veramente ridicoli e brutti, cioè TNTiny? Seriously? Ma dove siamo in un fangame da due soldi ahahahah superfake. Mi spiace per l'idea delle evoluzioni di pokemon precedenti, anche se la maggior parte hanno già evoluzioni e non ne necessiterebbero affatto di un'altra: il senso di dare un evoluzione a Pangoro che tra l'altro è gia enorme di suo?!

FAKE!!!

Mi aspetto (e ho visto) nomi del genere in fangame, non in giochi ufficiali. Per quanto piaccia criticare i giochi principale e elogiare, assurdamente, i fan game, è molto più probabile trovare nomi assurdi e ridicoli nei fangame/hackrom che nei giochi originali, per fortuna.

Beh io purtroppo non mi baserei su quanto siano stupidi i nomi o insensata un evoluzione per decidere se è fake. Non è possibile stabilirlo. A me danno dubbi solo alcune cose che credo non sarebbero normalmente messe in un gioco pokémon.

Ad esempio trovo strani alcuni pokémon se localizzati in una regione ispirata alla Gran Bretagna, tipo i due ispirati a un avocado. Non perché strani in se ma perché un frutto me lo sarei potuto aspettare ad alola piuttosto. Per il resto non saprei come dire se è fake o no, è impossibile 

[Limbo12]

Prima aspetto di vedere il Direct del 5 Giugno. Se i nomi dei nuovi Pokémon combaceranno con quelli di questa lista allora sarò in hype per le evoluzioni di Castform e Rotom. Diamine, sono fra i miei Pokémon preferiti in assoluto e una loro possibile evoluzione mi interessa, specie quella di Castform che ne ha proprio bisogno (Una tramite scambio? Castform è un Pokémon artificiale)

 

Però Rotom ha già cinque forme alternative che lo rendono più forte, inoltre in passato avevo letto un'intervista a Sugimori di qualche anno fa che spiegava il motivo per cui non vengono introdotti più di 100 Pokémon per generazione. E poi... swaggot

Modificato 31 maggio, 2019 da Limbo12

[Roxua]

1 ora fa, DarthMizu ha scritto:

ahahahaha a me fa molto ridere questo pokedex. Alcuni nomi sono veramente ridicoli e brutti, cioè TNTiny? Seriously? Ma dove siamo in un fangame da due soldi ahahahah superfake. Mi spiace per l'idea delle evoluzioni di pokemon precedenti, anche se la maggior parte hanno già evoluzioni e non ne necessiterebbero affatto di un'altra: il senso di dare un evoluzione a Pangoro che tra l'altro è gia enorme di suo?!

FAKE!!!

Mi aspetto (e ho visto) nomi del pigenere in fangame, non in giochi ufficiali. Per quanto piaccia criticare i giochi principale e elogiare, assurdamente, i fan game, è molto più probabile trovare nomi assurdi e ridicoli nei fangame/hackrom che nei giochi originali, per fortuna.

Di nomi poco originali c'è ne sono anche negli originali. Esempio Ekans, Meowth.

Io direi di aspettare il 5 prima di urlare al FAKE!1!1!1 oppure al SONO  REALI 1!1!1!

Come scritto nell'articolo bisogna prendere le info con cautela.  

Magari qualcuno potrebbe essere anche reale tra i tanti fake. 

Sappiamo davvero poco quindi è meglio lasciare le sentenze a quando avremo più info

[GreenSerperior]

46 minuti fa, ImAlco ha scritto:

Beh io purtroppo non mi baserei su quanto siano stupidi i nomi o insensata un evoluzione per decidere se è fake. Non è possibile stabilirlo. A me danno dubbi solo alcune cose che credo non sarebbero normalmente messe in un gioco pokémon.

Ad esempio trovo strani alcuni pokémon se localizzati in una regione ispirata alla Gran Bretagna, tipo i due ispirati a un avocado. Non perché strani in se ma perché un frutto me lo sarei potuto aspettare ad alola piuttosto. Per il resto non saprei come dire se è fake o no, è impossibile 

E quindi? Non sempre i pokemon nativi sono ispirati alla fauna locale della regione di ispirazione! Ti ricordo tanto per citarne uno, Komala che è stato introdotto ad Alola!! O ancora Blitzle a Unima! Quindi tutto è possibile..

[Sabry]

15 ore fa, Phil09 ha scritto:

mi preoccupano alcune cose.. in particolar modo, le evoluzioni dei 3 starter:

-starter fuoco che diventa fuoco/acciaio (male, male male)

- starter erba che resta tale (va bene, credo)

- starter acqua che diventa acqua/spettro ( sembra interessante)

 

Mentre, se davvero ci fossero evoluzioni di pokemon di altre gen precedenti, non sarebbe un'idea così malvagia ( dunsparce, luvdisc.. e shuckle? lol)

 

Anche se da una parte vorrei che certi pokemon, ''leakati'', siano reali; dall'altra, certi pokemon (soprattutto gli starter) non mi convincono

quindi.. in conclusione: spero che non sia vero il leak

 

(manca poco alle notizie del direct, del 5 giugno. Speriamo bene)

Acqua spettro sarebbe fantastico!!! Ma tanto non succederà 

[gt91]

Per quanto mi faccia piacere vedere le evoluzioni di vecchi pokemon, dubito che questo leak sia veritiero.

[Frabyte]

24 minuti fa, Sabry ha scritto:

Acqua spettro sarebbe fantastico!!! Ma tanto non succederà 

Who knows, my dear.... 

[ShadowBlue]

Mha sono sicura che è fake , vedo solo la notizia originale quando , uscirà.

 

[Angry Birds99]

Evoluzioni cross-gen?

E' ovviamente fake lol, vi pare che Game Freak torni a farle?

Inoltre è pure presente la tanto desiderata evoluzione pegaso di Rapidash, pensate seriamente che accontentino tutti coloro che la vogliono? Siamo realisti su..

 

[xavierluca]

1 ora fa, Angry Birds99 ha scritto:

Evoluzioni cross-gen?

E' ovviamente fake lol, vi pare che Game Freak torni a farle?

Inoltre è pure presente la tanto desiderata evoluzione pegaso di Rapidash, pensate seriamente che accontentino tutti coloro che la vogliono? Siamo realisti su..

 

 

Questo l'ho detto anche io.... GF ha fatto una volta sola evoluzioni di pokémon di generazioni passate ed è avvenuta nella 4° generazione. Poi non l'ha più ripresa. Quindi o è una lista dei desideri o sa qualcosa o è un sinnohfag

 

[Phil09]

Rileggendo i nomi delle evoluzioni.. sono palesemente poco creative: infatuave, che foneticamente ricorda infatuate ( evoluzione di luvdisc) ._. 

ma seriamente!? 

 

DEVE essere per forza un fake

(anche perchè non posso accettare quella combinazione di tipo per lo starter fuoco)

Modificato 31 maggio, 2019 da Phil09

[Jace]

1 ora fa, xavierluca ha scritto:

 

Questo l'ho detto anche io.... GF ha fatto una volta sola evoluzioni di pokémon di generazioni passate ed è avvenuta nella 4° generazione. Poi non l'ha più ripresa. Quindi o è una lista dei desideri o sa qualcosa o è un sinnohfag

 

Beh, a dire il vero anche nella seconda e nella terza erano state aggiunte delle (pre)evoluzioni di Pokémon vecchi, ad esempio Chansey è di prima, Blissey di seconda e Happiny di quarta.

Poi sì, la quarta generazione è stata quella che maggiormente ha seguito questo trend.

Comunque concordo con te che dubito che riprenderanno mai a fare evoluzioni di Pokémon vecchi a parte Eevee, purtroppo: Pokémon come Dunsparce, Luvdisc, Heliolisk e compagnia bella necessitano davvero di una evo.

[xavierluca]

3 minuti fa, Jace ha scritto:

Beh, a dire il vero anche nella seconda e nella terza erano state aggiunte delle (pre)evoluzioni di Pokémon vecchi, ad esempio Chansey è di prima, Blissey di seconda e Happiny di quarta.

Poi sì, la quarta generazione è stata quella che maggiormente ha seguito questo trend.

Comunque concordo con te che dubito che riprenderanno mai a fare evoluzioni di Pokémon vecchi a parte Eevee, purtroppo: Pokémon come Dunsparce, Luvdisc, Heliolisk e compagnia bella necessitano davvero di una evo.

 

Si è vero, però il blocco più corposo è avvenuto in 4° generazione per le nuove evo. 

Io vedo questa cosa come una cosa confinata a quella specifica generazione 

[King DDD]

Il leggendario di Scudo PURO VOLANTE, sono shockato 

[FireLizard]

Per sapere,i leggendari di Spada e Scudo sono gli ultimi due giusto?