[Teoria] Miraidon e Koraidon

[Iasis]

Già una prima analisi dei nomi, che sembrano essere dei composti, come uso di GF, permette di individuare i termini: mirai, "futuro" e korai, "passato"/ "antico". Una visione attenta dei due Pokémon, ancora, consente di individuarne l'identica fisionomia, ma con visibili differenze che sembrano riflettere l'appartenenza a epoche differenti.

Che i Pokémon leggendari in realtà siano soltanto uno? Magari un leggendario capace di spostarsi nel tempo? Un leggendario tanto potente da superare la velocità della luce e mutare forma perfino?

Oppure sono solo miraggi, inganni di un remoto passato e di un lontano futuro?

 

 

 

 

 

 

In particolare, quest'ultima ipotesi si basa sulla supposizione che nella costruzione del nome abbia preso parte anche la radice indoeuropea  * (F/V)id, alla base di termini come video (in latino), da cui deriva il verbo vedere in italiano, o εἴδωλον (in greco), da cui discendono parole quali idillio. Una radice pertanto strettamente legata alla sfera sensoriale della vista.

[TheDarkCharizard]

Ngl io vado per l’opzione più banale. Questi leggendari si comporteranno come quelli di BW e sarà il terzo leggendario a fare da ponte tra i 2.

Non a caso questi titoli Erano un marchio registrato nel lontano 2008

[Crystael]

1 ora fa, Iasis ha scritto:

Già una prima analisi dei nomi, che sembrano essere dei composti, come uso di GF, permette di individuare i termini: mirai, "futuro" e korai, "passato"/ "antico". Una visione attenta dei due Pokémon, ancora, consente di individuarne l'identica fisionomia, ma con visibili differenze che sembrano riflettere l'appartenenza a epoche differenti.

Che i Pokémon leggendari in realtà siano soltanto uno? Magari un leggendario capace di spostarsi nel tempo? Un leggendario tanto potente da superare la velocità della luce e mutare forma perfino?

Oppure sono solo miraggi, inganni di un remoto passato e di un lontano futuro?

 

 

 

 

 

 

In particolare, quest'ultima ipotesi si basa sulla supposizione che nella costruzione del nome abbia preso parte anche la radice indoeuropea  * (F/V)id, alla base di termini come video (in latino), da cui deriva il verbo vedere in italiano, o εἴδωλον (in greco), da cui discendono parole quali idillio. Una radice pertanto strettamente legata alla sfera sensoriale della vista.

I due Pokémon non hanno una fisionomia identica, ma simile, il che invalida uno dei tuoi primi discorsi: puoi notare che le spalle e le zampe sono poste in luoghi diversi.
Non penso siano lo stesso Pokémon, penso solo che rappresentino due epoche diverse, più semplicemente.

[Iasis]

28 minuti fa, Crystael ha scritto:

I due Pokémon non hanno una fisionomia identica, ma simile, il che invalida uno dei tuoi primi discorsi: puoi notare che le spalle e le zampe sono poste in luoghi diversi.
Non penso siano lo stesso Pokémon, penso solo che rappresentino due epoche diverse, più semplicemente.

A me sembrano riflettere l'anatomia dello stesso Pokémon. Tuttavia non è mia intenzione difendere a spada tratta questa supposizione. Chiaramente, è altrettanto possibile che siano due Pokémon differenti.

 

Piuttosto mi piacerebbe far notare anche il vestiario dei due professori, nonché l'onomastica: la professoressa si chiama Olim, che in latino significa "un tempo, una volta", mentre il professore ha come nome Turum, abbreviazione, io credo, di Futurum, quindi "ciò che sarà".

[Lyndon]

6 ore fa, Crystael ha scritto:

I due Pokémon non hanno una fisionomia identica, ma simile, il che invalida uno dei tuoi primi discorsi: puoi notare che le spalle e le zampe sono poste in luoghi diversi.
Non penso siano lo stesso Pokémon, penso solo che rappresentino due epoche diverse, più semplicemente.

Non dico di appoggiare la teoria che siano lo stesso Pokémon. Ma il fatto che abbiano caratteristiche diverse non per forza la invalidano. Può essersi evoluto in modo diverso a seconda dell'epoca storica, e sviluppato caratteristiche diverse

[evilespeon]

6 ore fa, TheDarkCharizard ha scritto:

Ngl io vado per l’opzione più banale. Questi leggendari si comporteranno come quelli di BW e sarà il terzo leggendario a fare da ponte tra i 2.

Non a caso questi titoli Erano un marchio registrato nel lontano 2008

anche per me sarà troppo una cosa del genere

8 ore fa, Iasis ha scritto:

Già una prima analisi dei nomi, che sembrano essere dei composti, come uso di GF, permette di individuare i termini: mirai, "futuro" e korai, "passato"/ "antico". Una visione attenta dei due Pokémon, ancora, consente di individuarne l'identica fisionomia, ma con visibili differenze che sembrano riflettere l'appartenenza a epoche differenti.

Che i Pokémon leggendari in realtà siano soltanto uno? Magari un leggendario capace di spostarsi nel tempo? Un leggendario tanto potente da superare la velocità della luce e mutare forma perfino?

Oppure sono solo miraggi, inganni di un remoto passato e di un lontano futuro?

 

 

 

 

 

 

In particolare, quest'ultima ipotesi si basa sulla supposizione che nella costruzione del nome abbia preso parte anche la radice indoeuropea  * (F/V)id, alla base di termini come video (in latino), da cui deriva il verbo vedere in italiano, o εἴδωλον (in greco), da cui discendono parole quali idillio. Una radice pertanto strettamente legata alla sfera sensoriale della vista.

Comunque sarebve davvero forte se fosse cosi e i poke sono davvero simili non lo escludo del tutto

5 ore fa, Iasis ha scritto:

A me sembrano riflettere l'anatomia dello stesso Pokémon. Tuttavia non è mia intenzione difendere a spada tratta questa supposizione. Chiaramente, è altrettanto possibile che siano due Pokémon differenti.

 

Piuttosto mi piacerebbe far notare anche il vestiario dei due professori, nonché l'onomastica: la professoressa si chiama Olim, che in latino significa "un tempo, una volta", mentre il professore ha come nome Turum, abbreviazione, io credo, di Futurum, quindi "ciò che sarà".

Non ci avevo fatto caso a questa cosa sui nomi dei prof interessante

[MoonlightUmbreon]

5 ore fa, Lyndon ha scritto:

Non dico di appoggiare la teoria che siano lo stesso Pokémon. Ma il fatto che abbiano caratteristiche diverse non per forza la invalidano. Può essersi evoluto in modo diverso a seconda dell'epoca storica, e sviluppato caratteristiche diverse

Tutti i discorsi sull'anatomia estremamente diversa dell'utente a cui hai risposto lasciano il tempo che trovano, nel momento in cui si guarda a solgaleo e lunala, due creature che non hanno niente in comune eppure condividono l'origine in quanto evolvono da cosmoem. Quindi sono d'accordo con te sul fatto che chissà, potrebbero essersi evoluti in contesti talmente differenti da averli portati ad essere così diversi l'uno dall'altro. Staremo a vedere, ma al momento io come te non escludo nulla

[ShinyEevee]

non credo siano lo stesso pokemon perchè finora forme alternative non cambiano il nome del pokemon, al massimo poi azzardare che uno sia l'evoluzione del altro o abbiano un'evoluzione prima in comune, ma per ora non abbiamo abbastanza dati come "prove" che una teoria sia vera.

 

infrarossi e ultravioletto sono sono prima e dopo del'onda di frequenza dei colori visibili i due leggendari sembrano collegati al passato e futuro.

finora abbiamo avoto altri pokemon collegati a distorzioni dello spazio/tempo come Palkia per lo spazio, Dialga e Celebi per il tempo e i leggendari di Alola con gli ultravarchi i cui poteri lasciano onde appunto che distorgono lo spazio/tempo. che i due leggendari forse abbiano abilità legate al tempo? o comunque legato a frequenze d'onda?

[Darki]

Io non credo che GF si vada ad impelagare in cose complicate e pericolose come i viaggi nel tempo, in generale le loro trame sono estremamente semplici. 

 

La mia ipotesi di fondo è che la regione sia divisa fra queste due fazioni con ideologie opposte e che i Pokémon Leggendari siano parte della stessa specie ma da un lato preservato nella sua forma originale dalla fazione "arcaica" e dall'altro "potenziato" tecnologicamente (altrimenti non mi spiego come un Pokémon sviluppi in maniera naturale due jet e sembri fatto di carbonio)

[ShinyEevee]

3 minuti fa, Darki ha scritto:

Io non credo che GF si vada ad impelagare in cose complicate e pericolose come i viaggi nel tempo, in generale le loro trame sono estremamente semplici. 

 

La mia ipotesi di fondo è che la regione sia divisa fra queste due fazioni con ideologie opposte e che i Pokémon Leggendari siano parte della stessa specie ma da un lato preservato nella sua forma originale dalla fazione "arcaica" e dall'altro "potenziato" tecnologicamente (altrimenti non mi spiego come un Pokémon sviluppi in maniera naturale due jet e sembri fatto di carbonio)

non ho parlato di viaggi nel tempo, ma a possibili poteri legati al tempo dei leggendari, ma non sarebbe malle se ci fosse il viaggio nel tempo in modo simile a come con l'ultravarco si può andare al alola con il giorno/notte invertiti rispetto alla versione (che poi hanno rovinato facendo che quello fosse l'unico cambiamento).

 

aspetta parlando del multiplayer si era detto che forse i giocatori vanno nella mappa di gioco di chi ospita quindi forse c'è il viaggio spazio/tempo per andare nel mondo del'altra versione o in mondi paralleli della propria versione

[Woolcloud]

 

18 ore fa, Iasis ha scritto:

 

18 ore fa, Iasis ha scritto:

Piuttosto mi piacerebbe far notare anche il vestiario dei due professori, nonché l'onomastica: la professoressa si chiama Olim, che in latino significa "un tempo, una volta", mentre il professore ha come nome Turum, abbreviazione, io credo, di Futurum, quindi "ciò che sarà".

 

Non sapevo questa cosa dei nomi, ma in effetti la prof è più "cavernicola" mentre il prof più futuristico...

[DarthMizu]

On 1/6/2022 at 17:17, Iasis ha scritto:

Già una prima analisi dei nomi, che sembrano essere dei composti, come uso di GF, permette di individuare i termini: mirai, "futuro" e korai, "passato"/ "antico". Una visione attenta dei due Pokémon, ancora, consente di individuarne l'identica fisionomia, ma con visibili differenze che sembrano riflettere l'appartenenza a epoche differenti.

Che i Pokémon leggendari in realtà siano soltanto uno? Magari un leggendario capace di spostarsi nel tempo? Un leggendario tanto potente da superare la velocità della luce e mutare forma perfino?

Oppure sono solo miraggi, inganni di un remoto passato e di un lontano futuro?

l'idea che possa essere lo stesso leggendario che si "evolve" nel tempo, quindi abbiamo la sua forma passata e la sua forma futura è veramente interessante...ma altrettanto improbabile: troppo complicato per la GF

 

On 1/6/2022 at 17:17, Iasis ha scritto:

 

In particolare, quest'ultima ipotesi si basa sulla supposizione che nella costruzione del nome abbia preso parte anche la radice indoeuropea  * (F/V)id, alla base di termini come video (in latino), da cui deriva il verbo vedere in italiano, o εἴδωλον (in greco), da cui discendono parole quali idillio. Una radice pertanto strettamente legata alla sfera sensoriale della vista.

Manteniamoci con la testa sul collo, non la perdiamo in voli fantastici. Un dettaglio talmente fine che dubito possa essere vero e che sia stato considerato nella creazione del nome. Se avessero voluto sottilineare il concetto di miraggio avrebbero usato una parola più ovvia e non due lettere attaccate comunissime che però hanno una corrispondenza con una radice indoeuropeo alla base di termini latini italiani e greci  Non siamo a Linguistica, ma su un forum di pokemon