I Pokémon aiutano uno studente a entrare in una prestigiosa università giapponese!

[Ila]

L'Università  di Tokyo è la più prestigiosa scuola del Giappone, nonché quella più apprezzata in Asia. Per essere ammessi, gli studenti devono essere dotati di una straordinaria capacità  intellettiva. A tal proposito, pare che uno di loro sia riuscito a entrarvi anche grazie alla sua abilità  nel giocare a Pokémon.

 

 

Lo studente in questione, oramai laureato, è stato intervistato da un giornalista del popolare programma televisivo giapponese Viking!, dichiarando:"Vi posso assicurare che giocare a Pokémon può essere un ottimo esercizio per tenere la mente allenata, e ciò mi ha aiutato a entrare nella più prestigiosa università  del Giappone. Vi può aiutare nello studio, soprattutto per quanto riguarda vari campi: intuito, memoria, attenzione, analisi, precisione, capacità  organizzative e di ragionamento. È come giocare a scacchi o a shogi, gli scacchi giapponesi".

 

 

 

Il confronto fra il gioco degli scacchi e quelli dei Pokémon è piuttosto ricorrente fra tutti gli amanti del Pokémondo, e pare che stavolta se ne abbia avuta la conferma definitiva.

 

Che sia la volta in cui i giochi dei Pokémon non vengano più definiti come "giochi per bambini"?

[Makoto Tachibana]

 

Che sia la volta in cui i giochi dei Pokémon non vengano più definiti come "giochi per bambini"?

 

ne hanno le prove che non lo è mai stato ora lol

[Alpha]

Che sia la volta in cui i giochi dei Pokémon non vengano più definiti come "giochi per bambini"?

 

                                           

 Non lo sono mai stati.  

[Wicked]

Beh ci sono sicuramente funzioni per bambini e funzioni per le persone un po più grandi. Ma Pokémon rimane comunque un gioco per bambini, MA anche per adulti.

A Pokemon può giocarci chiunque, o almeno questo é ciò che penso io

[Gallady]

Alla facciaccia vostra odiosi compagni di classe >

Modificato 3 luglio, 2015 da Gallady

[TheShadowKing]

Alla facciaccia vostra odiosi compagni di classe >

[WaterBlade]

E questa la spammo sul profilo di fecebuk, in faccia a tutti i miei compagni idioti

[DarthMizu]

Pokemon è un gioco per tutti, poi è ovvio che risulta estremamente facile per gli adulti poichè è progettato per essere usufruito anche dai più piccoli. Credo che l'aspetto a cui si riferisca il ragazzo sia il battling a livello comunque competitivo!

[MelainaPhantasia]

Alla facciaccia vostra odiosi compagni di classe >

[Hydrangea]

Più che altro news come questa fanno sembrare che pokémon sia il brain training del 201X, cosa che non penso affatto sia. :x

[Guest Gingaehlf]

Che sia la volta in cui i giochi dei Pokémon non vengano più definiti come "giochi per bambini"?

 

 

questa frase la si dice da anni ma non ha mai trovato conferma.

non puoi prendere un caso singolo così particolare per dire ciò, è tanto sbagliato quanto etichettare i Pokémon da bambini senza averci mai giocato

[Khovid]

Gli scacchi restano gli scacchi, mi spiace. Sono comunque contento che questo ragazzo abbia beneficiato dei giochi Pokémon! Probabilmente è vero che "aiutano" un po' nelle proprie capacità  intellettive

[Kiryu89]

 

Che sia la volta in cui i giochi dei Pokémon non vengano più definiti come "giochi per bambini"?

 

 

Chi lo pensa è solo un povero demente che giudica senza conoscere.

[Phoenic]

Ma vedete che in Giappone quasi a nessuno frega se qualcuno gioca o meno a Pokémon, è diverso là  e.e

[Combo]

Che bella cosa, ma oramai da noi se ne fregano altamente e pensano una roba da piccoli. Nessuno pensa che i giochi da tavolo sono per tutti e non per i bambini, bah, che gente. :C

Giochi per tutti > all.

[Carl-J90]

Pokemon è un gioco per bambini e ragazzini, giocabile anche dagli adulti!

La questione non è se i giochi pokemon siano sviluppati per bambini e adulti, la questione è che essi sono sviluppati generalmente per i bambini(storia, tematiche, struttura, mostriciattoli..), con qualche implementazione adatta ai ragazzini più grandi(battling competitivo, certe dinamiche di gioco..), e che poi sono gli adulti, appassionati magari fin da ragazzini, a giocarli ideando cose che li rendono un pò più complessi e "maturi"(formule matematiche per il breeding, calcolo delle probabilità  per la caccia agli shiny..)!

Quello che è certo è che il fenomeno Pokemon è analizzabile e osservabile diversamente nel mondo, dove, ad esempio, in Giappone se si afferma di essere stati aiutati dai giochi pokemon nell'allenare e affinare le proprie abilità  e conoscenze riuscendo anche ad entrare in un prestigioso ateneo, più di mezzo Paese ti fa i complimenti e ti ammira, mentre in Italia  se si prova anche solo ad affermare ciò che ha detto questo studente riferendosi al proprio ingresso in università , più di mezzo Paese ti riempie di prese in giro/insulti e ti passerebbe per uno sfigato colossale!

 

Tutto questo per dire che i giochi pokemon, seppur indirizzati a un pubblico di bambini e, in parte, ragazzini, sono giocabili anche dagli adulti(che, più o meno, riusciranno ad adattarli rendendoli un pò più complessi e "maturi"), che dal loro utilizzo potrebbero accedere a nuove conoscenze o a nuovi livelli di abilità  che potrebbero risultare utili anche nella vita quotidiana/scolastica/lavorativa in generale, ma che, a seconda della cultura d'appartenenza, sarà  "valutato" in positivo o negativo.

Beati i giapponesi che anche se ci giocano e ne parlano a trenta/quarant'anni trovano sempre coetanei con cui parlarne e che non vengono considerati come sfigati se a quell'età  giocano ancora a pokemon..! 

 

 

 

Chi lo pensa è solo un povero demente che giudica senza conoscere.

Ti do ragione, ma allo stesso tempo ti do anche torto!

Esistono infatti persone che ai pokemon ci hanno giocato anche durante i primi anni delle superiori, ma che una volta capito come lo studio, il lavoro e la stessa vita quotidiana siano molto più importanti di una serie di videogiochi(e dei loro derivanti in gadget, film e/o fumetti..) e che dopo un'attenta riflessione sono giunti alla conclusione che Pokemon come altre serie di videogame/anime/manga sono cose da amare e "tutelare" fino a una certa età  o, massimo, sono una cosa a cui dedicare un pò del proprio tempo libero, ma in privato!

Con il passare del tempo e l'abituarsi alla nuova vita universitaria o lavorativa di ogni giorno, poi, queste persone, vedendo me(che appartengo a una variante della seconda categoria, che si differenzia dalla principale per il fatto che, seppur in privato, dedica molto del tempo libero ai pokemon) o altri che ancora giocano a pokemon, sono portati a considerarci come un pò immaturi perché giochiamo ancora a un gioco adatto a fasce d'età  e abitudini quotidiane diverse.

 

Tutto questo per dire che vi è anche chi la pensa così, giudicando un qualcosa(in questo caso i pokemon) conoscendolo appieno, ma considerandolo immaturo per uno stile di vita ormai adulto!

Come detto sopra il quote, sia quello che dici te che quello che dico io è dovuto alla nostra cultura sociale d'appartenenza che si differenzia quasi radicalmente da quella di altri Paesi come, ad esempio, il Giappone!

In ultimo, mi sento di chiedere..non è altrettanto da dementi considerare chi la pensa diversamente da noi come dementi che giudicano senza conoscere, soprattutto quando non si conoscono le loro motivazioni nell'affermare ciò/pensarla così!?

Modificato 3 luglio, 2015 da Carl-J90

[Bluid]

Vedo tanti commenti che fanno "alla faccia di chi dice che pokèmon è per bambini". Chiariamo una cosa: pokèmon È per bambini, e ci sono migliaia di argomentazioni per sostenerlo, ma il battling competitivo (che è praticamente un "gioco diverso" da pokèmon originale), no, e lui si stava riferendo proprio al battling (uccidere pokèmon a caso, battere la lega ecc NON aiuta a sviluppare intuito, memoria, attenzione ecc).

 

Comunque, se un gioco in cui la fortuna e i matchup influiscono sul 40% dell'andamento delle partite sono considerati ottimi, giochi come SSB o LoL cosa sono? Perfetti?

[Phoenic]

Vedo tanti commenti che fanno "alla faccia di chi dice che pokèmon è per bambini". Chiariamo una cosa: pokèmon È per bambini, e ci sono migliaia di argomentazioni per sostenerlo, ma il battling competitivo (che è praticamente un "gioco diverso" da pokèmon originale), no, e lui si stava riferendo proprio al battling (uccidere pokèmon a caso, battere la lega ecc NON aiuta a sviluppare intuito, memoria, attenzione ecc).

 

Comunque, se un gioco in cui la fortuna e i matchup influiscono sul 40% dell'andamento delle partite sono considerati ottimi, giochi come SSB o LoL cosa sono? Perfetti?

Infatti con LoL vincono migliaia di dollari in tornei.