[Ufficiale] Pokémon Spada e Scudo ~ Teorie e altro

[Guest Xberto]

1 ora fa, Astolfo ha scritto:

La terza linea evolutiva di Sobble non ha totalmente senso per colori, caratterizzazione e tipo.

L'abilità che salta all'occhio di Sobble dal trailer è quella di apparire dall'invisibilità quindi direi più un Acqua/Psico, ma non perchè lo dico io, ma più per il fatto che dargli il tipo Drago è troppo forzato.

Un pokemon timido che diventa un drago che ti da occhiatacce e perdipiù perde le mani e il suo sguardo perso nel vuoto/timido, senza contare che quel tipo di zampe sono veramente troppo forzate (ha delle zampe da gallina quel coso la)

La terza evoluzione dello starter di tipo fuoco anche è troppo forzato secondo me...

Poi son pareri , boh.

Lo starter d'erba è quello che forse si potrebbe avvicinare di più ma solo per il fatto che da legnetto diventa un bastone da sciamano e anche qui si contraddice. Una scimmia dispettosa che diventa una specie di sciamano/saggio delle scimmie, un altro cambio radicale di carattere tra la prima forma e la terza (quindi a questo punto come Scorbunny, un coniglio vivace simile a un ragazzino che diventa un cavaliere con il senso dell'onore e serio)

Tutto troppo forzato secondo me, ma è solo il mio parere.

Le Zampe dell'evoluzione di Sobble sono le tipiche dei camaleonti, Ovvero zampe prensili adatte ad aggrapparsi ai rami.

[Empolbrandon95]

Queste evo sono talmente strane e particolari che mi ricordano i leak degli starter di settima. Non so ragà, qualcosa mi dice che siano quelle vere. Troppo curate e studiate. Se fossero fake allora complimenti al creatore xD

[Switcher]

5 ore fa, Xberto ha scritto:

Eccoli qui. Pensate anche voi che siano semplicemente falsi oppure talmente strani che potebbero essere veri?

A parte quella orrenda di scorbunny, direi originali, mi piace molto quella di sobble, in 3d renderebbe molto bene. Comunque però sicuramente sono fake.

[Fenrir]

5 ore fa, Empolbrandon95 ha scritto:

Queste evo sono talmente strane e particolari che mi ricordano i leak degli starter di settima. Non so ragà, qualcosa mi dice che siano quelle vere. Troppo curate e studiate. Se fossero fake allora complimenti al creatore xD

Io non le trovo sto granchè,ma sono opinioni personali,è che le trovo troppo forzate e poco dettagliate,per quello mi sembrano fake

[norve]

9 ore fa, Astolfo ha scritto:

La terza linea evolutiva di Sobble non ha totalmente senso per colori, caratterizzazione e tipo.

L'abilità che salta all'occhio di Sobble dal trailer è quella di apparire dall'invisibilità quindi direi più un Acqua/Psico, ma non perchè lo dico io, ma più per il fatto che dargli il tipo Drago è troppo forzato.

Un pokemon timido che diventa un drago che ti da occhiatacce e perdipiù perde le mani e il suo sguardo perso nel vuoto/timido, senza contare che quel tipo di zampe sono veramente troppo forzate (ha delle zampe da gallina quel coso la)

La terza evoluzione dello starter di tipo fuoco anche è troppo forzato secondo me...

Poi son pareri , boh.

Lo starter d'erba è quello che forse si potrebbe avvicinare di più ma solo per il fatto che da legnetto diventa un bastone da sciamano e anche qui si contraddice. Una scimmia dispettosa che diventa una specie di sciamano/saggio delle scimmie, un altro cambio radicale di carattere tra la prima forma e la terza (quindi a questo punto come Scorbunny, un coniglio vivace simile a un ragazzino che diventa un cavaliere con il senso dell'onore e serio)

Tutto troppo forzato secondo me, ma è solo il mio parere.

Sinceramente non vedo male sobble che diventa acqua/drago. Magari con mutatipo come HA. Riguardo al perdere le mani, succede anche a snivy. Acqua-drago è molto buona come combinazione e mi piacerebbe vederla riproposta, dopo kingdra. Io guardo più al competitivo rispetto all'apparenza.

In passato molti Pokèmon hanno avuto o non gli hanno dato dei tipi che invece avrebbero dovuto avere. Ampharos e sceptile hanno il tipo drago grazie alla mega mentre gyarados no. Eppure gyarados doveva meritarsi drago, molto più degli altri due. Cosa c'entra il tipo buio? O flabèbè che non ha il tipo erba mentre goodra non ha il tipo veleno. Meloetta non è diventato di tipo folletto ma è rimasta normale.

Sugli artwork mi sono già espresso, ovvero nemmeno a me fanno impazzire. Come hai già detto tu, grookey è l'artwork che si avvicina di più. Gli altri due non mi sembrano granchè. L'evoluzione di sobble assomiglia troppo a serperior con l'aggiunta di ali e zampe.

 

Riguardo scorbunny, trovo meglio fuoco-acciaio rispetto a fuoco-lotta. Anche incineroar sembrava lotta ma si è poi rivelato essere di tipo buio.

[arivel]

soblie in alternativa  unpo' stonante  ache acquavolante.

[xavierluca]

14 ore fa, Xberto ha scritto:

Eccoli qui. Pensate anche voi che siano semplicemente falsi oppure talmente strani che potebbero essere veri?

 

non assomigliano per niente alle forme basi..... penso fake al 100% 

[Guest Xberto]

7 minuti fa, xavierluca ha scritto:

 

non assomigliano per niente alle forme basi..... penso fake al 100% 

Questo non significherebbe nulla.

Diresti mai che Chesnaught sia l'evoluzione finale di Chespin o che Blastoise sia quella di Squirtle, in una situazione simile?

[xavierluca]

1 minuto fa, Xberto ha scritto:

Questo non significherebbe nulla.

Diresti mai che Chesnaught sia l'evoluzione finale di Chespin o che Blastoise sia quella di Squirtle, in una situazione simile?

 

sono fatti parecchio meglio di questi comunque..... tipo l'"evo" di grookey perchè ha una margherita in testa?

[Empolbrandon95]

Ricordo il leak di Primarina, Incineroar e Decidueye...nessuno ci credeva. Io fui uno dei pochi a considerarli veritieri mentre la maggior parte gridava al fake solo perchè si allontanavano troppo dalla forme basi e non piacevano, cosa sbagliatissima. Io non li trovo bellissimi,  soprattutto quella di Scorbunny ma rimangono originali. Boh sono sempre più convinto che siamo veri, poi se vengo smentito amen 

[xavierluca]

4 minuti fa, Empolbrandon95 ha scritto:

Ricordo il leak di Primarina, Incineroar e Decidueye...nessuno ci credeva. Io fui uno dei pochi a considerarli veritieri mentre la maggior parte gridava al fake solo perchè si allontanavano troppo dalla forme basi e non piacevano, cosa sbagliatissima. Io non li trovo bellissimi,  soprattutto quella di Scorbunny ma rimangono originali. Boh sono sempre più convinto che siamo veri, poi se vengo smentito amen 

 

io non pensavo che primarina, incineroar e decidueye fossero veri, però almeno erano fatti bene.... poi si sono scoperti veri e ho potuto dire che sono fatti bene.

qui invece partiamo già da un sono fatti male..... 

[MoonlightUmbreon]

Ragazzi, il discorso che si allontanano troppo dalle forme base non ha molto senso lasciatemelo dire. Perché all'inizio quanti credevano ai leak di settima gen? Un gufetto dalla testa tondeggiante che diventa un arciere, un gatto che diventa una tigre-wrestler e una foca da circo che diventa una sirena. Suvvia, parlare di forzato è forzato intrinsecamente detto ciò non dico che siano veri al 100%, però ricordiamoci del passato prima di scartarli a priori. Io per primo spero siano falsi, perché sarebbero probabilmente il peggior trio di starter in otto generazioni, ma mai dire mai.

[arivel]

la tigre  non è un gatto. e il barbagianni a il tocco di arciere cacciatore

[xavierluca]

12 minuti fa, MoonlightUmbreon ha scritto:

Ragazzi, il discorso che si allontanano troppo dalle forme base non ha molto senso lasciatemelo dire. Perché all'inizio quanti credevano ai leak di settima gen? Un gufetto dalla testa tondeggiante che diventa un arciere, un gatto che diventa una tigre-wrestler e una foca da circo che diventa una sirena. Suvvia, parlare di forzato è forzato intrinsecamente detto ciò non dico che siano veri al 100%, però ricordiamoci del passato prima di scartarli a priori. Io per primo spero siano falsi, perché sarebbero probabilmente il peggior trio di starter in otto generazioni, ma mai dire mai.

 

sarebbe la prima volta in 20 anni e passa di pokè che non livellerei nessuno dei 3 starter  a meno che non livello le basi ahahah 

[Empolbrandon95]

Comunque la presunta evo di Sobble è figa, me la immagino già in 3d. Potrebbe essere anche acqua volante

[MoonlightUmbreon]

8 minuti fa, xavierluca ha scritto:

 

sarebbe la prima volta in 20 anni e passa di pokè che non livellerei nessuno dei 3 starter  a meno che non livello le basi ahahah 

Ti capisco perfettamente, mi sa che sarebbe lo stesso per me

[xavierluca]

16 minuti fa, MoonlightUmbreon ha scritto:

Ti capisco perfettamente, mi sa che sarebbe lo stesso per me

 

dovrei partire l'avventura col roditore di turno ahahah 

[Fenrir]

A me pare forzato andare a fare dei confronti con la settima gen,quello è il passato e bisogna guardare avanti e avere qualche aspettativa in più sui titoli in uscita,non andare a rivangare le vecchie generazioni,ormai se ne è parlato fin troppo.

40 minuti fa, xavierluca ha scritto:

 

sarebbe la prima volta in 20 anni e passa di pokè che non livellerei nessuno dei 3 starter  a meno che non livello le basi ahahah 

Più che piacermi gli starter di qualche leak io spererei in un titolo più che decente oltre che una stabilità migliore durante gli scambi oppure nelle sfide online,per il resto lascio volentieri agli altri la soddisfazione del toto starter xD

[xavierluca]

1 minuto fa, Fenrir ha scritto:

Più che piacermi gli starter di qualche leak io spererei in un titolo più che decente oltre che una stabilità migliore durante gli scambi oppure nelle sfide online,per il resto lascio volentieri agli altri la soddisfazione del toto starter xD

 

il problema è se quelli fossero gli starter reali..... te giocheresti con starter così?!?

[Guest Xberto]

28 minuti fa, xavierluca ha scritto:

 

il problema è se quelli fossero gli starter reali..... te giocheresti con starter così?!?

Io sì, Grookey e Sobble li trovo molto carini. Grookey ha quell'aspetto di uno sciamano, mentre sobble ha design molto elegante, simile a quello di serperior(ma perme non è una cosa negativa, anzi) Scorbuny è quello che mi piace meno, forse è un po troppo corazzato, ma comunque figo. Comunque non confondete il parere personale con con l'oggettività, il fatto che non piacciano a voi non significa che siano brutti in automatico

[xavierluca]

7 minuti fa, Xberto ha scritto:

Io sì, Grookey e Sobble li trovo molto carini. Grookey ha quell'aspetto di uno sciamano, mentre sobble ha design molto elegante, simile a quello di serperior(ma perme non è una cosa negativa, anzi) Scorbuny è quello che mi piace meno, forse è un po troppo corazzato, ma comunque figo. Comunque non confondete il parere personale con con l'oggettività, il fatto che non piacciano a voi non significa che siano brutti in automatico

 

questo è vero, è una cosa soggettiva il piacere o meno un pokèmon... però fossero realmente questi sarebbe  un problema per me (e per altri anche, da quanto leggo)

[Guest Xberto]

6 minuti fa, xavierluca ha scritto:

 

questo è vero, è una cosa soggettiva il piacere o meno un pokèmon... però fossero realmente questi sarebbe  un problema per me (e per altri anche, da quanto leggo)

Magari in futuro potreste rivalutare almeno uno dei tre, sempre nel caso si rivelassero veri. Quando venne mostrato Greninja per la prima volta, non piacquea nessuno. Oggi invece è tra gli starter più amati. Quando vidi questi tre qualche giorno fa, nemmeno a me fecero molto effetto, ma ora non mi dispiacciono più.

Ad ogni modo ripeto: li trovo decisamente migliori di altri fake usciti settimane fa.tipo questi

[xavierluca]

Adesso, Xberto ha scritto:

Magari in futuro potreste rivalutare almeno uno dei tre, sempre nel caso si rivelassero veri. Quando venne mostrato Greninja perla prima volta, non piacquea nessuno. Oggi invece è tra gli starter più amati.

 

non ho mai rivalutato nessun pokè..... e non penso proprio di farlo ora..... soprattutto con quei tre. 

[MoonlightUmbreon]

1 ora fa, xavierluca ha scritto:

 

dovrei partire l'avventura col roditore di turno ahahah 

O con l'uccellino ahahah

[DrinkOfEnergy]

Fake o meno l'evo migliore per me rimane questa