Minacce e insulti contro Game Freak: la community Pokémon ha toccato il fondo

[Joker98]

25 minuti fa, Angry Birds99 ha scritto:

Nah.. semplicemente i nuovi design sono veramente brutti secondo me.

Se ci fosse stato un giapponese come direttore artistico sarebbe stato ugualmente criticato ed insultato, magari senza insulti razziali.

Ma c'è anche da aggiungere che Turner aveva già una cattiva reputazione per via di roba come Vanilluxe e le UC.

Le minacce sono eccessive e infantili, ma la rabbia dei fans è comprensibile.

Mi dispiace per quelle persone che anche dopo l'E3 ci speravano ancora, loro penso siano le più deluse.

forse ma anche una lamentela bisognia esere formulata in un altro modo non di certo minaciare ed ofendere cosi io non dico che non comprendo a chi  non piace qualcosa ed ne di non parlare di cioe che non li piace ma non per questo bisognia reagire cosi

[Fenrir]

Sinceramente non capisco tutto questo casino sollevato dai”fan”,alla fine anche LGPE hanno iniziato a criticarlo dopo le prime immagini ufficiali di spada e scudo(prima ho letto critiche lievi se devo paragonarle,forse per le aspettative riversate in un futuro titolo),e ricordo che anche essa viene considerata come serie principale(e non mi pare che coi pochi pokemon presenti abbiano rumoreggiato così tanto allora),il tutto poi si è riversato in colpa da parte di chi acquista quei prodotti(agli occhi di questi fantomatici fans)che li reputa scadenti e che impigrisce i produttori dei giochi a continuare a sfornare titoli”scadenti”.A parte che ognuno coi propri soldi ci fa ciò che vuole,ma non credo ci sia una massa di rimbambiti e i pochi eletti siano dei geni che possano permettersi il lusso di dare colpe o di giudicare gusti altrui,bisogna fare molta attenzione nei commenti,se a un tot di persone non piace spero possano magari gratificarsi con un titolo successivo,di sicuro non imputerò nessuna colpa,tranne quelle appunto che vanno a toccare chi il prodotto lo compra,imputando colpe inesistenti.

[Crusca]

19 ore fa, Gianluca158 ha scritto:

 

Leggi la notizia

Pensavo foste un sito serio. Non c'è alcuna prova di minacce di morte serie arrivate alla sede di Game Freak come non c'è alcuna prova che queste fantomatiche minacce siano collegate alla decisione di annullare l'evento. Anzi, pare si dica che è stato per una questione puramente pratica in quanto Masuda e Ohmori non hanno ancora il dono dell'ubiquità e non avrebbero fatto in tempo a presenziare all'evento. Sono solo rumors che vengono spacciati per verità su Internet, mi aspettavo che prima di scrivere un articolo controlliate le fonti e che non prendiate per buono quello scritto dai social tipo Reddit, ma forse nel 2019 è chiedere troppo. 

Nei Twitter mostrati nell'articolo non vi è nulla che si possa definire come minaccia di morte, di cosa stiamo parlando? Non nego l'esistenza degli haters e dei troll, presenti in qualsiasi "community" , ma ho letto tanti commenti e tweet riguardanti Pokémon dall'e3 e posso assicurare che di questi forse appena l'1% erano scopre le righe. Il restante 99% erano critiche e lamentele riguardanti il franchise legittime e ben esposte, senza turpiloqui o tossicità. 

[Fedex999]

Leggere quei commenti mi ha fatto sbigottire ma allo stesso tempo "sorridere" (ironicamente) sul degrado mentale di certa gente. Chissà perché questi individui hanno la voce per queste cose(come per il calcio) ma non per ribellarsi sui reali problemi della società e della nazione. 

Anche questo tanto odiato genocidio masudiano non l'ho visto come una catastrofe bensì come un modo per provare nuovi pokemon, che poi alla fine che noia avere sempre gli stessi pokemon. 

Anche a livello grafico non vedo alcuna carenza, forse altri giochi per switch sono meglio, ma è di certo trascurabile! Anche i nuovi pokemon non sono brutti, certo qualcuno non è riuscito bene ma va bene così, ad ogni generazione ci sono quelli belli e quelli brutti. 

Gli unici difetti che mi hanno fatto storcere il naso sono:

Spoiler

 

-intelleon

-la scarsità di pokemon nuovi di tipo fuoco e acqua

 

-la carenza di informazioni dai direct nintendo, almeno le evoluzioni degli starter dovevano annunciarle senza doverle scoprire dai leak. 

 

Difetti che alla fine non sono tanto rilevanti. 

 

[Qwilfish]

2 ore fa, Qwilfish ha scritto:

Che ci sia un problema di originalità dei design, è vero però:

  Apri contenuto nascosto

 

 

 

 

 

Design da bambino delle scuole elementari per un azienda come Game Freak dove per entrare devi come minimo laureato. 

 

Poi grazie che i fan si lamentano!

[RedHawk]

Allora, di solito non commento le notizie, ma questa direi che è il caso di farlo.

Prima di tutto, come già detto, qualunque sia il discorso, le minacce di morte o insulti pesanti non hanno alcun senso di esistere. Gente frustata che non contente della propria vita deve far sentire male altre persone perché almeno si sentono realizzate.

Detto questo, passiamo al tema principale:

Le critiche ci stanno. Ogni gioco deve essere criticato quando bisogna farlo, e goduto quando si può farlo.

SWOSHI erano (e sono, visto che una piccolissima parte di me confida ancora in qualche possibile patch o DLC) una grande opportunità per GF. Fino adesso, le aspettative alte che si avevano, non sono state mantenute. Il problema principale è stato il fatto di attirarsi l'odio principale con il taglio del dex.

C'è da dire che come cosa andava fatta, e non c'era occasione migliore per farlo con il passaggio di console. Il problema però (per quanto mi riguarda) è che è stato fatto male. 

L'odio principale è stato attirato con "Non ci saranno tutti i Pokémon perché ci siamo concentrati su altro come le animazioni". Bene, ci posso stare finché io vedo che tu effettivamente hai usato quelle ore che non hai messo nei Pokémon nelle effettive animazioni, però poi dai vari trailer e dall'immagine di un Gyrados che "nuota" in un lago come se questo non avesse vita, mi fa abbastanza torcere il naso.

Se si fosse detto subito "Abbiamo tagliato il Pokédex in quanto a causa dell'elevato numero di Pokémon, non è possibile per noi continuare a portarli tutti", ci sarebbe stato odio ma non fino a questo punto.

Sempre per quanto riguarda il genocidio Masudiano, non ho visto tutti i Pokémon, ma bene o male so quali sono stati tagliati. Posso capire il taglio di Pokédex, e sono una delle poche persone che lo accetta, ma fino a questo punto non è che mi vada proprio benissimo...

Voglio dire (SPOILER SU ALCUNI POKÉMON NON PRESENTI):

Spoiler

Non sono più presenti né gli starter né i leggendari (sono gli unici che so che non ci saranno, quindi evitate di dirmene altri), ma poi come starter mi metti Charmander senza darmi una spiegazione valida (fino adesso è "Lo ha il campione!!!"). Non mi sta bene.

Mi va bene che devi rispettare la regione e quindi devi, in un certo senso, giustificarli. Ma ci sono molti Pokémon che puoi giustificare nella maniera più disparata.

 

Il secondo punto dove penso che abbiano attirato odio, sia per quanto riguarda alcune delle informazioni che poi hanno successivamente rilasciato. Esempio più banale è "Ci abbiamo messo 6 mesi per fare l'erba alta di Spada e Scudo". Ok, ma non dirlo. Tienitelo per te. Già hai la maggior parte della gente che ti viene contro, perché devi dargli altre ragioni per farlo?

Cioè, ti sei impegnato a fare qualcosa? Bravo, ma fine. Non andare a sbandierarlo ai quattro venti perché non ha senso. Poi voglio dire, stiamo parlando di erba alta per nascondere dei Pokémon. Mi va bene che l'hai fatta bene, ma non vantarti di averci messo 6 mesi, dai...

 

Il terzo punto sono, come già detto, le animazioni. Prima mi dici che le stai ricontrollando bene e che saranno, non dico perfette, ma almeno ottime, e poi mi presenti un Gyrados che quando è in un lago sembra che vada avanti solo perché è programmato e delle mosse effettuate da alcuni Pokémon che sembrano caricare da RPG Maker XP.

Non puoi dirmi che saranno ottime animazioni, e poi mi presenti queste cose. Sono uno dei primi che dice che dal trailer non si può vedere il gioco completo, e che magari poi lo hai sistemato, ma se prima dici una cosa e poi ne fai un'altra, la critica te la meriti tutta.

 

Per quanto riguarda il resto, non commento. Il gioco lo voglio vedere con i miei occhi e voglio giocarmelo tutto. Dopo darò un parere personale per quanto riguarda gameplay e altro. Unica nota dolente di questo topic, se non siete proprio ferrati nella programmazione, evitate di dire alla GF che avrebbe potuto mettere altre persone a programmare Spada e Scudo nell'ultimo periodo, perché sarebbe stato impossibile in termini logistici.

 

Comunque, se prima il gioco aveva un mio voto pari a 8/10 riguardo quello che vedevo, adesso sono a 6/10 solo perché voglio giocarlo io e vedere se effettivamente fa schifo oppure no. Però c'è da dirlo: hanno buttato al vento una grossa opportunità.

 

2 ore fa, Darki ha scritto:

La stessa Nintendo che ha stracciato Metroid Prime 4 per iniziarlo da zero e che ha posticipato l'uscita di Animal Crossing? Non credo :/ 

Sono questioni diverse. Nintendo grazie a Pokémon è esploso. Prova ad andare a chiedere a qualche genitore se conosce Metroid Prime 4 o Animal Crossing, e poi chiedi se conosce Pokémon. Nintendo grazie ai Pokémon ha un guadagno enorme, che non è possibile stimare per noi. Se tu rinvii giochi come Metroid Prime 4 o AC è perché sei conscio che comunque li recuperi i soldi da un'altra parte, altrimenti non lo faresti.

Per dirti, Nintendo durante LGPE e Smash puntava più su LGPE che su Smash, perché sapevano di attirare più pubblico.

[Blasto]

 

Minacciare gli sviluppatori per un giochino è ridicolo, criticarli per il taglio del pokédex, invitarli a cambiare lavoro e non comprare i giochi è giusto soprattutto perché si parla di una serie il cui motto è sempre stato "Acchiappali tutti"

Rispondi

 

Alzi la mano chi sa programmare. Poi la alzi chi è in grado di sviluppare animazioni e tutto l’aspetto grafico. Infine vorrei che alzasse la mano chi lavora per Game Freak. In breve, a meno che non soddisfino tutti e tre questi requisiti, non si può pretendere di sapere com’è stato il lavoro dietro questi giochi. Non si può comprendere i motivi per le scelte che sono state fatte e soprattutto, non si può attribuire la colpa per un problema a una sola persona.

Ed ora, infine, aggiungiamo anche un quarto requisito: alzi la mano chi ha provato e finito il gioco. Ebbene sì, vogliamo ribadire che tutti commentano un gioco dopo aver visto una manciata di video e qualche leak, ma senza avere prova di quali emozioni in realtà può suscitare un gioco la cui realizzazione è durata diversi anni. In ogni caso, crediamo che nessuna opinione espressa in questo modo sia in alcun modo giustificata, indipendentemente da cosa può essere successo.
 

 

Questa parte dell'articolo è indifendibile, non si può leggere, dai. Stiamo parlando di una software house che ha uno dei brand più redditizi al mondo e nel 2019 si presenta con un gioco graficamente arretrato e con più di qualche problema evidente (guardate le altre esclusive importanti nintendo come sono a livello tecnico/grafico e poi ne riparliamo) e poi ti vengono a dire che hanno tagliato 2/3 dei pokémon per concentrarsi di più su altri aspetti del gioco come la grafica e le animazioni, quando non è così e non ci credono nemmeno loro alle scuse che hanno tirato fuori per giustificare il taglio (anche perché ai tempi del 3DS fecero già tutti i modelli in HD per non doverli rifare tutti in futuro) 

Diciamo che le altre dichiarazioni di Masuda e Ohmori in questi mesi sono state anche imbarazzanti (meglio lavorare con un team piccolo, 6 mesi per fare l'erba, etc...)... letteralmente Small Indie Company.

È da X/Y che stanno facendo di tutto per deludere una parte della loro fanbase e chi, come me, segue il brand da una vita sa di cosa sto parlando. Tagliare il pokédex è stato troppo per molti fan e sono riusciti a far infuriare persino i giapponesi. Ottimo.

Io comunque i giochi li prendo perché graficamente non li trovo inguardabili e il pokédex nazionale non l'ho mai completato (e non ho mai importato pokémon vecchi su titoli nuovi), per cui il taglio non mi cambia la vita (ma resta una decisione che non approvo). Spero che questa volta prendano in considerazione il feedback negativo che hanno ricevuto, anche perché i giochi venderanno comunque milioni e loro potrebbero sbattersene come al solito.

 

3 ore fa, Qwilfish ha scritto:

Facendo il parallelo con il 2002, all'epoca Nintendo e Game Freak anche li tagliarono il Pokedex (Rubino e Zaffiro hanno solo 202 Pokémon fino a prova contraria), tagliarono la doppia regione (con conseguente protesta dei fan) e molto altro ancora.

 

Se Game Freak e Nintendo non avessero tagliato la doppia regione in RS, in Diamante e Perla i fan avrebbero preteso 4 regioni, in Bianco e Nero 5 regioni, in XY 6 e così via... rendendo il gioco troppo lungo e ingiocabile ed ad alto rischio problemi di memoria e glitch.

 

Purtroppo certi tagli prima o poi vanno fatti, che piaccia o meno!

 

La differenza tra il 2019 e il 2002 è che all'epoca non esistevano i vari Twitter, Instagram, Facebook e leaker vari, quindi per Game Freak tagliare all'epoca era nettamente più facile.

Ma abbiamo giocato allo stesso gioco?

In III gen non era possibile trasferire i pokémon di I e II gen da Rosso/Blu/Giallo/Oro/Argento/Cristallo per limiti tecnici, ma il pokédex nazionale c'era e i pokémon erano ottenibili tramite scambi con altri giochi (RF, VF e spin-off) ed eventi. Il pokédex nazionale al massimo è stato già tagliato su Let's Go con la scusa che i giochi erano dei reboot della I gen (però nel codice c'erano i modelli di tutti i pokémon).

 

La parte in cui dici che non bisogna fare giochi troppo grandi perché poi si buggano/sono troppo lunghi/occupano troppa memoria è alquanto divertente se guardi come sono gli altri RPG al giorno d'oggi (e gli altri giochi in generale).

Il motivo per cui in II gen hai la doppia regione sta nella lore del gioco (sequel ambientati nella regione vicina). Gli altri titoli sono tutti geograficamente lontani. Magari Galar avrebbe potuto avere la doppia regione, visto che potrebbe essere la regione che in passato era in guerra con Kalos.

Modificato 9 novembre, 2019 da Blasto

[Sogno]

Ogni fandom è cancerogeno.

Qualsiasi essi sia.

Pokemon non fa eccezione.

[Truiss]

Non riesco a capire come sia possibile anche solo pensare di "accettare" scuse ridicole come "era troppo difficile fare tutto", "non c'era tempo", "abbiamo mollato alcune parti per concentrarci su altre", "manca personale".

Chiare ed evidenti ammissioni di incapacità.

Parliamo di una multinazionale, parliamo di uno dei brand più importanti al mondo. Non è mio cugino che si esercita con il programma di grafica e quindi ci sta che sbagli qualcosa. 

E' inconcepibile e la gente sta cominciando a stufarsi.

Capisco siano loro a difendersi dietro queste scemenze, ma noi consumatori, che spendiamo solo per passione senza alcun ritorno economico, facendo guadagnare loro milioni su milioni, dobbiamo ribellarci a chi ci vende aria fritta.

[Ghesisect]

Le minacce sono sempre da condannare, ma nessuno dei commenti riportati nella notizia è una minaccia ad essere onesti. A meno che l'opinione di un tizio a cui non piace Turner è considerata minaccia. 

[Visitatore]

2 minuti fa, Ghesisect ha scritto:

Le minacce sono sempre da condannare, ma nessuno dei commenti riportati nella notizia è una minaccia ad essere onesti. A meno che l'opinione di un tizio a cui non piace Turner è considerata minaccia. 

Quelli come ha ribadito lo scrittore dell'articolo sono i commenti più lievi gli altri quelli non presenti per questioni di censura sono i peggiori 

Modificato 9 novembre, 2019 da Visitatore

[Ghesisect]

6 minuti fa, OrionV ha scritto:

Quelli come ha ribadito lo scrittore dell'articolo sono i commenti più lievi gli altri quelli non presenti per questioni di censura sono i peggiori 

In realtà ho dato un'occhiata anche all'articolo inglese, e non ho trovato minacce. Ho trovoto un photoshop discutibile su uno dei nuovi pokémon di ottava generazione dare un calcio alla testa di Junichi Masuda, ma anche in quel caso mi sembra più satira di cattivo gusto - paragonabile a vignette di un politico con un ano al posto della bocca o agli omini nelle copertine di Charlie Hebdo per esempio - che una minaccia. 

Modificato 9 novembre, 2019 da Ghesisect

[Visitatore]

Alcuni commenti potrebbero già essere stati tolti dai social ( un'esempio è youtube) dai moderatori.

Ehm... ok, adesso la mia prerogativa sarà quella di cercare questa immagine di Salvini perché me la sono persa e vorrei farmi 2 risate.

Modificato 9 novembre, 2019 da Visitatore

[Blasto]

8 minuti fa, Ghesisect ha scritto:

In realtà ho dato un'occhiata anche all'articolo inglese, e non ho trovato minacce. Ho trovoto un photoshop discutibile su uno dei nuovi pokémon di ottava generazione dare un calcio alla testa di Junichi Masuda, ma anche in quel caso mi sembra più satira di cattivo gusto - paragonabile a vignette di un politico con un ano al posto della bocca o agli omini nelle copertine di Charlie Hebdo per esempio - che una minaccia. 

Credo sia una notizia frutto delle varie speculazioni che stanno facendo i vari siti di informazione, kek.

[LuckyLuke]

3 minuti fa, Blasto ha scritto:

Credo sia una notizia frutto delle varie speculazioni che stanno facendo i vari siti di informazione, kek.

Mi sa di sì. Tradotto clickbait e io che pensavo fossero vere le minacce di morte, ma non è detto che non ci siano.

[Joker98]

43 minuti fa, Blasto ha scritto:

 

Minacciare gli sviluppatori per un giochino è ridicolo, criticarli per il taglio del pokédex, invitarli a cambiare lavoro e non comprare i giochi è giusto soprattutto perché si parla di una serie il cui motto è sempre stato "Acchiappali tutti"

Questa parte dell'articolo è indifendibile, non si può leggere, dai. Stiamo parlando di una software house che ha uno dei brand più redditizi al mondo e nel 2019 si presenta con un gioco graficamente arretrato e con più di qualche problema evidente (guardate le altre esclusive importanti nintendo come sono a livello tecnico/grafico e poi ne riparliamo) e poi ti vengono a dire che hanno tagliato 2/3 dei pokémon per concentrarsi di più su altri aspetti del gioco come la grafica e le animazioni, quando non è così e non ci credono nemmeno loro alle scuse che hanno tirato fuori per giustificare il taglio (anche perché ai tempi del 3DS fecero già tutti i modelli in HD per non doverli rifare tutti in futuro) 

Diciamo che le altre dichiarazioni di Masuda e Ohmori in questi mesi sono state anche imbarazzanti (meglio lavorare con un team piccolo, 6 mesi per fare l'erba, etc...)... letteralmente Small Indie Company.

È da X/Y che stanno facendo di tutto per deludere una parte della loro fanbase e chi, come me, segue il brand da una vita sa di cosa sto parlando. Tagliare il pokédex è stato troppo per molti fan e sono riusciti a far infuriare persino i giapponesi. Ottimo.

Io comunque i giochi li prendo perché graficamente non li trovo inguardabili e il pokédex nazionale non l'ho mai completato (e non ho mai importato pokémon vecchi su titoli nuovi), per cui il taglio non mi cambia la vita (ma resta una decisione che non approvo). Spero che questa volta prendano in considerazione il feedback negativo che hanno ricevuto, anche perché i giochi venderanno comunque milioni e loro potrebbero sbattersene come al solito.

 

Ma abbiamo giocato allo stesso gioco?

In III gen non era possibile trasferire i pokémon di I e II gen da Rosso/Blu/Giallo/Oro/Argento/Cristallo per limiti tecnici, ma il pokédex nazionale c'era e i pokémon erano ottenibili tramite scambi con altri giochi (RF, VF e spin-off) ed eventi. Il pokédex nazionale al massimo è stato già tagliato su Let's Go con la scusa che i giochi erano dei reboot della I gen (però nel codice c'erano i modelli di tutti i pokémon).

 

La parte in cui dici che non bisogna fare giochi troppo grandi perché poi si buggano/sono troppo lunghi/occupano troppa memoria è alquanto divertente se guardi come sono gli altri RPG al giorno d'oggi (e gli altri giochi in generale).

Il motivo per cui in II gen hai la doppia regione sta nella lore del gioco (sequel ambientati nella regione vicina). Gli altri titoli sono tutti geograficamente lontani. Magari Galar avrebbe potuto avere la doppia regione, visto che potrebbe essere la regione che in passato era in guerra con Kalos.

sei un programattore tu per caso un profesionista dell settore direi di no solo un fan giudichi a sproposito senza conoscere i altri fattori loro posono avere dei limiti nello svilupo che sia di tempo o altro 

[Limbo12]

28 minuti fa, Ghesisect ha scritto:

Le minacce sono sempre da condannare, ma nessuno dei commenti riportati nella notizia è una minaccia ad essere onesti. A meno che l'opinione di un tizio a cui non piace Turner è considerata minaccia. 

Il titolo di questo articolo è stato modificato: ieri sera ricordo che il titolo non faceva alcun riferimento alle minacce. Mi pareva che fosse qualcosa tipo "Masuda annulla l'evento a causa dei commenti negativi" o giù di lì, purtroppo non me lo ricordo bene.

Modificato 9 novembre, 2019 da Limbo12

[Ander98]

10 ore fa, adelredmaster ha scritto:

sei un programattore tu per caso un profesionista dell settore direi di no solo un fan giudichi a sproposito senza conoscere i altri fattori loro posono avere dei limiti nello svilupo che sia di tempo o altro 

E un chissene frega c'è lo vogliamo mettere?

Pago di meno il gioco perché sono incapaci?Non mi sembra

Non ci stavano con i tempi? Rinviavano o assumevano nuovo personale

 

A me interessa e giudico il prodotto, della storia dello stesso potrebbe fregarmene di meno.

 

La realta è che abbiamo

Spoiler

ol 55% del pokedex assente

, un Endgame in pieno stile 3ds (quindi deludente, ed è da X/Y che sono così alla faccia del secondo giro alle palestre di Cydionia),Animazioni scadenti, Grafica già datata prima dell' uscita e una miriade di problemini secondari

Ed il gioco non è manco uscito 

 

Il fatto che ci mettano 6 mesi a fare l' erba alta dovrebbe essere una giustificazione?

Im X/Y degli amatori analizzando i file di gioco hanno trovato errori da dilettanti nella scrittura dei codici tanto da diventare meme.

 

[arivel]

10 ore fa, Ander98 ha scritto:

E un chissene frega c'è lo vogliamo mettere?

Pago di meno il gioco perché sono incapaci?Non mi sembra

Non ci stavano con i tempi? Rinviavano o assumevano nuovo personale

 

A me interessa e giudico il prodotto, della storia dello stesso potrebbe fregarmene di meno.

 

La realta è che abbiamo

Spoiler

ol 55% del pokedex assente

, un Endgame in pieno stile 3ds (quindi deludente, ed è da X/Y che sono così alla faccia del secondo giro alle palestre di Cydionia),Animazioni scadenti, Grafica già datata prima dell' uscita e una miriade di problemini secondari

Ed il gioco non è manco uscito 

 

Il fatto che ci mettano 6 mesi a fare l' erba alta dovrebbe essere una giustificazione?

Im X/Y degli amatori analizzando i file di gioco hanno trovato errori da dilettanti nella scrittura dei codici tanto da diventare meme.

 

errori di tipo?

[Joker98]

10 ore fa, Ander98 ha scritto:

E un chissene frega c'è lo vogliamo mettere?

Pago di meno il gioco perché sono incapaci?Non mi sembra

Non ci stavano con i tempi? Rinviavano o assumevano nuovo personale

 

A me interessa e giudico il prodotto, della storia dello stesso potrebbe fregarmene di meno.

 

La realta è che abbiamo

Spoiler

ol 55% del pokedex assente

, un Endgame in pieno stile 3ds (quindi deludente, ed è da X/Y che sono così alla faccia del secondo giro alle palestre di Cydionia),Animazioni scadenti, Grafica già datata prima dell' uscita e una miriade di problemini secondari

Ed il gioco non è manco uscito 

 

Il fatto che ci mettano 6 mesi a fare l' erba alta dovrebbe essere una giustificazione?

Im X/Y degli amatori analizzando i file di gioco hanno trovato errori da dilettanti nella scrittura dei codici tanto da diventare meme.

 

si lo capisco questo se non ti piace qualcosa puoi dare un opinione ma qui si trata di tutt altra cosa inanzitutto la grafica non e stato il punto cruciale di esso fin ora lamentarsi per la grafica e la cosa piu sciocha esendo che non e stata mai la priorita in tutti i anni togliendo questo sta il fato che i ritmi di lavoro di gf anno dei limiti perche non credo si sarebero limitati per pigrizia pur sapendo che cie in gioco il fattore delle vendite e quindi direi che sia logico che qualcuno per vendere da il massimo che puo in qualcosa  sarebe stupido dire che uno limita qualcosa in qui praticamente gira il suo guadagnio ed anche lavoro un problema cie stato se anno avuto limiti il problema sta che praticamente i fan si lamentano sempre dai non e che anno cominciato ora dimmi cosa cerci tu per esempio non vorei sembrare ofensivo con quest afermazione ma ogni cosa posa dare gf ci sarano sempre lamentele persino se ragiungesero la perfezione ci sarebero delle lamentele 

[Sogno]

1 ora fa, Crusca ha scritto:

Pensavo foste un sito serio. Non c'è alcuna prova di minacce di morte serie arrivate alla sede di Game Freak 

I messaggi più "duri" non sono stati inseriti per motivi di censura.

[Simone1996]

"Alzi la mano chi sa programmare."

 

Non ho bisogno di dover saper programmare per poter criticare una scelta infausta del gioco, se il gioco è rivolto a un'utenza di cui io faccio parte e io non sono soddisfatto di una decisione faccio bene a farmi sentire

"Poi la alzi chi è in grado di sviluppare animazioni e tutto l’aspetto grafico."

Come sopra, io sono l'acquirente di un prodotto e sono tenuto a criticare certe scelte; mi vendessero un maglione con una sola manica potrei ben recriminare anche se non so cucirmelo da solo

"Infine vorrei che alzasse la mano chi lavora per Game Freak "

Loro vendono un prodotto e ci guadagnano non vedo perchè dovrebbero criticarlo ecco

" non si può pretendere di sapere com’è stato il lavoro dietro questi giochi."

Ma si può pretendere di sapere come è il risultato ovvero un pokedex dimezzato per motivazioni campate in aria (animazioni curate, miglior immersività e chissà cos'altro)


" Alzi la mano chi ha provato e finito il gioco. Ebbene sì, vogliamo ribadire che tutti commentano un gioco dopo aver visto una manciata di video e qualche leak, ma senza avere prova di quali emozioni in realtà può suscitare un gioco la cui realizzazione è durata diversi anni. "

Col piccolo problema che una volta acquistato il gioco la tua critica perde completamente di valore: i soldi a game freak glieli hai dati, a loro per il resto non frega di altro


Con questo non voglio in nessun modo giustificare  i messaggi d'odio su twitter che sono (e sempre saranno) sbagliati su tutta la linea MA si tratta comunque di un potente feedback negativo (gioco da molto tempo a pokemon e posso dire con certezza che siamo davanti al primo, vero malcontento generale della community) che può raggiungere gamefreak e fare sì che le cose cambino per il meglio in futuro

Io semplicemente quindi eviterei per questo di mettere sulla croce chi si sta lamentando su internet e innalzare pokemon company a vittima di tutti i mali, se è vero che è troppo presto per criticare il gioco direi che è anche troppo presto per difenderlo a spada tratta


 

Spoiler

avete detto “ANIMAZIONI DI ALTA QUALITÀ”, io vedo solo “ANIMAZIONI MOLTO M******” e PIGRIZIA. Andiamo gente…



Che poi sto poveraccio ha pure detto la verità, ma che messaggio d'odio

 

[Qwilfish]

Se la Game Freak fosse una squadra di calcio metaforicamente parlando verrebbe accusata di "non avere gioco, di essere l'anticalcio", vedendo gli ultimi giochi Pokemon tale metafora ha assolutamente senso.

[Joker98]

sentite da una parte inefeti non e negabile che per tutto ai tempi d oggi anno limitato molte cose per questa cosa che molti oggi non riesco ad concentrarsi alungo in qualcosa i smartphone ne sono un esempio quindi almeno soto questo punto di vita do ragione esendo che praticamente in tutto anno semplificato ed accorciate le cose in questi anni pero indipendentemente da come eh loro anno tutto il dirito di fare cioe che vogliono ed nesuno vi sta costrigendo di comprare se vi piace comprate se no non compratelo  scelta vostra  ed se avra suceso o meno sarano i fatti a dimostrarlo ma di certo non credo che gf facia tutto alla legera per pigrizia quando e in giocho il loro guadagnio ed lavoro. 

Modificato 9 novembre, 2019 da adelredmaster

[arivel]

3 minuti fa, adelredmaster ha scritto:

sentite da una parte inefeti non e negabile che per tutto ai tempi d oggi anno limitato molte cose per questa cosa che molti oggi non riesco ad concentrarsi alungo in qualcosa i smartphone ne sono un esempio quindi almeno soto questo punto di vita do ragione esendo che praticamente in tutto anno semlificato ed accorciate le cose in questi anni pero indipendentemente da come eh loro anno tutto il dirito di fare cioe che vogliono ed nesuno vi sta costrigendo di comprare se vi piace comprate se no non compratelo  scelta vostra  ed se avra suceso o meno sarano i fatti a dimostrarlo ma di certo non credo che gf facia tutto alla legera per pigrizia quando e in giocho il loro guadagnio ed lavoro. 

non viene criticato che è stato fatto un gioco beta perchè puntano alla  9.ma ben si un gioco completo..,che poteva quella cosa in più.giga b permettendo per la seconda regione in console.