È guerra tra leaker? I troppi rumor su Scarlatto e Violetto

[GreenSerperior]

35 minuti fa, GameGate01 ha scritto:

Davvero, e avendo un cane mi sento doppiamente disgustato. Khu sosteneva che quello non fosse un insulto a Centro, ma di questi ne ha fatti tantissimi. Letteralmente, provocare Centro è diventata la sua ragione di vita. Mi sembra quel folle di Dinstant Kingdom ai tempi di SwSh, un utente che non faceva altro che denigrare i giochi di VIII gen e che se n'era uscito con affermazioni aberranti.

Poi questo è assurdo: un utente qui sul forum, @GreenSerperior, ha affermato di essere stato bannato da Khu per aver detto che i leak altrui fossero meglio dei suoi

Yup , confermo… mi ha bloccato 💅🏻💅🏻💅🏻

[GameGate01]

Adesso, GreenSerperior ha scritto:

Yup , confermo… mi ha bloccato 💅🏻💅🏻💅🏻

Non so se devo ridere o piangere...

[GreenSerperior]

1 minuto fa, GameGate01 ha scritto:

Non so se devo ridere o piangere...

Ma guarda ho colmato la sua assenza con cibo extra 

[GameGate01]

Adesso, GreenSerperior ha scritto:

Ma guarda ho colmato la sua assenza con cibo extra 

Buon per te

[Lyndon]

Se c'è un gioco per il quale i leak rovinano completamente l'esperienza è Pokémon. Avendo un gameplay vecchio di 20 anni ed una tecnica che lascia a desiderare, il suo punto forte è l'esplorazione e la scoperta. Se togli pure quello... 

[GameGate01]

11 minuti fa, Lyndon ha scritto:

Se c'è un gioco per il quale i leak rovinano completamente l'esperienza è Pokémon. Avendo un gameplay vecchio di 20 anni ed una tecnica che lascia a desiderare, il suo punto forte è l'esplorazione e la scoperta. Se togli pure quello... 

E stranamente l'esplorazione non la stanno divulgando

E non parlerei di vecchiaia del gameplay, in quanto non è niente di diverso dagli standard dei JRPG a turni, anche odierni, e sono solidi. E più il genere che si poco scardinato dalle sue radici

[Lyndon]

13 minuti fa, GameGate01 ha scritto:

E stranamente l'esplorazione non la stanno divulgando

E non parlerei di vecchiaia del gameplay, in quanto non è niente di diverso dagli standard dei JRPG a turni, anche odierni, e sono solidi. E più il genere che si poco scardinato dalle sue radici

Se spoilerano i Pokémon per me è spoilerare l'esplorazione 

 

Beh, in 20 anni non ci sono stati troppi cambiamenti. Funziona ma se si basasse solo su quello, il gioco lascerebbe un po' a desiderare

[GameGate01]

1 minuto fa, Lyndon ha scritto:

Se spoilerano i Pokémon per me è spoilerare l'esplorazione 

E allora evita il più possibile, delle descrizioni arrivano, anche se molto vaghe

1 minuto fa, Lyndon ha scritto:

Beh, in 20 anni non ci sono stati troppi cambiamenti. Funziona ma se si basasse solo su quello, il gioco lascerebbe un po' a desiderare

Ed è così per più o meno tutte le saghe di JRPG, anche più anziane di Pokémon il gameplay resta quello. Dragon Quest e Megami Tensei sono solo alcuni esempi. L'unica eccezione è Final Fantasy, dove ci sono solo il titolo e nomi di magie e creature in comune

[Lyndon]

15 minuti fa, GameGate01 ha scritto:

E allora evita il più possibile, delle descrizioni arrivano, anche se molto vaghe

Ed è così per più o meno tutte le saghe di JRPG, anche più anziane di Pokémon il gameplay resta quello. Dragon Quest e Megami Tensei sono solo alcuni esempi. L'unica eccezione è Final Fantasy, dove ci sono solo il titolo e nomi di magie e creature in comune

Ma infatti non è una critica. Semplicemente se togli le novità di trama e di Pokémon, è quasi come giocare un titolo precedente

[GameGate01]

8 ore fa, Lyndon ha scritto:

Ma infatti non è una critica. Semplicemente se togli le novità di trama e di Pokémon, è quasi come giocare un titolo precedente

Ah ok, ho capito.

Allora meglio fare attenzione, perché non si stanno risparmiando

[SilverApricot]

Si però anche TPCi potrebbe rilasciare qualcosa.... hanno una gigantesca falla nel sistema da anni, con gente che spoilera l'inverosimile; i casi sono due, o li fermi o rilasci info ufficiali in modo diverso.

Non giustifico i leakers, però la community è ovvio che voglia delle info dopo piu di un mese e mezzo; non vuoi fare un trailer per questioni di tempo o soldi, fai cose come il glitch sul sito al tempo di SwSh almeno passiamo la giornata a farci le pippe mentali.

 

P.S. io devo ancora preordinarlo e mancano 4 mesi, mi hanno messo hype i leak e non i trailer.

[GameGate01]

10 minuti fa, SilverApricot ha scritto:

Si però anche TPCi potrebbe rilasciare qualcosa.... hanno una gigantesca falla nel sistema da anni, con gente che spoilera l'inverosimile; i casi sono due, o li fermi o rilasci info ufficiali in modo diverso.

Non giustifico i leakers, però la community è ovvio che voglia delle info dopo piu di un mese e mezzo; non vuoi fare un trailer per questioni di tempo o soldi, fai cose come il glitch sul sito al tempo di SwSh almeno passiamo la giornata a farci le pippe mentali.

 

P.S. io devo ancora preordinarlo e mancano 4 mesi, mi hanno messo hype i leak e non i trailer.

E questo silenzio mica è fatto perché non vogliono dirci nulla, ma è dovuto a scelte di marketing, e non sono legate solo a info da rilasciare, ma anche a contesto e periodo. E TPCI non c'entra nulla coi leak

Peraltro, al marketing ci pensa pure Nintendo, che ha recentemente rilasciato delle bombe, che ancora non sono state metabolizzate dal web

E vedi di non farti creare hype dai leak, che se poi sono falsi... Poi non dare la colpa a GF, TPCI e Nintendo

[Limbo12]

Lol

[SilverApricot]

1 ora fa, GameGate01 ha scritto:

E questo silenzio mica è fatto perché non vogliono dirci nulla, ma è dovuto a scelte di marketing, e non sono legate solo a info da rilasciare, ma anche a contesto e periodo. E TPCI non c'entra nulla coi leak

Peraltro, al marketing ci pensa pure Nintendo, che ha recentemente rilasciato delle bombe, che ancora non sono state metabolizzate dal web

E vedi di non farti creare hype dai leak, che se poi sono falsi... Poi non dare la colpa a GF, TPCI e Nintendo

Non sono uno sprovveduto che da colpe a caso; ma la campagna marketing fa un po’ pietà per ora.

[GameGate01]

2 minuti fa, SilverApricot ha scritto:

Non sono uno sprovveduto che da colpe a caso; ma la campagna marketing fa un po’ pietà per ora.

Senti, ma dove sta scritto che ad esempio devono darci un trailer al mese? Da nessuna parte. Loro potevano tranquillamente fare il primo trailer e basta.

E ripeto, con tutto ciò Nintendo ha annunciato nei periodi a precedere, non avrebbero messo niente senza che il loro clamore mediatico si fosse fermato

[SilverApricot]

3 minuti fa, GameGate01 ha scritto:

Senti, ma dove sta scritto che ad esempio devono darci un trailer al mese? Da nessuna parte. Loro potevano tranquillamente fare il primo trailer e basta.

E ripeto, con tutto ciò Nintendo ha annunciato nei periodi a precedere, non avrebbero messo niente senza che il loro clamore mediatico si fosse fermato

Si ma stai calmo game in primo luogo. Secondo, sono libero di fare come gli pare con la vendita dei loro prodotti ma io ho tutto il diritto di dare la mia opinione sul loro modo di gestire la vendita. Se avessero fatto un secondo trailer come quello di SwSh non sarei qui a discuterne, ma dall’ultimo trailer zero hype per SV. Ma se vogliono gestire i trailer in base ai preordini (cosa che hanno sempre fatto) campa cavallo.

Sottolineo che non sono in hype per il gioco, ma che mi hanno messo più hype gli spoiler (veri o falsi che siano) che i due miseri trailer. Comunque io mi fermo qui che sono già andato OT anche troppo.

[GameGate01]

2 minuti fa, SilverApricot ha scritto:

Si ma stai calmo game in primo luogo. Secondo, sono libero di fare come gli pare con la vendita dei loro prodotti ma io ho tutto il diritto di dare la mia opinione sul loro modo di gestire la vendita. Se avessero fatto un secondo trailer come quello di SwSh non sarei qui a discuterne, ma dall’ultimo trailer zero hype per SV. Ma se vogliono gestire i trailer in base ai preordini (cosa che hanno sempre fatto) campa cavallo.

Sottolineo che non sono in hype per il gioco, ma che mi hanno messo più hype gli spoiler (veri o falsi che siano) che i due miseri trailer. Comunque io mi fermo qui che sono già andato OT anche troppo.

E ti aspettavi tanto da un trailer messo al di fuori di un Direct/Presents? Questa era un campanello tutt'altro che secondario e che dichiarava apertamente che sarebbe stato meno corposo

A me di hype ne ha messo, parecchio

[AngeloConan]

Talmente tanti leak che farebbero prima a pubblicare video di gameplay per convincere la gente. 

[Riolu007]

8 ore fa, SilverApricot ha scritto:

Si ma stai calmo game in primo luogo. Secondo, sono libero di fare come gli pare con la vendita dei loro prodotti ma io ho tutto il diritto di dare la mia opinione sul loro modo di gestire la vendita. Se avessero fatto un secondo trailer come quello di SwSh non sarei qui a discuterne, ma dall’ultimo trailer zero hype per SV. Ma se vogliono gestire i trailer in base ai preordini (cosa che hanno sempre fatto) campa cavallo.

Sottolineo che non sono in hype per il gioco, ma che mi hanno messo più hype gli spoiler (veri o falsi che siano) che i due miseri trailer. Comunque io mi fermo qui che sono già andato OT anche troppo.

Concordo pienamente, abbiamo avuto solo 2 trailer e penosissimi dal punto di vista della carne al fuoco. In più abbiamo solo 3 Pokémon effettivi  senza contare starter e leggendari che si mostrano ogni volta. Questo tre Pokémon poi sono ok carini ma sono tutti banali forme base. 
 

In più non abbiamo avuto nemmeno annunci “veloci” come le 24h del Bosco Brillabirinto, il glitch di Sirfetch’d, il breve video di Brassbury o le pokeball del sito di Leggende… buio totale 

[Combo]

On 18/7/2022 at 16:54, Hirondelle ha scritto:

Detta in riassuntone, confermato dal commento di Carl J 90, 'sto Khu dava informazioni tramite indovinelli senza nè capo né coda, a cui potevi arrivare solo vedendo le notizie ufficiali: praticamente,  toglieva il senso ai leak. In aggiunta,  poiché 1 volta è successo che il leaker Centro Leaks ha preso informazioni da lui senza consenso,  Khu lo ha insultato in tutti i modi,  usando soprattutto l'insulto del "cucciolo" che non ho capito esattamente cosa significhi nella cultura cinese,  ma in quella italiana mi dà, onestamente,  un gran fastidio. Non è poi brillantissimo coi follower: siccome ha letto/ visto che alcuni parlavano male di lui,  ha "deciso di rendere i suoi indovinelli ancora più impossibili "> robe incomprensibili. Unito al fatto che ha parlato solo lui per mesi e mesi senza capire un tubo,  vedere tutte queste informazioni più o meno chiare è stato,  ahhh, belliiiissimo, e in più lui è stato messo nell'ombra. 

Praticamente,  in soldoni,  a molti è sembrato il karma in azione,  per il resto non c'è granché da dire sui leak in sé

A inizio sembrava affidabile i leaks e l'ho seguito ma dopo questo incidente diventa sempre più pesante come hai descritto tu, ho smesso di guardare.

Davvero non capisco perché continuare a insultare, va bene una volta per aver preso le info senza il consenso ma continuarlo così poi rischia di perdere fiducia o peggio non seguirlo più, karma strikes back