[Ufficiale] Pokémon Spada e Scudo ~ Teorie e altro

[Fiocchetto]

1 ora fa, GameGate01 ha scritto:

Ripubblico la teoria che avevo postato qualche giorno fa. Vorrei sapere se vi pare plausibile o meno.

 

Avete presente la teoria di Cydonia sulla vera identità di Eternatus? Ho un’idea su come collegarla al risveglio del leggendario, probabilmente voluto dal cattivo di turno. Guardando un video mi sono reso conto che, all’utilizzo del Dynamax, il Pokémon non ha le tre nuvole finché non emette il suo verso con l’energia che si sprigiona e, con le nuvole, compare anche la perturbazione nel cielo. Ecco la mia teoria: il polsino Dynamax sprigiona l'energia tramite dell’etere condensato, lo stesso etere che compone Eternatus, però quell’energia è sufficiente solo per rendere il Pokémon gigante. La perturbazione che vediamo non è altro che Eternatus che, tramite le tre nuvole, cede al Pokémon l’energia sufficiente per mantenere stabile il fenomeno Dynamax. Come posso collegare ciò al suo risveglio? Molto semplice: nel momento dell’interruzione del Dynamax o del Gigamax egli assorbe sia l’energia che ha ceduto che quella sprigionata dal polsino. Una volta assorbita l’energia necessaria Eternatus sarà pronto a scatenare la sua forza su Galar.

Sembra plausibile, non sarebbe male come cosa

[GameGate01]

13 minuti fa, DarthMizu ha scritto:

Beh in effetti lo sviluppare 3 giochi tutti insieme è una scelta sbagliata che fanno loro, sono d'accordissimo. Forse se la smettessero, visto che nessuno ha mai chiesto un letsgo, si potrebbero concentrare meglio su un unico gioco

Non vorrei apparire come un sapientone, ma il fatto che facciano 3 giochi in contemporanea è dovuto anche alle direttive date da Nintendo, che li finanzia.

E perché Nintendo non fa nulla? Vede tutto questo è non prova a risolvere la situazione, o semplicemente a migliorarla. Significa per caso che non gli importa?

Adesso, Fiocchetto ha scritto:

Sembra plausibile, non sarebbe male come cosa

Grazie. Non so se posso essermi avvicinato alla realtà, ma comunque non è una teoria campata per aria.

[Fiocchetto]

18 minuti fa, DarthMizu ha scritto:

Beh in effetti lo sviluppare 3 giochi tutti insieme è una scelta sbagliata che fanno loro, sono d'accordissimo. Forse se la smettessero, visto che nessuno ha mai chiesto un letsgo, si potrebbero concentrare meglio su un unico gioco

Effetivamente se facessero come prima della 6^ gen. per le uscite ce li godremmo di piú

[DarthMizu]

11 ore fa, Pokevincy ha scritto:

 

Non cambiano mai il gameplay perché costa loro tempo e risorse, piuttosto che cambiare di poco il gioco per come è strutturato.

Sicuramente puoi capire se vuoi giocarlo o meno.

Dopo tutto riesci a capire da almeno 9-10 mesi di gameplay rilasciati di continuno se il gioco ti sembra una copia del precedente o meno.

Ti chiedo una cosa per capire meglio cosa intendi: come vorresti che cambiassero il gameplay? E soprattutto, il gamaplay della lotta o in generale? Nel secondo caso, non credo proprio che un altro tipo di gameolay si adatti ad un gioco di avventura come POkemon, nel primo caso, ci potrebbero anche essere alternative alla lotta a turni, ma quello di Pokken per esempio, non è per niente adatto a Pokemon serie principale, però non puoi muovere in tempo reale uno dei tuoi pokemon, perché tu sei l'allenatore e non esiste che in una storia (che sia film, libro o videogioco) tu, spettatore/lettore/giocatore , ti identifichi con nessun altro se non il protagonista, se non per casi eccezionali che devono essere spiegati. E fino a quando non ci sarà la meccanica di trasferimento mentale tra allenatore e pokemon, una lotta in diretta non avrebbe alcun senso.

Ho fatto degli esempi, poi non so se intendevi proprio questo.

 

11 ore fa, Pokevincy ha scritto:

Questo essenzialmente sarebbe un buon esempio di come svecchiare i giochi:

https://www.youtube.com/watch?v=tGhpDOx0CMk

Son sincero, video lungo e non posso sentire l'audio e ho letto un po' dei sottotitoli senza punteggiatura. Per quel poco che ho visto mi sembra che stia pubblicizzando il loro gioco sui draghi che mi sembra tutt'altro che una possibile ispirazione per un buon gioco di Pokemon. Primo, perché le lotte in 2d di profilo sono ancora peggio delle lotte di Pokemon Blu e Rosso, e secondo, non mi sembra abbiano niente di più di quello che ha già pokemon. Però avendo visto poco, mi sono sfuggite molte cose, quindi correggimi pure

5 minuti fa, GameGate01 ha scritto:

Non vorrei apparire come un sapientone, ma il fatto che facciano 3 giochi in contemporanea è dovuto anche alle direttive date da Nintendo, che li finanzia.

E perché Nintendo non fa nulla? Vede tutto questo è non prova a risolvere la situazione, o semplicemente a migliorarla. Significa per caso che non gli importa?

Grazie. Non so se posso essermi avvicinato alla realtà, ma comunque non è una teoria campata per aria.

Ma infatti sbaglia chi impone ciò, che sia la Nintendo o la TPC o la GF stessa, sbagliano. Certo loro pensano ai soldi e questo è un buon metodo per farlo, però io sono il consumatore e parlo da consumatore: se invece di perdere tempo a fare sgorbi come Letsgo o quei terzi titoli inutili che potrebbero essere benissimo primi titoli, si dedicassero ad un gioco ogni 2-3 anni, come succede per Mario, Metroid (molto più di tre anni), Zelda, i giochi sarebbero matematicamente migliori perché si potrebbero occupare di curare tutti i dettaglia, ma ormai il brand è per la nintendo la gallina dalle uova d'oro di un allevamento intensivo: fintanto che dura, spremiamolo il più possibile. E siamo noi consumatori che ci rimettiamo.

[GameGate01]

7 minuti fa, DarthMizu ha scritto:

Ma infatti sbaglia chi impone ciò, che sia la Nintendo o la TPC o la GF stessa, sbagliano. Certo loro pensano ai soldi e questo è un buon metodo per farlo, però io sono il consumatore e parlo da consumatore: se invece di perdere tempo a fare sgorbi come Letsgo o quei terzi titoli inutili che potrebbero essere benissimo primi titoli, si dedicassero ad un gioco ogni 2-3 anni, come succede per Mario, Metroid (molto più di tre anni), Zelda, i giochi sarebbero matematicamente migliori perché si potrebbero occupare di curare tutti i dettaglia, ma ormai il brand è per la nintendo la gallina dalle uova d'oro di un allevamento intensivo: fintanto che dura, spremiamolo il più possibile. E siamo noi consumatori che ci rimettiamo 

Su questo concordo, ma noi consumatori ci siamo scavati la fossa: di serie a cadenza annuale ce ne sono state molte, hanno sempre avuto le stesse cose ed hanno sempre venduto. Comunque non è una cosa destinata a durare in eterno: arriva il momento in cui si arresta e si ritorna al tempo debito. E poi Nintendo è solita a  spremere ogni suo brand: Mario è formato da oltre 200 titoli, tantissimi sono spin off e, eccezione fatta per Mario Kart ed alcuni di altre serie, non sono tutti titoli così pregevoli da meritare Mario come titolo

[Fabiopazzo2.]

Beh in questo caso la colpa è anche e soprattutto di GF che avvalla questa scelta quando non è già in grado di produrre un gioco completo al 100%. Quando non si ha il talento di Monolith soft è meglio concentrare le proprie energie(di almeno 130 dipendenti su 143) solo su un titolo  

[norve]

24 minuti fa, GameGate01 ha scritto:

Su questo concordo, ma noi consumatori ci siamo scavati la fossa: di serie a cadenza annuale ce ne sono state molte, hanno sempre avuto le stesse cose ed hanno sempre venduto. Comunque non è una cosa destinata a durare in eterno: arriva il momento in cui si arresta e si ritorna al tempo debito. E poi Nintendo è solita a  spremere ogni suo brand: Mario è formato da oltre 200 titoli, tantissimi sono spin off e, eccezione fatta per Mario Kart ed alcuni di altre serie, non sono tutti titoli così pregevoli da meritare Mario come titolo

Infatti. Finchè la gente compra, è giusto che TPC e GF facciano giochi. Per esempio io sono contrario ad avere due titoli differenti, fatene uno e basta. Ma ovviamente questo nuoce alle casse delgi sviluppatori. Se nessuno comprasse gli spin off, magari si potrebbero avere titoli più validi.

[Dani.]

 

[..] Per l'ultima grande epica avventura Pokémon 

[norve]

Vista la pubblicità ita e preferisco quella in inglese. E poi non mi trasmette la volontà di acquistare il gioco sinceramente.

[GameGate01]

7 minuti fa, Dani. ha scritto:

 

[..] Per l'ultima grande epica avventura Pokémon 

Dove ultima significa più recente 

[Dani.]

Adesso, GameGate01 ha scritto:

Dove ultima significa più recente 

 

L'intonazione della voce suggerisce tutt'altro, però

[GameGate01]

9 minuti fa, norve ha scritto:

Infatti. Finchè la gente compra, è giusto che TPC e GF facciano giochi. Per esempio io sono contrario ad avere due titoli differenti, fatene uno e basta. Ma ovviamente questo nuoce alle casse delgi sviluppatori. Se nessuno comprasse gli spin off, magari si potrebbero avere titoli più validi.

Stiamo in campo economico, e finché una cosa genera profitti posso farci tutto quello che voglio, indipendentemente se piaccia o no. Chiedilo A Final Fantasy o ad altri, vedrai che è così 

 

2 minuti fa, Dani. ha scritto:

 

L'intonazione della voce suggerisce tutt'altro, però

È il doppiatore. Che vogliamo farci. Qualcuno ricorda il doppiatore di Willow nei filmati dedicati a Meltan

[Loll07_]

3 minuti fa, Dani. ha scritto:

 

L'intonazione della voce suggerisce tutt'altro, però

Non saranno mai gli ultimi, sono gia al lavoro per la nona gen, e hanno più volte detto che spada e scudo sono degli esperimenti, o trampolini di lancio

14 minuti fa, norve ha scritto:

Infatti. Finchè la gente compra, è giusto che TPC e GF facciano giochi. Per esempio io sono contrario ad avere due titoli differenti, fatene uno e basta. Ma ovviamente questo nuoce alle casse delgi sviluppatori. Se nessuno comprasse gli spin off, magari si potrebbero avere titoli più validi.

Ma molti spin off sono belli in pokemon

[GameGate01]

5 minuti fa, firelollo99 ha scritto:

Ma molti spin off sono belli in pokemon

E poi non è GF a fare gli spin off

[Loll07_]

Adesso, GameGate01 ha scritto:

E poi non è GF a fare gli spin off

Appunto, mi pare ci siano cose non canon, tipo in mistery dungeon, Palkia Origine, o quel cattivo stranissimo senza forma

[GameGate01]

Dove si troverà questo percorso?

Spoiler

Perdonate la scadente qualità dello screenshot 

 

[DarthMizu]

1 ora fa, Dani. ha scritto:

 

[..] Per l'ultima grande epica avventura Pokémon 

 

1 ora fa, Dani. ha scritto:

 

L'intonazione della voce suggerisce tutt'altro, però

Sì l'intonazione è totalmente sbagliata, sembra che sia davvero l'ultima e poi non ne faranno più, però il significato è "la più recente". Sicuramente qualcuno ci cascherà...

[Élite4TheSparrow]

Ma oggi dovevamo avere info da pokenchi?

[Dani.]

4 minuti fa, DarthMizu ha scritto:

 

Sì l'intonazione è totalmente sbagliata, sembra che sia davvero l'ultima e poi non ne faranno più, però il significato è "la più recente". Sicuramente qualcuno ci cascherà...

 

Infatti l'ho postato solo per far scatenare un po' di zizzania

[GameGate01]

6 minuti fa, Élite4TheSparrow ha scritto:

Ma oggi dovevamo avere info da pokenchi?

Non sembra uscito nulla

[Marcos]

23 ore fa, DarthMizu ha scritto:

 

Non puoi però usare i pokemon provenienti dai vecchi giochi, li puoi utilizzare solo come genitori per far nasce dei galarian born

 

 

 

Veramente nell'intervista di Iwao, riportata nel video di Cydonia, sembra che intenda proprio quello. Anche Cydonia mi pare l'abbia interpretato come me.

[Pinky]

10 minuti fa, Élite4TheSparrow ha scritto:

Ma oggi dovevamo avere info da pokenchi?

Purtroppo non hanno mostrato nulla dinuovo.

Ho seguito Pokenchi fino alle 3 di notte e la puntata può esser riassunta in una sola parola : Arcremie.

Un intera puntata su Arcremie.

[DarthMizu]

4 minuti fa, Marcos ha scritto:

 

Non vedo la tua risposta @Marcos?

 

2 minuti fa, Astolfo ha scritto:

Purtroppo non hanno mostrato nulla dinuovo.

Ho seguito Pokenchi fino alle 3 di notte e la puntata può esser riassunta in una sola parola : Arcremie.

Un intera puntata su Arcremie.

O.O

[Pinky]

1 minuto fa, DarthMizu ha scritto:

Non vedo la tua risposta @Marcos?

 

O.O

Hanno praticamente fatto una gara di cucina per chi faceva il cremino più simile ad Arcremie in seguito a vari cosplay di Arcremie.

[Marcos]

5 minuti fa, DarthMizu ha scritto:

Non vedo la tua risposta @Marcos?

 

O.O

Ho corretto