Leggende Pokémon Arceus non sarà Open World?

[Andfabb]

Leggi la notizia

[GameGate01]

Quindi è più simile a Xenoblade piuttosto che a Zelda BotW.

Piccola parentesi: evitiamo di confondere un "3D in terza persona" con "open world", perché quella è solo l'impostazione della telecamera, mentre un open world è un mondo aperto, indipendentemente dalla visuale. Lo dico perché anche Xenoblade è definito open world, ma non lo è in realtà, è diviso in macroaree

Modificato 9 ottobre, 2021 da GameGate01

[Combo]

1 ora fa, GameGate01 ha scritto:

Quindi è più simile a Xenoblade piuttosto che a Zelda BotW.

Piccola parentesi: evitiamo di confondere un "3D in terza persona" con "open world", perché quella è solo l'impostazione della telecamera, mentre un open world è un mondo aperto, indipendentemente dalla visuale. Lo dico perché anche Xenoblade è definito open world, ma non lo è in realtà, è diviso in macroaree

non ho mai giocato a XC ma conosco tutta la trama, significa che ci sono aeree separate che passi da un'area all'altra come normalmente nei vecchi giochi?

[evilespeon]

1 ora fa, GameGate01 ha scritto:

Quindi è più simile a Xenoblade piuttosto che a Zelda BotW.

Piccola parentesi: evitiamo di confondere un "3D in terza persona" con "open world", perché quella è solo l'impostazione della telecamera, mentre un open world è un mondo aperto, indipendentemente dalla visuale. Lo dico perché anche Xenoblade è definito open world, ma non lo è in realtà, è diviso in macroaree

infatti leggende arceus mi ha sempre dato piu quell'idea della macroareeda esplorare che di totale open world

[Sabry]

Sul sito ufficiale è espilcita sta cosa: hai un punto tenda da dove inizi l esplorazioni e dove torni per curati, accettare missioni ecc 

Man mano che giochi e sali di livello nel team sblocchi più punti tenda e quindi più zone esplorabili

Mi sorprende che nessuno ci avesse fatto caso prima 

[GameGate01]

42 minuti fa, Combo ha scritto:

non ho mai giocato a XC ma conosco tutta la trama, significa che ci sono aeree separate che passi da un'area all'altra come normalmente nei vecchi giochi?

Piò o meno... Ogni gioco le gestisce a modo, quindi non è facile fare un paragone, anche perché Xenoblade (il primo) è un titolo piuttosto lineare, non so gli altri.

Da un punto di vista più tecnico, un gioco diviso a macroaree è da intendere come diviso in più zone, in un certo senso dei piccoli open world. Se poi tali zone sono separate o collegate tra loro, e di conseguenza come lo sono, dipende da gioco a gioco

41 minuti fa, evilespeon ha scritto:

infatti leggende arceus mi ha sempre dato piu quell'idea della macroareeda esplorare che di totale open world

Pure a me, ma cose del genere preferisco sperimentarle in game

33 minuti fa, Sabry ha scritto:

Sul sito ufficiale è espilcita sta cosa: hai un punto tenda da dove inizi l esplorazioni e dove torni per curati, accettare missioni ecc 

Man mano che giochi e sali di livello nel team sblocchi più punti tenda e quindi più zone esplorabili

Mi sorprende che nessuno ci avesse fatto caso prima 

In realtà era già noto questo. Forse era stato interpretato male

[Combo]

41 minuti fa, Sabry ha scritto:

Sul sito ufficiale è espilcita sta cosa: hai un punto tenda da dove inizi l esplorazioni e dove torni per curati, accettare missioni ecc 

Man mano che giochi e sali di livello nel team sblocchi più punti tenda e quindi più zone esplorabili

Mi sorprende che nessuno ci avesse fatto caso prima 

Tipo Zelda e GI?

 

1 minuto fa, GameGate01 ha scritto:

Piò o meno... Ogni gioco le gestisce a modo, quindi non è facile fare un paragone, anche perché Xenoblade (il primo) è un titolo piuttosto lineare, non so gli altri.

Da un punto di vista più tecnico, un gioco diviso a macroaree è da intendere come diviso in più zone, in un certo senso dei piccoli open world. Se poi tali zone sono separate o collegate tra loro, e di conseguenza come lo sono, dipende da gioco a gioco

In effetti però mi va bene aeree separate invece openworld, come ora non saranno aere piccole ma enormi sicuramente ma man mano che completi le missioni o simili sbloccano nuovi posti da esplorare. A me piace!

[GameGate01]

Adesso, Combo ha scritto:

In effetti però mi va bene aeree separate invece openworld, come ora non saranno aere piccole ma enormi sicuramente ma man mano che completi le missioni o simili sbloccano nuovi posti da esplorare. A me piace!

Esatto, molti titoli del genere seguono questa strada, come a quanto pare LPA

[evilespeon]

5 minuti fa, GameGate01 ha scritto:

Piò o meno... Ogni gioco le gestisce a modo, quindi non è facile fare un paragone, anche perché Xenoblade (il primo) è un titolo piuttosto lineare, non so gli altri.

Da un punto di vista più tecnico, un gioco diviso a macroaree è da intendere come diviso in più zone, in un certo senso dei piccoli open world. Se poi tali zone sono separate o collegate tra loro, e di conseguenza come lo sono, dipende da gioco a gioco

Pure a me, ma cose del genere preferisco sperimentarle in game

In realtà era già noto questo. Forse era stato interpretato male

Concordo su quello bisogna aspettare e vedere prima di dire qualunque cosa con certezza 

[GameGate01]

Adesso, evilespeon ha scritto:

Concordo su quello bisogna aspettare e vedere prima di dire qualunque cosa con certezza 

Certo, per ora si sa piuttosto poco su questo aspetto

[Dynamon]

Ma va bene lo stesso importante che stanno facendo una direzione totalmente nuova

[Remikyu]

Un po' alla Monster Hunter, ci sta

[Lyndon]

Ma cambia veramente qualcosa se sarà open world o open map? Per me non ci sarebbe differenza 

[MoonlightUmbreon]

1 minuto fa, Lyndon ha scritto:

Ma cambia veramente qualcosa se sarà open world o open map? Per me non ci sarebbe differenza 

Concordo, sebbene non abbia Switch, ma giocherei volentieri leggende a prescindere che sia open world o map

[Giove0]

Sembra impostato in modo simile a MH rise, se le marrone funzionano và altrettanto bene

[evilespeon]

20 minuti fa, Lyndon ha scritto:

Ma cambia veramente qualcosa se sarà open world o open map? Per me non ci sarebbe differenza 

concordo con te per me è gia tanto che si stia puntando ad innovare 

2 ore fa, Remikyu ha scritto:

Un po' alla Monster Hunter, ci sta

Vero fa molto mh e non mi spiace 

2 ore fa, Dynamon ha scritto:

Ma va bene lo stesso importante che stanno facendo una direzione totalmente nuova

Concordo è gia tantissimo che si stia puntando a fare qualcosa di nuovo 

[Riolu007]

Lo consideravo palese

[Sabry]

5 ore fa, GameGate01 ha scritto:

 

In realtà era già noto questo. Forse era stato interpretato male

Infatti per questo la notizia mi ha stupito...era abbastanza chiaro come era il gioco (almeno in linea generale)

[GameGate01]

12 minuti fa, Sabry ha scritto:

Infatti per questo la notizia mi ha stupito...era abbastanza chiaro come era il gioco (almeno in linea generale)

 

2 ore fa, Lyndon ha scritto:

Ma cambia veramente qualcosa se sarà open world o open map? Per me non ci sarebbe differenza 

Meglio un open map che un open world vuoto come va di moda fare.

E' che una certo gruppo di videogiocatori (tantissimi che lo comporlo) si è autoconvinto che open world sia un titolo 3D in terza persona, e si va spesso a definire così anche degli open map lineari come Xenoblade. Come ha detto Sabry, il sito l'aveva spiegato, ma c'è l'opinione comune che se non è open world significa che è un unico corridoio.

L'errore che molti fan Pokémon commettono è considerare Pokémon non come una normale serie di videogiochi, ma come un altro universo, separato dal mercato videoludico. E quindi, ad esempio, una normalissima scelta di game design un po' particolare, magari anche comune nei videogiochi attuali, diviene immediatamente errata se Pokémon l'adotta perché è Pokémon. Quante volte dovrò ripeterlo che la community Pokémon è tra le più tossiche esistenti?

4 ore fa, Dynamon ha scritto:

Ma va bene lo stesso importante che stanno facendo una direzione totalmente nuova

Appunto. L'esplorazione viene comunque amplificata, con pure elementi survival, ed anche il sistema di combattimento viene rivisitato. LPA sarà un titolo piuttosto innovativo per la serie a priori

[Mr.Sparkling]

Effettivamente ha senso renderlo simile a monster hunter viste le missioni. Non so, io personalmente non amo la saga (anche se alcune armi sono veramente fighe e i combattimenti ci stanno), specialmente non mi è mai andato a genio quel ciclo di prendere la missione, svolgerla e ritornare, preferisco una storia più lineare ecco.

[GameGate01]

48 minuti fa, SparkSurfer ha scritto:

Effettivamente ha senso renderlo simile a monster hunter viste le missioni. Non so, io personalmente non amo la saga (anche se alcune armi sono veramente fighe e i combattimenti ci stanno), specialmente non mi è mai andato a genio quel ciclo di prendere la missione, svolgerla e ritornare, preferisco una storia più lineare ecco.

Qui sarà molto probabilmente diverso, anche perché in MH bisogna cercare un mostro e batterlo. Già divergono per scopo

[Kintah]

21 ore fa, GameGate01 ha scritto:

Quindi è più simile a Xenoblade piuttosto che a Zelda BotW.

Piccola parentesi: evitiamo di confondere un "3D in terza persona" con "open world", perché quella è solo l'impostazione della telecamera, mentre un open world è un mondo aperto, indipendentemente dalla visuale. Lo dico perché anche Xenoblade è definito open world, ma non lo è in realtà, è diviso in macroaree

Secondo la tua definizione pochissimi giochi venduti come OW sono veramente OW

[xavierluca]

Io sinceramente ho sempre visto Leggende come una Terra Selvaggia ampliata e totalmente esplorabile, senza percorsi lineari o simili. 

Secondo me c'era da aspettarselo che non fosse un vero open world alla Zelda, con mappe infinite e cose simili, anche perché è il primo prodotto Pokémon dove realmente cercano di fare un mondo libero da esplorare senza percorsi lineari o simili, ma macroaree dove si gira liberamente. 

E, se devo dirla tutta, non mi aspetto che Pokémon diventi un reale OW ma resti sempre fisso a queste macroaree, per poter gestire melio gli eventi di lotte, allenatori o simili 

[AngeloConan]

Poco importa se deve essere come coi dungeon che torni alla base per avere missioni. L’importante è che fuori sia open

Modificato 10 ottobre, 2021 da AngeloConan

[GameGate01]

2 minuti fa, Kintah ha scritto:

Secondo la tua definizione pochissimi giochi venduti come OW sono veramente OW

No. Voglio dire: un open world è un titolo in cui viene data massima libertà al giocatore, che può andare dove vuole quando vuole, con poche, se non nulle, limitazioni. Ciò però è indipendente dalla visuale: ne esistono diversi con telecamera fissa dall'alto, per esempio la serie SaGa di Square Enix, o addirittura 2D, ossia il genere dei Metroidvania. Non importa se la telecamera è regolabile ed in terza persona, perché un open world, per essere tale, deve avere una struttura non lineare, cioè che non costringe il giocatore ad andare sempre da un punto A ad un punto B ma gli permette di muoversi liberamente.

Prendendo il già citato Xenoblade, viene definito open world, ma non lo è: ha la visuale in terza persona regolabile, ma comunque il giocatore deve andare da un punto A ad un punto B, e non può esplorare tutto come vuole. Xenoblade è infatti un open map dalla struttura lineare

3 minuti fa, xavierluca ha scritto:

E, se devo dirla tutta, non mi aspetto che Pokémon diventi un reale OW ma resti sempre fisso a queste macroaree, per poter gestire melio gli eventi di lotte, allenatori o simili 

A tutti gli effetti, la struttura della serie principale con le palestre mal si sposerebbe con un open world, mentre sarebbe più adatta ad un gioco open map a macroaree