I Tapu di Pokémon Sole e Luna sono leggendari?

[-PeterPan-]

 

 

LEGGI LA NOTIZIA SUL SITO!

 

Pokémon Sole e Luna, i nuovi titoli di settima generazione, sono stati rilasciati a novembre del 2016. Ormai è trascorso diverso tempo eppure vi è ancora un dubbio che affligge la maggior parte dei giocatori: i Tapu  sono da ritenersi Pokémon leggendari?

 

 

Ad aiutarci in questo dilemma vi è il regolamento della nuova Gara Online Amichevole di Alola.

L'evento in questione è stato annunciato pochi giorni fa attraverso il sito del Pokémon Global Link. Tra le varie regole della gara una riguarda i Pokémon di settima generazione ammessi e quelli no. Le creature tascabili leggendarie rientrano in quelle escluse e sono le seguenti: Zygarde, Cosmog, Cosmoem, Solgaleo, Lunala, Necrozma e Magearna. 

Nella versione localizzata del Pokémon Global Link, i Pokémon leggendari in questione non rientrano né le Ultracreature né i quattro guardiani della regione di Alola, ovvero Tapu Koko, Tapu Bulu, Tapu Fini e Tapu Lele. Il Pokémon Global Link nella versione originale giapponese non fa infatti menzione a questa distinzione.

Tuttavia questo non basta per non ritenere con certezza assoluta i Tapu delle creature leggendarie. Difatti non vi sono dichiarazioni ufficiali di The Pokémon Company e le nostre sono semplici considerazioni sui dati che abbiamo al momento a disposizione.

Non ci resta quindi che attendere conferme o smentite ufficiali a tal riguardo.

Secondo voi i quattro guardiani di Alola sono o meno Pokémon leggendari?

[Guest Dragonite92]

Beh sono d' accordissimo dato che i Tapu sono delle divinità tribali hawaiane/di Alola nel mondo pokèmon, e le  UC sembrano degli extraterrestri più che dei leggendari.

[Dragozard]

Io ho sempre considerato leggendari i Tapu e li considero ancora tali. Il regolamento dice che sono vietati leggendari e misteriosi, quindi è praticamente il regolamento dell'albero/resort lotta (più il ban dei pokémon non di Alola) in cui pokémon leggendari come Raikou, Moltres, Cobalion ecc. sono permessi, quindi quella regola che vieta i leggendari, penso si riferisse solo ai leggendari come Mewtwo, Palkia ecc. In Giappone i pokémon leggendari sono divisi in 3 categorie:

pokémon del mito (Mewtwo, Lugia, Palkia, Zygarde che è proprio vietato dal regolamento ecc.);

pokémon leggendari (Raikou, Regice, Cobalion ecc.);

pokémon misteriosi (Mew, Celebi, Magearna ecc). Quindi penso che il regolamento si riferisca solo ai pokémon del mito e ai pokémon misteriosi, il termine leggendari viene usato perché da noi non c'è questa suddivisione e i due gruppi (del mito e leggendari) vengono chiamati entrambi leggendari.

Per le UC sono d'accordo che non sono leggendari dato che nell'ultramondo sono pokémon comuni.

Modificato 9 gennaio, 2017 da Dragozard

[Zem1992]

le UC ci possono stare; ma i tapu sono come dei ''semi-leggendari'',unici nel loro genere

[DaniGrovyle]

4 ore fa, Zem1992 ha scritto:

le UC ci possono stare; ma i tapu sono come dei ''semi-leggendari'',unici nel loro genere

Dio, non esistono i "semi-leggendari", è una cavolata dei fan, al massimo esistono gli pseudo-leggendari, ma quelli non c'entrano nulla.

 

Comunque i Tapu io li considero ancora Leggendari perché si parla di loro nelle Leggende e perché anche il sito ufficiale li considera tali.

Sono utilizzabili perché sono stati pensati per essere usati in Competitivo per varie cose, come i campi ecc.

Le UC non sono Leggendari o Pokémon neanche lontanamente.

[BitterSans]

Quindi le Bestie Leggendarie non sono leggendarie. Wow.

[Darki]

Boh, strano. Io le considero leggendarie

[Gallady]

Nah, pokemon che vengono venerati come i Tapu a mio parere sono leggendari veri e propri.

La ragione per cui non li hanno esclusi dal VGC17 mi sembra anche ovvia. :>

[Zarxiel]

Il bello è che nella guida dicono "sono leggendari" e ora dicono che non lo sono.

Comunque io li considero leggendari, perché è stupido non considerarli tali, le UC va beh, eccetto Cosmog e famiglia e Necrozma, ne esistono svariati esemplari, ma i Tapu no.

Cioé se non sono leggandari i Tapu allora manco i leggendari secondari (Moltres, Zapdos, Raikou, Latias, i Regi ecc...) non lo sono, il che va oltre il ridicolo (senza contare che poi Cresselia non è leggendario, Darkrai si, Keldeo è leggendario, gli altri no, veramente ridicolo...)

[MrAlakazam]

Io li considero leggendari, ma meglio così direi, anche se celesteela è veramente pesante da battere

[Dragozard]

11 minuti fa, Zarxiel ha scritto:

Il bello è che nella guida dicono "sono leggendari" e ora dicono che non lo sono.

Comunque io li considero leggendari, perché è stupido non considerarli tali, le UC va beh, eccetto Cosmog e famiglia e Necrozma, ne esistono svariati esemplari, ma i Tapu no.

Cioé se non sono leggandari i Tapu allora manco i leggendari secondari (Moltres, Zapdos, Raikou, Latias, i Regi ecc...) non lo sono, il che va oltre il ridicolo (senza contare che poi Cresselia non è leggendario, Darkrai si, Keldeo è leggendario, gli altri no, veramente ridicolo...)

Secondo me è un errore dovuto al fatto che da noi non ci sono le due categorie "pokémon del mito" e "pokémon leggendari". Il regolamento, come quasi sempre, si riferisce proprio a quelli del mito (come Zygarde) e ai misteriosi. I pokémon che appartegono alla categoria "leggendari", cioé Raikou ecc. sono sempre stati permessi e mai citati dal regolamento, per questo i Tapu non vengono nominati.

[Zarxiel]

3 minuti fa, Dragozard ha scritto:

Secondo me è un errore dovuto al fatto che da noi non ci sono le due categorie "pokémon del mito" e "pokémon leggendari". Il regolamento, come quasi sempre, si riferisce proprio a quelli del mito (come Zygarde) e ai misteriosi. I pokémon che appartegono alla categoria "leggendari", cioé Raikou ecc. sono sempre stati permessi e mai citati dal regolamento, per questo i Tapu non vengono nominati.

Si molto probabile, è questa è l'ennesima prova che la GF stessa non capisce una mazza di quello che fanno... ma dico era tanto difficile dividere le 3 categorie in tutto il mondo?

[Angry Birds99]

HAHAHAHAHAYAYAYAYA!!

Cosa vi dicevo io??? I Tapu non sono leggendari, non hanno il bordo giallo nel pokedex e questa era la netta prova.

Uscite questa famigerata guida ufficiale dal paese della fantasia, vi faccio vedere io quanto è "ufficiale".

[Visitatore]

Adesso che abbiamo la conferma che i Tapu e le Ultracreature, così come Tipo Zero e Silvally, non siano Pokémon Leggendari... mi chiedo che cosa indichi lo Sfondo Verde nel Pokédex. Un pokémon eccessivamente raro che non può riprodursi? A questo punto mi aspetto di vedere anche Unown con questo tipo di sfondo quando rilasceranno la Banca Pokémon.

[Dragozard]

49 minuti fa, Angry Birds99 ha scritto:

HAHAHAHAHAYAYAYAYA!!

Cosa vi dicevo io??? I Tapu non sono leggendari, non hanno il bordo giallo nel pokedex e questa era la netta prova.

Uscite questa famigerata guida ufficiale dal paese della fantasia, vi faccio vedere io quanto è "ufficiale".

Io dico ancora che sono leggendari. Il regolamento banna i pokémon del mito (Zygarde, Palkia ecc.) e i pokémon misteriosi (Mew, Magearna ecc.), non i pokémon leggendari (Raikou, Moltres ecc.). Quel "leggendari" è una piccola dimenticanza dovuta al fatto che da noi le categorie "del mito" e "leggendari" non sono divise, divisione che però esiste ufficialmente dato che in Giappone c'è. Infatti il regolamento banna quelli del mito e i misteriosi, come quasi sempre. I leggendari, quindi Raikou ecc., non sono mai stati bannati, per questo il regolamento non cita i Tapu. Avrebbero dovuto semplicemente scrivere "del mito" e non "leggendari".

[Chinotto]

Questo chiude la faccenda, direi. A meno che non salti fuori che anche i vari Raikou e co. sono utilizzabili, ma probabilmente non lo saranno fino alla fantomatica terza versione perché non sono Alola Born.

[Angry Birds99]

1 minuto fa, Dragozard ha scritto:

Io dico ancora che sono leggendari. Il regolamento banna i pokémon del mito (Zygarde, Palkia ecc.) e i pokémon misteriosi (Mew, Magearna ecc.), non i pokémon leggendari (Raikou, Moltres ecc.). Quel "leggendari" è una piccola dimenticanza dovuta al fatto che da noi le categorie "del mito" e "leggendari" non sono divise, divisione che però esiste ufficialmente dato che in Giappone c'è. Infatti il regolamento banna quelli del mito e i misteriosi, come quasi sempre. I leggendari, quindi Raikou ecc., non sono mai stati bannati, per questo il regolamento non cita i Tapu. Avrebbero dovuto semplicemente scrivere "del mito" e non "leggendari".

Un tempo i pokemon si distinguevano in leggendari e non, ora dobbiamo pure aggiungerci "del mito" e "misteriosi"?

Come ci siamo ridotti male... Tra l'altro Arceus andrebbe canonicamente collocato alla sommità dei pokemon "del mito" invece se ne sta assieme agli aborti "misteriosi" che di leggendario hanno lo zero assoluto, vero Magerana, Diancie, Meloetta e co?

Per me i Tapu non saranno mai leggendari all'altezza, sennò pure quei Gormiti delle UC sarebbero tali, scusatemi bene ma a voi questo vi pare un leggendario?

[Esprit]

Beh è ovvio. I tapu sono classificati come guardiani e le ultracreature come ultracreature. Punto.

[Porygatto]

Nei tornei però sono sempre stati utilizzabili pokémon come Cresselia, Heatran o Landorus, ma non per questo non sono classificabili come leggendari. Bisognerebbe fare un annuncio ufficiale a riguardo, così da fare un minimo di chiarezza. o-o

[Carl-J90]

Personalmente, non giocando nel competitivo e non intendendomene neanche poi tanto a riguardo, a livello di trama e single player/competitivo amatoriale, mi sento di dissentire a ciò che viene riportato nell'articolo qui sopra!

Personalmente, infatti, considero i Tapu come delle vere e proprie divinità locali di Alola e non vedo perché in quanto tali, nonostante anche in game viene fatto capire che sono pokémon particolarmente potenti, importanti e speciali, non debba considerarli come dei pokémon leggendari!

Non importa se li considero come leggendari secondari rispetto a Solgaleo, Lunala, Cosmoem, Cosmog e Necrozma, li considero comunque come dei leggendari!

Allo stesso modo considero anche Magearna, Marshadow, Tipo Zero e Silvally!

 

Sò che esistono i leggendari principali per ogni generazione(in questo caso, Solgaleo/Lunala/Cosmog/Cosmoem/Necrozma), ma so anche che esistono dei leggendari secondari(in questo caso, secondo me, Tapu Koko/Tapu Lele/Tapu Bulu/Tapu Fini/Magearna/Marshadow/Tipo Zero/Silvally) che spesso, da alcuni, non vengono nemmeno considerati come tali!

Se davvero non sono da considerare come leggendari quelli che per me sono i leggendari secondari della settima generazione, allora non mi sentirei nemmeno di considerare come leggendari quelli che per me sono i leggendari secondari delle precedenti generazioni(Diancie/Hoopa/Volcanion/Coballion/Terrakion/Virizion/Keldeo/Genesect/Victini/Tundurus/Tornadus/Landorus/Meloetta/Shaymin/Darkrai/Cresselia/Manaphy/Phione/Regigigas/Heatran/Jirachi/Deoxys/Regirock/Regice/Registeel/Latios/Latias/Celebi/Entei/Raikou/Suicune/Articuno/Zapdos/Moltres)!

 

P.S. Ma non esistono mica dei precedenti in cui nel competitivo ufficiale sono stati esclusi leggendari, ma anche inclusi altri leggendari nella lista dei pokémon utilizzabili?

Non può essere, anche in questo caso, che sono stati esclusi dei leggendari, ma anche inclusi dei leggendari nella lista dei pokémon utilizzabili? O.o

[Zarxiel]

2 ore fa, Angry Birds99 ha scritto:

HAHAHAHAHAYAYAYAYA!!

Cosa vi dicevo io??? I Tapu non sono leggendari, non hanno il bordo giallo nel pokedex e questa era la netta prova.

Uscite questa famigerata guida ufficiale dal paese della fantasia, vi faccio vedere io quanto è "ufficiale".

I tuoi adorati Articuno, Zapdos e Moltres pure hanno lo sfondo verde... vedi tu... se te la vai a comprare la guida ufficiale? No? Troppo difficile. Lo dice pure follettoverde che c'è scritto lì.

1 ora fa, Angry Birds99 ha scritto:

Un tempo i pokemon si distinguevano in leggendari e non, ora dobbiamo pure aggiungerci "del mito" e "misteriosi"?

Come ci siamo ridotti male... Tra l'altro Arceus andrebbe canonicamente collocato alla sommità dei pokemon "del mito" invece se ne sta assieme agli aborti "misteriosi" che di leggendario hanno lo zero assoluto, vero Magerana, Diancie, Meloetta e co?

Per me i Tapu non saranno mai leggendari all'altezza, sennò pure quei Gormiti delle UC sarebbero tali, scusatemi bene ma a voi questo vi pare un leggendario?

No, ste classificazioni ci sono SEMPRE state.

Xurkitree infatti NON è un leggendario, ma non per il suo aspetto, ma perché Xurkitree è un Pokémon comune nella sua dimensione.

33 minuti fa, Carl-J90 ha scritto:

Personalmente, non giocando nel competitivo e non intendendomene neanche poi tanto a riguardo, a livello di trama e single player/competitivo amatoriale, mi sento di dissentire a ciò che viene riportato nell'articolo qui sopra!

Personalmente, infatti, considero i Tapu come delle vere e proprie divinità locali di Alola e non vedo perché in quanto tali, nonostante anche in game viene fatto capire che sono pokémon particolarmente potenti, importanti e speciali, non debba considerarli come dei pokémon leggendari!

Non importa se li considero come leggendari secondari rispetto a Solgaleo, Lunala, Cosmoem, Cosmog e Necrozma, li considero comunque come dei leggendari!

Allo stesso modo considero anche Magearna, Marshadow, Tipo Zero e Silvally!

 

Sò che esistono i leggendari principali per ogni generazione(in questo caso, Solgaleo/Lunala/Cosmog/Cosmoem/Necrozma), ma so anche che esistono dei leggendari secondari(in questo caso, secondo me, Tapu Koko/Tapu Lele/Tapu Bulu/Tapu Fini/Magearna/Marshadow/Tipo Zero/Silvally) che spesso, da alcuni, non vengono nemmeno considerati come tali!

Se davvero non sono da considerare come leggendari quelli che per me sono i leggendari secondari della settima generazione, allora non mi sentirei nemmeno di considerare come leggendari quelli che per me sono i leggendari secondari delle precedenti generazioni(Diancie/Hoopa/Volcanion/Coballion/Terrakion/Virizion/Keldeo/Genesect/Victini/Tundurus/Tornadus/Landorus/Meloetta/Shaymin/Darkrai/Cresselia/Manaphy/Phione/Regigigas/Heatran/Jirachi/Deoxys/Regirock/Regice/Registeel/Latios/Latias/Celebi/Entei/Raikou/Suicune/Articuno/Zapdos/Moltres)!

 

P.S. Ma non esistono mica dei precedenti in cui nel competitivo ufficiale sono stati esclusi leggendari, ma anche inclusi altri leggendari nella lista dei pokémon utilizzabili?

Non può essere, anche in questo caso, che sono stati esclusi dei leggendari, ma anche inclusi dei leggendari nella lista dei pokémon utilizzabili? O.o

Tipo Zero e Silvally NON sono leggendari, neanche secondari.

Ufficialmente comunque hanno bannato solo i leggendari del mito e misteriosi o solo i misteriosi.

[Visitatore]

6 minuti fa, Zarxiel ha scritto:

I tuoi adorati Articuno, Zapdos e Moltres pure hanno lo sfondo verde... vedi tu... se te la vai a comprare la guida ufficiale? No? Troppo difficile. Lo dice pure follettoverde che c'è scritto lì.

1) Come fai a sapere che Zapdos, Moltres ed Articuno hanno lo Sfondo Verde?

2) Che cavolo è "follettoverde"?

[Angry Birds99]

Adesso, Zarxiel ha scritto:

I tuoi adorati Articuno, Zapdos e Moltres pure hanno lo sfondo verde... vedi tu... se te la vai a comprare la guida ufficiale? No? Troppo difficile. Lo dice pure follettoverde che c'è scritto lì.

Gli uccelli leggendari di Kanto sono leggendari rispettando la storia, i Tapu sono solo dei burattini di legno che proteggono delle piccole isole.

Allora se così Cobalion, Terrakion e Virizion non sono leggendari mentre il mini pony inutile si?

Davvero quella cacchina di Phione è più leggendario dei tre uccelli di Kanto?

Cioè non penso proprio, già il fatto che hanno suddiviso i leggendari in "misteriosi" e ci vanno a mettere Arceus in mezzo a quei così patetici pucciosi come se loro avessero la stessa importanza del dio tzè.

Quante boiate stanno facendo nelle ultime generazioni, se i Tapu sono "leggendari" allora anche i Gormiti (ossia le UC) e Silvally lo sono siccome hanno lo sfondo verde, a sto punto mi sa che lo sfondo simboleggia la loro incapacità di riprodursi ma il loro utilizzo legale nelle lotte.

 

[Zarxiel]

Adesso, Eru_Roraito ha scritto:

1) Come fai a sapere che Zapdos, Moltres ed Articuno hanno lo Sfondo Verde?

2) Che cavolo è "follettoverde"?

Gli hackers hanno sgamato il codice che decide lo sfondo, i leggendari secondari (Uccelli leggendari, Bestie leggendarie, Regi (Regigigas incluso), gli Eoni, Heatran, Cresselia, il trio dei Laghi, i Solenni Spadaccini (escluso Keldeo) ed il Trio Kami) hanno tutti lo sfondo verde.

Il sito che ha per mascot il Pokémon numero 251

[Angry Birds99]

1 minuto fa, Eru_Roraito ha scritto:

1) Come fai a sapere che Zapdos, Moltres ed Articuno hanno lo Sfondo Verde?

2) Che cavolo è "follettoverde"?

Sarebbe Sere*** questo forum ha una regola che non si possono scrivere i nomi di altri siti sui pokemon perchè è spam, bah.