Disney, Pixar o DreamWorks?

[NomeProvvisorio]

Io personalmente preferisco la Pixar, e attenti a chiamarla Disney Pixar!

La Disney ha solo finanziato i film!

Con contenuti veramente buoni, godibili a tutte le età e curate in ogni minimo dettaglio per quanto riguarda l'aspetto grafico.

E... Niente...  Votate numerosi!

[kingdom]

Pixaaaar

La DW e la Disney a pari merito al secondo posto. Ma Pixar a vita.

[PorySquale]

Pixar

[Celes]

Disney & Pixar pari merito per me. Sono i migliori di tutti forevah and evah 

[Khovid]

Sono un vero amante di film d'animazione e devo ammettere che le tre case produttrici considerate hanno sfornato tutte lavori meravigliosi. Non riesco proprio a scegliere. 

[Visitatore]

La Pixar è anni luce sopra le concorrenti. Idee originali, trame godibili ad un pubblico di tutte le età (e questo è uno dei pregi che più apprezzo, la Pixar non tratta mai lo spettatore bambino come decerebrato come spesso accade con altri film d'animazione), comparto tecnico inarrivabile (l'acqua ne "Il Viaggio di Arlo"... perdindirindina!). E poi hanno sfornato capolavori indiscussi tra cui Wall-e e Ratatouille, che considero a mani basse i migliori film d'animazione occidentale di tutti i tempi. L'unica cosa che avrei da ridire è l'insistenza con la quale cercano di produrre sequel, dei quali solamente "Toy Story 3" riesce a tener testa e forse superare l'originale in termini di qualità. Chiariamoci, opere come "Toy Story 2", "Monster University" e "Cars 2" sono comunque ottime (tant'è vero che recupererò senz'altro anche "Alla ricerca di Dory" appena possibile), ma perdono molto rispetto agli originali (e ho seriamente paura di vedere un "Toy Story 4" dopo quella splendida conclusione nel terzo capitolo).

 

La Disney si classifica al secondo posto tra le case citate. I film di per sé sono godibili e simpatici, ma a mio parere mancano di qualcosa rispetto a quelli della Pixar: in primo luogo, l'atmosfera è molto spesso piatta e identica in ogni film, sempre serena e con personaggi tipo (il protagonista buono, il cattivone, gli uccellini che cantano e tante belle cose), non c'è quel colpo di genio tipico dei film Pixar che dovrebbe riuscire a differenziare ad esempio un "Il re leone" (per quanto, almeno il primo, sia un capolavoro indiscusso) o un "Biancaneve" da una qualsiasi altra opera (all'epoca tra i film degni di nota solo "Hercules" provò a prendere le distanze dai predecessori, riuscendoci anche abbastanza bene). Non a caso ho da subito elogiato "Big Hero 6" per aver portato un po' d'aria fresca in questo girone infinito di film troppo ripetitivi (qualcuno mi nominerà "Zootropolis", che purtroppo non ho visto e non credo vedrò mai essendomi brutalmente spoilerato il finale). In secondo luogo, nei primi anni di produzione la Disney è stata colpevole di un favolicidio totale: per attenersi a questa atmosfera allegra e spensierata hanno letteralmente distrutto favole come Biancaneve o Pinocchio eliminando aspetti che per quanto più seri sono importantissimi ai fini dello sviluppo dei personaggi; e in questo errore la Pixar non è mai caduta: è quel discorso che facevo prima sul trattare o meno lo spettatore bambino come uno stupido o un essere fuori dal mondo. Nei suoi primi anni, la Disney c'è cascata in pieno (fortunatamente nell'ultimo periodo sembra che stiano correggendo il tiro).

 

E finiamo con la Dreamworks. La casa di produzione più controversa di tutte a mio avviso. Ha prodotto capolavori del calibro di "Shrek" (che tuttavia perde tantissimo nei seguiti), "Spirit - Cavallo selvaggio" o il più recente "Dragon Trainer" (e mi sento di elogiare entrambi i film della saga in praticamente tutto, dal comparto tecnico alla trama), film tutto sommato godibili e divertenti come la saga di "Kung Fu Panda" o "I Croods" e... e poi dei veri e propri scarti d'animazione! Ora mi aspetto una folla inferocita, ma lo dico senza problemi: "Madagascar" è un film orrendo, senza senso, con dialoghi scritti da un bambino di cinque anni ("Ahahahah, che ridere, una torta in faccia" - questo è più o meno il livello di umorismo del film) e personaggi utili quanto un giocatore di cricket ai mondiali di pallacanestro. E non spendo una parola sui sequel. E su questa riga vi sono decine di altri film demenziali tra cui ricordiamo "Hotel Transilvania", "Mostri contro Alieni", "Home - A casa" che se possibile fanno anche peggio dell'obbrobrio nominato in precedenza. Sinceramente non so cosa dire: com'è possibile che la qualità passi da altissima a film della Asylum da un film a un altro? Che diamine si fumano gli sceneggiatori quando producono certi mostri? Mah! Oh, piccolo appunto: non vi ho nominato "Il principe d'Egitto" semplicemente perché non l'ho mai visto... Ecco, l'ho detto. Uccidetemi pure.

 

Ok, ho fatto incavolare abbastanza gente per oggi. Bye bye!

[R0T0MM0]

Pixar ovviamente. Wall-E è uno dei film migliori mai fatti finora.

[letscore]

Nonostante non sia un grande amante dei film di tal genere, voto in modo sicuro Disney! Per me ha prodotto i migliori! 

[_Eclipse34]

DreamWorks fa cose molto belle e divertenti, la Pixar è carina ma non mi piace più di tanto, ma la Disney è quella che ti fa sognare e ti fa ritornare bambino/a  Quindi la voto.

[Jerry98]

Pixar al top insieme a Studio Ghibli.

Dreamworks e Disney pari subito sotto!

[GreenSerperior]

On 19/3/2017 at 13:32, Eru_Roraito ha scritto:

La Pixar è anni luce sopra le concorrenti. Idee originali, trame godibili ad un pubblico di tutte le età (e questo è uno dei pregi che più apprezzo, la Pixar non tratta mai lo spettatore bambino come decerebrato come spesso accade con altri film d'animazione), comparto tecnico inarrivabile (l'acqua ne "Il Viaggio di Arlo"... perdindirindina!). E poi hanno sfornato capolavori indiscussi tra cui Wall-e e Ratatouille, che considero a mani basse i migliori film d'animazione occidentale di tutti i tempi. L'unica cosa che avrei da ridire è l'insistenza con la quale cercano di produrre sequel, dei quali solamente "Toy Story 3" riesce a tener testa e forse superare l'originale in termini di qualità. Chiariamoci, opere come "Toy Story 2", "Monster University" e "Cars 2" sono comunque ottime (tant'è vero che recupererò senz'altro anche "Alla ricerca di Dory" appena possibile), ma perdono molto rispetto agli originali (e ho seriamente paura di vedere un "Toy Story 4" dopo quella splendida conclusione nel terzo capitolo).

 

La Disney si classifica al secondo posto tra le case citate. I film di per sé sono godibili e simpatici, ma a mio parere mancano di qualcosa rispetto a quelli della Pixar: in primo luogo, l'atmosfera è molto spesso piatta e identica in ogni film, sempre serena e con personaggi tipo (il protagonista buono, il cattivone, gli uccellini che cantano e tante belle cose), non c'è quel colpo di genio tipico dei film Pixar che dovrebbe riuscire a differenziare ad esempio un "Il re leone" (per quanto, almeno il primo, sia un capolavoro indiscusso) o un "Biancaneve" da una qualsiasi altra opera (all'epoca tra i film degni di nota solo "Hercules" provò a prendere le distanze dai predecessori, riuscendoci anche abbastanza bene). Non a caso ho da subito elogiato "Big Hero 6" per aver portato un po' d'aria fresca in questo girone infinito di film troppo ripetitivi (qualcuno mi nominerà "Zootropolis", che purtroppo non ho visto e non credo vedrò mai essendomi brutalmente spoilerato il finale). In secondo luogo, nei primi anni di produzione la Disney è stata colpevole di un favolicidio totale: per attenersi a questa atmosfera allegra e spensierata hanno letteralmente distrutto favole come Biancaneve o Pinocchio eliminando aspetti che per quanto più seri sono importantissimi ai fini dello sviluppo dei personaggi; e in questo errore la Pixar non è mai caduta: è quel discorso che facevo prima sul trattare o meno lo spettatore bambino come uno stupido o un essere fuori dal mondo. Nei suoi primi anni, la Disney c'è cascata in pieno (fortunatamente nell'ultimo periodo sembra che stiano correggendo il tiro).

 

E finiamo con la Dreamworks. La casa di produzione più controversa di tutte a mio avviso. Ha prodotto capolavori del calibro di "Shrek" (che tuttavia perde tantissimo nei seguiti), "Spirit - Cavallo selvaggio" o il più recente "Dragon Trainer" (e mi sento di elogiare entrambi i film della saga in praticamente tutto, dal comparto tecnico alla trama), film tutto sommato godibili e divertenti come la saga di "Kung Fu Panda" o "I Croods" e... e poi dei veri e propri scarti d'animazione! Ora mi aspetto una folla inferocita, ma lo dico senza problemi: "Madagascar" è un film orrendo, senza senso, con dialoghi scritti da un bambino di cinque anni ("Ahahahah, che ridere, una torta in faccia" - questo è più o meno il livello di umorismo del film) e personaggi utili quanto un giocatore di cricket ai mondiali di pallacanestro. E non spendo una parola sui sequel. E su questa riga vi sono decine di altri film demenziali tra cui ricordiamo "Hotel Transilvania", "Mostri contro Alieni", "Home - A casa" che se possibile fanno anche peggio dell'obbrobrio nominato in precedenza. Sinceramente non so cosa dire: com'è possibile che la qualità passi da altissima a film della Asylum da un film a un altro? Che diamine si fumano gli sceneggiatori quando producono certi mostri? Mah! Oh, piccolo appunto: non vi ho nominato "Il principe d'Egitto" semplicemente perché non l'ho mai visto... Ecco, l'ho detto. Uccidetemi pure.

 

Ok, ho fatto incavolare abbastanza gente per oggi. Bye bye!

Hotel Transilvania non è della Dreamworks ma della Sony animation 

Ho votato Pixar senza ombra di dubbio. L'unica casa produttrice di cui ho visto tutti i film. tra i migliori : Gli incredibili  (aspetto il sequel), Toy story, Ratatouille, il viaggio di arlo, WALL•E, Alla ricerca di nemo ecc..

[Visitatore]

21 ore fa, GreenSerperior ha scritto:

Hotel Transilvania non è della Dreamworks ma della Sony animation 

Ho votato Pixar senza ombra di dubbio. L'unica casa produttrice di cui ho visto tutti i film. tra i migliori : Gli incredibili  (aspetto il sequel), Toy story, Ratatouille, il viaggio di arlo, WALL•E, Alla ricerca di nemo ecc..

Davvero?  Ero sicurissimo che fosse della Dreamworks, anche perché il livello di demenzialità è pressappoco identico. Errore mio allora, spero di non imbattermi in altre creazioni della Sony Animation! XD 

[GreenSerperior]

9 ore fa, Eru_Roraito ha scritto:

Davvero?  Ero sicurissimo che fosse della Dreamworks, anche perché il livello di demenzialità è pressappoco identico. Errore mio allora, spero di non imbattermi in altre creazioni della Sony Animation! XD 

Ahahah figurati dreamworks sony animation il livello di qualità sempre quello è..

[pokemario]

On 19/3/2017 at 13:32, K.L.Y. ha scritto:

La Pixar è anni luce sopra le concorrenti. Idee originali, trame godibili ad un pubblico di tutte le età (e questo è uno dei pregi che più apprezzo, la Pixar non tratta mai lo spettatore bambino come decerebrato come spesso accade con altri film d'animazione), comparto tecnico inarrivabile (l'acqua ne "Il Viaggio di Arlo"... perdindirindina!). E poi hanno sfornato capolavori indiscussi tra cui Wall-e e Ratatouille, che considero a mani basse i migliori film d'animazione occidentale di tutti i tempi. L'unica cosa che avrei da ridire è l'insistenza con la quale cercano di produrre sequel, dei quali solamente "Toy Story 3" riesce a tener testa e forse superare l'originale in termini di qualità. Chiariamoci, opere come "Toy Story 2", "Monster University" e "Cars 2" sono comunque ottime (tant'è vero che recupererò senz'altro anche "Alla ricerca di Dory" appena possibile), ma perdono molto rispetto agli originali (e ho seriamente paura di vedere un "Toy Story 4" dopo quella splendida conclusione nel terzo capitolo).

 

La Disney si classifica al secondo posto tra le case citate. I film di per sé sono godibili e simpatici, ma a mio parere mancano di qualcosa rispetto a quelli della Pixar: in primo luogo, l'atmosfera è molto spesso piatta e identica in ogni film, sempre serena e con personaggi tipo (il protagonista buono, il cattivone, gli uccellini che cantano e tante belle cose), non c'è quel colpo di genio tipico dei film Pixar che dovrebbe riuscire a differenziare ad esempio un "Il re leone" (per quanto, almeno il primo, sia un capolavoro indiscusso) o un "Biancaneve" da una qualsiasi altra opera (all'epoca tra i film degni di nota solo "Hercules" provò a prendere le distanze dai predecessori, riuscendoci anche abbastanza bene). Non a caso ho da subito elogiato "Big Hero 6" per aver portato un po' d'aria fresca in questo girone infinito di film troppo ripetitivi (qualcuno mi nominerà "Zootropolis", che purtroppo non ho visto e non credo vedrò mai essendomi brutalmente spoilerato il finale). In secondo luogo, nei primi anni di produzione la Disney è stata colpevole di un favolicidio totale: per attenersi a questa atmosfera allegra e spensierata hanno letteralmente distrutto favole come Biancaneve o Pinocchio eliminando aspetti che per quanto più seri sono importantissimi ai fini dello sviluppo dei personaggi; e in questo errore la Pixar non è mai caduta: è quel discorso che facevo prima sul trattare o meno lo spettatore bambino come uno stupido o un essere fuori dal mondo. Nei suoi primi anni, la Disney c'è cascata in pieno (fortunatamente nell'ultimo periodo sembra che stiano correggendo il tiro).

 

E finiamo con la Dreamworks. La casa di produzione più controversa di tutte a mio avviso. Ha prodotto capolavori del calibro di "Shrek" (che tuttavia perde tantissimo nei seguiti), "Spirit - Cavallo selvaggio" o il più recente "Dragon Trainer" (e mi sento di elogiare entrambi i film della saga in praticamente tutto, dal comparto tecnico alla trama), film tutto sommato godibili e divertenti come la saga di "Kung Fu Panda" o "I Croods" e... e poi dei veri e propri scarti d'animazione! Ora mi aspetto una folla inferocita, ma lo dico senza problemi: "Madagascar" è un film orrendo, senza senso, con dialoghi scritti da un bambino di cinque anni ("Ahahahah, che ridere, una torta in faccia" - questo è più o meno il livello di umorismo del film) e personaggi utili quanto un giocatore di cricket ai mondiali di pallacanestro. E non spendo una parola sui sequel. E su questa riga vi sono decine di altri film demenziali tra cui ricordiamo "Hotel Transilvania", "Mostri contro Alieni", "Home - A casa" che se possibile fanno anche peggio dell'obbrobrio nominato in precedenza. Sinceramente non so cosa dire: com'è possibile che la qualità passi da altissima a film della Asylum da un film a un altro? Che diamine si fumano gli sceneggiatori quando producono certi mostri? Mah! Oh, piccolo appunto: non vi ho nominato "Il principe d'Egitto" semplicemente perché non l'ho mai visto... Ecco, l'ho detto. Uccidetemi pure.

 

Ok, ho fatto incavolare abbastanza gente per oggi. Bye bye!

Zootropolis ti consiglio di vederlo se non lo hai ancora fatto, OK il finale spoilerato rovina molto, a maggior ragione visto che è strutturato come un poliziesco ma è comunque un film stupendo e poi io mi sono goduto Ralph Spaccatutto spoilerandomi il finale e Atlantis spoilerandomi l'intera trama (altri bei film diversi dai soliti disney) comunque se vuoi un bel film diverso dai soliti disney oltre ai due di prima ti consiglio anche Il pianeta del tesoro, è un po difficile da trovare ma è veramente bello

A me Hotel Transilvania non dispiace ma so gusti

[NomeProvvisorio]

A quanto vedo i film più apprezzati sono:

 

Per la Disney:

I classici (in generale)

 

Per la Pixar:

Toy Story e WALL-E

 

Per la DreamWorks:

Dragon Trainer e Shrek

[Void]

Volevo votare la Dingo Pictures, ma a quanto pare non è presente nel sondaggio.

Solo per questo motivo mi vedo costretto a votare Pixar.

[Zero.]

Assolutamente Pixar.

[Feles]

Studio Ghibli

[Esprit]

Sono tutte è tre carine ma Studio Ghibli > all

[Feles]

Adesso, Esprit ha scritto:

Sono tutte è tre carine ma Studio Ghibli > all

That's my girl

[Esprit]

1 minuto fa, Fabula ha scritto:

Studio Ghibli

Perché mi outspeedi?

 

[Feles]

2 minuti fa, Esprit ha scritto:

Perché mi outspeedi?

 

Sono un'indovina, l'hai detto anche tu

[kingdom]

1 ora fa, Lucario ha scritto:

Per la Pixar:

Toy Story e WALL-E

Meh, questi due saranno belli quanto volete ma... niente riesce a battere "Alla ricerca di Nemo" e "Monsters&co". E diciamocelo, il prequel di quest'ultimo è un obbrobrio. 

[Akendil]

Mi sento in dovere di difendere DW per il semplice motivo che è stata la mia infanzia.

Certo Shark Tale, Bee Movie, tutti i sequel di shrek ( e anche il primo non mi fa impazzire, ma sshh), sono tranquillamente dimenticabili, ma vogliamo mettere Dragon Trainer, Kung-Fu Panda, Megamind, Mostri contro Alieni, il gatto con gli stivali, che ho visto e rivisto fino allo sfinimento e dei quali posso tranquillamente citarvi le battute senza troppi problemi? Demenziali come qualcuno ha detto sopra? Può darsi, ma soprattutto divertenti allo sfinimento.

 

Chi può contestare qualcosa alla cara Disney Picture? Nessuno. Forse solo un certo film orribile copiato alla DW (chissà quale, chissà se qualcuno lo indovina) si può annoverare tra la pattumiera, ma, specie con gli ultimi film, la qualità impazza alle stelle. Con una comicità sempre (quasi sempre) molto "seria e composta" mi divertono in praticamente tutte le occasioni, sia quelli più recenti che i grandi classici. (Anche se molti di questi non rientrano affatto tra i miei preferiti)

 

Pixar. Che dire sulla pixar... ha probabilmente realizzato il film d'animazione che in assoluto mi sta più a cuore, Ratatouille. Più lo riguardo, meno mi stanca. Lo adoro. Letteralmente. Volete le battute? Ho paura di conoscere quasi tutto il film a memoria. (Quasi).

Andrò controcorrente, ma wall-e proprio non mi ha preso. Capolavori Pixar? Up, monsters e co... accidenti... mi svaniscono dalla mente mentre scrivo, ma ce ne sono sicuramente altri.

 

Purtroppo i più recenti non li ho visti   e li devo recuperare

 

 

In conclusione, ognuna di queste mi ha letteralmente cresciuto, specie con i film che ho citato, difatti non voto. Anzi, Le voto tutte. Tutte quante.

 

 

 

[Lady]

Cresciuta a pane e principesse, porto la Disney nel cuore♥️