Niente Pokédex Nazionale su Pokémon Spada e Scudo

[Fenrir]

Adesso, RoseRed ha scritto:

Infatti direi che è meglio aspettare prima di farci scoppiare una vena...

Vabbè ma tanto tu non fai competitivo 

[RoseRed]

Adesso, Fenrir ha scritto:

Vabbè ma tanto tu non fai competitivo 

Ma magari li preparo per chi li fa...con il competitivo ho dato, grazie XD

[ImAlco]

1 minuto fa, RoseRed ha scritto:

Infatti direi che è meglio aspettare prima di farci scoppiare una vena...

Per quanto sia il primo a dire che non sappiamo le modalità e magari ci sorprendono,va fatto capire il disappunto per la scelta. Per fare quello che vogliono fare loro,o se ne fregano e fanno quello che gli pare,o avranno trovato un compromesso con il quale accontentare circa tutti. Di fatto non hanno detto che non si potranno mettere su home,ma che non saranno in spada e scudo. Magari ci sorprendono con home,e magari è anche il motivo per il quale non hanno fatto un’altra pokebanca ma home

[Fenrir]

1 minuto fa, RoseRed ha scritto:

Ma magari li preparo per chi li fa...con il competitivo ho dato, grazie XD

Infatti mi riferivo a quello,li breedi per il competitivo xD

 

[RoseRed]

1 minuto fa, ImAlco ha scritto:

Per quanto sia il primo a dire che non sappiamo le modalità e magari ci sorprendono,va fatto capire il disappunto per la scelta. Per fare quello che vogliono fare loro,o se ne fregano e fanno quello che gli pare,o avranno trovato un compromesso con il quale accontentare circa tutti. Di fatto non hanno detto che non si potranno mettere su home,ma che non saranno in spada e scudo. Magari ci sorprendono con home,e magari è anche il motivo per il quale non hanno fatto un’altra pokebanca ma home

Concordo, ma mi sembra come quando si parla a votazioni elettorali appena concluse, in attesa di risultati certi, basandoci solo sugli exit pole...

[Fenrir]

1 minuto fa, RoseRed ha scritto:

Concordo, ma mi sembra come quando si parla a votazioni elettorali appena concluse, in attesa di risultati certi, basandoci solo sugli exit pole...

C’entra che qualcuno abbia affermato che sarà la loro”politica “futura?  

Vabbè scherzi a parte vedremo se sapranno gestire la patata bollente o no

[RoseRed]

1 minuto fa, Fenrir ha scritto:

C’entra che qualcuno abbia affermato che sarà la loro”politica “futura?  

Vabbè scherzi a parte vedremo se sapranno gestire la patata bollente o no

Va beh, tante cose si dicono in politica che poi vengono rimangiate il giorno dopo...

[Fenrir]

Adesso, RoseRed ha scritto:

Va beh, tante cose si dicono in politica che poi vengono rimangiate il giorno dopo...

Per una volta mi sento pessimista,e di rado sbaglio in questo 

[ImAlco]

9 minuti fa, RoseRed ha scritto:

Concordo, ma mi sembra come quando si parla a votazioni elettorali appena concluse, in attesa di risultati certi, basandoci solo sugli exit pole...

Vero 

Con la differenza che qui abbiamo un minimo potere di protesta,sui risultati di una votazione no...

[Alternis]

Dato il presupposto che la notizia sembra confermata dato che anche Serebii lo ha detto, io spero che Masuda si sia spiegato male e che questa limitazione riguardi solo l'avventura principale, e che quindi nel postgame sia possibile trasferire tutti. 

 

Perché qui abbiamo già tre problemi:

1) Pokémon Home ha una compatibilità bilatelare con Spada e Scudo, ma unilaterale con Go, Let's Go e USUM. Ciò significa che tutti i Pokémon trasferiti da questi giochi su Home rimarranno lì per sempre, come dati inutilizzati. Ovviamente per tutti noi che aggiorniamo costantemente non è problema, ma per l'utente medio che non si informa su ogni singola notizia, questa è una vera e propria truffa. Perché sarà costretto a pagare per vedere quasi tutti i suoi Pokémon tenuti in ostaggio da questa banca dati. 

2) Facendo finta che il punto 1 non esista, io posso anche capire che GF abbia pensato "Ok, vogliamo dare una maggiore qualità ai Pokémon del Pokédex di Galar, quindi mettiamo questo limite". Il problema è che è chiaro come il sole che questa sia una bugia vera e propria. Se vuoi dare qualità ai Pokémon selezionati non mi ricicli modelli di X e Y. Stesso discorso vale per le mosse. Mi dai solo 200 Pokémon vecchi su 800? Benissimo mi aspetto animazioni personalizzate per ogni singola mossa usata dai quei Pokémon, o almeno per le mosse più importanti. Ma invece non è così quindi a GF sono proprio dei bugiardi.

3) Molti dei Pokémon mostrati nei trailer sono di Kanto. Questo dimostra che ancora una volta avremo un favoritismo dei Pokémon di prima generazione. Cosa confermata anche dai vari leak (ora palesemente veri), in cui le Gigantamax e le evoluzioni regionali saranno esclusive dei Pokémon di prima.

 

E per chi dice che questo aiuterà i neofiti nel competitivo, questo non è vero. Il competitivo è difficile da comprendere per ben altri motivi, che non riguardano il numero di Pokémon, mosse e abilità. Inoltre nei giochi precedenti il competitivo era limitato solo a Pokémon nati nelle regioni in cui erano ambientati i giochi, senza la necessità di limitare i Pokémon trasferibili. Se la motivazione fosse questa (oltre ad essere stupida perché non tutti giocano a Pokémon per il competitivo), bastava fare in modo che i Pokémon nati con le uova da Pokémon di vecchi generazione non riportassero il simbolo di Galar. 

Modificato 12 giugno, 2019 da Alternis

[Roxua]

Non ho seguito bene la vicenda, ma se fosse vero che non ci saranno tutti i Pokémon mi sembrerebbe una cosa logica.

Disegnare nell'overword oltre 900 Pokémon mi sembra una cosa che richiede molto tempo. 

Così come i Let's Go che avevano solo 153 Pokémon anche qui c'è ne saranno pochi ma fatti bene.

Io avrei preferito aspettare un altro anno e avere un gioco completo, ma purtroppo molti fan sono impazienti essendosi abituati ad un gioco all'anno

[Fenrir]

1 minuto fa, Roxua ha scritto:

Non ho seguito bene la vicenda, ma se fosse vero che non ci saranno tutti i Pokémon mi sembrerebbe una cosa logica.

Disegnare nell'overword oltre 900 Pokémon mi sembra una cosa che richiede molto tempo. 

Così come i Let's Go che avevano solo 153 Pokémon anche qui c'è ne saranno pochi ma fatti bene.

Io avrei preferito aspettare un altro anno e avere un gioco completo, ma purtroppo molti fan sono impazienti essendosi abituati ad un gioco all'anno

È sul fatti bene che nutro dei dubbi,magari sembra tutto bello e poi ti cala il framerate(cosa probabilissima),soprattutto perchè GF non è Capcom e fare il verso a MH non è semplice,rischia la parodia

[Ttt]

A questo punto rimango convinto di una cosa: i pokèmon su HOME non potrai trasferirli finchè non li avrai sbloccati in-game, magari catturandoli o scambiandoli o "vedendoli".
Anche perché che senso ha fare un raid di Tyranitar se posso trasferirmi un Tyranitar potentissimo allevato anni prima?
La mia ipotesi è che faranno dei rilasci graduali similmente a quanto fatto su Pokemon GO, che è un sistema che non mi dispiace. Poi magari non li metteranno tutti, ma solo una parte, dato che in qualche modo devono convincerti a comprare i nuovi giochi, no?

[DarthMizu]

14 ore fa, Darki ha scritto:

Niente. E' la solita risposta da PR per dire che non avevano voglia.

Ecco, la pensi anche tu come me! Meno male!

14 ore fa, 3inst3in ha scritto:

A chi gioca competitivo non gliene potrebbe fregare di meno però a chi è un vero fan pokemon interessa. Purtroppo il fatto che GF l'abbia sempre passata liscia negli ultimi anni (LGPE guardo te per primo) gli ha fatto capire che possono prendere tutte le scelte che vogliono, anche quelle più di mé, i fan compreranno i titoli ugualmente. Anche qui tutti a lamentarsi ma poi chi è che non lo comprerà, forse 4-5 persone, sono numeri che non contano nulla per GF e TPCi.

Esatto, è colpa di LGPE. Ma la gente era entusista per un gioco così mediocre, e così ci hanno rifilato di nuovo il limite dei pokemon. Spero che abbiano allora l'accortezza di togliere il motto "catch'em all" che risulta ormai ridicolo.
Vergognosi veramente!

14 ore fa, John ha scritto:

sì vi ci vedo a usare tutti i 900 pokemon a generazione… ehm seriamente dai... 

 

Considerando che su 900 molti appartengono a famiglie evolutive di 3 o 2 stadi, si possono quasi dimezzare i pokemon usabili, quindi si passa a 400 circa. Quando finisco la storia, mi metto a creare altri team con cui battere la lega, creando almeno 5/6 box di questi team: fai un calcolo, 6 pokemon per 5/6 file in ogni box arrivo a più di 200 pokemon utilizzati nel gioco, altri 100 magari sono quelli che non mi piacciono, quindi rimangono fuori meno di un centinaio (su 900), quindi si ne uso quasi tutti. Ma anche se non fosse, io devo essere libero di utilizzare quelli che voglio. Altrimenti abbi il coraggio di azzerare tutta la serie e riniziare da capo, oppure eliminami finalmente la prima generazione che non se ne può veramente più. E invece no, stai sicuro quelli di prima, di cui abbiamo avuto l'ennesima commemorazione con quei fantastici giochi dell'anno scorso, ci saranno tutti e toglieranno i pokemon più belli e  sicuramente anche quelli più recenti di 7a generazione.

14 ore fa, 3inst3in ha scritto:

Semplicemente che sono pigri, la grafica sarà meglio di quella di usum ma non è comunque così avanzata. Potrei rinfacciargli la scelta dei pokemon giganti, inutile perchè potevano usare modelli simili ai dominanti, sicuramente più leggeri, e che le animazioni degli attacchi non sono cambiate

No guarda, sono veramente dei colmi viventi. Non riesco a fare una cosa a modo senza deludere, fanno 2 passi avanti e tre indietro tutte le volte. Introducon pokemon e feature belle, ma poi commettono sempre degli errori enormi.

[Hexial]

Capiamo il malcontento generale che questa notizia ha portato, ma ricordo che è possibile discuterne civilmente, senza l'utilizzo di termini volgari/non consentiti (anche se auto-censurati) ed al caps (che equivale ad urlare). 

È inutile prendersela con qualche utente, lui/lei ne sa quanto voi. Siamo tutti sulla stessa barca, finché non ci saranno delle conferme o smentite ufficiali in merito. 

[DarthMizu]

40 minuti fa, Alternis ha scritto:

 

2) Facendo finta che il punto 1 non esista, io posso anche capire che GF abbia pensato "Ok, vogliamo dare una maggiore qualità ai Pokémon del Pokédex di Galar, quindi mettiamo questo limite". Il problema è che è chiaro come il sole che questa sia una bugia vera e propria. Se vuoi dare qualità ai Pokémon selezionati non mi ricicli modelli di X e Y. Stesso discorso vale per le mosse. Mi dai solo 200 Pokémon vecchi su 800? Benissimo mi aspetto animazioni personalizzate per ogni singola mossa usata dai quei Pokémon, o almeno per le mosse più importanti. Ma invece non è così quindi a GF sono proprio dei bugiardi.

3) Molti dei Pokémon mostrati nei trailer sono di Kanto. Questo dimostra che ancora una volta avremo un favoritismo dei Pokémon di prima generazione. Cosa confermata anche dai vari leak (ora palesemente veri), in cui le Gigantamax e le evoluzioni regionali saranno esclusive dei Pokémon di prima.

 

Mi hanno fatto arrabbiare un casino.

Cioè ma quale migliroamento grafico vuoi fare limitando i pokemon presenti, che poi mi fai uscire un fuocobomba dagli orecchi? Ma allora mi prendi per i fondelli, brutto sgorbio con i denti sudici!!!!
Infatti, tra tutti i pokemon che potrebbero togliere, ovviamente quelli di prima sono untouchable e ce li sorbiremo tutti nuovamente. L'unica modo per cui potrei accettare questo limite è se mi togliessero di mezzo quelli di prima generazione, ma ovviamente non ci pensano minimante.

[3inst3in]

3 minuti fa, DarthMizu ha scritto:

Esatto, è colpa di LGPE. Ma la gente era entusista per un gioco così mediocre, e così ci hanno rifilato di nuovo il limite dei pokemon. Spero che abbiano allora l'accortezza di togliere il motto "catch'em all" che risulta ormai ridicolo.
Vergognosi veramente!

 

No guarda, sono veramente dei colmi viventi. Non riesco a fare una cosa a modo senza deludere, fanno 2 passi avanti e tre indietro tutte le volte. Introducon pokemon e feature belle, ma poi commettono sempre degli errori enormi.

Ogni sviluppatore é libero di fare quel che vuole con i propri titoli, peró Pokémon ultimamente é diventato una cosa inaudita. La gente compra a prescindere, compreso me eh, e questo é un male perché GF poi trae le logiche conclusioni che puó fare ció che vuole.

[DarthMizu]

42 minuti fa, Roxua ha scritto:

Non ho seguito bene la vicenda, ma se fosse vero che non ci saranno tutti i Pokémon mi sembrerebbe una cosa logica.

Disegnare nell'overword oltre 900 Pokémon mi sembra una cosa che richiede molto tempo. 

Così come i Let's Go che avevano solo 153 Pokémon anche qui c'è ne saranno pochi ma fatti bene.

Io avrei preferito aspettare un altro anno e avere un gioco completo, ma purtroppo molti fan sono impazienti essendosi abituati ad un gioco all'anno

Ma fatti bene in che senso? Cioè dove sono fatti meglio? Avrei capito se si fossero occupati dell'animazione delle lotte che su una console come la switch sulla tv vedere un fuocobomba che esce dagli orecchi è veramente da mani nei capelli!!!!!!

[Roxua]

1 minuto fa, DarthMizu ha scritto:

Ma fatti bene in che senso? Cioè dove sono fatti meglio? Avrei capito se si fossero occupati dell'animazione delle lotte che su una console come la switch sulla tv vedere un fuocobomba che esce dagli orecchi è veramente da mani nei capelli!!!!!!

Non sto giustificando questa scelta apparentemente orribile che hanno fatto, però spero davvero che tutto ciò che rimane sia davvero curato alla Legend of Zelda. 

[Fenrir]

5 minuti fa, Hexial ha scritto:

Capiamo il malcontento generale che questa notizia ha portato, ma ricordo che è possibile discuterne civilmente, senza l'utilizzo di termini volgari/non consentiti (anche se auto-censurati) ed al caps (che equivale ad urlare). 

È inutile prendersela con qualche utente, lui/lei ne sa quanto voi. Siamo tutti sulla stessa barca, finché non ci saranno delle conferme o smentite ufficiali in merito. 

Anche se non arriveranno smentite saranno possibili solo due opzioni aldilà di ciò che si potrà scrivere,acquistare o meno il titolo.

 

1 minuto fa, DarthMizu ha scritto:

Ma fatti bene in che senso? Cioè dove sono fatti meglio? Avrei capito se si fossero occupati dell'animazione delle lotte che su una console come la switch sulla tv vedere un fuocobomba che esce dagli orecchi è veramente da mani nei capelli!!!!!!

La grafica è un dettaglio,ad alcuni può sembrare una differenza decisiva,per altri non lo è,ma questi sono fattori”personali”

[ImAlco]

7 minuti fa, DarthMizu ha scritto:

Mi hanno fatto arrabbiare un casino.

Cioè ma quale migliroamento grafico vuoi fare limitando i pokemon presenti, che poi mi fai uscire un fuocobomba dagli orecchi? Ma allora mi prendi per i fondelli, brutto sgorbio con i denti sudici!!!!
Infatti, tra tutti i pokemon che potrebbero togliere, ovviamente quelli di prima sono untouchable e ce li sorbiremo tutti nuovamente. L'unica modo per cui potrei accettare questo limite è se mi togliessero di mezzo quelli di prima generazione, ma ovviamente non ci pensano minimante.

Quelli di prima non si toccano anche perché hanno già i modelli nell’overworld 

[brama]

Raga però pensiamo a MENTE LUCIDA:

E' il primo capitolo della saga su switch e gli sviluppatori hanno dovuto fare una scelta (probabilmente come dicono loro, limitati dal tempo e dai motivi di sbilanciamento di alcuni pokemon con la nuova meccanica del Dynamax).

Secondo me è una BUONA scelta quella di far si che i pokemon scambiabili in Spada e Scudo siano solo quelli ottenibili a Galar, perchè in questo modo tutti i nuovi giocatori (che NON hanno il 3DS) hanno la possibilità di avere tutti i pokemon presenti nel gioco alla pari di chi ci gioca da anni, che invece avrà il vantaggio di portarsi dietro pokemon già allevati e presenti a Galar.

Ricordiamoci che è un gioco con una forte componente ONLINE e quindi è un'ottima cosa il fatto che tutti possano partire da circa una stessa posizione di partenza.

Il nintendo 3DS è una console che sta andando fuori produzione, bisogna RIPARTIRE con la switch e questo è un buon inizio per equilibrare un poco i giocatori.

I pokemon non presenti in Galar saranno presenti nei futuri giochi pokemon, non si tratta di rinnegare il passato ma di creare un nuovo capitolo per ripartire TUTTI INSIEME, vecchi e nuovi giocatori.

Poi se volete farvi venire i bruciori di stomaco fate pure.. questa scelta è stata fatta per motivi di tempo e con lo scopo di ripartire TUTTI insieme..

Modificato 12 giugno, 2019 da brama

[3inst3in]

49 minuti fa, Roxua ha scritto:

Non ho seguito bene la vicenda, ma se fosse vero che non ci saranno tutti i Pokémon mi sembrerebbe una cosa logica.

Disegnare nell'overword oltre 900 Pokémon mi sembra una cosa che richiede molto tempo. 

Così come i Let's Go che avevano solo 153 Pokémon anche qui c'è ne saranno pochi ma fatti bene.

Io avrei preferito aspettare un altro anno e avere un gioco completo, ma purtroppo molti fan sono impazienti essendosi abituati ad un gioco all'anno

Qui nessuno stá dicendo che debbano essere presenti nell'overworld tutti i pokemon ma semplicemente che possano essere usati nelle lotte e durante l'avventura niente di più. Nei giochi per 3ds é sempre stato cosí.

[ImAlco]

3 minuti fa, brama ha scritto:

Raga però pensiamo a MENTE LUCIDA:

E' il primo capitolo della saga su switch e gli sviluppatori hanno dovuto fare una scelta (probabilmente come dicono loro, limitati dal tempo e dai motivi di sbilanciamento di alcuni pokemon con la nuova meccanica del Dynamax).

Secondo me è una BUONA scelta quella di far si che i pokemon scambiabili in Spada e Scudo siano solo quelli ottenibili a Galar, perchè in questo modo tutti i nuovi giocatori (che NON hanno il 3DS) hanno la possibilità di avere tutti i pokemon presenti nel gioco alla pari di chi ci gioca da anni, che invece avrà il vantaggio di portarsi dietro pokemon già allevati e presenti a Galar.

Ricordiamoci che è un gioco con una forte componente ONLINE e quindi è un'ottima cosa il fatto che tutti possano partire da circa una stessa posizione di partenza.

Il nintendo 3DS è una console che sta andando fuori produzione, bisogna ripartire con la switch e questo è un buon inizio per equilibrare un poco i giocatori.

I pokemon non presenti in Galar saranno presenti nei futuri giochi pokemon, non si tratta di rinnegare il passato ma di creare un nuovo capitolo per ripartire TUTTI INSIEME, vecchi e nuovi giocatori.

Poi se volete farvi venire i bruciori di stomaco fate pure.. questa scelta è stata fatta per motivi di tempo e con lo scopo di ripartire TUTTI insieme..

Ma guarda che non è un gioco a livelli dove si deve ripartire tutti da 0. 

Alla fine i pokémon li devi comunque catturare e breedare se li vuoi forti. In più pokémon si basa sullo scambio da sempre,non ci sono problemi a farti dare dei pokémon da qualcuno online eh 

Modificato 12 giugno, 2019 da ImAlco

[Fenrir]

1 minuto fa, brama ha scritto:

Raga però pensiamo a MENTE LUCIDA:

E' il primo capitolo della saga su switch e gli sviluppatori hanno dovuto fare una scelta (probabilmente come dicono loro, limitati dal tempo e dai motivi di sbilanciamento di alcuni pokemon con la nuova meccanica del Dynamax).

Secondo me è una BUONA scelta quella di far si che i pokemon scambiabili in Spada e Scudo siano solo quelli ottenibili a Galar, perchè in questo modo tutti i nuovi giocatori (che NON hanno il 3DS) hanno la possibilità di avere tutti i pokemon presenti nel gioco alla pari di chi ci gioca da anni, che invece avrà il vantaggio di portarsi dietro pokemon già allevati e presenti a Galar.

Ricordiamoci che è un gioco con una forte componente ONLINE e quindi è un'ottima cosa il fatto che tutti possano partire da circa una stessa posizione di partenza.

Il nintendo 3DS è una console che sta andando fuori produzione, bisogna ripartire con la switch e questo è un buon inizio per equilibrare un poco i giocatori.

I pokemon non presenti in Galar saranno presenti nei futuri giochi pokemon, non si tratta di rinnegare il passato ma di creare un nuovo capitolo per ripartire TUTTI INSIEME, vecchi e nuovi giocatori.

Poi se volete farvi venire i bruciori di stomaco fate pure.. questa scelta è stata fatta per motivi di tempo e con lo scopo di ripartire TUTTI insieme..

Si però hai una risposta ad una domanda che si porranno molti?Perchè dirlo al terzo trailer e dopo la data d’uscita,per onestà verso coloro che hanno acquistato tutti i loro titoli meritavamo venisse detta subito la cosa o molto prima del rilascio dei trailer.Non che dopo il crollo in borsa e le disdette dei preorder se ne escano con un spiegheremo tutto,perchè sempre dopo?