Per la rivista giapponese Famitsu, Leggende Pokémon: Arceus è quasi perfetto

[amphaross]

Leggi la notizia

[AngeloConan]

Martedì mi arriva il gioco. Poi potrò dare un voto

[JoshMcOwl]

Più lo gioco e più sono convinto che i complimenti dati a questo gioco sono meritatissimi

[Celes]

"Arceus è quasi perfetto". 

 

Arceus si è offeso

[Giove0]

Ma qualcuno prende seriamente famitsu?

[SalemSaberhagen]

31 minuti fa, Giove0 ha scritto:

Ma qualcuno prende seriamente famitsu?

 

Amen fratello, veramente nessuno dovrebbe prendere troppo seriamente Famitsu 

[Lyndon]

La parola "perfetto" affiancata ad un qualsiasi screen di LPA mi fa solo ridere.

 

Ed a me il gioco è piaciuto tantissimo 

[TheDarkCharizard]

Dal lato tecnico è un colabrodi,ma è da inserire tra i migliori giochi main-line di Pokemon comunque. 
Probabilmente se avessero fatto tutto come si deve se lo sarebbe anche meritato il titolo di “perfetto”.

[evilespeon]

è il quasi la cosa preoccupante XD comunque jo sto adorando il gioco ancora ora e non mi stufero per un bel po mi sa 

[Carl-J90]

On 19/2/2022 at 16:12, Giove0 ha scritto:

Ma qualcuno prende seriamente famitsu?

Non lo so, ma mi sento di rigirare la domanda con un bel "ma qualcuno prende seriamente anche IGN Italia"? XD

 

Il gioco non sarà quasi perfetto, ma, secondo me, nemmeno così schifoso come lo hanno "descritto" quelli di IGN Italia, il che mi ha pienamente confermato che quella recensione è stata fatta appositamente per accalappiare gli hater del gioco proprio come questa recensione è stata fatta per accalappiare gli amanti del gioco!

Modificato 20 febbraio, 2022 da Carl-J90

[Giove0]

8 ore fa, Carl-J90 ha scritto:

Non lo so, ma mi sento di rigirare la domanda con un bel "ma qualcuno prende seriamente anche IGN Italia"? XD

 

Il gioco non sarà quasi perfetto, ma, secondo me, nemmeno così schifoso come lo hanno "descritto" quelli di IGN Italia, il che mi ha pienamente confermato che quella recensione è stata fatta appositamente per accalappiare gli hater del gioco proprio come questa recensione è stata fatta per accalappiare gli amanti del gioco!

Il fatto è che famitsu non scende sotto l'8/8/8/8 per il 99% dei giochi creati in Giappone, un voto onesto suo è rarissimo 

[Macca]

11 ore fa, Carl-J90 ha scritto:

Non lo so, ma mi sento di rigirare la domanda con un bel "ma qualcuno prende seriamente anche IGN Italia"? XD

Sicuramente sono più credibili di chi ha dato dieci, se dai 10 ha questo gioco, che voto diamo a super Mario odyssey o zelda breath of the wild 13?, poi che 5 è  esagerato ora che l'ho provato non ci sono dubbi, ma comunque rimane più credibile di voti altissimi, per un gioco che a parecchi difetti oltre alla grafica.

[Carl-J90]

On 21/2/2022 at 07:37, Giove0 ha scritto:

Il fatto è che famitsu non scende sotto l'8/8/8/8 per il 99% dei giochi creati in Giappone, un voto onesto suo è rarissimo 

Ma per lo meno come hai scritto anche te è un fatto risaputo che Famitsu è solito fare così e ben poche volte ha cambiato approccio, per quanto riguarda IGN invece? Penso che la peggio figura la faccia una redazione internazionale che non ha saputo gestire omogeneamente le proprie "sotto-redazioni" mostrando voti discordanti a suo nome piuttosto che una redazione che si è mantenuta in linea con la "sua tradizione"(per quanto condivisibile o meno sia)!

On 21/2/2022 at 09:59, Macca ha scritto:

Sicuramente sono più credibili di chi ha dato dieci, se dai 10 ha questo gioco, che voto diamo a super Mario odyssey o zelda breath of the wild 13?, poi che 5 è  esagerato ora che l'ho provato non ci sono dubbi, ma comunque rimane più credibile di voti altissimi, per un gioco che a parecchi difetti oltre alla grafica.

Sono il primo a storcere molto il naso quando vedo recensioni da 10 o da 1, ma quello che mi da maggiormente fastidio sono le recensioni che danno voti che non rispecchiano ciò che è stato detto nella recensione che accompagnano e, secondo me, se la tizia che ha recensito il gioco per IGN Italia avesse voluto veramente creare una recensione non palesemente di parte avrebbe dovuto dare un voto adatto e invece mi fa molto strano vedere come ha demolito il gioco nella recensione ma poi gli ha dato un 5...guardando ciò che ha scritto nella sua recensione, secondo me, avrebbe dovuto dare un voto ben più basso! In pratica ha fatto ciò fa la maggior parte dei recensori e ossia tenere un piede in due scarpe diverse demolendo il gioco a parole ma senza avere il coraggio di demolirlo anche con il voto!

 

Per me una recensione che prende solo in considerazione i lati positivi o solo quelli negativi di un titolo e che da un voto che si discosta nettamente da ciò che riporta a parole non è considerabile affidabile e ciò al di la se il gioco criticato mi sia piaciuto o meno!