Vai al commento

Post raccomandati

vabbe chi dice che è una schifezza avere piu forme finali degli starter è in malafede,io spero che il tutto sia vero,sarebbe la cosa piu figa di questa generazione,la gente avrebbe piu scelta,litten wresterl no?okkk litten pantera veleno per fare un'esempio,e cosi facendo quasi tutti avrebbero almeno due starter in squadra! spero che il tutto sia vero!!!

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Ma perchè vi schifa il fatto che gli starter di alola potrebbero avere diverse evoluzioni? Che c'è di male? Io penso invece che sia una buona idea, per esempio a me fa abbastanza schifo Litten Wrestler quindi spero in un suo secondo "secondo stadio" che assomigli più ad una tigre PER DIO A 4 ZAMPE!

Non potete dire che non è giusto, gli altri starter non l'hanno e blablabla. Ma vogliamo parlare di Charizard che c'ha DUE MEGAEVOLUZIONI? Ah ma lui è Charizard quindi va bene, ma per favore. Per non parlare del fatto che non tutti gli starter hanno megaevoluzioni... davvero, se staremmo a lamentarci di tutto addio.

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

2 minuti fa, Wicked ha scritto:

Ma perchè vi schifa il fatto che gli starter di alola potrebbero avere diverse evoluzioni? Che c'è di male? Io penso invece che sia una buona idea, per esempio a me fa abbastanza schifo Litten Wrestler quindi spero in un suo secondo "secondo stadio" che assomigli più ad una tigre PER DIO A 4 ZAMPE!

Non potete dire che non è giusto, gli altri starter non l'hanno e blablabla. Ma vogliamo parlare di Charizard che c'ha DUE MEGAEVOLUZIONI? Ah ma lui è Charizard quindi va bene, ma per favore. Per non parlare del fatto che non tutti gli starter hanno megaevoluzioni... davvero, se staremmo a lamentarci di tutto addio.

La penso come te, però un fattore mi infastidisce e non riesco a godermela la cosa; hai pensato al fatto se con evo alternative ci ritroviamo 2/3 diversi stadi F2 con tipi buoni/sbagliati e stats da schifo per alcuni che però sarebbero state eccezionali per l'altri? Speriamo in bene. 

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

4 minuti fa, Wicked ha scritto:

Ma perchè vi schifa il fatto che gli starter di alola potrebbero avere diverse evoluzioni? Che c'è di male? Io penso invece che sia una buona idea, per esempio a me fa abbastanza schifo Litten Wrestler quindi spero in un suo secondo "secondo stadio" che assomigli più ad una tigre PER DIO A 4 ZAMPE!

Non potete dire che non è giusto, gli altri starter non l'hanno e blablabla. Ma vogliamo parlare di Charizard che c'ha DUE MEGAEVOLUZIONI? Ah ma lui è Charizard quindi va bene, ma per favore. Per non parlare del fatto che non tutti gli starter hanno megaevoluzioni... davvero, se staremmo a lamentarci di tutto addio.

Gradirei sapere anche io il motivo di questo astio verso una delle cose potenzialmente più belle del franchise pokemon

2121480280_raidensadintherain.jpg.81570172ac2cdc813893930f25255448.jpg636287614_raidensensualmovements.png.35818f7f3f0d6120437f8aa2e346bde6.png1700424368_fuhuacontemplatingthenightskyfirma.jpg.7cbaf543e5a3c328c4b364624750b45e.jpg

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

6 minuti fa, Wicked ha scritto:

Ma perchè vi schifa il fatto che gli starter di alola potrebbero avere diverse evoluzioni? Che c'è di male? Io penso invece che sia una buona idea, per esempio a me fa abbastanza schifo Litten Wrestler quindi spero in un suo secondo "secondo stadio" che assomigli più ad una tigre PER DIO A 4 ZAMPE!

Non potete dire che non è giusto, gli altri starter non l'hanno e blablabla. Ma vogliamo parlare di Charizard che c'ha DUE MEGAEVOLUZIONI? Ah ma lui è Charizard quindi va bene, ma per favore. Per non parlare del fatto che non tutti gli starter hanno megaevoluzioni... davvero, se staremmo a lamentarci di tutto addio.

:quote:

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

1 minuto fa, Drake89 ha scritto:

La penso come te, però un fattore mi infastidisce e non riesco a godermela la cosa; hai pensato al fatto se con evo alternative ci ritroviamo 2/3 diversi stadi F2 con tipi buoni/sbagliati e stats da schifo per alcuni che però sarebbero state eccezionali per l'altri? Speriamo in bene. 

Esistono starter forti oltre a Greninja? owo

Sinceramente delle statistiche me ne frego abbastanza, purtroppo tutti i miei Pokémon preferiti non sono sto granchè ma non è un problema, per l'avventura va bene qualsiasi Pokémon. Per il competitivo si vedrà...

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Leggo leak Pokémon da anni. E questo, a mio parere, è palesemente fake. Ci si arriva anche da soli. Basta notare tutte le incongruenze che ci sono.

I tipi di alcuni Pokémon sono invertiti rispetto a quelli ufficiali. E parliamo di Pokémon già rivelati come Tapu Koko, Alolan Raichu e Alolan Marowak. Un leaker non commette mai errori così banali. Per non parlare del fatto che parla di "prismi" ottenuti dai Totem. Cioè: lo dice come se non fosse stato ancora annunciato il nome dei Cristalli Z.

I leaker, oltretutto, non parlano mai di altri leak (come quando questo leak ha specificato che la "nuova forma di Lugia" non era quella vista in una foto di un negozio. Era stato già constatato che quel Lugia fosse fake, in quanto venne modificata una foto con Photoshop, inserendo un artwork vecchissimo di quello che era stato disegnato come "MegaLugia"). I leaker si limitano a dire ciò che sanno, anche perché solitamente loro nemmeno li guardano gli altri leak. Non ne avrebbero motivo, se sono falsi. I leaker sono solitamente persone vicine a Nintendo e/o Game Freak e/o The Pokémon Company (o addirittura dipendenti di una di esse) che, ottenendo informazioni in anteprima, decidono di pubblicarle in rete sotto anonimato.

I leaker pubblicano solitamtente i leak nella loro lingua (basti vedere che i leak cinesi erano, appunto, in cinese. È stata poi Cresselia~~ a tradurli in inglese).

In conclusione: non credo a una singola cosa di questo leak.

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Guest Ravenblack

L'idea di differenziare le evo degli starters a seconda del momento del giorno la trovo carina.

Però mi auguro rimanga una particolarità di Alola.

 

Ammesso che tutto ciò non sia una boiata.:asduj1:

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

6 minuti fa, Wicked ha scritto:

Esistono starter forti oltre a Greninja? owo

Sinceramente delle statistiche me ne frego abbastanza, purtroppo tutti i miei Pokémon preferiti non sono sto granchè ma non è un problema, per l'avventura va bene qualsiasi Pokémon. Per il competitivo si vedrà...

Bhè, con le mega evoluzioni direi che esistono. Però, pensiero mio, lo starter in quanto 1° pkmn avuto ci deve accompagnare per tutto il gioco, ed oltre ad essere esteticamente bello deve essere forte e utile anche nel battling competitivo, così da accontentare tutti.  

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Io non penso che se a uno non piace l'idea degli starter con più forme sia un nostalgifag. Questa cosa da un lato mi piace tantissimo, in quanto io abbia sempre amato le novità e le forme alternative in generale (tra cui anche le mega), perciò è okay. Se Rockruff sarà così, penso sarà bellissimo anche perchè già ora è un cagnolino bellissimo :') figuriamoci in versione lupo! Però sono un po' scettico per gli starter, perché si andrebbe a sradicare proprio una cosa nel profondo. E si okay, oltre a mega, mosse Z, forme alola, hanno tolto pure le palestre, è vero. Però non lo so, gli starter sono sempre stati una cosa a parte, la famosa "scelta". Se gli starter avranno più evoluzioni, per la prima volta la scelta sarà davvero ardua dato che devi considerare tantissime varianti, ma soprattutto la cosa bella è che sarà praticamente impossibile non trovare nessuna evoluzione finale decente (mi ricordo ancora il mio bellissimo Chespin distrutto da quel coso che ancora mi fa ribrezzo, oppure Fennekin che poi diventa su due zampe con un vestito, che, per quanto ami Delphox, tutti volevamo un Ninetales 2.0). Dall'altra parte però, sentirei come se tutti gli altri starter precedenti avessero qualcosa in meno. Quindi non so. Concludo dicendo che teoricamente l'idea non mi piacerebbe per i motivi appena elencati, ma praticamente sì, soprattutto per Litten che se diventa un wrestler davvero mi sparo. 

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

11 minuti fa, Ruben ha scritto:

Maledetti Kanthofag che credono che l'ultimo gioco Pokemon sia uscito nel 1999

Senza di noi il franchise avrebbe fatto la fine di digimon and co. E mi fermo qui, senza diventare scurrile.

Scusate i 2 mess consecutivi, il sito a volte fa caz.......

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

4 minuti fa, XDTerraly ha scritto:

Io non penso che se a uno non piace l'idea degli starter con più forme sia un nostalgifag. Questa cosa da un lato mi piace tantissimo, in quanto io abbia sempre amato le novità e le forme alternative in generale (tra cui anche le mega), perciò è okay. Se Rockruff sarà così, penso sarà bellissimo anche perchè già ora è un cagnolino bellissimo :') figuriamoci in versione lupo! Però sono un po' scettico per gli starter, perché si andrebbe a sradicare proprio una cosa nel profondo. E si okay, oltre a mega, mosse Z, forme alola, hanno tolto pure le palestre, è vero. Però non lo so, gli starter sono sempre stati una cosa a parte, la famosa "scelta". Se gli starter avranno più evoluzioni, per la prima volta la scelta sarà davvero ardua dato che devi considerare tantissime varianti, ma soprattutto la cosa bella è che sarà praticamente impossibile non trovare nessuna evoluzione finale decente (mi ricordo ancora il mio bellissimo Chespin distrutto da quel coso che ancora mi fa ribrezzo, oppure Fennekin che poi diventa su due zampe con un vestito, che, per quanto ami Delphox, tutti volevamo un Ninetales 2.0). Dall'altra parte però, sentirei come se tutti gli altri starter precedenti avessero qualcosa in meno. Quindi non so. Concludo dicendo che teoricamente l'idea non mi piacerebbe per i motivi appena elencati, ma praticamente sì, soprattutto per Litten che se diventa un wrestler davvero mi sparo. 

Io invece ho sempre trovato una ca-ata la scelta limitata a 3 tipi o massimo 6 (per i doppi tipi), limitando tantissimi eventuali specialisti, io da SEMPRE ho dovuto arrangiarmi in altro modo per gli starter. Se veramente il leak è vero e avremmo 4 forme per ciascun starter avremmo 4 combinazioni per ciascuno dei 3 tipi principali, il che significa un totale di 15 tipi su 18.

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

1 ora fa, Zarxiel ha scritto:

Con Sole e Luna questa E' la frase più stupida che uno potrebbe usare.

Abbiamo le Forme Alola

Abbiamo le mosse Z

Abbiamo un sistema a "palestre" TOTALMENTE diverso

Abbiamo una sottospecie di boss battle

Abbiamo le cavalcature che sostituiscono le MN

 

E tu mi vieni a dire che una cosa del genere in 20 anni non è mai successa? Su Sole e Luna hanno introdotte cose che in 20 anni non sono mai successe, Sole e Luna è TOTALMENTE diverso dagli originali, ANZI, le forme degli starter FRA TUTTI i cambiamenti che hanno apportato è proprio il minimo, il cambiamento più piccolo che uno potrebbe avere

Medaglia in arrivo, bravo Zarxiel!

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Adesso, Zarxiel ha scritto:

Io invece ho sempre trovato una ca-ata la scelta limitata a 3 tipi o massimo 6 (per i doppi tipi), limitando tantissimi eventuali specialisti, io da SEMPRE ho dovuto arrangiarmi in altro modo per gli starter. Se veramente il leak è vero e avremmo 4 forme per ciascun starter avremmo 4 combinazioni per ciascuno dei 3 tipi principali, il che significa un totale di 15 tipi su 18.

E' proprio ciò che mi piace! :) Ma avrei preferito che tutti gli starter, in quanto "categoria starter" , avessero potuto avere forme alternative, piuttosto che darci di colpo 12 evo finali. E' come dare l'Archeorisveglio solo a Groudon e non a Kyogre, non so se mi spiego.

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Il fatto che gli starter di settima generazione possano avere evoluzioni/forme differenti mi piace tantisismo! Infatti si tratterebbe di andare incontro ai fan, in quanto renderebbero accessibili a tutti gli stadi finali dei Pokémon, si tratterebbe anche di implementare una bella novità che quasi nessuno si aspettava, ed inoltre possiamo considerarla anche una possibile mossa di marketing. Infatti, se dovessero essere 4 le evoluzioni per ogni starter, sicuramente (a coppie) verranno rese esclusive per ogni versione di gioco, bilanciando anche le vendite! Comunque sono sempre piu' convinto che questa generazione passerà alla storia. In ogni caso, ci conviene sperare che effettivamente questi leak siano veri... dato che praticamente Litten Wrestler è confermato al 90% :l

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

26 minuti fa, Wicked ha scritto:

Ma perchè vi schifa il fatto che gli starter di alola potrebbero avere diverse evoluzioni? Che c'è di male? Io penso invece che sia una buona idea, per esempio a me fa abbastanza schifo Litten Wrestler quindi spero in un suo secondo "secondo stadio" che assomigli più ad una tigre PER DIO A 4 ZAMPE!

Non potete dire che non è giusto, gli altri starter non l'hanno e blablabla. Ma vogliamo parlare di Charizard che c'ha DUE MEGAEVOLUZIONI? Ah ma lui è Charizard quindi va bene, ma per favore. Per non parlare del fatto che non tutti gli starter hanno megaevoluzioni... davvero, se staremmo a lamentarci di tutto addio.

Bravo! Concordo. :) 

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

1 ora fa, Angry Birds99 ha scritto:

Eccetto le mosse Z tutto il resto lo accetto ma non so come odio alla follia sapere che le evoluzioni degli starters saranno multiforme, fa schifo e basta, non mi frega niente se tre scelte sono poche, per me hanno toccato il fondo con sta cosa, per cui io prego sia un fake.

L' hai detto tu stesso. Non ti piace? Lascia lo starter nel box

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

33 minuti fa, Wicked ha scritto:

Ma perchè vi schifa il fatto che gli starter di alola potrebbero avere diverse evoluzioni? Che c'è di male? Io penso invece che sia una buona idea, per esempio a me fa abbastanza schifo Litten Wrestler quindi spero in un suo secondo "secondo stadio" che assomigli più ad una tigre PER DIO A 4 ZAMPE!

Non potete dire che non è giusto, gli altri starter non l'hanno e blablabla. Ma vogliamo parlare di Charizard che c'ha DUE MEGAEVOLUZIONI? Ah ma lui è Charizard quindi va bene, ma per favore. Per non parlare del fatto che non tutti gli starter hanno megaevoluzioni... davvero, se staremmo a lamentarci di tutto addio.

Infatti a me non è piaciuto per niente il fanservice nel darci due mega per Charizard, che stron-ata. Così come aspetto le mega per tutti gli starter. E allora stesso modo preferirei che tutti gli starter in quanto tali avessero le stesse possibilità, cosa che viene a mancare dal momento in cui SOLO gli starter di Alola potrebbero avere un sacco di evoluzioni finali. Però va beh, addirittura schifarli non ha senso. L'hype mi sale comunque perché saranno sicuramentre strafighi e ognuno potrà prendere al 99% uno starter che gli piaccia davvero molto senza accontentarsi.

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

On 11/8/2016 at 15:16, Zarxiel ha scritto:

Il problema non è che non ci sono lampade ad Alola, il problema è che uno spettro VERO non è di tipo Spettro. Potrebbero anche essere 2 spiriti uguali che si imposessano di 2 cose diverse ma sono molto simili e considerati come stessa specie, ma se uno è spettro e l'altro è un costrutto, qualcosa non va.

Per farti un esempio, è come se Vileplume Alola fosse un gorilla quando quello normale è una pianta, allora non è un adattamento di quella specie o una sua sottospecie, ma è una creatura totalmente diversa. Stesso discorso per Chandelure, è uno spettro vero e proprio, non può perdere il tipo Spettro.

So che prendi la questione degli spettri molto a cuore, ma calm down. Non è detto che l'alolan Chandelure non rimanga uno spettro, almeno con le fattezze, anche Charizard è un drago ma è fuoco/volante, è intrinseco, volevano giustamente dare un nuovo typing a un pokemon vecchio, non so perché, magari si rompevano di dare quel typing a nuovi pokemon. Sono capricciosi alla GF.

Tuttavia, non è ancora detto nulla, forse questo Chandelure non esiste e non esisterà mai.

 

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

1 minuto fa, Pixel ha scritto:

So che prendi la questione degli spettri molto a cuore, ma calm down. Non è detto che l'alolan Chandelure non rimanga uno spettro, almeno con le fattezze, anche Charizard è un drago ma è fuoco/volante, è intrinseco, volevano giustamente dare un nuovo typing a un pokemon vecchio, non so perché, magari si rompevano di dare quel typing a nuovi pokemon. Sono capricciosi alla GF.

Tuttavia, non è ancora detto nulla, forse questo Chandelure non esiste e non esisterà mai.

 

Il tipo Drago è dovuto dai geni del Pokémon i Charizard hanno quei geni, ma sono atrofizzati e si attivano solo durante la Mega X, mentre il tipo Spettro è dato da 4 motivi, ed il principale è ESSERE uno spettro, Chandelure E' uno spettro quindi il tipo Spettro deve averlo per forza e ripeto. Non è una questione del Pokémon, perché tanto io c'ho lo Chandelure normale e non mi cambia nulla, ma se tipo mi avessero detto che Frillish, Jellicent, Trevenant o Gourgeist di Alola non sono Spettri, allora ci avrei creduto in quanto non sono spettri e la partita del tipo Spettro è fattibile.

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

4 minuti fa, XDTerraly ha scritto:

Infatti a me non è piaciuto per niente il fanservice nel darci due mega per Charizard, che stron-ata. Così come aspetto le mega per tutti gli starter. E allora stesso modo preferirei che tutti gli starter in quanto tali avessero le stesse possibilità, cosa che viene a mancare dal momento in cui SOLO gli starter di Alola potrebbero avere un sacco di evoluzioni finali. Però va beh, addirittura schifarli non ha senso. L'hype mi sale comunque perché saranno sicuramentre strafighi e ognuno potrà prendere al 99% uno starter che gli piaccia davvero molto senza accontentarsi.

Che poi penso che 4 forme sono davvero troppe, non ci saranno mai nella vita, massimo 2. Va bene che hanno fantasia ma a tutto c'è un limite, non voglio vedere aborti come Chesnaught, brr.

 

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Adesso, Zarxiel ha scritto:

Il tipo Drago è dovuto dai geni del Pokémon i Charizard hanno quei geni, ma sono atrofizzati e si attivano solo durante la Mega X, mentre il tipo Spettro è dato da 4 motivi, ed il principale è ESSERE uno spettro, Chandelure E' uno spettro quindi il tipo Spettro deve averlo per forza e ripeto. Non è una questione del Pokémon, perché tanto io c'ho lo Chandelure normale e non mi cambia nulla, ma se tipo mi avessero detto che Frillish, Jellicent, Trevenant o Gourgeist di Alola non sono Spettri, allora ci avrei creduto in quanto non sono spettri e la partita del tipo Spettro è fattibile.

 

Eh, cosa? 

I geni atrofizzati? Dove l'hai letta sta cosa scusa?

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

1 minuto fa, Shiver ha scritto:

 

Eh, cosa? 

I geni atrofizzati? Dove l'hai letta sta cosa scusa?

Descrizione di Seadra, con l'evoluzione il suo organismo sviluppa nuovi geni, evolvendosi ulteriormente diventa di tipo Drago.

Conclusione: I geni che Seadra ha sviluppato sono quelli che categorizzano un POkémon di tipo Drago, spiegando il perché gasteropodi, pipistrelli, insetti, uccelli, piante e cavallucci marini sono classiicati come Draghi.

Alcuni Pokémon hanno quei geni sin da subito e già attivi (Bagon, Dratini ecc...), altri non li hanno ma li sviluppano con l'evoluzione e si attivano solo con l'evoluzione (Horsea, Trapinch), altri invece li hanno nello stadio finale ma atrofizzati, ma si attivano solo con la Mega (Charizard, Ampharos, Sceptile).

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Archiviata

La discussione è ora archiviata e chiusa ad ulteriori risposte.

Visitatore
Questa discussione è stata chiusa, non è possibile aggiungere nuove risposte.
  • Utenti nella discussione   0 utenti

    • Nessun utente registrato sta visualizzando questa pagina.
×
×
  • Crea...