[Ufficiale] Pokémon Spada e Scudo ~ Teorie e altro

[xavierluca]

10 minuti fa, GreenSerperior ha scritto:

Secondo me a volte si esagera è vero che la grafica fa la sua parte, però dai stiamo parlando di Pokémon dove la grafica non è mai stata il punto di forza del Brand ma nonostante ciò i giochi Pokemon fanno palate e palate di milioni. Io sinceramente a parte lo schiocco di dita di Masuda sui Pokémon (vi prego capitela) non vedo niente di negativo, anzi la trama mi intriga parecchio, i nuovi Pokémon mi stanno piacendo (tranne te Yamper tu sei proprio brutto) hanno rimesso le palestre e soprattutto dopo 20 anni potrò giocare a Pokémon davanti la TV cioè non so se ho reso l'idea... su dai non fate i permalosi al massimo comprate i giochi di seconda mano se secondo voi non meritano ecc.. 

 

tanto lui è ineluttabile XD Ha il destino di Pokémon in mano e quindi detta lui le leggi. 

Però per ora SwoShi mi piace e ormai ho accettato e superato il fatto del Dex. 

[Ttt]

Il problema del Dex Nazionale è stato detto e ridetto più volte. È vero, dispiace a tutti immagino, ed è una grossa mancanza visto che finora c'è sempre stato. Però è pur vero che i tempi cambiano e che presto i Pokemon supereranno i 1000, dovevano prima o poi fare una scelta. Quindi a questo punto non possiamo far altro che aspettare i giochi e vedere se tutto il resto sarà all'altezza e ci farà dimenticare questa grave mancanza.
Io per ora rimango positivo.

Il discorso che molti fanno a prescindere un po' lo comprendo ma a tratti sembra esagerato: è come se all'annuncio di un nuovo Mario Kart non si andassero a valutare tutte le novità e i miglioramenti ma solo il numero dei piloti.

[GameGate01]

8 minuti fa, xavierluca ha scritto:

 

tanto lui è ineluttabile XD Ha il destino di Pokémon in mano e quindi detta lui le leggi. 

Però per ora SwoShi mi piace e ormai ho accettato e superato il fatto del Dex. 

 

1 minuto fa, Ttt ha scritto:

Il problema del Dex Nazionale è stato detto e ridetto più volte. È vero, dispiace a tutti immagino, ed è una grossa mancanza visto che finora c'è sempre stato. Però è pur vero che i tempi cambiano e che presto i Pokemon supereranno i 1000, dovevano prima o poi fare una scelta. Quindi a questo punto non possiamo far altro che aspettare i giochi e vedere se tutto il resto sarà all'altezza e ci farà dimenticare questa grave mancanza.
Io per ora rimango positivo.

Il discorso che molti fanno a prescindere un po' lo comprendo ma a tratti sembra esagerato: è come se all'annuncio di un nuovo Mario Kart non si andassero a valutare tutte le novità e i miglioramenti ma solo il numero dei piloti.

Effettivamente poi, il problema del dex è anche secondario al gioco. Ma come sempre internet è quello che è: se non ci si lamenta non si è contenti.

Ma delle alternative ci potevano essere? Si, ma sono pure peggio:

-Prossime gen fatte solo di pokemon nuovi che rimangono confinati lì

-Prossime gen fatte solo di starter e leggendari.

Andrebbe meglio così? Non penso.

[Ttt]

2 minuti fa, GameGate01 ha scritto:

Effettivamente poi, il problema del dex è anche secondario al gioco. Ma come sempre internet è quello che è: se non ci si lamenta non si è contenti.

Ma delle alternative ci potevano essere? Si, ma sono pure peggio:

-Prossime gen fatte solo di pokemon nuovi che rimangono confinati lì

-Prossime gen fatte solo di starter e leggendari.

Andrebbe meglio così? Non penso.

 

L'unica era annunciare da subito l'introduzione "a scaglioni" dei Pokemon mancanti. Ma dato che probabilmente uscirà un gioco l'anno, come hanno fatto intendere, il tempo per inserire tutti i Pokemon come patch o DLC non c'è proprio. Quindi penso che ci si debba mettere l'anima in pace, giocare a Spada e Scudo e completare il dex solo su HOME.

[GameGate01]

1 minuto fa, Ttt ha scritto:

 

L'unica era annunciare da subito l'introduzione "a scaglioni" dei Pokemon mancanti. Ma dato che probabilmente uscirà un gioco l'anno, come hanno fatto intendere, il tempo per inserire tutti i Pokemon come patch o DLC non c'è proprio. Quindi penso che ci si debba mettere l'anima in pace, giocare a Spada e Scudo e completare il dex solo su HOME.

Tanto per me non è un gran problema: il dex non l'ho mai completato, né ho mai avuto la voglia di farlo. Quindi mi basta vedere com'è il gioco pad alla mano e poi valutare gli aspetti più secondari, come appunto il dex nazionale

[xavierluca]

3 minuti fa, Ttt ha scritto:

 

L'unica era annunciare da subito l'introduzione "a scaglioni" dei Pokemon mancanti. Ma dato che probabilmente uscirà un gioco l'anno, come hanno fatto intendere, il tempo per inserire tutti i Pokemon come patch o DLC non c'è proprio. Quindi penso che ci si debba mettere l'anima in pace, giocare a Spada e Scudo e completare il dex solo su HOME.

 

Concordo. Che in definitiva con un gioco all'anno sono già scaglionati in realtà 

[Truiss]

Il taglio del pokedex e la grafica ferma all'anteguerra sono problemi enormi, visto che siamo nel 2019 e finalmente siamo su una console di un certo livello.

Le lamentele a livello mondiale non sono un caso, ma sono figlie del fatto che certe cose sono inaccettabili. Farsele andare bene perché c'è qualcosina di positivo o perché "speriamo che la trama sia buona" è il motivo per cui non si migliora. 

Purtroppo, mi ripeto, questo brand vive troppo di rendita e non riesce a beccarsi una spallata che magari farebbe cambiare le cose.

 

Io sinceramente spero che le lamentele crescano sempre di più. Nell'epoca del mondo iperconnesso hanno un certo peso, come hanno dimostrato casi recenti (NGE, Sonic ecc.). Sono i consumatori a decidere il valore di un prodotto, è l'unico potere che abbiamo.

[Ttt]

5 minuti fa, xavierluca ha scritto:

 

Concordo. Che in definitiva con un gioco all'anno sono già scaglionati in realtà 

 

Esatto.
Ecco su questo io avrei da obiettare. Preferirei mille volte che facessero un gioco ogni 2-3 anni o più, ma con un supporto più lungo, che questo continuo inseguirsi di titoli, remake e seconde versioni. Perché alla lunga provo un senso di saturazione. Mi successe con Nero2, mai completato dopo aver giocato molto a Heart Gold e Nero e anche con Zaffiro Alpha e Sole, mai finiti dopo aver giocato un sacco a X. Ultra Sole e Let'sGo li ho proprio saltati sempre per lo stesso motivo.

4 minuti fa, Truiss ha scritto:

Il taglio del pokedex e la grafica ferma all'anteguerra sono problemi enormi, visto che siamo nel 2019 e finalmente siamo su una console di un certo livello.

Le lamentele a livello mondiale non sono un caso, ma sono figlie del fatto che certe cose sono inaccettabili. Farsele andare bene perché c'è qualcosina di positivo o perché "speriamo che la trama sia buona" è il motivo per cui non si migliora. 

Purtroppo, mi ripeto, questo brand vive troppo di rendita e non riesce a beccarsi una spallata che magari farebbe cambiare le cose.

 

Io sinceramente spero che le lamentele crescano sempre di più. Nell'epoca del mondo iperconnesso hanno un certo peso, come hanno dimostrato casi recenti (NGE, Sonic ecc.). Sono i consumatori a decidere il valore di un prodotto, è l'unico potere che abbiamo.

 

Sì ma tu eserciti il tuo potere non comprando, non lamentandoti su internet.

I casi che hai citato sono pericolose derive dovute allo strapotere che diamo ai social, e sono per me inaccettabili. Perché ok, stavolta il design di Sonic era orribile e il doppiaggio di Evangelion pessimo, ma se domani "laggente" decidesse che non gli sta bene una cosa che a te piace? O di cui tu fai parte? O per cui hai lavorato?

[xavierluca]

2 minuti fa, Ttt ha scritto:

 

Esatto.
Ecco su questo io avrei da obiettare. Preferirei mille volte che facessero un gioco ogni 2-3 anni o più, ma con un supporto più lungo, che questo continuo inseguirsi di titoli, remake e seconde versioni. Perché alla lunga provo un senso di saturazione. Mi successe con Nero2, mai completato dopo aver giocato molto a Heart Gold e Nero e anche con Zaffiro Alpha e Sole, mai finiti dopo aver giocato un sacco a X. Ultra Sole e Let'sGo li ho proprio saltati sempre per lo stesso motivo.

 

Si si ovvio, anche io preferirei un gioco ogni 2 anni per far si di avere un prodotto più completo, ma il mercato richiede questo e GF non fa altro che offrire quello richiesto. 

[DarthMizu]

3 ore fa, xavierluca ha scritto:

 

Lo pseudo leggendario è sempre stato a 3 stadi, quindi se Duraludon è ad unico stadio non è lo pseudo regionale ma sarà il Drampa della regione 

 

4 ore fa, Élite4TheSparrow ha scritto:

A quanto pare dalle statistiche il drago/acciaio sarà probabilmente uno stadio unico, ben mi fa sperare per uno pseudo leggendario coi controfiocchi

Duraludon è ad uno stadio? Cioè ma hanno rivelato solo pokemon ad uno stadio a parte gli starter e la roccia...ma quanti sono a Galar gli stadi unici? O.O

 

3 ore fa, GameGate01 ha scritto:

Ragazzi, ho trovato sul web un piccolo leak risalente al 17 giugno. Ha poche informazioni, ma alcune sono davvero interessanti. Purtroppo non riesco a postare una foto leggibile, però ve lo riporto:

  Nascondi contenuto

1 Ci saranno delle zone simili alle terre selvagge ma urbane, dove sarà anche possibile ottenere delle quest.

2 Ci sarà il Gigamax di pokemon come Charizard, Machamp, Jynx e Piplup e si possono sfidare in quelle zone urbane.

3 Vengono descritti due pokemon, cioè un titano simile ad un uomo primitivo ed un ciuffo di panna (Alcremie)

4 Ci sarà una nuova battle facility, chiamata Battle All Stats, in cui si potranno sfidare i protagonisti e i rivali dei giochi precedenti.

Che ne pensate?

Tutto molto bello, soprattutto le gigamax di quei pokemon (Piplup <3), ma non credo purtroppo che sono vere, anche se avrebbe svelato in anticipo le gigamax...ma bisogna vedere se è vero che questo rumor è uscito prima dell'ultimo trailer!

 

46 minuti fa, GreenSerperior ha scritto:

Quindi mi stai confermando che volendo potrei fare 3 partite senza che vengano cancellate??? E una volta finito potrò rifare la storia con un altro starter ecc?? Se è veramente così.....

Sì, basta avere tre indirizzi email e creare tre account sulla switch. Io credo che lo farò

 

43 minuti fa, NatuShiny ha scritto:

Non voglio essere ironico, ci mancherebbe altro, ma tutte queste cose negative io non ce le vedo. 

 

-Mancanza di alcuni Pokémon 

-Grafica non sbalorditiva ma accettabile

 

Poi? 

A parte il rischio di avere un casino di pokemon ad uno stadio (ho tanta paura che sia così) poi in effetti non vedo altri lati negativi nel gioco, ma non ci portiamo sfiga che manca ancora tanto tempo all'uscita

[Ttt]

Adesso, xavierluca ha scritto:

 

Si si ovvio, anche io preferirei un gioco ogni 2 anni per far si di avere un prodotto più completo, ma il mercato richiede questo e GF non fa altro che offrire quello richiesto. 

 

Ah certo, poi sta a loro la decisione. Io più che per avere un prodotto completo lo dico proprio perché dopo un po' provo un senso di saturazione e ho bisogno di "staccare", magari perdendomi anche qualche cosa di interessante.

[DarthMizu]

8 minuti fa, Truiss ha scritto:

Il taglio del pokedex e la grafica ferma all'anteguerra sono problemi enormi, visto che siamo nel 2019 e finalmente siamo su una console di un certo livello.

Le lamentele a livello mondiale non sono un caso, ma sono figlie del fatto che certe cose sono inaccettabili. Farsele andare bene perché c'è qualcosina di positivo o perché "speriamo che la trama sia buona" è il motivo per cui non si migliora. 

Purtroppo, mi ripeto, questo brand vive troppo di rendita e non riesce a beccarsi una spallata che magari farebbe cambiare le cose.

 

Io sinceramente spero che le lamentele crescano sempre di più. Nell'epoca del mondo iperconnesso hanno un certo peso, come hanno dimostrato casi recenti (NGE, Sonic ecc.). Sono i consumatori a decidere il valore di un prodotto, è l'unico potere che abbiamo.

Sono d'accordissimo con te sul fatto che delle critiche a livello globale possano oggi fare la differenza, ma la grafica anteguerra non c'è: non sarà ai livelli di giochi della PS4 ma non è neanche così schifosa.

[xavierluca]

3 minuti fa, DarthMizu ha scritto:

Duraludon è ad uno stadio? Cioè ma hanno rivelato solo pokemon ad uno stadio a parte gli starter e la roccia...ma quanti sono a Galar gli stadi unici? O.O

 

In relatà non è affatto vero. Semplicemente sappiamo quelli, però alcuni sicurasemnte si evolvono e altri sfortunatamente sono solo così.

Yamper sappiamo già evolve, si potrebbe pensare che eldegoss evolva ancora, wooloo ha buone possibilità di evolvere, Corviknight potrebbe essere l'ultimo stadio ecc. Solo perché non hanno ancora fatto evolvere nessuno non significa che quelli annunciati sono a stadio unico 

[DarthMizu]

7 minuti fa, Ttt ha scritto:

 

Sì ma tu eserciti il tuo potere non comprando, non lamentandoti su internet.

I casi che hai citato sono pericolose derive dovute allo strapotere che diamo ai social, e sono per me inaccettabili. Perché ok, stavolta il design di Sonic era orribile e il doppiaggio di Evangelion pessimo, ma se domani "laggente" decidesse che non gli sta bene una cosa che a te piace? O di cui tu fai parte? O per cui hai lavorato?

Come tutte le cose ci sono i pro e i contro. Facebook ha dato voce a persone stupide che prima facevamo i loro commenti omofobi, razzisti e senza senso al bar, adesso invece hanno un certo riscontro perché li fanno su una piazza virtuale decisamente più grande. Allo stesso tempo dà la possibilità di organizzare manifestazioni a favore dei diritti a livello internazionale. Stessa cosa succede su un altro livello nell'ambito dei videogiochi, film ecc..Non so cosa sia NGE, ma per quanto riguarda Sonic sarebbe stato l'ennesimo prodotto sfigurato e privato della sua identità da Hollywood: il design era osceno e la storia era di una banalità allucinante, trama scheletrica riciclata modificando qualche elemento...e le lamentale erano giuste.

1 minuto fa, xavierluca ha scritto:

 

In relatà non è affatto vero. Semplicemente sappiamo quelli, però alcuni sicurasemnte si evolvono e altri sfortunatamente sono solo così.

Yamper sappiamo già evolve, si potrebbe pensare che eldegoss evolva ancora, wooloo ha buone possibilità di evolvere, Corviknight potrebbe essere l'ultimo stadio ecc. Solo perché non hanno ancora fatto evolvere nessuno non significa che quelli annunciati sono a stadio unico 

Ah già mi ero dimenticato di loro. Speriamo bene!!!

[Truiss]

6 minuti fa, Ttt ha scritto:

 

 

 

Sì ma tu eserciti il tuo potere non comprando, non lamentandoti su internet.

I casi che hai citato sono pericolose derive dovute allo strapotere che diamo ai social, e sono per me inaccettabili. Perché ok, stavolta il design di Sonic era orribile e il doppiaggio di Evangelion pessimo, ma se domani "laggente" decidesse che non gli sta bene una cosa che a te piace? O di cui tu fai parte? O per cui hai lavorato?

 

Eserciti il tuo potere anche lamentandoti. La scelta compro o non compro è altamente svantaggiosa per il consumatore, perché è costretto a scegliere tra il non avere e l'avere, un aut-aut. Un po' come quando la compagnia telefonica ti manda il messaggino con l'aumento dei prezzi dandoti la possibilità di recedere dal contratto. Ti trovi nella scomoda posizione di dover scegliere tra l'avere il servizio anche se ti costa di più e il non averlo.

Un'arma in più per noi consumatori è un bene. Se le lamentele raggiungono un livello tale da dimostrare all'azienda che il prodotto non è gradito alla platea di consumatori, allora vuol dire che quel prodotto non va bene. E le aziende sono le prime a gioirne, perché sanno che "accontentando" il pubblico ci guadagnano di più.

 

4 minuti fa, DarthMizu ha scritto:

Sono d'accordissimo con te sul fatto che delle critiche a livello globale possano oggi fare la differenza, ma la grafica anteguerra non c'è: non sarà ai livelli di giochi della PS4 ma non è neanche così schifosa.

 

Non pretendo una grafica alla PS4 (troppa differenza), ma alla Switch (guarda BOTW). Animazioni riciclate, dettagli spigolosi e cose varie non vanno bene. Ed è ancora peggio quando queste cose sono utilizzate come scuse per spiegare le altre mancanze. Cioè, tu hai rinunciato al pokedex completo in nome di questa grafica?

Non mi sembra giusto.

[Élite4TheSparrow]

18 minuti fa, Truiss ha scritto:

Il taglio del pokedex e la grafica ferma all'anteguerra sono problemi enormi, visto che siamo nel 2019 e finalmente siamo su una console di un certo livello.

Le lamentele a livello mondiale non sono un caso, ma sono figlie del fatto che certe cose sono inaccettabili. Farsele andare bene perché c'è qualcosina di positivo o perché "speriamo che la trama sia buona" è il motivo per cui non si migliora. 

Purtroppo, mi ripeto, questo brand vive troppo di rendita e non riesce a beccarsi una spallata che magari farebbe cambiare le cose.

 

Io sinceramente spero che le lamentele crescano sempre di più. Nell'epoca del mondo iperconnesso hanno un certo peso, come hanno dimostrato casi recenti (NGE, Sonic ecc.). Sono i consumatori a decidere il valore di un prodotto, è l'unico potere che abbiamo.

Vorrei sapere, come mai è un problema ENORME il taglio del Pokédex? E anche da cosa si capisce che la grafica è dell’anteguerra (non sono un esperto di grafica). Sinceramente l’ho detto anche un centinaio di pagine fa, se cercate una grafica alla rdr2 su pokémon, credo che si può continuare a sognare.....

Per quanto mi riguarda, il taglio de Pokédex è una nota negativa? Si. Però apre altre strade, anche nel competitivo ad esempio. La grafica non è quella di rdr2? Vero. È inferiore? Si. È inguardabile? Assolutamente no. Anzi è la miglior grafica che ci sia su un gioco pokémon. 

[Ttt]

13 minuti fa, DarthMizu ha scritto:

Come tutte le cose ci sono i pro e i contro. Facebook ha dato voce a persone stupide che prima facevamo i loro commenti omofobi, razzisti e senza senso al bar, adesso invece hanno un certo riscontro perché li fanno su una piazza virtuale decisamente più grande. Allo stesso tempo dà la possibilità di organizzare manifestazioni a favore dei diritti a livello internazionale. Stessa cosa succede su un altro livello nell'ambito dei videogiochi, film ecc..Non so cosa sia NGE, ma per quanto riguarda Sonic sarebbe stato l'ennesimo prodotto sfigurato e privato della sua identità da Hollywood: il design era osceno e la storia era di una banalità allucinante, trama scheletrica riciclata modificando qualche elemento...e le lamentale erano giuste.

 

Come detto, su Sonic le lamentele erano giuste e capisco che nessuno si sia schierato a difesa di quella roba oscena. Ma che succede se le compagnie iniziano a produrre tutto quanto cercando di ascoltare solo quello che vuole la gente, cercando di evitare qualunque tipo di critica? Rischiamo di ritrovarci con prodotti scialacquati senza un minimo di inventiva, perché si sa che alla massa piacciono le cose che conosce già.

 

O peggio, che succede se domani si inizia a dare sempre ascolto alle critiche e alle petizioni online? Hanno scelto un'attrice di colore per fare la Sirenetta, giusto o sbagliato che sia, dovrebbero fare un passo indietro solo perché a "la gente" non sta bene?

 

Secondo me dare troppo potere alle masse su internet è un errore, perché le masse per definizione non lo sanno neanche loro quello che vogliono.

Se avessero dato ascolto alle lamentele, non avremmo mai avuto le megaevoluzioni ad esempio. O addirittura non avremmo mai avuto altri Pokemon oltre i primi 151, perché "i primi erano meglio".
 

@Truiss ovviamente la risposta è anche per il tuo messaggio

[Truiss]

2 minuti fa, Ttt ha scritto:

 

Come detto, su Sonic le lamentele erano giuste e capisco che nessuno si sia schierato a difesa di quella roba oscena. Ma che succede se le compagnie iniziano a produrre tutto quanto cercando di ascoltare solo quello che vuole la gente, cercando di evitare qualunque tipo di critica? Rischiamo di ritrovarci con prodotti scialacquati senza un minimo di inventiva, perché si sa che alla massa piacciono le cose che conosce già.

 

O peggio, che succede se domani si inizia a dare sempre ascolto alle critiche e alle petizioni online? Hanno scelto un'attrice di colore per fare la Sirenetta, giusto o sbagliato che sia, dovrebbero fare un passo indietro solo perché a "la gente" non sta bene?

 

Secondo me dare troppo potere alle masse su internet è un errore, perché le masse per definizione non lo sanno neanche loro quello che vogliono.

Se avessero dato ascolto alle lamentele, non avremmo mai avuto le megaevoluzioni ad esempio. O addirittura non avremmo mai avuto altri Pokemon oltre i primi 151, perché "i primi erano meglio".
 

@Truiss ovviamente la risposta è anche per il tuo messaggio

 

Parlassimo di politica, ti darei ragione. Il bravo governante non deve dare al popolo quello che vuole (ovviamente sto estremizzando), ma quello di cui ha bisogno.

Ma qui parliamo di prodotti e di mercato. Se al pubblico non piace il prodotto è giusto che si lamenti. Non si può stare zitti e accettare tutto quello che passa. Internet ha dato questa possibilità.

Sta poi all'azienda rispondere adeguatamente. E quelle che sanno che andando incontro alle lamentele ci guadagnano, cambieranno. Ne nascerà un prodotto più adeguato al pubblico che lo vuole comprare.

[GreenSerperior]

42 minuti fa, DarthMizu ha scritto:

 

Duraludon è ad uno stadio? Cioè ma hanno rivelato solo pokemon ad uno stadio a parte gli starter e la roccia...ma quanti sono a Galar gli stadi unici? O.O

 

Spero tanto non seguano la scia di pokemon sole e luna, dove hanno introdotto tantissimi pokemon a stadio unico come: Bruxish, minior, mimikyu, Drampa, passimian, oranguru, oricorio, komala, tortunator ecc.. quando potevano benissimo fare dei pokemon a 3 o 2 stadi magari delle pre evo per Drampa, Passimian, oranguru e delle evoluzioni per Minior, Komala mi sanno tanto di Pokémon incompleti...

[cespun]

5 minuti fa, GreenSerperior ha scritto:

Spero tanto non seguano la scia di pokemon sole e luna, dove hanno introdotto tantissimi pokemon a stadio unico come: Bruxish, minior, mimikyu, Drampa, passimian, oranguru, oricorio, komala, tortunator ecc.. quando potevano benissimo fare dei pokemon a 3 o 2 stadi magari delle pre evo per Drampa, Passimian, oranguru e delle evoluzioni per Minior, Komala mi sanno tanto di Pokémon incompleti...

A dire il vero preferisco pokèmln come Mimikyu che sono già evoluti piuttosto che avere un pokèmon che mi piace aspettando che si evolva. Se devono mettere 60 nuovi pikè preferisco siano 60 pokèmon diversi che 20 linee evolutive a tre stadi(di cui mi interessano solo le evo finali). 

[xavierluca]

12 minuti fa, GreenSerperior ha scritto:

Spero tanto non seguano la scia di pokemon sole e luna, dove hanno introdotto tantissimi pokemon a stadio unico come: Bruxish, minior, mimikyu, Drampa, passimian, oranguru, oricorio, komala, tortunator ecc.. quando potevano benissimo fare dei pokemon a 3 o 2 stadi magari delle pre evo per Drampa, Passimian, oranguru e delle evoluzioni per Minior, Komala mi sanno tanto di Pokémon incompleti...

 

Io ho sempre odiato i poké ad un unico stadio perché appunto per me sono e saranno incompleti. 

Per SwoShi sono fiducioso del lavoro che ha svolto Turner (ormai non può più mettere mano ai poké di 8°, manca troppo poco tempo) e spero che non ci saranno molti poké ad unico stadio 

[Truiss]

Io riprenderei un po' l'idea dei baby pokemon. 

Alla fine un cucciolo di Tortunator o di Drampa ci starebbe.

[xavierluca]

1 minuto fa, Truiss ha scritto:

Io riprenderei un po' l'idea dei baby pokemon. 

Alla fine un cucciolo di Tortunator o di Drampa ci starebbe.

 

il problema è che l'idea dei baby poké è come se fosse un po l'idea della Z: è nata e morta in una generazione. A mio parere concetti del genere (baby, evoluzioni nuove) resteranno confinate alla generazione in cui è stata ideata 

[Truiss]

1 minuto fa, xavierluca ha scritto:

 

il problema è che l'idea dei baby poké è come se fosse un po l'idea della Z: è nata e morta in una generazione. A mio parere concetti del genere (baby, evoluzioni nuove) resteranno confinate alla generazione in cui è stata ideata 

 

Lo penso anch'io. Ed è un peccato, perché molte sono idee carine e darebbero un senso di omogeneità al mondo pokemon. Invece ogni gioco sembra nettamente separato dall'altro.

Poi in alcuni casi sarebbe veramente indispensabile per dare un minimo di credibilità a certe cose tipo Kangaskhan e Cubone che nasce già con il teschio della madre morta 

[cespun]

4 minuti fa, xavierluca ha scritto:

 

Io ho sempre odiato i poké ad un unico stadio perché appunto per me sono e saranno incompleti. 

Per SwoShi sono fiducioso del lavoro che ha svolto Turner (ormai non può più mettere mano ai poké di 8°, manca troppo poco tempo) e spero che non ci saranno molti poké ad unico stadio 

Come incompleti? Mimikyu, Kangashkan, Rotom, Heracross,Skarmory,Wishiwashi,Oranguru e Passimian, solo per fare alcuni esempi. I Pokémon che devono evolversi sono incompleti (che senso ha Munchlax?)

8 minuti fa, Truiss ha scritto:

Io riprenderei un po' l'idea dei baby pokemon. 

Alla fine un cucciolo di Tortunator o di Drampa ci starebbe.

No, perché? I baby hanno statistiche pessime e devi perdere un sacco ti tempo ad allenarli per evolveri in un Pokémon vero.