[Ufficiale] Pokémon Spada e Scudo ~ Teorie e altro

[GreenSerperior]

31 minuti fa, MoonlightUmbreon ha scritto:

E fu così che, quelli più odiati fra gli stadi finali degli starter, tradendo ogni speranza, si rivelarono veri (vi immaginate se fossero davvero questi? Ovviamente ritengo che sia pressoché impossibile ma mai dire mai qui xD)

Per ora sono gli unici (tra quelli che ho visto io) che si avvicinano di più alle forme base.. se dovessero rivelarsi vere (molto improbabile) sceglierò sobble vedremo.... 

[MoonlightUmbreon]

1 minuto fa, GreenSerperior ha scritto:

Per ora sono gli unici (tra quelli che ho visto io) che si avvicinano di più alle forme base.. se dovessero rivelarsi vere (molto improbabile) sceglierò sobble vedremo.... 

Mi rifiuto anche solo di contemplare che questi cosi siano veri. Avevo sentito pagine addietro che alcune scritte in giapponese in quelle immagini erano sbagliate, e questo è un punto importante per definirli già da ora fake. Poi anche la scritta "confidential" ormai la mettono dappertutto per cercare di dare credibilità a qualsiasi cosa, rifacendosi anche ai leak dei bozzetti degli starter di settima che poi si rivelarono veri. Da quel momento tutti i furboni fanno lo stesso per abbindolare il fandom.

[Lyndon]

C'è da dire che a mio avviso gli starter più brutti sono quelli di quinta gen, che però sono tra i migliori titoli in assoluto. 

 

Quindi ad ogni modo gli starter non hanno un peso troppo rilevante. 

[MoonlightUmbreon]

Adesso, NatuShiny ha scritto:

C'è da dire che a mio avviso gli starter più brutti sono quelli di quinta gen, che però sono tra i migliori titoli in assoluto. 

 

Quindi ad ogni modo gli starter non hanno un peso troppo rilevante. 

Sul rapporto aspetto starter/qualità giochi sono d'accordissimo. Non si può in alcun modo correlare il discutibile aspetto dei pokémon alla qualità complessiva di un titolo a livello di trama e quant'altro. Comunque concordo, fatta eccezione per Serperior gli starter di quinta sono brutti. O meglio Samurott è ancora accettabile, ma Emboar è per me lo starter peggiore mai realizzato.

[Snow.Queen]

47 minuti fa, MoonlightUmbreon ha scritto:

E fu così che, quelli più odiati fra gli stadi finali degli starter, tradendo ogni speranza, si rivelarono veri (vi immaginate se fossero davvero questi? Ovviamente ritengo che sia pressoché impossibile ma mai dire mai qui xD)

Una teoria improbabile, ma non impossibile, a mio parere. Mi è capitato più di una volta in altre occasioni che le cose che davo per impossibili alla fine fossero quelle reali xD

[Fenrir]

27 minuti fa, MoonlightUmbreon ha scritto:

Sul rapporto aspetto starter/qualità giochi sono d'accordissimo. Non si può in alcun modo correlare il discutibile aspetto dei pokémon alla qualità complessiva di un titolo a livello di trama e quant'altro. Comunque concordo, fatta eccezione per Serperior gli starter di quinta sono brutti. O meglio Samurott è ancora accettabile, ma Emboar è per me lo starter peggiore mai realizzato.

Sono gusti,io per starter brutti citerei randomicamente Cesnaught,Blaziken,Infernape,Torterra,Delphox,e Primarina che reputo ancora oggi inadeguati,ma ormai sono stati creati e ci abbiamo giocato tutti,c'è da dire che X e Y(coi relativi starter)è stato il titolo con meno contenuti(a dispetto della quinta gen),il che è tutto dire,poi non mi risulta che i titoli siano migliorati,anzi sono arrivati pure a togliere le palestre e a creare dei pokemon ancor più orrendi: le ultracreature.Personalmente ritengo bianco 2/nero 2 l'ultimo titolo con la sufficienza piena,poi siamo andati di contenuti ridotti.

[Rockink]

1 minuto fa, Fenrir ha scritto:

Sono gusti,io per starter brutti citerei randomicamente Cesnaught,Blaziken,Infernape,Torterra,Delphox,e Primarina che reputo ancora oggi inadeguati,ma ormai sono stati creati e ci abbiamo giocato tutti,c'è da dire che X e Y(coi relativi starter)è stato il titolo con meno contenuti(a dispetto della quinta gen),il che è tutto dire,poi non mi risulta che i titoli siano migliorati,anzi sono arrivati pure a togliere le palestre e a creare dei pokemon ancor più orrendi: le ultracreature.Personalmente ritengo bianco 2/nero 2 l'ultimo titolo con la sufficienza piena,poi siamo andati di contenuti ridotti.

Io non credo che gli starter di Kalos siano così male e non lo sto dicendo solo per Greninja ma perché sono i miei starter preferiti dopo quelli di quarta generazione. 

Comunque sono opinioni. 

[xavierluca]

Io ritengo il leak sugli starter falso anche per il fatto di come lo presentano.... Solo perché il leak degli starter di 7° gen era stato presentato in un modo (con dettagli di arti del corpo e disegni in posa) ora tutti i leak ripropongono ogni singolo pokè allo stesso modo. Le campagne marketing sono cambiate in ogni generazione, quindi non penso ripropongono lo stesso concept per anche l'8° gen.

[arivel]

trovare starter  meno belli, ma gustificati per diversificazione animale è dura..

diciamo meno:"il pescecane swampert,il  facocero o similare  emboar,chesnaught il roditore a metà. nostante sii competitivo. e primarina  unpo' femminile..

[Guest Xberto]

Secondo me sono falsi, ma nel caso fossero veri, ci faremo l'abitudine. Adesso sembrano brutti ma è solo la prima impressione, Vedrete che almeno uno ve ne piacerà. Dal mio punto di vista,gli starter che non mi piacciono sono pochissimi, no forse in realtà nessuno. Se questi dovvessero rivelarsi veri, allora la mia scelta sarà improntata sul gorilla, ma ripeto, sono al 100% falsi e provo a spiegare il perchè:

1)Tutti e tre gli starter, nelle ultime generazioni si sono suddiviisi in tre categorie per ciascuno: il femminile( es. Delphox, Primarina), il maschile (Chesnaught, Incineroar) e,chiamamolo così, il figo (Greninja, Decidueye). E queste categorie sono distribuite in maniera ciclica secondo l'ordine dei tipi, erba-fuoco-acqua, poi di nuovo così e ancora e ancora.

Quindi, nell'ipotesi in cui GF voglia seguire ancora questo ciclo, possiamo arrivare facilmente a questa conclusione per gli iniziali di ottava generazione contando anche quelli precendenti:

Femminile: Fennekin(fuoco), Popplio(acqua), e Grookey(erba), ciclo fininto;

Figo:Froakie(acqua), rowlet(erba), Scorbunny(fuoco), ciclo finito;

Maschile:Chespin(erba), Litten(fuoco), Sobble(acqua), ciclo finito;

2) Per questa potrei anche sbagliarmi ma chissene la dico comunque: ho l'impressone che sta volta GF e TPC non abbiano alcuna intenzione di lasciar girovagare per internet nessuna fuga di notizia o immagine dei nuovi pokemon. Lo si può notare dall'immensa presenza di falsi che si stanno presentando praticamente tutti uguali copiati da quelli dei pokemon iniziali precedenti di settima gen con quel "CONFIDENTIAL" praticamente onnipresente, usato per spacciare qualsiasi falso per vero.

E molto probabilmente l'autore di questo ha pensato: " mmhh cosa potrei fare per ingannare le persone, ci sono! disegno le evoluzioni degli starter, facendole più brutte possibili, perchè ehi,GF fa solo pokemon brutti, e quindi sembreranno vere!!!! sììììììì!!! Ah già devono sembrare come quelle di settima gen in quel Leak e devono avere il "CONFIDENTIAL".

[xavierluca]

6 minuti fa, Xberto ha scritto:

Secondo me sono falsi, ma nel caso fossero veri, ci faremo l'abitudine. Adesso sembrano brutti ma è solo la prima impressione, Vedrete che almeno uno ve ne piacerà. Dal mio punto di vista,gli starter che non mi piacciono sono pochissimi, no forse in realtà nessuno. Se questi dovvessero rivelarsi veri, allora la mia scelta sarà improntata sul gorilla, ma ripeto, sono al 100% falsi e provo a spiegare il perchè:

1)Tutti e tre gli starter, nelle ultime generazioni si sono suddiviisi in tre categorie per ciascuno: il femminile( es. Delphox, Primarina), il maschile (Chesnaught, Incineroar) e,chiamamolo così, il figo (Greninja, Decidueye). E queste categorie sono distribuite in maniera ciclica secondo l'ordine dei tipi, erba-fuoco-acqua, poi di nuovo così e ancora e ancora.

Quindi, nell'ipotesi in cui GF voglia seguire ancora questo ciclo, possiamo arrivare facilmente a questa conclusione per gli iniziali di ottava generazione contando anche quelli precendenti:

Femminile: Fennekin(fuoco), Popplio(acqua), e Grookey(erba), ciclo fininto;

Figo:Froakie(acqua), rowlet(erba), Scorbunny(fuoco), ciclo finito;

Maschile:Chespin(erba), Litten(fuoco), Sobble(acqua), ciclo finito;

2) Per questa potrei anche sbagliarmi ma chissene la dico comunque: ho l'impressone che sta volta GF e TPC non abbiano alcuna intenzione di lasciar girovagare per internet nessuna fuga di notizia o immagine dei nuovi pokemon. Lo si può notare dall'immensa presenza di falsi che si stanno presentando praticamente tutti uguali copiati da quelli dei pokemon iniziali precedenti di settima gen con quel "CONFIDENTIAL" praticamente onnipresente, usato per spacciare qualsiasi falso per vero.

E molto probabilmente l'autore di questo ha pensato: " mmhh cosa potrei fare per ingannare le persone, ci sono! disegno le evoluzioni degli starter, facendole più brutte possibili, perchè ehi,GF fa solo pokemon brutti, e quindi sembreranno vere!!!! sììììììì!!! Ah già devono sembrare come quelle di settima gen in quel Leak e devono avere il "CONFIDENTIAL".

 

Sul secondo punto è quello che ho detto più o meno pure io. Ora la maggior parte dei leak usano "lo stile starter 7° gen" con non solo lo starter, ma anche parti dettagliate del suo corpo, poké in movimento e la scritta confidential. per questo a mio parere sono tutti fake, anche perché GF non ha mai usato 2 campagne marketing uguali

[Fenrir]

1 ora fa, xavierluca ha scritto:

Io ritengo il leak sugli starter falso anche per il fatto di come lo presentano.... Solo perché il leak degli starter di 7° gen era stato presentato in un modo (con dettagli di arti del corpo e disegni in posa) ora tutti i leak ripropongono ogni singolo pokè allo stesso modo. Le campagne marketing sono cambiate in ogni generazione, quindi non penso ripropongono lo stesso concept per anche l'8° gen.

Per come sono impostate le campagne marketing(e mi riferisco a pokemon)a me pare che da anni sia la solita solfa(uscita gioco,manga,anime,carte,gadget e ogni cosa dove si possa mettere un pokemon),è un prodotto che si vende da solo sia nelle serie ufficiali che negli spin off.Mostrare dei leak o delle bozze non è in nessun modo impostare una strategia di marketing,nè che i suddetti siano veri o falsi.

[GreenSerperior]

6 ore fa, Fenrir ha scritto:

Sono gusti,io per starter brutti citerei randomicamente Cesnaught,Blaziken,Infernape,Torterra,Delphox,e Primarina che reputo ancora oggi inadeguati,ma ormai sono stati creati e ci abbiamo giocato tutti,c'è da dire che X e Y(coi relativi starter)è stato il titolo con meno contenuti(a dispetto della quinta gen),il che è tutto dire,poi non mi risulta che i titoli siano migliorati,anzi sono arrivati pure a togliere le palestre e a creare dei pokemon ancor più orrendi: le ultracreature.Personalmente ritengo bianco 2/nero 2 l'ultimo titolo con la sufficienza piena,poi siamo andati di contenuti ridotti.

Condivido tutto quello che hai detto però Infernape è troppo figo, come fa a non piacerti XD 

 

Comunque per me la 7° generazione è stata la peggiore, pokemon orrendi si salva qualche eccezione, trama e mosse Z realizzate per un target infantile (secondo sempre il modesto parere) per non parlare delle Ultracreature (erano necessarie? ) e per ultimo l'eliminazione delle palestre che non ho ancora digerito. Spero che in Sword & Shield ci siano pokemon belli come le prime generazioni e una trama alla Bianco e Nero... 

[DrinkOfEnergy]

15 ore fa, MoonlightUmbreon ha scritto:

Sul rapporto aspetto starter/qualità giochi sono d'accordissimo. Non si può in alcun modo correlare il discutibile aspetto dei pokémon alla qualità complessiva di un titolo a livello di trama e quant'altro. Comunque concordo, fatta eccezione per Serperior gli starter di quinta sono brutti. O meglio Samurott è ancora accettabile, ma Emboar è per me lo starter peggiore mai realizzato.

Per me il contrario: Sceptile bellissimo, Emboar ancora di più, ma Samurott (per me) non è neanche un Pokémon

 

Riguardo i leak comunque non seguono lo stile di Pokémon. Cioè sono proprio diversi graficamente da tutti quanti gli altri. Sono troppo semplici graficamente (e, parere personale, non mi piacciono per niente). Una delle poche volte in cui sono davvero sicuro che non siano queste le evo degli starter

[MoonlightUmbreon]

3 minuti fa, DrinkOfEnergy ha scritto:

Per me il contrario: Sceptile bellissimo, Emboar ancora di più, ma Samurott (per me) non è neanche un Pokémon

Sceptile? Forse volevi dire Serperior xD son gusti, ma Emboar per me è proprio il peggio del peggio.

[DrinkOfEnergy]

9 minuti fa, MoonlightUmbreon ha scritto:

Sceptile? Forse volevi dire Serperior xD son gusti, ma Emboar per me è proprio il peggio del peggio.

Si, volevo dire Serperior. Anche se non è uno dei miei preferiti, ma comunque per me è bellissimo. Comunque si, sono gusti, anche Emboar secondo me è ottimo graficamente

[Rockink]

Adesso, MoonlightUmbreon ha scritto:

Sceptile? Forse volevi dire Serperior xD son gusti, ma Emboar per me è proprio il peggio del peggio.

Anche per me... 

Son gusti ma è comunque una generazione dove si trovano gli stupendi zorua e Zoroark e un gelato che si fa una ca**a

[MoonlightUmbreon]

Adesso, Rockink007 ha scritto:

Anche per me... 

Son gusti ma è comunque una generazione dove si trovano gli stupendi zorua e Zoroark e un gelato che si fa una ca**a

Assolutamente sì, ci sono molti pokémon di quinta che io adoro come i sopracitati da te, Volcarona, Reshiram e Zekrom, Serperior.

[Rockink]

Comunque è meglio che non divaghiamo perché questa discussione è per spada e scudo 

[Drake89]

Come ho detto qualche giorno fa, sul tubo un utente (tale ruffled rowlit) posta video di leak/rumors in continuazione, e tra questi, uno dei più recenti riportava qualcosa sulla nuova meccanica di gioco. In teoria, (e qui ci si potrebbe ricollegare al video teoria di cydonia) i pkmn avrebbero un boost in attacco, con conseguente abbassamento delle difese, se "offensivi", e il contrario (+ def. - att) se "difensivi". Si parlerebbe di posizioni che assumerebbero "in campo"...

Tra le tante cose che circolano forse questa è verosimile...

[ciaoragazzi]

Io vorrei solo tre cose nel futuro

1) che rimettessero il navidex o un sistema migliore perché alla fine è necessario un sistema che dia un senso alla cattura e dia info sulle iv. Alla fine se pensate anche all'anime spesso incontrano un pokemon che è particolarmente forte o abile o cmq diverso da altri della sua specie per un qualche motivo. Catturare a caso non ha molto senso

2) i sono per il cambio del combact system. Purtroppo se nel gioco principale levi il combattimento a turni poi è difficile organizzare il competitivo sul combattimento a turni quindi penso che non faranno cambiamenti ancora per tanto tempo.

Mi piacerebbe giocare ad un gioco che sia un misto tra pokemon, the witcher 3 (quindi anche con le carte nel gioco) e Kingdom of amalur. 

Alla fine il gioco pokemon che mi è piaciuto di più è un fan Game spagnolo, pokemon reloaded, che ha un combattimento dinamico, una specie di Snake con gli attacchi. Nonostante tutti i limiti dell'essere un fangame spacca di brutto. Secondo me sarebbe ora di fare un gioco pokemon tripla a.

3) Non essendo possibile la numero 2, cmq inserire le carte pokemon nel gioco mi piacerebbe. Esattamente come in the witcher 3: le trovi in giro e durante le missioni e poi sfidi vari personaggi.

Allo stesso modo vorrei più minogiochi e rompicapo

[Visitatore]

1 minuto fa, ciaoragazzi ha scritto:

Io vorrei solo tre cose nel futuro

1) che rimettessero il navidex o un sistema migliore perché alla fine è necessario un sistema che dia un senso alla cattura e dia info sulle iv. Alla fine se pensate anche all'anime spesso incontrano un pokemon che è particolarmente forte o abile o cmq diverso da altri della sua specie per un qualche motivo. Catturare a caso non ha molto senso

2) i sono per il cambio del combact system. Purtroppo se nel gioco principale levi il combattimento a turni poi è difficile organizzare il competitivo sul combattimento a turni quindi penso che non faranno cambiamenti ancora per tanto tempo.

Mi piacerebbe giocare ad un gioco che sia un misto tra pokemon, the witcher 3 (quindi anche con le carte nel gioco) e Kingdom of amalur. 

Alla fine il gioco pokemon che mi è piaciuto di più è un fan Game spagnolo, pokemon reloaded, che ha un combattimento dinamico, una specie di Snake con gli attacchi. Nonostante tutti i limiti dell'essere un fangame spacca di brutto. Secondo me sarebbe ora di fare un gioco pokemon tripla a.

3) Non essendo possibile la numero 2, cmq inserire le carte pokemon nel gioco mi piacerebbe. Esattamente come in the witcher 3: le trovi in giro e durante le missioni e poi sfidi vari personaggi.

Allo stesso modo vorrei più minogiochi e rompicapo

1) quoto assolutamente. E non vorrei più vedere una roba come il Festiplaza per il gioco online. 

 

2) il gioco di carte è bene che sia standalone, non ha alcun senso infilarlo nel gioco principale. Ci sono problemi molto più seri di questo, onestamente. E comunque dimentichi il fatto che è già praticamente certa l’introduzione di nuove meccaniche nel combattimento. 

 

3) idem come sopra; i minigiochi già ci sono, solo che sono in massima parte stupidi. Non ce ne vogliono di più, ce ne vogliono di migliori, al limite. (E aggiungo che va ripristinato il vecchio sistema di pesca, perché quello di settima generazione era vergognoso)

[Sogno]

Ragazzi sono sicuramente fake.

[Rockink]

Adesso, Doppelgengar ha scritto:

3) idem come sopra; i minigiochi già ci sono, solo che sono in massima parte stupidi. Non ce ne vogliono di più, ce ne vogliono di migliori, al limite. (E aggiungo che va ripristinato il vecchio sistema di pesca, perché quello di settima generazione era vergognoso)

E non permetteva neanche il chain

fishing 

[ciaoragazzi]

24 minuti fa, Doppelgengar ha scritto:

1) quoto assolutamente. E non vorrei più vedere una roba come il Festiplaza per il gioco online. 

 

2) il gioco di carte è bene che sia standalone, non ha alcun senso infilarlo nel gioco principale. Ci sono problemi molto più seri di questo, onestamente. E comunque dimentichi il fatto che è già praticamente certa l’introduzione di nuove meccaniche nel combattimento. 

 

3) idem come sopra; i minigiochi già ci sono, solo che sono in massima parte stupidi. Non ce ne vogliono di più, ce ne vogliono di migliori, al limite. (E aggiungo che va ripristinato il vecchio sistema di pesca, perché quello di settima generazione era vergognoso)

beh ci può stare che rimanga stand-alone. A me piacerebbe. Il gwent è ciò che più mi è piaciuto in the witcher 3. Cmq certo ci sono altre priorità...anche se una versione ridotta ci si potrebbe sempre mettere (ne potrebbero approfittare per pubblicizzare le nuove carte)

 

Anche sui minigiochi concordo. Solo che se sono stupidi o inconsistenti non li conto nemmeno.

 

Sul combact system aspetterei di vedere ma sinceramente non mi aspetto niente