[VIDEO] Pareri dell'anteprima italiana di Pokémon: Let's Go, Pikachu & Eevee!

[MasterGB]

Leggi la notizia

[Roxua]

Se si fossero appellati agli utenti di questo forum avrebbero cancellato il gioco a causa dei pareri troppi negativi.

 

Comunque interessante vedere le varie considerazioni sul gioco

 

[Limbo12]

[0:24 - 0:34]

Penso che quello che lei ha detto sia il motivo principale per cui uno possa essere interessato all'acquisto del Poké Ball Plus al momento (se non si considera la presenza di Mew nell'accessorio). Tutti coloro che hanno giocato o guardato il cartone dei Pokémon hanno immaginato di poter lanciare una Poké Ball e di poter portare appreso una squadra di Pokemon almeno una volta nella loro vita.

 

[0:54 - 0:58]

"Tornare a Kanto dopo vent'anni di assenza".

Come se Pokémon O/A/C, RF/VF e HG/SS non fossero mai esistiti.

[Dangi]

Intervista ovviamente commercialissima, ma tutto sommato ci sta

[DeviliveD]

Ma almeno la rilasciano la fattura quelli di Gf per queste dichiarazioni?

[DenisNaccari]

12 ore fa, DeviliveD ha scritto:

Ma almeno la rilasciano la fattura quelli di Gf per queste dichiarazioni?

 

12 ore fa, Dangi ha scritto:

Intervista ovviamente commercialissima, ma tutto sommato ci sta

 

Vi posso assicurare che non si tratta di un'intervista commerciale, bensì di semplici pareri a caldo dopo la prova della demo, al quale tra l'altro ero presente anche io , ed era possibile provare la cattura dei Pokémon con la Poké Ball Plus. Il video riprende solo alcune fra le dichiarazioni post hands-on di metà luglio, e le impressioni positive sulla Poké Ball Plus sono condivise tra vari giornalisti presenti all'evento proprio perché il feeling che si ha tenendo in mano l'accessorio è positivissimo 

 

Possiamo davvero richiedere a squarcia gola a Nintendo e The Pokémon Company di vedere qualche dettaglio in più su i due nuovi giochi, ma davvero in questo caso non c'è nulla di cui possiamo lamentarci perché le nuove meccaniche di cattura sono una delle nuove feature, a mio parere, davvero divertenti.

[DarthMizu]

16 ore fa, Roxua ha scritto:

Se si fossero appellati agli utenti di questo forum avrebbero cancellato il gioco a causa dei pareri troppi negativi.

 

Comunque interessante vedere le varie considerazioni sul gioco

 

Chissà invece perché si rivolgono proprio agli youtuber  money money money money

Mi ricordo un video di Cydonia dove i suoi pareri non erano molto positivi, ma dubito li abbia espressi in quella sede. D'altronde se lo avesse fatto, ciao ciao a tutti i giochi gratuiti inviati da Nintendo per le recensioni..

È proprio ipocrita questa intervista, a livelli assurdi. È comprensibile (un certo senso) che gli youtuber si pieghino alla volontà della Nintendo, altrimenti rischiano di perdere tutto il loro castello, (se escono dai giri, addio a tutto),  ma l'idea della Nintendo/TPC per questo trailer è la dimostrazione del poracciume che c'è in questo gioco: usiamo gli youtuber che se non vogliono perdere tutti i privilegi, ci danno per forza recensioni fighe, almeno poi influenzeranno i poracci che gli ascoltano.

 

13 ore fa, DeviliveD ha scritto:

Ma almeno la rilasciano la fattura quelli di Gf per queste dichiarazioni?

ahahahahahahahah 

Modificato 5 settembre, 2018 da DarthMizu

[cerquami]

Ma quanto è bello Cydonia? ♥️

[Myth25]

come gioco al momento non mi fa impazzire.

[DenisNaccari]

1 ora fa, DarthMizu ha scritto:

Chissà invece perché si rivolgono proprio agli youtuber  money money money money 

Mi ricordo un video di Cydonia dove i suoi pareri non erano molto positivi, ma dubito li abbia espressi in quella sede. D'altronde se lo avesse fatto, ciao ciao a tutti i giochi gratuiti inviati da Nintendo per le recensioni.. 

È proprio ipocrita questa intervista, a livelli assurdi. È comprensibile (un certo senso) che gli youtuber si pieghino alla volontà della Nintendo, altrimenti rischiano di perdere tutto il loro castello, (se escono dai giri, addio a tutto),  ma l'idea della Nintendo/TPC per questo trailer è la dimostrazione del poracciume che c'è in questo gioco: usiamo gli youtuber che se non vogliono perdere tutti i privilegi, ci danno per forza recensioni fighe, almeno poi influenzeranno i poracci che gli ascoltano.

 

ahahahahahahahah 

 

Non funziona così il rapporto di collaborazione che abbiamo con Nintendo, e soprattuto il nostro obiettivo non è certamente avere giochi gratuiti...

Ricordi ben male sul pensiero di Cydonia perché in linea di massima aveva espresso diverse opinioni in base alla build di gioco che abbiamo avuto modo di provare in anteprima all'Hands On, limitata al gameplay del Bosco Smeraldo, alcune delle quali assolutamente positive. Come per qualsiasi titolo ci sono delle caratteristiche che convincono di più, altre che convincono di meno, e in quell'occasione abbiamo avuto accesso a caratteristiche giocabili molto limitate. Ancora oggi non sappiamo molte cose su questi due nuovi titoli in uscita su Switch.

 

Cydonia in quella sede avrebbe potuto esprimere le perplessità legate alla possibile non presenza delle abilità, non ancora mostrate nei trailer, così come l'ha fatto diverse volte nei vari Vlog, ma semplicemente sarebbe stato fuori contesto in quanto lì si parlava della Poké Ball Plus e dell'esperienza con la demo, niente money money money.

 

State pur certi che Nintendo è cosciente dei pareri di tutti indipendentemente dal luogo in cui vengono rilasciati e nessuno di noi è obbligato da nessuno ad esprimere per forza pareri positivi in merito ai giochi. Per questo il qualunquismo che usi dicendo "gli youtuber si piegano alla volontà Nintendo" non è corretto ed è un po offensivo per chi, come noi, si è sempre dimostrato trasparente in merito ai trailer / al futuro del brand in molte occasioni.

[DarthMizu]

11 minuti fa, Kiyro ha scritto:

 

Non funziona così il rapporto di collaborazione che abbiamo con Nintendo, e soprattuto il nostro obiettivo non è certamente avere giochi gratuiti...

Ricordi ben male sul pensiero di Cydonia perché in linea di massima aveva espresso diverse opinioni in base alla build di gioco che abbiamo avuto modo di provare in anteprima all'Hands On, limitata al gameplay del Bosco Smeraldo, alcune delle quali assolutamente positive. Come per qualsiasi titolo ci sono delle caratteristiche che convincono di più, altre che convincono di meno, e in quell'occasione abbiamo avuto accesso a caratteristiche giocabili molto limitate. Ancora oggi non sappiamo molte cose su questi due nuovi titoli in uscita su Switch.

 

Cydonia in quella sede avrebbe potuto esprimere le perplessità legate alla possibile non presenza delle abilità, non ancora mostrate nei trailer, così come l'ha fatto diverse volte nei vari Vlog, ma semplicemente sarebbe stato fuori contesto in quanto lì si parlava della Poké Ball Plus e dell'esperienza con la demo, niente money money money.

 

State pur certi che Nintendo è cosciente dei pareri di tutti indipendentemente dal luogo in cui vengono rilasciati e nessuno di noi è obbligato da nessuno ad esprimere per forza pareri positivi in merito ai giochi. Per questo il qualunquismo che usi dicendo "gli youtuber si piegano alla volontà Nintendo" non è corretto ed è un po offensivo per chi, come noi, si è sempre dimostrato trasparente in merito ai trailer / al futuro del brand in molte occasioni.

Dubito che Nintendo pubblichi recensioni negative nei suoi trailer, quindi è ovvio che metterà solo le opinioni positive, come è altrettanto ovvio che pretenderà da chi intervista recensioni positive. C'è sempre un controllo in queste tipo di pubblicità che sembrano oneste: se io devo pubblicizzare il mio prodotto non vado a cercare chi me lo può criticare negativamente  Che la vostra collaborazione non sia basata su spostamenti di denaro vero, questo è ovvio, ma certo se Cydonia si mettesse a criticare pesantemente il prodotto stai sicuro che la Nintendo ci penserebbe due volte prima di mandargli i giochi per le videorecensioni, è una cosa normale e ovvia per un'azienda la cui pubblicità si affida a persone esterne. E le conseguenze non credo sarebbero positive per lui, e la stessa cosa vale per il sito. Negare ciò, è negare l'evidenza. Quindi non è money money money cartaceo, ma sicuramente è un money indiretto.

E questo non è certo un male, per voi è un lavoro oltre che la passione, quindi è giusto che abbiate un ritorno economico in qualche modo, però assurdo negare che il legame che ci può essere tra un'azienda e un sito/forum/profilo social si basi proprio sulla necessità (se non obbligo sottointeso) di pubblicità positiva da parte del secondo 

Modificato 5 settembre, 2018 da DarthMizu

[DenisNaccari]

20 minuti fa, DarthMizu ha scritto:

Dubito che Nintendo pubblichi recensioni negative nei suoi trailer, quindi è ovvio che metterà solo le opinioni positive, come è altrettanto ovvio che pretenderà da chi intervista recensioni positive. C'è sempre un controllo in queste tipo di pubblicità che sembrano oneste: se io devo pubblicizzare il mio prodotto non vado a cercare chi me lo può criticare negativamente  Che la vostra collaborazione non sia basata su spostamenti di denaro vero, questo è ovvio, ma certo se Cydonia si mettesse a criticare pesantemente il prodotto stai sicuro che la Nintendo ci penserebbe due volte prima di mandargli i giochi per le videorecensioni, è una cosa normale e ovvia per un'azienda la cui pubblicità si affida a persone esterne. E le conseguenze non credo sarebbero positive per lui, e la stessa cosa vale per il sito. Negare ciò, è negare l'evidenza. Quindi non è money money money cartaceo, ma sicuramente è un money indiretto. 

E questo non è certo un male, per voi è un lavoro oltre che la passione, quindi è giusto che abbiate un ritorno economico in qualche modo, però assurdo negare che il legame che ci può essere tra un'azienda e un sito/forum/profilo social si basi proprio sulla necessità (se non obbligo sottointeso) di pubblicità positiva da parte del secondo 

 

Quel che sto cercando di dire è che, all'evento e durante l'intervista (che non sapevamo venisse distribuita da Nintendo e presso canali ufficiali), ci siamo semplicemente focalizzati su cosa ci è piaciuto di più ed è normale che questo venga usato come strumento pubblicitario.

La considerazione che fai tu è un po distorta ed estrema, non tutti i giochi possono prendere il massimo dei voti e ci sono anche titoli che dalla critica ottengono voti pessimi.

Non per questo però i rapporti con le anziende vengono interrotti. Prima ancora di essere delle persone che con i videogiochi ci lavorano, siamo anche dei videogiocatori che parlano ad altri videogiocatori e non possiamo permetterci il lusso di fingere che un titolo sia perfetto quando in realtà non lo è.

 

Per questo, da parte nostra, non vedrai MAI della pubblicità positiva senza un reale coinvolgimento positivo.

[DeviliveD]

4 ore fa, Kiyro ha scritto:

 

 

Vi posso assicurare che non si tratta di un'intervista commerciale, bensì di semplici pareri a caldo dopo la prova della demo, al quale tra l'altro ero presente anche io , ed era possibile provare la cattura dei Pokémon con la Poké Ball Plus. Il video riprende solo alcune fra le dichiarazioni post hands-on di metà luglio, e le impressioni positive sulla Poké Ball Plus sono condivise tra vari giornalisti presenti all'evento proprio perché il feeling che si ha tenendo in mano l'accessorio è positivissimo 

 

Possiamo davvero richiedere a squarcia gola a Nintendo e The Pokémon Company di vedere qualche dettaglio in più su i due nuovi giochi, ma davvero in questo caso non c'è nulla di cui possiamo lamentarci perché le nuove meccaniche di cattura sono una delle nuove feature, a mio parere, davvero divertenti.

Tralasciando le battute sulle marchette e ragionando sui contenuti..

Ma voi che sostenete che la nuova modalità cattura sia una bella novità avete mai giocato assiduamente con la switch o giocate solo a pokémon go? Siete consapevoli che switch in modalità portatile si gioca con i joycon attaccati (e che tra l'altro in dock è  decisamente più comodo tenerli uniti al grip o usare il pro controller)? È ridicolo che questo sia il sistema di cattura principale: quando giocherete in modalità portatile agiterete l'intera switch per lanciare la ball? La ball plus la agitate afferrandola con i piedi? Si userà il touch screen?
A parte il fatto che la switch pesa mezzo kg e tenerla con una mano sola per avere l'altra mano libera di usare il ditino è molto scomodo, lo schermo è lungo orizzontalmente e stretto verticalmente (al contrario di uno smartphone), ciò significa che, o si inventano una prospettiva strana durante la cattura, oppure il pokémon sta al centro dello schermo e di conseguenza la corsa da fare col dito è cortissima!

Voi che avete avuto la possibilità di provare la demo,  la cattura in modalità portatile l'avete provata? Considerate che la switch è per metà home e metà handle e pokemon è un gioco che è sempre stato giocato su portatile.
Secondo me bastava prendere l'esempio da Super Mario Odyssey, dove il lancio speciale di cappy con i joycon è solo una feature secondaria (e personalmente utilizzata due/tre volte). E invece no, ci hanno basato l'intero sistema di cattura, che tra l'altro diventa la cosa più importante in un gioco in cui togli pure il competitivo...

Modificato 5 settembre, 2018 da DeviliveD

[DenisNaccari]

31 minuti fa, DeviliveD ha scritto:

Tralasciando le battute sulle marchette e ragionando sui contenuti..

Ma voi che sostenete che la nuova modalità cattura sia una bella novità avete mai giocato assiduamente con la switch o giocate solo a pokémon go? Siete consapevoli che switch in modalità portatile si gioca con i joycon attaccati (e che tra l'altro in dock è  decisamente più comodo tenerli uniti al grip o usare il pro controller)? È ridicolo che questo sia il sistema di cattura principale: quando giocherete in modalità portatile agiterete l'intera switch per lanciare la ball? La ball plus la agitate afferrandola con i piedi? Si userà il touch screen? 
A parte il fatto che la switch pesa mezzo kg e tenerla con una mano sola per avere l'altra mano libera di usare il ditino è molto scomodo, lo schermo è lungo orizzontalmente e stretto verticalmente (al contrario di uno smartphone), ciò significa che, o si inventano una prospettiva strana durante la cattura, oppure il pokémon sta al centro dello schermo e di conseguenza la corsa da fare col dito è cortissima! 

Voi che avete avuto la possibilità di provare la demo,  la cattura in modalità portatile l'avete provata? Considerate che la switch è per metà home e metà handle e pokemon è un gioco che è sempre stato giocato su portatile.
Secondo me bastava prendere l'esempio da Super Mario Odyssey, dove il lancio speciale di cappy con i joycon è solo una feature secondaria (e personalmente utilizzata due/tre volte). E invece no, ci hanno basato l'intero sistema di cattura, che tra l'altro diventa la cosa più importante in un gioco in cui togli pure il competitivo...

 

Sono un giocatore di Pokémon da sempre e ho seguito l'evoluzione Pokémon anche su mobile con Pokémon GO. Ovviamente ho avuto modo di giocare con Switch per molto tempo in modalità portatile, tuttavia durante la prova all'Hands On non è stato concesso testare la console con i Joycon in quanto era possibile provarla solo ed esclusivamente in modalità Docked, e quella abbiamo sottoposto a giudizio.

 

Non possiamo chiramente giudicare ciò che non abbiamo provato soltanto in base a congetture, quel che possiamo dire per certo è che con i Joycon e con la Poké Ball Plus il sistema di cattura risulta svecchiato, divertente e meno monotono rispetto ai passati titoli e che sicuramente dai trailer non si riesce ad evincere quanto sia appagante la nuova esperienza di cattura E chiaramente non sappiamo se il divertimento continuerà anche in modalità portatile, incrociamo le dita!  

 

[DeviliveD]

37 minuti fa, Kiyro ha scritto:

 

Sono un giocatore di Pokémon da sempre e ho seguito l'evoluzione Pokémon anche su mobile con Pokémon GO. Ovviamente ho avuto modo di giocare con Switch per molto tempo in modalità portatile, tuttavia durante la prova all'Hands On non è stato concesso testare la console con i Joycon in quanto era possibile provarla solo ed esclusivamente in modalità Docked, e quella abbiamo sottoposto a giudizio.

 

Non possiamo chiramente giudicare ciò che non abbiamo provato soltanto in base a congetture, quel che possiamo dire per certo è che con i Joycon e con la Poké Ball Plus il sistema di cattura risulta svecchiato, divertente e meno monotono rispetto ai passati titoli e che sicuramente dai trailer non si riesce ad evincere quanto sia appagante la nuova esperienza di cattura E chiaramente non sappiamo se il divertimento continuerà anche in modalità portatile, incrociamo le dita!  

 

Trovo assurdo che non sia mai stato affrontato questo aspetto, considerando che switch è sfruttata soprattutto in modalità portatile, come riportate anche voi in questa notizia.

Al di là delle congetture sulla scomodità della modalità cattura in portatile, credo sia ovvio che la pokeball plus non sarà usata quando si gioca in questa modalità. Vale a dire che vendono un prodotto (a 50€) che potrà essere pienamente sfruttato solo il 50% delle volte che si gioca....

[DenisNaccari]

26 minuti fa, DeviliveD ha scritto:

Trovo assurdo che non sia mai stato affrontato questo aspetto, considerando che switch è sfruttata soprattutto in modalità portatile, come riportate anche voi in questa notizia.

Al di là delle congetture sulla scomodità della modalità cattura in portatile, credo sia ovvio che la pokeball plus non sarà usata quando si gioca in questa modalità. Vale a dire che vendono un prodotto (a 50€) che potrà essere pienamente sfruttato solo il 50% delle volte che si gioca.... 

Io mi riservo di esprimere il mio parere solo una volta che arriverà conferma ufficiale a riguardo.

[Guest Takao]

cydonia davanti al poster di pikachu è troppo OP

[Infernman]

Riassunto del video: Quant'è bella la pokéball plus che costa 50 euro e che la gente comprerà esclusivamente per prendere mew, altrimenti non se la cagava nessuno.
Tra tutti questi pareri positivi e lusinghieri all'inverosimile perché nessuno si è lamentato del prezzo di tale oggetto?
La grafica rinnovata di Kanto: quando in realtà è si rinnovata rispetto ai remake di qualche anno fa, ma è obsoleta se paragonata a quella di 7° gen, hanno riciclato i modelli di 6° e li hanno  portati in HD, facendo di fatti un passo indietro rispetto agli ultimi giochi rilasciati e non mi sembra fosse mai accaduta una cosa del genere,perché nessuno lo ha detto?

Il video e le interviste sono oggettivamente mielose, ma ciò non vuol dire che non siano veritiere, il punto è che i punti sopra indicati per un esperto del settore o per uno youtubers che collabora con Nintendo o per chi semplicemente ha l'occasione di provare i giochi in anteprima, anche se ti fanno domande preparate a tavolino e sicuramente se critichi qualcosa taglieranno quel pezzo, almeno un accenno a ciò, anche smielato, doveva esser fatto a mio parere.
Non è per dare contro a qualcuno, ma semplicemente perché poi le scontentezze della maggior parte delle persone che compongono la community passano sotto piano e vengono alla ribalta solo i complimenti ai presunti pregi di questi giochi e ciò non risulta veritiero, sia per Nintendo che deve prendere atto delle critiche e migliorare, sia per chi va li e dovrebbe dar voce alla community che rappresenta.

Modificato 5 settembre, 2018 da Infernman

[DarthMizu]

14 ore fa, Infernman ha scritto:

Riassunto del video: Quant'è bella la pokéball plus che costa 50 euro e che la gente comprerà esclusivamente per prendere mew, altrimenti non se la cagava nessuno.
Tra tutti questi pareri positivi e lusinghieri all'inverosimile perché nessuno si è lamentato del prezzo di tale oggetto?
La grafica rinnovata di Kanto: quando in realtà è si rinnovata rispetto ai remake di qualche anno fa, ma è obsoleta se paragonata a quella di 7° gen, hanno riciclato i modelli di 6° e li hanno  portati in HD, facendo di fatti un passo indietro rispetto agli ultimi giochi rilasciati e non mi sembra fosse mai accaduta una cosa del genere,perché nessuno lo ha detto?

Il video e le interviste sono oggettivamente mielose, ma ciò non vuol dire che non siano veritiere, il punto è che i punti sopra indicati per un esperto del settore o per uno youtubers che collabora con Nintendo o per chi semplicemente ha l'occasione di provare i giochi in anteprima, anche se ti fanno domande preparate a tavolino e sicuramente se critichi qualcosa taglieranno quel pezzo, almeno un accenno a ciò, anche smielato, doveva esser fatto a mio parere.
Non è per dare contro a qualcuno, ma semplicemente perché poi le scontentezze della maggior parte delle persone che compongono la community passano sotto piano e vengono alla ribalta solo i complimenti ai presunti pregi di questi giochi e ciò non risulta veritiero, sia per Nintendo che deve prendere atto delle critiche e migliorare, sia per chi va li e dovrebbe dar voce alla community che rappresenta.

Son d'accordo, ma ricordiamoci che gli youtuber rappresentano solo se stessi e nessuna comunità, se non quando gli torna comodo

Modificato 6 settembre, 2018 da DarthMizu

[Infernman]

1 ora fa, DarthMizu ha scritto:

ricordiamoci che gli youtuber rappresentano solo se stessi e nessuna comunità, se non quando gli torna comodo

Appunto, se e quando gli fa comodo, quell'intervista secondo me era un ottimo momento per dar voce alla community, nel bene o nel male.
Di certo non mi sento rappresentato da degli youtubers, ne reputo loro come dei giusti rappresentanti o dei cattivi rappresentanti, ne pretendo che lo siano, sta però di fatto che sei vai li ed hai degli iscritti che ti supportano e che ti hanno permesso di essere li, un minimo di obbiettività e di credito vanno dati a chi ti segue, altrimenti passa il messaggio che va tutto bene e questi giochi sono fantastici quando in realtà non è così.
Sai perché dico questo, perché come hai appunto detto tu quando gli fa comodo la rappresentano la community, la rappresentano quando è facile farlo.

[PokeNahual]

@Infernman @DarthMizu

Ragazzi, sicuramente ci sono nel mondo dell'editoria (digitale e non) parecchi youtubers, giornalisti ed editori stessi disposti ad accettare marchette di vario tipo, in cambio dei favori più disparati. Negarlo significherebbe tapparsi gli occhi.

In questa community però non mi sembra sia il caso; certo che essendo il canale interamente dedicato ai Pokemon e Nintendo ci sarà nei suoi confronti un occhio di riguardo, ma tutto secondo me, nei limiti della convenienza e del rispetto delle regole (oltre che dei followers/consumatori). Quello che secondo me spinge Cydonia & co. (come tanti altri youtubers e giornalisti), a delle valutazioni a volte un pò di parte, è la passione per il brand. Non dimentichiamoci che chi dedica un intero canale ad una sola serie di giochi, deve avere una passione che lo spinge che va oltre al semplice guadagno. Nello specifico dello spot Nintendo, oltre al fatto che come avete già detto eventuali critiche sarebbero state tagliate, c'è da mettere in conto l'euforia del momento: youtuber o no, immagino cydonia sia stato parecchio emozionato subito dopo aver provato un prodotto che, se non fosse per il prezzo e le modalità di vendita al limite della rapina (o circonvenzione di incapace... ops ), sarebbe comunque un oggettino simpatico che prova a stuzzicare la fantasia dei tanti di noi cresciuti con i pokemon.

 

Modificato 6 settembre, 2018 da PokeNahual

[Infernman]

1 minuto fa, PokeNahual ha scritto:

@Infernman @DarthMizu

Ragazzi, sicuramente ci sono nel mondo dell'editoria (digitale e non) parecchi youtubers, giornalisti ed editori stessi disposti ad accettare marchette di vario tipo, in cambio dei favori più disparati. Negarlo significherebbe tapparsi gli occhi.

In questa community però non mi sembra sia il caso; certo che essendo il canale interamente dedicato ai Pokemon e Nintendo ci sarà nei suoi confronti un occhio di riguardo, ma tutto secondo me, nei limiti della convenienza e del rispetto delle regole (oltre che dei followers/consumatori). Quello che secondo me spinge Cydonia & co. (come tanti altri youtubers e giornalisti), a delle valutazioni a volte un pò di parte, è la passione per il brand. Non dimentichiamoci che chi dedica un intero canale ad una sola serie di giochi, deve avere una passione che lo spinge che va oltre al semplice guadagno. Nello specifico dello spot Nintendo, oltre al fatto che come avete già detto eventuali critiche sarebbero state tagliate, c'è da mettere in conto l'euforia del momento: youtuber o no, immagino cydonia sia stato parecchio emozionato subito dopo aver provato un prodotto che, se non fosse per il prezzo e le modalità di vendita al limite della rapina (o circonvenzione di incapace... ops ), sarebbe comunque un oggettino simpatico che prova a stuzzicare la fantasia dei tanti di noi cresciuti con i pokemon.

 

Non mi convince molto questa giustificazione, senza entrare punto per punto nel dettaglio, se a me chiedono la prima impressione sul gioco chiedendomi della poké ball plus e della grafica, proprio perché a caldo, avrei sicuramente risposto non in maniera così lusinghiera (discorso in generale riferito a tutti e non a qualcuno in particolare), come penso avrebbero fatto tanti altri.
Come spiegarlo, i punti di forza di questi giochi non sono propriamente la poké ball plus e la grafica, non credo che gli youtubers intervistati non lo sappiano.....

[PokeNahual]

Adesso, Infernman ha scritto:

Non mi convince molto questa giustificazione, senza entrare punto per punto nel dettaglio, se a me chiedono la prima impressione sul gioco chiedendomi della poké ball plus e della grafica, proprio perché a caldo, avrei sicuramente risposto non in maniera così lusinghiera (discorso in generale riferito a tutti e non a qualcuno in particolare), come penso avrebbero fatto tanti altri.
Come spiegarlo, i punti di forza di questi giochi non sono propriamente la poké ball plus e la grafica, non credo che gli youtubers intervistati non lo sappiano.....

 

Sicuramente ne sono consapevoli, non dico di no, e sicuramente una persona come me o come te avrebbe fatto commenti meno lusinghieri e magari anche un pò stizziti conoscendo appunto le modalità di vendita (visto che se fosse stata inserita in ogni copia senza aumentare il prezzo avrebbe riscosso un successo praticamente incondizionato, e secondo me avrebbero guadagnato comunque di più alla fine dei conti). Quello che intendevo è che un appassionato del brand, per quanto diriga un'intera community, sperimenta l'esperienza come qualcosa di principalmente positivo, e per questo, proprio a caldo, le prime impressioni non possono che essere entusiastiche.

Modificato 6 settembre, 2018 da PokeNahual

[MoonlightUmbreon]

17 minuti fa, Infernman ha scritto:

Non mi convince molto questa giustificazione, senza entrare punto per punto nel dettaglio, se a me chiedono la prima impressione sul gioco chiedendomi della poké ball plus e della grafica, proprio perché a caldo, avrei sicuramente risposto non in maniera così lusinghiera (discorso in generale riferito a tutti e non a qualcuno in particolare), come penso avrebbero fatto tanti altri.
Come spiegarlo, i punti di forza di questi giochi non sono propriamente la poké ball plus e la grafica, non credo che gli youtubers intervistati non lo sappiano.....

Sì, il punto è che se a caldo le loro impressioni sono state positive, con poco e nulla da obiettare, perché devono per forza tirare fuori perplessità che soggettivamente non esistono solo perché la community ha schifo di questi giochi? Seriamente ragazzi, non capisco proprio i vostri ragionamenti. Aldilà del fatto che qualunque perplessità espressa sarebbe stata ovviamente tagliata da questo video sondaggio, perché da che mondo e mondo quando vendi qualcosa devi per forza focalizzarti sui punti di forza e non sulle debolezze. Cioè a voi sto gioco fa schifo all'ennesima potenza, l'abbiamo capito, ma perché dovete necessariamente pensare che anche il resto del mondo la pensi così? Il fatto che siano youtubers vuol dire poco e nulla, perché prima di tutto sono videogiocatori come noi e con i loro gusti personali. Con il discorso ci tengo a precisare che anche a me LGPE non fanno impazzire, ma non vado a tacciare la gente di poca obiettività o altro. Il sondaggio in questione verteva sui giochi in sé principalmente, sull'accessorio e le funzionalità nello specifico, non sulle modalità di vendita.

Modificato 6 settembre, 2018 da MoonlightUmbreon

[DarthMizu]

14 minuti fa, PokeNahual ha scritto:

@Infernman @DarthMizu

Ragazzi, sicuramente ci sono nel mondo dell'editoria (digitale e non) parecchi youtubers, giornalisti ed editori stessi disposti ad accettare marchette di vario tipo, in cambio dei favori più disparati. Negarlo significherebbe tapparsi gli occhi.

In questa community però non mi sembra sia il caso; certo che essendo il canale interamente dedicato ai Pokemon e Nintendo ci sarà nei suoi confronti un occhio di riguardo, ma tutto secondo me, nei limiti della convenienza e del rispetto delle regole (oltre che dei followers/consumatori). Quello che secondo me spinge Cydonia & co. (come tanti altri youtubers e giornalisti), a delle valutazioni a volte un pò di parte, è la passione per il brand. Non dimentichiamoci che chi dedica un intero canale ad una sola serie di giochi, deve avere una passione che lo spinge che va oltre al semplice guadagno. Nello specifico dello spot Nintendo, oltre al fatto che come avete già detto eventuali critiche sarebbero state tagliate, c'è da mettere in conto l'euforia del momento: youtuber o no, immagino cydonia sia stato parecchio emozionato subito dopo aver provato un prodotto che, se non fosse per il prezzo e le modalità di vendita al limite della rapina (o circonvenzione di incapace... ops ), sarebbe comunque un oggettino simpatico che prova a stuzzicare la fantasia dei tanti di noi cresciuti con i pokemon.

 

Ma figurati, non credo che nessuno pensi seriamente che ci sia veramente uno scambio di soldi. Lo scriviamo come esagerazione e battuta. Il discorso è un altro e l'ho scritto. È purtroppo impensabile che uno youtuber (o un sito come PM) si metta a fare cattiva pubblicità per un prodotto di un'azienda con cui ha stretti contatti di collaborazione: perderebbe sicuramente molti privilegi... (to becontinued)

6 minuti fa, Infernman ha scritto:

Non mi convince molto questa giustificazione, senza entrare punto per punto nel dettaglio, se a me chiedono la prima impressione sul gioco chiedendomi della poké ball plus e della grafica, proprio perché a caldo, avrei sicuramente risposto non in maniera così lusinghiera (discorso in generale riferito a tutti e non a qualcuno in particolare), come penso avrebbero fatto tanti altri.
Come spiegarlo, i punti di forza di questi giochi non sono propriamente la poké ball plus e la grafica, non credo che gli youtubers intervistati non lo sappiano.....

... (continue) Quindi non c'è da meravigliarsi che Cydonia non abbia fatto menzione a nessuna critica durante l' "intervista":
1- è stato chiamato lui lì a provare il gioco e a rilasciare un commento sul controller: a prescindere dal fatto che la pokeball plus sia divertente o meno, se tu, invitato, ti metti a criticare l'intero prodotto non solo non ti pubblicano l'intervista, ma ti scordi future collaborazioni (come detto sopra);

2- anche se avesse fatto delle critiche, nel trailer poi l'avrebbero eliminate.

 

Dobbiamo tenere presente che gli youtuber e tutte le figure famose dei social non saranno mai la voce di una community in un ambiente come quello videoludico o simile, faranno sempre e solo il loro interesse. Non è che guardiamo video di attivisti politici, guardiamo dei video di gente normale che sa stare di fronte a una telecamera e spara cavolate (in molti casi, non quello di Cydonia) o teorie e riflessioni non certo sui massimi sistemi, ma banali che potrebbero fare tutti. Il loro unico merito è quello di riuscire a apparire interessanti quando dicono banalità che potrebbero dire tutti. E su questo loro ci guadagnano, quindi non c'è da rimanere delusi se fanno il loro interesse né illuderci che sia portavoci/difensori ufficiali delle opinioni dei fan.