[Ufficiale] Pokémon Spada e Scudo ~ Teorie e altro

[Ttt]

1 ora fa, Dixon ha scritto:

Beh dopo tutti i soliti cani, gatti e pikacloni, ecc... Avere due cavalieri, bianco e nero, contrapposti non è che sia un peccato capitale in quanto a ripetizione. 

 

La differenza è che qui avremmo ben due Pokemon "cavalieri neri" in una sola generazione. Lo vedo poco probabile, penso che Sirfetch'd e Farfetch'd non siano in scudo ma vi siano altri due Pokemon

[xavierluca]

7 minuti fa, DarthMizu ha scritto:

No duraludon a stadio unico nooo!?!?! Perché!?!?!

Eh, ora non mi ricordo in riferimento a che messaggio lo avevo scritto....  

[SilverApricot]

1 ora fa, Fiocchetto ha scritto:

Mi hai fatto venire in mente una teoria...

San Giorgio @Fiocchetto??

[arivel]

1 ora fa, Leon91 ha scritto:

Io un remake di DP lo sogno anche la notte 

Bhe @Ruben io credo che dunsparce sia il pokemon che merita più di tutti gli altri un evoluzione a mio parere xD

c'è una lista piena anche di baby regionale ma.. gf.

[Dixon]

1 ora fa, Ttt ha scritto:

 

La differenza è che qui avremmo ben due Pokemon "cavalieri neri" in una sola generazione. Lo vedo poco probabile, penso che Sirfetch'd e Farfetch'd non siano in scudo ma vi siano altri due Pokemon

In terza gen avevamo due pikacloni, nella scorsa gen avevamo due draghi esclusivi (Drampa e Turtonator). In quinta poi, hai voglia, avevamo la coppia parallela volante (Braviary e Mandibuzz), erba (Whimsicott e Lilligant), Psico (Gothitelle e Reuniclus, anche se qui condividevano solo il tipo) e lotta (Sawk e Throh), e forse anche altre. Insomma, non è raro che le coppie di esclusivi vadano a trarre ispirazione da una cosa comune. 

[FireLizard]

3 ore fa, xavierluca ha scritto:

Bisogna capire se Farfetch'd evolve solo su Spada e su Scudo sarà un'altro poké o se ha due evoluzioni, una per gioco. In caso comunque per contrapposizione di starebbe  

Mi sa che è sempre Farfetch'd ad avere l'evo,altrimenti su Scudo è inutilizzabile

[Fiocchetto]

54 minuti fa, SilverApricot ha scritto:

San Giorgio @Fiocchetto??

Niente, centra con Lo Hobbit...

[GameGate01]

2 ore fa, DarthMizu ha scritto:

MI sembra molto fake...Perchè a Johto dovrebbero fare le forme regionali di pokemon come sirfetched e snorlax?! E l'evoluzione di zoroark...drago? È pazzo!

Non solo forme Galar assurde, ma parliamo anche che a Johto ci siano già Dyna e Giga, e non è che si può giustificare come le mega in ORAS e LGPE, soprattutto vedendo come Dyna e Giga abbiano una loro più complessa. Inoltre sa già del continuo di LGPE, il che è plausibile ma, per un leak di SwSh, si è praticamente tirato la zappa sui piedi.

[Élite4TheSparrow]

Secondo me anziché una coppia di titoli, ci sarà solo un terzo capitolo, e nel frattempo spero nei remake di 4ª

[GameGate01]

30 minuti fa, Élite4TheSparrow ha scritto:

Secondo me anziché una coppia di titoli, ci sarà solo un terzo capitolo, e nel frattempo spero nei remake di 4ª

Ho già scritto sui i remake di 4ª, però vorrei un terzo titolo in stile NB2 e USUM, mi sembrano meglio. Ma è ancora presto: SwSh non sono ancora usciti e fantasticare così non mi aiuta a controllare il mio già alto hype, anzi.

 

Forse da considerare fake? Non mi pare così plausibile 

Spoiler

È del 23 settembre

Piccola parentesi, c’è un ultimo punto, cioè “and more”, che è stato tagliato via dallo screenshot. 

Me ne sono accorto ora

 

 

[MoonlightUmbreon]

27 minuti fa, GameGate01 ha scritto:

Ho già scritto sui i remake di 4ª, però vorrei un terzo titolo in stile NB2 e USUM, mi sembrano meglio. Ma è ancora presto: SwSh non sono ancora usciti e fantasticare così non mi aiuta a controllare il mio già alto hype, anzi.

 

Forse da considerare fake? Non mi pare così plausibile 

  Nascondi contenuto

È del 23 settembre

Piccola parentesi, c’è un ultimo punto, cioè “and more”, che è stato tagliato via dallo screenshot. 

Me ne sono accorto ora

 

 

Beh del 23 settembre, quindi di ieri, perciò anche il punto circa Sirfetch'd non ha peso (visto che sirfetch'd è noto da prima del 23 settembre) staremo a vedere, ma non lo vedo così inverosimile (anche se odierei l'assenza, quasi confermata però, di una nuova eeveeluzione)

[Dixon]

31 minuti fa, GameGate01 ha scritto:

Ho già scritto sui i remake di 4ª, però vorrei un terzo titolo in stile NB2 e USUM, mi sembrano meglio. Ma è ancora presto: SwSh non sono ancora usciti e fantasticare così non mi aiuta a controllare il mio già alto hype, anzi.

 

Forse da considerare fake? Non mi pare così plausibile 

  Nascondi contenuto

È del 23 settembre

Piccola parentesi, c’è un ultimo punto, cioè “and more”, che è stato tagliato via dallo screenshot. 

Me ne sono accorto ora

 

 

Forma Galar di Shinx e Pawniard, adorerei tantissimo. Ma io spero sia tutto vero, sarebbe davvero niente male. Peró, non saprei, direi di tenerlo nel mucchietto dei "forse", si vedrà più avanti se è fake o meno. Tuttavia, ribadisco, se fosse vero,  anche in caso di mancanza di eeveelution non sarebbe affatto male.

 

PS: se avessimo effettivamente 600 pokemon o poco più, ció confermerebbe la mia sensazione che mi porto dentro dall'E3. Mi sono fin da subito sentito che non sarebbe stato un taglio troppo pesante (e con troppo pesante intendo un dex di 300 creature). Comprendo che rimane comunque un taglio e ad alcune persone la cosa dispiacca uguale, ma oh 600 è meglio di 300 senza dubbio.

[Ttt]

15 ore fa, Dixon ha scritto:

In terza gen avevamo due pikacloni, nella scorsa gen avevamo due draghi esclusivi (Drampa e Turtonator). In quinta poi, hai voglia, avevamo la coppia parallela volante (Braviary e Mandibuzz), erba (Whimsicott e Lilligant), Psico (Gothitelle e Reuniclus, anche se qui condividevano solo il tipo) e lotta (Sawk e Throh), e forse anche altre. Insomma, non è raro che le coppie di esclusivi vadano a trarre ispirazione da una cosa comune. 

 

In questo caso avremmo una situazione asimmetrica. Su Spada hai Sirfetch'd (cavaliere bianco) e Corviknight (cavaliere nero), mentre su scudo avresti l'ipotetica evoluzione di Farfetch'd nera e ancora Corviknight, quindi due cavalieri neri. 

Insomma la situazione sarebbe che avremmo 2 cav. neri e 1 bianco, e nello specifico avremmo su Spada nero e bianco ma su Scudo due neri. Quindi è una situazione doppiamente sbilanciata.

La mia teoria è che o presenteranno un altra evoluzione di Farfetch'd esclusiva di scudo (ma non nera, sempre come cavaliere bianco, magari con uno scudo grande e una spada piccola) o su scudo ci sarà proprio un altro Pokemon ad evolversi (sia che segua il "tema" del cavaliere bianco, sia che non c'entri nulla).

Inoltre è bene ricordare che il fatto che un Pokemon sia esclusivo di una versione piuttosto che di un'altra non implica che in quel gioco il Pokemon non esista, anzi spesso si incontrano sotto il controllo degli allenatori, ma solo che non si incontra selvatico, quindi anche in scudo eventualmente non sarebbe sbagliato avere solo il cavaliere nero, visto che il bianco "esiste" lo stesso anche se non lo incontri.

[GameGate01]

12 ore fa, Dixon ha scritto:

PS: se avessimo effettivamente 600 pokemon o poco più, ció confermerebbe la mia sensazione che mi porto dentro dall'E3. Mi sono fin da subito sentito che non sarebbe stato un taglio troppo pesante (e con troppo pesante intendo un dex di 300 creature). Comprendo che rimane comunque un taglio e ad alcune persone la cosa dispiacca uguale, ma oh 600 è meglio di 300 senza dubbio.

Guarda, se il taglio del dex sarà la pesante o meno lo possiamo valutare solo giocando SwSh, dato che dobbiamo vedere tutti i contenuti, oltre ai Pokémon. Io molto probabilmente me ne sarò già dimenticato.

 

Una curiosità su Sirfetch’d: abbiamo visto che la sua lancia è un porro, ma il suo scudo cos’è? Un carciofo al contrario?

[norve]

A me piacerebbe vedere starmie forma Galar. Me lo immagino di tipo fuoco-folletto o fuoco-buio, in contrapposizione al suo tipo acqua-psico. Colore rosso invece che blu mentre la gemma nera o bianca a seconda se il secondo tipo è folletto o buio. Quanto sarebbe bello.

[Ttt]

15 ore fa, FireLizard ha scritto:

Mi sa che è sempre Farfetch'd ad avere l'evo,altrimenti su Scudo è inutilizzabile

 

Potrebbe anche non esserci proprio Farfetch'd su Scudo

15 minuti fa, GameGate01 ha scritto:

Una curiosità su Sirfetch’d: abbiamo visto che la sua lancia è un porro, ma il suo scudo cos’è? Un carciofo al contrario?

 

Credo siano le foglie del porro

[GameGate01]

8 minuti fa, norve ha scritto:

A me piacerebbe vedere starmie forma Galar. Me lo immagino di tipo fuoco-folletto o fuoco-buio, in contrapposizione al suo tipo acqua-psico. Colore rosso invece che blu mentre la gemma nera o bianca a seconda se il secondo tipo è folletto o buio. Quanto sarebbe bello.

Invece di essere una stella marina diventerebbe una cometa, giustificando il tipo fuoco. Sarebbe bellissimo.

[sealheart]

Comunque uno dei Pokémon che più andrebbe valorizzato è Seal. Un'ulteriore evoluzione (acqua/acciaio) potrebbe valorizzarlo e dargli un nuovo appeal

[Rockink]

16 minuti fa, norve ha scritto:

A me piacerebbe vedere starmie forma Galar. Me lo immagino di tipo fuoco-folletto o fuoco-buio, in contrapposizione al suo tipo acqua-psico. Colore rosso invece che blu mentre la gemma nera o bianca a seconda se il secondo tipo è folletto o buio. Quanto sarebbe bello.

Un fuoco folletto manca... 

24 minuti fa, GameGate01 ha scritto:



Spoiler

Direi che per lo scudo si è fatto ehm... "Prestare" delle foglie dà Exeguttor Alola 

 

[Lyndon]

Ieri ho visto un pezzetto della live di Cydonia (non tutta, quindi non ho ascoltato le conclusioni), in cui parlava del silenzio di GF sulla tipologia dei leggendari. Ipotizzava che potesse essere legato ad un ultimo annuncio bomba su Zacian e Zamazenta, che altrimenti rischiava di essere spoilerato. 

 

Ha fatto l'esempio del Gigamax. I leggendari potrebbero avere un tipo comune che varia una volta Gigamaxati, e per non rivelare soltanto un tipo (sarebbe stato deludente), l'hanno tenuto nascosto fin ora. 

 

Oppure prendeva in considerazione ci potesse essere qualche abilità particolare che non poteva ancora essere mostrata, e visto che di solito tipologia ed abilità vengono svelate di pari passo, hanno deciso di aspettare. 

 

Secondo me, che il tipo possa essere legato a qualche nuova funzione, può essere plausibile. Come scelta di marketing la vedo più concreta che lo scegliere di mettere il giocatore sullo stesso livello dei Galariani, che non conoscono la coppia di leggendari (pur essendo un'idea molto carina) 

 

Che ne pensate? 

[MoonlightUmbreon]

3 minuti fa, NatuShiny ha scritto:

Ieri ho visto un pezzetto della live di Cydonia (non tutta, quindi non ho ascoltato le conclusioni), in cui parlava del silenzio di GF sulla tipologia dei leggendari. Ipotizzava che potesse essere legato ad un ultimo annuncio bomba su Zacian e Zamazenta, che altrimenti rischiava di essere spoilerato. 

 

Ha fatto l'esempio del Gigamax. I leggendari potrebbero avere un tipo comune che varia una volta Gigamaxati, e per non rivelare soltanto un tipo (sarebbe stato deludente), l'hanno tenuto nascosto fin ora. 

 

Oppure prendeva in considerazione ci potesse essere qualche abilità particolare che non poteva ancora essere mostrata, e visto che di solito tipologia ed abilità vengono svelate di pari passo, hanno deciso di aspettare. 

 

Secondo me, che il tipo possa essere legato a qualche nuova funzione, può essere plausibile. Come scelta di marketing la vedo più concreta che lo scegliere di mettere il giocatore sullo stesso livello dei Galariani, che non conoscono la coppia di leggendari (pur essendo un'idea molto carina) 

 

Che ne pensate? 

Sto guardando giusto adesso la live di Cydo, ne parlerò più nel dettaglio una volta finito di vedere il segmento dedicato ai leggendari, ma per ora tutte le ipotesi che mette sul piatto mi paiono verosimili

[GameGate01]

8 minuti fa, NatuShiny ha scritto:

Ieri ho visto un pezzetto della live di Cydonia (non tutta, quindi non ho ascoltato le conclusioni), in cui parlava del silenzio di GF sulla tipologia dei leggendari. Ipotizzava che potesse essere legato ad un ultimo annuncio bomba su Zacian e Zamazenta, che altrimenti rischiava di essere spoilerato. 

 

Ha fatto l'esempio del Gigamax. I leggendari potrebbero avere un tipo comune che varia una volta Gigamaxati, e per non rivelare soltanto un tipo (sarebbe stato deludente), l'hanno tenuto nascosto fin ora. 

 

Oppure prendeva in considerazione ci potesse essere qualche abilità particolare che non poteva ancora essere mostrata, e visto che di solito tipologia ed abilità vengono svelate di pari passo, hanno deciso di aspettare. 

 

Secondo me, che il tipo possa essere legato a qualche nuova funzione, può essere plausibile. Come scelta di marketing la vedo più concreta che lo scegliere di mettere il giocatore sullo stesso livello dei Galariani, che non conoscono la coppia di leggendari (pur essendo un'idea molto carina) 

 

Che ne pensate? 

Effettivamente è plausibile, staremo a vedere come andrà a finire.

Come si chiama questa live e a che minuto inizia questo segmento? Vorrei vederlo 

[Ttt]

Può anche essere che non li hanno rivelati tanto per mantenere un po' di mistero e basta

[Lyndon]

46 minuti fa, GameGate01 ha scritto:

Effettivamente è plausibile, staremo a vedere come andrà a finire.

Come si chiama questa live e a che minuto inizia questo segmento? Vorrei vederlo 

È sul suo canale Twitch, l'ultima live... dopo una ventina di minuti dovrebbe partire con l'argomento

 

45 minuti fa, Ttt ha scritto:

Può anche essere che non li hanno rivelati tanto per mantenere un po' di mistero e basta

Si certo, è giusto per fare qualche speculazione xD

[MoonlightUmbreon]

4 minuti fa, NatuShiny ha scritto:

È sul suo canale Twitch, l'ultima live... dopo una ventina di minuti dovrebbe partire con l'argomento

 

Si certo, è giusto per fare qualche speculazione xD

Ammetto che lo scenario che più mi stuzzica tra quelli proposti da Cydo è il tipo esclusivo per i due lupi e basta. Tuttavia lo vedo come la soluzione più difficile e impraticabile, indi per cui opto per un'acquisizione di un altro tipo con l'eventuale gigamax (sì ho finito di vedere la live giusto ora)