[Ufficiale] Pokémon Spada e Scudo ~ Teorie e altro

[Guest Xberto]

2 ore fa, norve ha scritto:

Io so che i capitoli si chiamano archi

Preferivo capitoli...

Ho letto l'articolo sia di *censura* che di Bulbapedia e direi che il termine arco(che intende arco narrativo) in questo caso è in ugual modo corretto, perchè intende l'intero arco narrativo dei personaggi sui cui la storia incentra, I capitoli veri e propri sono invece i cosiddetti round(Ovviamente ti dico ciò che ho interpretato). Che ti piaccia o non ti piaccia, non è una cosa sbagliata,

anche perche a quanto pare anche in tedesco si usa questo termine nella propria lingua, e Bulbapedia definisce i Chapter come li chiamano loro, come "Story arc".

[Fenrir]

7 ore fa, xavierluca ha scritto:

 

non prendo il gioco solo per gli starter ma perché sono un gamer e fan pokémon.

è quasi impossibile non trovare in ogni generazione uno starter preferito. almeno dai commenti visti qui e da esperienze mie e dei miei amici. 

la questione di sobble è diversa, nel mio caso si parla di estetica pokè, nel caso ora citato da te si tratta di tipi. molti hanno preso in odio incineroar considerandolo l'ennesimo fuoco-lotta, ma comunque è molto utilizzato anche per l'ha. 

Non è che io citi sobble come ipotetico drago,io riporto ciò che sono le aspettative di molti(credo tu le abbia anche lette),probabilmente lo associano al drago per via della mimetizzazione(propria dei camaleonti e in parte anche di alcuni racconti sui draghi e della suddetta abilità di alcuni di essi di mimetizzarsi),però non credo possa in alcun modo essere mutatipo come abilità perchè un vecchio pokemon(che non cito)era palesemente ispirato ad un ninja e ci stava,su questo dico no perchè non credo vadano a rifare un clone,poi tutto può essere,ma sarebbe una palese mancanza di idee di GF.Per quello che mi riguarda ho giocato vecchi titoli pur detestando molti starter,quelli semmai si possono rivalutare in futuro utilizzandoli,vedere dei link non ufficiali e sentenziare già sul mancato utilizzo degli starter mi pare prematuro,ma son gusti,io come ho ripetuto più volte preferisco che sappia intrattenermi e divertirmi,ma senza scadere troppo nel”gioco per bambini”.

10 ore fa, DarthMizu ha scritto:

A prescindere dalle vendite, se il modo in cui viene elaborata la trama e alcuni elementi si facesse un po' più maturo, anche solo di poco, non credo che questo andrebbe a inficiare la percezione che i genitori hanno del gioco, e neanche il PEGI

 

Appunto, e questo secondo me non influisce minimante né sulle vendite né sulla percezione dei genitori che hanno paura di dare ai figli giochi pericolosi...parliamo di Pokemon, sono ritenuti pericolosi solo per la chiesa

Si ma non è del poco che parlo,ho fatto esempi diretti(uno su tutti difficoltà alla dark souls,una baggianata lo so,ma qualcosa bisogna pur scrivere)o la dicitura”contenuti adulti”che potrebbe dire molto o nulla,ma si sa che molti genitori si allarmerebbero e farebbero saltare il day one con notevoli perdite iniziali,non credo metterebbero la morte del pokemon,ma se dovessero fare come i vecchi Fire Emblem dove perdevi l’unità se ti moriva credo molti bambini ne sarebbero traumatizzati(e siamo ancora su ipotesi mie,quindi difficilmente attuabili per fortuna,però non mi dispiacerebbe la morte del pokemon,lì alzerebbe la difficoltà facendotene cercare di”più forti”ma alzerebbe la frustrazione di molti che magari per prendere un leggendario perdono due pokemon importanti per il team.È inattuabile perchè scatenerebbe un maremoto emotivo verso la GF XD

P.S-mai sottovalutare la chiesa,ogni tanto fanno campagne discutibili ma che fanno presa sull’ignoranza di molti,e credimi,basta che un bambino abbia una condotta violenta e guarda caso giochi a pokemon per mettere più censura(come se non ce ne fosse troppa nel mondo).

[Lyndon]

@xavierluca @Fenrir secondo me avete ragione entrambi. Nel senso che avere dei bei starter, sia dal punto di vista estetico che di tipologia, può rendere piu gradevole l'approccio all'avventura e tutta la sua durata, in quanto spesso sono Pokémon iconici di una generazione.

 

Però la cosa passa in secondo piano rispetto alla struttura stessa del gioco, perché si può avere starter bellissimi in un gioco mediocre. Ma se se gli starter saranno bruttini ed il gioco invece un capolavoro, rimarrà soltanto un dettaglio. 

[norve]

6 ore fa, NatuShiny ha scritto:

@xavierluca @Fenrir secondo me avete ragione entrambi. Nel senso che avere dei bei starter, sia dal punto di vista estetico che di tipologia, può rendere piu gradevole l'approccio all'avventura e tutta la sua durata, in quanto spesso sono Pokémon iconici di una generazione.

 

Però la cosa passa in secondo piano rispetto alla struttura stessa del gioco, perché si può avere starter bellissimi in un gioco mediocre. Ma se se gli starter saranno bruttini ed il gioco invece un capolavoro, rimarrà soltanto un dettaglio. 

In linea di massima sono d'accordo. Anche io vorrei starter belli e forti. Però questo non inificia il gioco. Per esempio a me non sono mai piaciuti gli starter di Johto, eppure HGSS sono giochi molti belli. Storia simile con quelli di Unima. Gli starter di 5 gen non mi sono piaciuti molto ma N2B2 sono molto interessanti.

[DrinkOfEnergy]

Molti pensano Sobble possa diventare un drago, è un camaleonte / lucertola, la sua caratteristica più interessante per me è la mimetizzazione, sarebbe bello se fosse un drago ma personalmente non credo lo diventerà

[norve]

34 minuti fa, DrinkOfEnergy ha scritto:

Molti pensano Sobble possa diventare un drago, è un camaleonte / lucertola, la sua caratteristica più interessante per me è la mimetizzazione, sarebbe bello se fosse un drago ma personalmente non credo lo diventerà

Anche io spero che sobble sia drago-acqua. Buona combinazione di tipi a mio parere. E non vedo l'ora di conoscere la sua abilità nascosta, visto che sicuramente quella normale sarà acquaiuto. Ciliegina sulla torta, che sobble abbia accesso ad una mossa recupera ps come ripresa o almeno acquanello. Storia simile per grookey e scorbunny.

[xavierluca]

9 ore fa, Fenrir ha scritto:

Non è che io citi sobble come ipotetico drago,io riporto ciò che sono le aspettative di molti(credo tu le abbia anche lette),probabilmente lo associano al drago per via della mimetizzazione(propria dei camaleonti e in parte anche di alcuni racconti sui draghi e della suddetta abilità di alcuni di essi di mimetizzarsi),però non credo possa in alcun modo essere mutatipo come abilità perchè un vecchio pokemon(che non cito)era palesemente ispirato ad un ninja e ci stava,su questo dico no perchè non credo vadano a rifare un clone,poi tutto può essere,ma sarebbe una palese mancanza di idee di GF.Per quello che mi riguarda ho giocato vecchi titoli pur detestando molti starter,quelli semmai si possono rivalutare in futuro utilizzandoli,vedere dei link non ufficiali e sentenziare già sul mancato utilizzo degli starter mi pare prematuro,ma son gusti,io come ho ripetuto più volte preferisco che sappia intrattenermi e divertirmi,ma senza scadere troppo nel”gioco per bambini”.

 

mutatipo sarebbe comunque l'ha, non la principale..... la principale è acquaiuto. e poi l'abilità del pokèmon non determina il tipo.

io comunque resto della mia idea. gli starter postati sono fake e perciò non ci penso. se invece fossero veri boxerò lo starter appena ottenuto e partirei con il roditore o il pennuto di turno. 

8 ore fa, NatuShiny ha scritto:

@xavierluca @Fenrir secondo me avete ragione entrambi. Nel senso che avere dei bei starter, sia dal punto di vista estetico che di tipologia, può rendere piu gradevole l'approccio all'avventura e tutta la sua durata, in quanto spesso sono Pokémon iconici di una generazione.

 

Però la cosa passa in secondo piano rispetto alla struttura stessa del gioco, perché si può avere starter bellissimi in un gioco mediocre. Ma se se gli starter saranno bruttini ed il gioco invece un capolavoro, rimarrà soltanto un dettaglio. 

 

quello si, però si vedono pokémon fake rispetto a quelli di GF..... vedesi il coleo-drago che alcuni lo davano per vero ma era palesemente fake (e se andate a veder ei miei messaggi vecchi lo etichetto subito come fake). il tratto non è lo stesso tra quelli postati come starter di 8° e il vecchio leak degli starter di 7° generazione.

[Lyndon]

1 ora fa, xavierluca ha scritto:

 

mutatipo sarebbe comunque l'ha, non la principale..... la principale è acquaiuto. e poi l'abilità del pokèmon non determina il tipo.

io comunque resto della mia idea. gli starter postati sono fake e perciò non ci penso. se invece fossero veri boxerò lo starter appena ottenuto e partirei con il roditore o il pennuto di turno. 

 

quello si, però si vedono pokémon fake rispetto a quelli di GF..... vedesi il coleo-drago che alcuni lo davano per vero ma era palesemente fake (e se andate a veder ei miei messaggi vecchi lo etichetto subito come fake). il tratto non è lo stesso tra quelli postati come starter di 8° e il vecchio leak degli starter di 7° generazione.

Si, anche io non prendo sul serio tutti questi leaks. Magari ce ne potrà essere uno vero, oppure qualcuno tra i tanti avrà la fortuna di indovinare qualcosa. 

 

Ma attualmente penso sia difficile cercare di capirlo. Si possono commentare per divertimento

 

[Fenrir]

5 ore fa, xavierluca ha scritto:

 

mutatipo sarebbe comunque l'ha, non la principale..... la principale è acquaiuto. e poi l'abilità del pokèmon non determina il tipo.

io comunque resto della mia idea. gli starter postati sono fake e perciò non ci penso. se invece fossero veri boxerò lo starter appena ottenuto e partirei con il roditore o il pennuto di turno. 

 

quello si, però si vedono pokémon fake rispetto a quelli di GF..... vedesi il coleo-drago che alcuni lo davano per vero ma era palesemente fake (e se andate a veder ei miei messaggi vecchi lo etichetto subito come fake). il tratto non è lo stesso tra quelli postati come starter di 8° e il vecchio leak degli starter di 7° generazione.

Ovvio,anche io lo scrivo da un pò che sono fake,ma ho ipotizzato che nel caso non ne farei un dramma.Mutatipo non ce la vedrei per niente bene,mi spiace.

4 ore fa, NatuShiny ha scritto:

Si, anche io non prendo sul serio tutti questi leaks. Magari ce ne potrà essere uno vero, oppure qualcuno tra i tanti avrà la fortuna di indovinare qualcosa. 

 

Ma attualmente penso sia difficile cercare di capirlo. Si possono commentare per divertimento

 

Ma infatti,per divertimento e intanto avere idee a riguardo e passare un pò il tempo :3

[xavierluca]

3 ore fa, Fenrir ha scritto:

Ovvio,anche io lo scrivo da un pò che sono fake,ma ho ipotizzato che nel caso non ne farei un dramma.Mutatipo non ce la vedrei per niente bene,mi spiace.

 

hai citato te mutatipo, non io.... comunque ok.... vedremo se sono fake tra qualche mese XD

[Paolino98]

Ma la notizia che il gioco sarebbe spostato a metà 2020? È vera?...

[Fenrir]

4 ore fa, xavierluca ha scritto:

 

hai citato te mutatipo, non io.... comunque ok.... vedremo se sono fake tra qualche mese XD

La mia citazione di mutatipo era ripresa da un altro utente che non ricordo,ho solo scritto che non ce la vedo,tutto qui xD ma il mio era un riferimento generico

 

29 minuti fa, Paolino98 ha scritto:

Ma la notizia che il gioco sarebbe spostato a metà 2020? È vera?...

Non ne so nulla,fonte?

[LuckyLuke]

1 ora fa, Paolino98 ha scritto:

Ma la notizia che il gioco sarebbe spostato a metà 2020? È vera?...

Fake grande quanto un Wailord.

[Paolino98]

Se scrivi te su google pokemon spada e scudo è la notizia più recente che hanno dato del gioco!!! Cioè lo spostamento al 2020... spero come dice l’amico questa notizia sia fake quanto un groudon ahahha

[arivel]

oddio  per alcune situazioni degi 10 potrebberò farlo. perchè pesce carne non si vede mangiare, e non credo vivano di frutta e vegetali.

non contando che le battaglie sono anche per vivere,non solo leggerlo nel pokedx come notizia  dei antichi... e 3 cosa

è solo un prototipo di come mapperà nintendo i suoi giochi.se vuole arrivare a 4k.

[norve]

L'ho letta anche io la notizia. Speriamo sia falsa perchè l'ideale sia per noi giocatori che per gli sviluppatori sarebbe di fare uscire i giochi prima di Natale. Sarebbe anche ora che vengano rivelate nuove info ufficiali o tra poco non si saprà più cosa è vero e cosa non lo è.

[Paolino98]

@norve sono pienamente d’accordo con te!! Anche perché difficilmente in senso di campagna di vendita, pubblicizzano un prodotto così atteso a febbraio con prime informazioni, per poi venderlo un anno e mezzo dopo! Secondo me entro maggio usciranno novità! Magari qualche nuovo pokemon... incrociamo le dita 

[TheDarkCharizard]

9 ore fa, LuckyLuke ha scritto:

Fake grande quanto un Wailord.

/OT ma quanto sarebbe figo vedere un enorme Wailord in tv grazie a Switch ? *^* (non lo vedo dai tempi di Colosseum).

[DarthMizu]

1 ora fa, TheDarkCharizard ha scritto:

/OT ma quanto sarebbe figo vedere un enorme Wailord in tv grazie a Switch ? *^* (non lo vedo dai tempi di Colosseum).

E sai con la Switch se non ci mettono i Pokemon in scala reale gli tirò dietro tutte le console che mettono sugli scaffali!

[xavierluca]

11 ore fa, Paolino98 ha scritto:

Ma la notizia che il gioco sarebbe spostato a metà 2020? È vera?...

 

ho letto la notizia su un sito (il primo che ho trovato cercando pokè spada e scudo) e dice che i giochi saranno spostati al 2020 solo perchè non si hanno notizie da mesi....  ma sa qualcosa di marketing?!? hanno sempre fatto così 

[DarthMizu]

5 minuti fa, xavierluca ha scritto:

 

ho letto la notizia su un sito (il primo che ho trovato cercando pokè spada e scudo) e dice che i giochi saranno spostati al 2020 solo perchè non si hanno notizie da mesi....  ma sa qualcosa di marketing?!? hanno sempre fatto così 

Ho letto anche io è ho fatto la stessa espressione. Solo perché da due mesi non si hanno notizia...ma da qualche realtà parallela vengono questi? C’hanno da prendere like quindi fanno post del cavolo. Poi motivanomqiesti ritardi con problemi con l’hardware riscontrati dangamefreak. Certo a 6 mesi dall’uscita secondo loro sono ancora dietro ai problemi di adattamento all’hardware più potente della Switch, che magari si affrontano al momento dell’approccio iniziale  1) hanno già lavorato l’anno scorso sullla Switch 2) in questo momento sono già ad un punto avanzato del lavoro quindi se hanno problemi ne hanno di altri tipi

[GameGate01]

12 minuti fa, DarthMizu ha scritto:

Ho letto anche io è ho fatto la stessa espressione. Solo perché da due mesi non si hanno notizia...ma da qualche realtà parallela vengono questi? C’hanno da prendere like quindi fanno post del cavolo. Poi motivanomqiesti ritardi con problemi con l’hardware riscontrati dangamefreak. Certo a 6 mesi dall’uscita secondo loro sono ancora dietro ai problemi di adattamento all’hardware più potente della Switch, che magari si affrontano al momento dell’approccio iniziale  1) hanno già lavorato l’anno scorso sullla Switch 2) in questo momento sono già ad un punto avanzato del lavoro quindi se hanno problemi ne hanno di altri tipi

Ho letto anch'io quella notizia, molto superficiale. È palese che il gioco sia in sviluppo avanzato, quindi, se venisse rinviato, sarebbe stato fatto per correggere problemi e bug. Se anche fosse, non mi lamenterei: meglio un gioco uscito più tardi ma in buone condizioni piuttosto che uno uscito subito in condizioni pietose. Dico bene, Fallout 76?

[xavierluca]

15 minuti fa, DarthMizu ha scritto:

Ho letto anche io è ho fatto la stessa espressione. Solo perché da due mesi non si hanno notizia...ma da qualche realtà parallela vengono questi? C’hanno da prendere like quindi fanno post del cavolo. Poi motivanomqiesti ritardi con problemi con l’hardware riscontrati dangamefreak. Certo a 6 mesi dall’uscita secondo loro sono ancora dietro ai problemi di adattamento all’hardware più potente della Switch, che magari si affrontano al momento dell’approccio iniziale  1) hanno già lavorato l’anno scorso sullla Switch 2) in questo momento sono già ad un punto avanzato del lavoro quindi se hanno problemi ne hanno di altri tipi

 

esatto... per questi, dopo aver già fatto fatto uscire LGPE a novembre scorso su switch in uscita globale, avrebbero problemi su SwoShi a qualche me se dall'uscita.... solo perché non si sa altro.... ok che c'è ancora un generico "late 2019" ma non lo rinviano per quello. che poi il gioco è in fase di produzione da almeno 2-3 anni, non l'hanno iniziato di certo all'annuncio 

[Snow.Queen]

1 ora fa, xavierluca ha scritto:

 

ho letto la notizia su un sito (il primo che ho trovato cercando pokè spada e scudo) e dice che i giochi saranno spostati al 2020 solo perchè non si hanno notizie da mesi....  ma sa qualcosa di marketing?!? hanno sempre fatto così 

Non sanno più che scrivere per prendere visualizzazioni.. Non so che dire, mah.

[xavierluca]

18 minuti fa, Indomitable.Tamer ha scritto:

Non sanno più che scrivere per prendere visualizzazioni.. Non so che dire, mah.

 

decisamente... manca solo che provino loro a leakerare l'8° generazione ahahah