[Ufficiale] Pokémon Spada e Scudo ~ Teorie e altro

[GameGate01]

Ragazzi, mi sono messo a girare nel web per cercare qualche altra possibile novità che potrebbe venire annunciata domani. Semplicemente tutti vogliono le stesse cose. Ma solo a me interessano più le nuove palestre (o stadi) rispetto al resto?

[DarthMizu]

7 ore fa, Fenrir ha scritto:

Domani diranno che è troppo presto per tutto tranne che per la data di uscita 

Al WC non diranno nulla,ultimamente nei tornei è così

Un momento,meglio della trama che hanno ad ora guarda che la disney riuscirebbe a migliorare pokemon,poi a ben vedere la disney detiene quei brand ma le trame le fanno i team che c’erano anche prima dell’acquisizione,bisognerebbe vedere a quale pokemon sarebbe affiliata.Intanto pure i giochini lego mi pare ci abbiano guadagnato a fare dei titoli dedicati a determinate saghe.Feci vari esempi eoni fa a tal proposito 

Mostrerà solo le prime 4 righe che hai scritto xD

 

Ahahah secondo me non sarebbe neanche migliore della trama che hanno ora, sarebbe infantile nello stesso modo  va beh considera che la lego, sono solo mattoncini quindi c’hampotuto solo guadagnare dai film perché hanno esteso il loro campo: con Pokemon al massimo la Disney potrebbe fare film ancora più redditizi rispetto a quelli giappo che qua non guadagnano molto ma a livello di qualità si rimarrebbe li!

 

 

3 ore fa, Xberto ha scritto:

La Disney che dovrebbe prendere in mano la saga pokemon? Davvero? renderli più maturi? loro che fanno film per bambini? Non che detesti la Disney ci sono cresciuto con i loro film (così come il 99% di noi) e ancora oggi mi vedo i loro film con piacere, ma dubito che migliorerebbero i pokemon se un giorno riuscissero ad acquisirli. Da dove è venuta fuori questa idea?

Comunque, la diretta è vicina e vorrei, per sicurezza già in anticipo, invitare tutti i presenti a mantenere la calma sia prima che dopo la diretta. Non voglio vedere, e/o assistere a battaglie inutili e dannose.

 

Ps: ovviamente la cosa vale anche per la mia persona

Mi sembra sia venuta fuori da una battuta di fenrir, ma se ne parla così tanto per chiacchierare. 

Comunque per film della Disney non intendevo i cartoni che sono delle opere d’arte ma i film della Marvel e di star Wars di cui la Disney detiene i diritti.

 

3 ore fa, LuckyLuke ha scritto:

Raga siete fuori? La Disney?

Pokémon è il franchise più redditizio di sempre e questi dati risalgono all'anno scorso.

1. Pokémon - 59,1 miliardi
2. Star Wars - 42,9 miliardi
3. Harry Potter - 26,4 miliardi
4. Mario - 26,2 miliardi
5. Batman - 23,8 miliardi
6. Marvel Cinematic - 21,7 miliardi
7. Topolino - 21,2 miliardi
8. James Bond - 19,9 mliardi
9. Terra di Mezzo - 19,8 miliardi
10. Ken il guerriero - 17,9 miliardi
11. Spider-Man - 17,5 miliardi
12. Toy Story - 17,1 miliardi
13. Call of Duty - 16 miliardi
14. Winnie the Pooh - 15,9 miliardi
15. Gundam - 15,4 miliardi
16. Pac-Man - 15,1 miliardi
17. Neon Genesis Evangelion - 14,9 miliardi
18. Cars - 14,8 miliardi
19. Dora l'esploratrice - 14,8 miliardi
20. Transformers -14,4 miliardi

 

Peccato che la Disney detenga i diritti di 6 dei brand che tu ha elencato quindi guadagna 4 volte tanto il brand Pokemon...e nell’elenco non sono compresi i guadagni di tutti i film e serie che fa!

[GameGate01]

1 minuto fa, Rockink ha scritto:

Penso che Luvdisc, Emolga, Teddiursa, Milotic e Maracactus (per citarne alcuni) la meritino di più; Araquanid è molto conosciuto e modestamente usato in competitivo: ergo sarebbe inutile riesumare un poké che già tutti conoscono per mettere in ombra ancora di più quelli già caduti nel dimenticatoio

Pensiamo anche al pokemon alieno di quinta generazione (non ricordo bene come si scrive il suo nome), a stento credo che sia effettivamente un pokemon

[Rockink]

Adesso, GameGate01 ha scritto:

Pensiamo anche al pokemon alieno di quinta generazione (non ricordo bene come si scrive il suo nome), a stento credo che sia effettivamente un pokemon

Elgyem. È vero anche lui Beheyeem sono molto poco conosciuti... 

[TheDarkCharizard]

Unpopular Opinion: Nerf al tipo Fairy,Buff al tipo Bug and Ice.

[norve]

5 minuti fa, TheDarkCharizard ha scritto:

Unpopular Opinion: Nerf al tipo Fairy,Buff al tipo Bug and Ice.

Il tipo folletto lo trovo bene così. D'accordo su coleottero e ghiaccio. Coleottero superefficace su elettro. Non trovo giusto che elettro ha solo una debolezza, solo il normale ne deve avere una sola. Ghiaccio resistente ad acqua, visto che il ghiacco è acqua in fondo.

[arivel]

vorei normale che facci superefficace,ma han fatto ilfolletto invece del gomma.

elgyem sembra alieno come alcune specie nostre.è poteva essere psicoroccia

[GameGate01]

9 minuti fa, Rockink ha scritto:

Elgyem. È vero anche lui Beheyeem sono molto poco conosciuti... 

Elgyem un po' me lo ricordavo, anche perché mi capitava di vedere la serie animata di BM, Beheyeem proprio dimenticato. Uno però cancellato proprio dalla memoria dei fan e Quilfish (spero sia scritto bene), talmente anonima che, all'introduzione di Skrelp (anche qui spero di averlo scritto bene) in sesta generazione, molti credettero che fosse stata ripresa la combinazione di tipi Acqua/Veleno solo dopo la linea evolutiva di Tentacool.

[arivel]

skrelp e acqua a metà essendo drago. poi mettici mearine ecc.

[Mirai]

7 minuti fa, GameGate01 ha scritto:

Elgyem un po' me lo ricordavo, anche perché mi capitava di vedere la serie animata di BM, Beheyeem proprio dimenticato. Uno però cancellato proprio dalla memoria dei fan e Quilfish (spero sia scritto bene), talmente anonima che, all'introduzione di Skrelp (anche qui spero di averlo scritto bene) in sesta generazione, molti credettero che fosse stata ripresa la combinazione di tipi Acqua/Veleno solo dopo la linea evolutiva di Tentacool.

Secondo me il Pokémon più dimenticato è Durant,se si chiama così.

[LuckyLuke]

22 minuti fa, DarthMizu ha scritto:

Ahahah secondo me non sarebbe neanche migliore della trama che hanno ora, sarebbe infantile nello stesso modo  va beh considera che la lego, sono solo mattoncini quindi c’hampotuto solo guadagnare dai film perché hanno esteso il loro campo: con Pokemon al massimo la Disney potrebbe fare film ancora più redditizi rispetto a quelli giappo che qua non guadagnano molto ma a livello di qualità si rimarrebbe li!

 

 

Mi sembra sia venuta fuori da una battuta di fenrir, ma se ne parla così tanto per chiacchierare. 

Comunque per film della Disney non intendevo i cartoni che sono delle opere d’arte ma i film della Marvel e di star Wars di cui la Disney detiene i diritti.

 

Peccato che la Disney detenga i diritti di 6 dei brand che tu ha elencato quindi guadagna 4 volte tanto il brand Pokemon...e nell’elenco non sono compresi i guadagni di tutti i film e serie che fa!

Vero, ma i dati vanno presi singolarmente. Opera per opera.

[arivel]

tutti  i  stadi base eccetto sableye e mawile.

[MoonlightUmbreon]

22 minuti fa, norve ha scritto:

Il tipo folletto lo trovo bene così. D'accordo su coleottero e ghiaccio. Coleottero superefficace su elettro. Non trovo giusto che elettro ha solo una debolezza, solo il normale ne deve avere una sola. Ghiaccio resistente ad acqua, visto che il ghiacco è acqua in fondo.

Coleottero superefficace su elettro lo troverei un po' tanto insensato a dire il vero. Per me va benissimo tutto così com'è, a livello di affinità coi tipi. Che creino altri tipi piuttosto che retconnare i legami fra i tipi già esistenti, che ne viene fuori solo un casino.

[_Aouli_]

Domani inizia una delle cose più belle delle campagne Pokemon, le live con Cydonia, i direct, le teorie e le millemila pagine che si creeranno su questo topic!!

[LuckyLuke]

Nuovi tipi per la 9 gen. Troppo presto ora.

[arivel]

non arriveranno. anche prchè con quelli che vanno uniti, + ripetizioni.. il  gomma come accennai ha  cose simili  tra.. danni,resitente.

[Ade]

3 ore fa, SilverApricot ha scritto:

 

Definitemi “cambiamenti radicali” perché io non parlo di cambiare il gioco; sono pro alla lotta a turni per esempio non la cambierei mai anche se sarebbe visivamente più figo cambiato. Parlo piuttosto di alleggerire e modernizzare il gioco, togliere un antiquato pc al centro Pokémon, il meteo dinamico,  Pokémon libero di vivere nella mappa e non nascosti, zero fasi di caricamento, personaggi 3d che esprimono sentimenti mentre parlano, Pokémon espressivi, Pokémon che sparano un idrocannone ...dal cannone, una grafica seppur cartunesca.... più dettagliata e “viva” , meno fasi di click continuo di tasti.

 

ah e tengo a farvi notare (e parlo da trentenne) i bambini di oggi sono molto più svegli e tecnologicamente/videoludicamente meno impressionabili di noi che siamo cresciuti giocando con dei sassi e un bastone; loro che sono nati con un tablet in mano le grafiche di gioco di oggi sono già obsolete... non sono passati per l’era di Lara croft con il seno a punta (scusate ot)

 

Sono d'accordo con te, sopratutto dopo aver giocato al remake di giallo con i Pokémon nell'overworld (Pokemon Let's Go).

Però secondo me sono cambiamenti che vedremo in futuro nel mondo dei Pokémon, purtroppo attualmente il brand vuole fare uscire un gioco Pokémon all'anno e così facendo devi svilupparti a livello grafico più lentamente secondo me.

[arivel]

non esatttamente. il remake aiuta a far bene la gen nuova. avremo ciò detto sopra ecc apertura.

ma.. se tendono a far uscire 2 gen in 1 cosole, nemmeno con ps4 tirata come i 3ds potrebbero.

[Ade]

3 minuti fa, arivel ha scritto:

non esatttamente. il remake aiuta a far bene la gen nuova. avremo ciò detto sopra ecc apertura.

ma.. se tendono a far uscire 2 gen in 1 cosole, nemmeno con ps4 tirata come i 3ds potrebbero.

 

Si sicuramente il remake aiuta per le generazioni future, però probabilmente ci vuole tempo.

[Mirai]

Finalmente è 5 giugno!

[Loll07_]

2 ore fa, norve ha scritto:

Il tipo folletto lo trovo bene così. D'accordo su coleottero e ghiaccio. Coleottero superefficace su elettro. Non trovo giusto che elettro ha solo una debolezza, solo il normale ne deve avere una sola. Ghiaccio resistente ad acqua, visto che il ghiacco è acqua in fondo.

Però se versi dell'acqua suò ghiaccio esso fonde, al massimo il ghiaccio può essere debole all'acqua

[GreenSerperior]

Mancano meno di 15 ore al direct! Non vedo l'ora dopo 3 maledetti mesi d'attesa..

[Fenrir]

41 minuti fa, arivel ha scritto:

non esatttamente. il remake aiuta a far bene la gen nuova. avremo ciò detto sopra ecc apertura.

ma.. se tendono a far uscire 2 gen in 1 cosole, nemmeno con ps4 tirata come i 3ds potrebbero.

Dipende,LGPE tecicamente sarà limitato in alcune cose rispetto a spada e scudo,ma se vuoi farmi un paragone sulla qualità che hanno alcune software house coi loro giochi devi anche capire che GF non è enorme e non è andata mai oltre i propri limiti,e la qualità del prodotto è rimasta una scelta”comoda”solo perchè le vendite soddisfavano il”trio”e i fans,tutto lì.Poi i remake hanno una loro tempistica,adesso dopo Let’s GO serviva proprio mostrare un titolo fresco,capace di catturare di più i fan rispetto ad un remake,altrimenti avrebbero iniziato alcuni a dire che non avevano più idee e cosi via.

 

 

[arivel]

con  let'z go hanno attirato funs. ma se sono i esigenti,non  pensiamo si aspettino il giochino dopo 20 anni come noi.non che noi non vogliamo il superasi.come loro.

[Fenrir]

8 minuti fa, arivel ha scritto:

con  let'z go hanno attirato funs. ma se sono i esigenti,non  pensiamo si aspettino il giochino dopo 20 anni come noi.non che noi non vogliamo il superasi.come loro.

Diciamo che l’aspetto grafico è l’ultimo dei miei problemi,anzi,diciamo che quello non è proprio un problema