Game Freak: non aggiungeremo i Pokémon mancanti, neanche nei giochi futuri

[Manuel]

Leggi la notizia

[Buzzwole1991]

Per me non ci sono problemi, sicuramente a qualcuno non andrà giù la cosa

[Truiss]

Dio ci liberi da Game Freak

[Lyndon]

"non includerà mai più un Pokédex Nazionale" 

 

Questo non significa che i Pokémon esclusi da Galar non torneranno. Sicuramente ad ogni nuovo gioco ci sarà una rotazione. 

 

[BruceDeluxe]

Stanno rovinando una serie storica e non gliene importa niente, che cosa triste 

 

 

 

 

1 minuto fa, NatuShiny ha scritto:

"non includerà mai più un Pokédex Nazionale" 

 

Questo non significa che i Pokémon esclusi da Galar non torneranno. Sicuramente ad ogni nuovo gioco ci sarà una rotazione. 

 

 

e intanto si intascano l'abbonamento ad HOME...

Modificato 10 novembre, 2019 da BruceDeluxe

[Limbo12]

rip

[Snow.Queen]

Chissà perché, ma mi aspettavo un annuncio simile.

23 minuti fa, NatuShiny ha scritto:

"non includerà mai più un Pokédex Nazionale" 

 

Questo non significa che i Pokémon esclusi da Galar non torneranno. Sicuramente ad ogni nuovo gioco ci sarà una rotazione. 

 

Appunto, non mi pare un'esclusione totale a prescindere, pare più come hai detto te, in SwoShi ci sono determinati pokemon, nel prossimo gioco ce ne saranno altri e così via...

[YukiV]

chissà il perchè non mi stupisce minimamente, sono una che in genere il dex lo completa sempre anche quello nazionale, l'unica cosa che mi da fastidio è che questi dex sono piuttosto magrolini

[Combo]

A quanto pare ho capito che in swsh non ci sono tutti i pokemon, e nei giochi futuri metteranno quelli mancanti e toglieranno quelli già presenti prima per esempio... Si ma è brutto di non mettere tutti i pokemon che ormai su Switch è più potente e più spazio per i mille modelli messi insieme. Sarebbe stato bello se fossero tutti trasferibili, almeno nel postgame.

Ah, e la home... ahhh, non c'è niente da fare se non possono trasferire anche nei futuri giochi per le carezze o breeding per molto tempo, sigh

 

Spoiler

Gotta catch not 'em all

 

[Tethu]

Meanwhile su Twitter... ThAnK yOu GaMe FrEaK

[Qwilfish]

È abbastanza facile da capire vogliono lucrare a più non posso con Pokemon home, atteggiamento da parte di Game Freak da veri ricottari. 

[Alternis]

33 minuti fa, NatuShiny ha scritto:

"non includerà mai più un Pokédex Nazionale" 

 

Questo non significa che i Pokémon esclusi da Galar non torneranno. Sicuramente ad ogni nuovo gioco ci sarà una rotazione. 

 

Il problema è che ad ogni nuova generazione ci saranno sempre più Pokemon, e quindi una lista sempre più grande di quali scartare e quali tenere. Inoltre è abbastanza triste pensare che in ogni gioco avremmo dei Pokemon che sappiamo già verranno scartati al 90% nei giochi successivi chissà fino a quando, ovvero le evoluzioni regionali, le quali sono (come dice il nome stesso) estremamente legate alla regione in cui sono state scoperte. Quindi difficilmente torneranno presto in futuro, il che è assurdo. 

[SirDago]

Al momento gli utenti non hanno piani futuri sull'acquistare nuovi giochi pokemon nel sul pagare abbonamenti a servizi che si trasformano da scelte a vere e proprie estorsioni per cui speriamo che il team di sviluppo di gamefreak si diverta con i soldi dei preorder che ha messo su con spada e scudo poiché se li dovranno far bastare fino al momento in cui si decideranno a ridare una dignità a questi giochi! Nel frattempo possono comunque coccolare i loro sogni di incassare altri soldi dai fan della serie nei loro sogni nell attesa che in un futuro sempre quando si decidano a lavorare come si deve questi possano tornare! 

Vi piace come risposta?  XD

[Dangi]

Quindi è confermato, wow... A parte per una mera questione organizzativa non ho idea del perchè abbian deciso così, che i pokemon sian diventati troppi e quindi difficili da gestire? Per me non stanno facendo una buona scelta, come molti dicono il senso di acchiapparli tutti diventa vano, e perfavore basta con questo hashtag ipocrita, siete più ridicoli di Game Freak stessa...

[Qwilfish]

Si vocifera che nel lontano 2002 Game Freak non inserì tutti i 386 Pokémon in Rubino e Zaffiro per costringere i pokefan all'epoca a comprare Game Cube e Pokémon Colosseum per trasferirli da li, con sto Pokémon Home si intravede una strategia simile?

 

Quindi da "Gotta catch'em all" passeremmo a "gotta pay'em all"?

Modificato 10 novembre, 2019 da Qwilfish

[Dixon]

2 minuti fa, Qwilfish ha scritto:

Si vocifera che nel lontano 2002 Game Freak non inserì tutti i 386 Pokémon in Rubino e Zaffiro per costringere i pokefan all'epoca a comprare Game Cube e Pokémon Colosseum per trasferirli da li, con sto Pokémon Home si intravede una strategia simile?

 

Quindi da "Gotta catch'em all" passeremmo a "gotta pay'em all"?

Beh comunque anche se fossero stati tutti in un gioco, quel gioco lo paghi lo stesso. Per cui "gotta pay em all" lo è da sempre

[Phil09]

45 minuti fa, NatuShiny ha scritto:

"non includerà mai più un Pokédex Nazionale" 

 

Questo non significa che i Pokémon esclusi da Galar non torneranno. Sicuramente ad ogni nuovo gioco ci sarà una rotazione. 

 

beh, effettivamente è una cosa sensata. Alla fine, pur avendo 900 pokemon, quanti di questi vediamo e vogliamo effettivamente usare e catturare.

Per molti, completare il pokedex è una punizione o un passaggio obbligato per avere lo shiny charm e completare il dex; tutto come se fosse più un qualcosa di routine che per il gusto di farlo.

 

Ad ogni modo, non sono totalmente contrario alla decisione della Gf: va bene limitare il dex, così da incentrare il gioco e il meta verso i nuovi, appunto. Ma dall'altra, non capisco il criterio da loro usato per decidere chi e chi non inserire in SwSh o nei prossimi titoli.

Spero di scoprirlo giocando al nuovo gioco

[_Aouli_]

Più GF fa dichiarazioni, più da dei calci sulle pall* ai fan e alla serie stessa.

 

La trovo una scelta ridicola, il fulcro dei Pokemon... siamo nel 2019 e non gli viene neanche in mente che ormai esistono degli aggiornamenti/dlc post lancio.

 

Non metto in dubbio il fatto che sia complicato riprodurre tutti gli ormai 900 Pokemon, ma di certo i modelli (almeno in questo caso) non sono chissà quale meraviglia.. sono praticamente gli stessi ma del 3DS ma in HD.

 

Se proprio hanno queste difficoltà, ritornassero al pixel, che pare strano pensarlo ma avevano più anima quei giochi!

[Qwilfish]

 

 

 

[Dixon]

5 minuti fa, Phil09 ha scritto:

beh, effettivamente è una cosa sensata. Alla fine, pur avendo 900 pokemon, quanti di questi vediamo e vogliamo effettivamente usare e catturare.

Per molti, completare il pokedex è una punizione o un passaggio obbligato per avere lo shiny charm e completare il dex; tutto come se fosse più un qualcosa di routine che per il gusto di farlo.

 

Ad ogni modo, non sono totalmente contrario alla decisione della Gf: va bene limitare il dex, così da incentrare il gioco e il meta verso i nuovi, appunto. Ma dall'altra, non capisco il criterio da loro usato per decidere chi e chi non inserire in SwSh o nei prossimi titoli.

Spero di scoprirlo giocando al nuovo gioco

Esatto, condivido questo tuo pensiero uguale uguale. Il taglio ci sta ma gradirei una selezione più oculata dei pokemon prescelti in base alla regione ospitante dei titoli. 

[Tethu]

2 minuti fa, Qwilfish ha scritto:

Si vocifera che nel lontano 2002 Game Freak non inserì tutti i 386 Pokémon in Rubino e Zaffiro per costringere i pokefan all'epoca a comprare Game Cube e Pokémon Colosseum per trasferirli da li, con sto Pokémon Home si intravede una strategia simile?

 

No.

I Pokémon presenti nei futuri pokédex roteranno, il che significa che alcuni pokémon presenti in Spada e Scudo non ci saranno in altri giochi per Switch.

Questo significa che il problema non è la mole di lavoro o il doverli programmare perchè altrimenti avrebbero comunicato che poco a poco torneranno ad esserci tutti (anche se in effetti in quanto a comunicazione non sono mai stati troppo chiari e lineari) e tante lamentele si placherebbero.

Il problema gira tutto intorno alla pressione che Game Freak ha per pubblicare un gioco ogni anno, pressione proveniente da loro stessi, da Nintendo, da TPCI o da tutti insieme, questo non si sa.

Dover pubblicare un gioco all'anno è tanto lavoro e togliere alcune feature del gioco significa portarsi avanti e alleggerire il peso per gli anni a venire.

La speranza è che capiscano che questa filosofia è sbagliata, penso siamo tutti d'accordo nel dire che è meglio un ottimo gioco ogni 3/4 anni, magari supportato con aggiornamenti e, perché no, anche DLC a pagamento se si tratta di contenuti di qualità, piuttosto che giochi sfornati ogni anno che causano scontento e di sicuro non lasciano il segno come la saga merita di fare.

[Truiss]

[Nnexe]

È meglio così, chi critica mi sembra un po' stupido, non credo che gli sviluppatori vogliano fare sempre le stesse cose. Anche voi dovreste "maturare", dovete farvi nuovi pokemon, non sempre gli stessi. Secondo me il gioco diventa più interessante con nuovi pokemon 

[Limbo12]

3 minuti fa, Qwilfish ha scritto:

Si vocifera che nel lontano 2002 Game Freak non inserì tutti i 386 Pokémon in Rubino e Zaffiro per costringere i pokefan all'epoca a comprare Game Cube e Pokémon Colosseum per trasferirli da li, con sto Pokémon Home si intravede una strategia simile?

Sono due cose distinte. La ragione per cui non si è potuto trasferire i Pokèmon dalla seconda alla terza gen non è quella che hai detto tu ma era dovuto ai numerosi cambiamenti nel sistema delle Iv, gli Evs che hanno sostituito i punti esperienza per statistica, l'introduzione delle abilità e nature che prima non c'erano, la presenza di numerosi bug presenti nelle prime due gen e molto altro ancora. Probabilmente il tutto ha reso troppo complicato (se non impossibile) convertire i dati dei Pokémon senza problemi. Dopotutto la possibilità di trasferire i Pokémon alla generazione successiva è tornata con l'uscita di Diamante e Perla quindi penso che se allora avessero potuto inserire la possibilità di trasferire i Pokémon dal GBC al GBA, lo avrebbero fatto. Mentre con Pokémom Home si depositano i Pokémon delle generazioni passate in quella piattaforma e poi rimangono lì nella speranza che i giochi futuri possiedano i dati di gioco di quei Pokémon. E non è da escludere che qualche specie potrebbe non tornare per due o più generazioni di fila.

[Truiss]

I nuovi pokemon ci sono e ci sono sempre stati. Non c'è più la maggior parte degli altri. That's the problem.

Ai miei tempi si trolleggiava meglio...

Modificato 10 novembre, 2019 da Truiss