[Ufficiale] Pokémon Spada e Scudo ~ Teorie e altro

[Fenrir]

1 minuto fa, xavierluca ha scritto:

Ok che anche lui alla fine è un pokémon simbolo del brand essendo il poké del team cattivo nell'anime, però passerebbe da essere apprezzato per via della form Alola ad essere odiato perché inizia ad essere più incasinato di Pikachu..... 

Per eventuali nuovi player o che partano dall’ultimo titolo risulta difficile da comprendere,se non dietro a qualche ricerca 

[xavierluca]

1 minuto fa, Fenrir ha scritto:

Per eventuali nuovi player o che partano dall’ultimo titolo risulta difficile da comprendere,se non dietro a qualche ricerca 

 

Potrebbe essere, però per avere un Meowth normale questo deve essere di determinate regioni, per quello forma Alola deve essere nato ad Alola, per avere questa fantomatica evoluzione di Galar quasi sicuramente l'esemplare deve essere nato a Galar. Poi c'è la Gigamax, che potrà fare solo se catturato un certo Meowth nei raid dei Gigamax.... è un po un casino 

[Ttt]

Allora vorrei dire qualcosa a proposito di questa infinita onda di lamentele. Probabilmente ripeterò cose già dette da altri e anche da me, ma tanto mi pare che siamo entrati in un loop quindi fa niente:

 

1- Il taglio del Pokedex Nazionale: certo, è una cosa che non fa piacere a nessuno. Eravamo abituati a poter portare qualunque pokemon volessimo in qualunque gioco. Hanno detto che non sarà più possibile farlo (almeno per adesso).
Sono forse pazzi? Probabilmente no. La ragione hanno provato a spiegarla in maniera piuttosto goffa, ma è chiara: con i nuovi Pokemon introdotti raggiungiamo circa le 1000 creature diverse. Il che fa circa 1000 personaggi giocabili diversi, ognuno con le sue animazioni, le sue statistiche, le sue mosse, ecc. 
Una mole di dati enorme, una cosa mai vista in nessun altro gioco (smentitemi se sbaglio).
Ora, alla GF hanno sicuramente ragionato in maniera simile: vale la pena, OGNI VOLTA che devono fare un nuovo gioco, impiegare chissà quanto tempo e risorse solo per implementare i dati di ogni singolo pokemon esistente? Molti pensano di sì, ma effettivamente noi che ne sappiamo quanto tempo ci vuole per fare questo genere di lavoro? Anche ci volesse solo un'ora per ogni Pokemon, il tutto andrebbe moltiplicato per 1000 volte. Evidentemente hanno pensato di dirottare una parte di tempo e di personale su altro. Il fatto di "migliorare le animazioni" è solo un esempio tra i tanti che hanno fatto, che ne sappiamo poi effettivamente come sono organizzati? Magari il "reparto grafica" è rimasto invariato ed è aumentato il numero di addetti alla creazione dei contenuti online (esempio casuale), che ne sappiamo?

 

2- Le animazioni e la grafica poco curata: diciamolo subito, il salto di qualità che ci si aspettava dal passaggio su console di casa non c'è stato. Erano usciti rumor riguardanti un Pokemon: Breath of the Wild che aveva fatto sognare tutti, ma la realtà poi ha messo un freno al sogno. La grafica è carina e sicuramente un passo avanti rispetto al 3DS (come poteva non esserlo?) ma non è la gigantesca evoluzione che ci si aspettava. I modelli dei Pokemon sono sempre quelli, migliorati e rifiniti certo, ma sempre quelli. D'altronde è anche vero che non ha molto senso rifarli sempre da 0 se non c'è un motivo valido, Pikachu ha sempre la stessa forma in ogni caso, perché rifarlo? Per le animazioni stesso discorso: molte sono rimaste uguali a quelle dei vecchi giochi. D'altronde è anche vero che il "riciclo" in se e per se non è negativo: le animazioni di Super Mario sono bene o male sempre le stesse, ma nessuno si lamenta perché i giochi sono sempre ben fatti. Allo stesso modo, il cartone di Robin Hood della Disney è praticamente tutto composto con animazioni "riciclate", eppure il risultato è talmente buono che non ci si fa molto caso. 
Resta quindi da capire se le animazioni sono buone o meno buone, ricicli a parte. Certo alcune magagne ci sono, le animazioni di Colpocoda e altre mosse sono veramente bruttine e altre sembrano "tarate male", con fiamme che escono dalle orecchie e calci invisibili. Però c'è anche da dire che introdurre animazioni più dettagliate in un gioco con tutte queste creature e queste mosse non è poi così semplice come può essere farlo per un gioco "bootleg" cinese con 60 creature e 2 mosse ciascuno. Inoltre animazioni troppo dettagliate andrebbero a rallentare un gameplay che già è parecchio statico di suo. Avrebbe senso avere animazioni bellissime per poi skipparle perché il gioco risulta troppo lento? Non lo so.

 

3- Meccaniche vecchie e nuove: Il gioco sembra reggersi sempre sullo stesso impianto base, con qualche ritocco più o meno grande. Le Terre Selvagge forse sono l'innovazione più importante, ma stranamente i fan non sono rimasti totalmente impressionati: forse si aspettavano una meccanica open world applicata a tutta la regione e non solo ad alcune zone. Il succo del gameplay sembra rimasto tale e quale ai giochi vecchi: è un bene o un male? Gusti personali. Certo, Pokemon è probabilmente l'ultimo JRPG classico rimasto tra quelli delle saghe più famose, forse insieme a Dragon Quest. Nel 2019 magari i combattimenti a turni sono anacronistici, ma il competitivo si basa proprio su quelli: come potrebbero cambiarli senza rinunciare al competitivo? Impossibile. Un competitivo in un action/RPG (come Kingdom Hearts per intenderci) è praticamente impossibile da implementare. Abbandonare il competitivo in favore di uno sviluppo completamente diverso dei giochi? Potrebbe anche essere, ma finchè i giochi vendono così come sono, chi glielo fa fare di riscrivere tutto da 0? Un domani, se e quando il classico sistema dei giochi Pokemon avrà stufato, allora forse ci saranno degli anni di pausa in attesa dell'uscita del rivoluzionario Pokemon completamente nuovo. Finchè vendono, non ci possiamo aspettare grossi stravolgimenti ma piccoli ritocchi qui e là.

Dynamax e Gigamax sono le meccaniche nuove che vanno a sostituire  Mega e Z. Alla fine dei conti vanno provate e giudicate in seguito, sinceramente non sono queste le cose che mi fanno decidere se comprare o meno un titolo. Le piccole aggiunte nella storia invece, con la Lega strutturata in maniera di una competizione sportiva, sono simpatiche e sicuramente daranno un po' di varietà al tutto, ma anche in questo caso penso che la storia sia in qualche modo secondaria rispetto al resto: d'altronde nei giochi Pokemon l'ho sempre considerata come una "scusa" per dare il via a tutto il resto.

 

4- Le lamentele: i casi di Sonic e Evangelion su Netflix hanno fatto illudere una parte delle persone che lamentarsi di determinate scelte di aziende o società sia giusto perché loro devono fare quello che i fan vogliono. Secondo me è sbagliato e anche "pericoloso" se vogliamo. Perché ok, quel Sonic era orribile e quel doppiaggio era inascoltabile, ma che succederà se un domani inizieranno ad ascoltare i fan anche su cose un po' meno nette? Se domani decideranno che ok, Ariel di colore era una scelta sbagliata perché la gente non la vuole? Che il finale di Game of Thrones va cambiato perché la gente voleva finisse diversamente? Ci sono vecchi topic di forum in cui si dice che Robert Downey JR come Tony Stark è una scelta pessima e farà sicuramente schifo: se avessero dato retta a questa gente avremmo forse perso uno dei personaggi più iconici degli ultimi anni. Io ci rifletterei su, perché la gente su internet si lamenta di tutto e del suo contrario.

Scusate se mi sono dilugato, ma tanto siamo qui a perder tempo e l'ho perso anche io. Quel che volevo dire in sostanza è che va anche bene lamentarsi, ma sempre con criterio. Vedere tutto nero in questi giochi per me è sbagliato, specie perché rispetto a Sole e Luna io ho notato dei passi avanti non da poco.
Si potrebbe fare di più? Sicuramente, ma quello sempre.

[MegaGengarX]

2 minuti fa, xavierluca ha scritto:

Potrebbe essere, però per avere un Meowth normale questo deve essere di determinate regioni, per quello forma Alola deve essere nato ad Alola, per avere questa fantomatica evoluzione di Galar quasi sicuramente l'esemplare deve essere nato a Galar. Poi c'è la Gigamax, che potrà fare solo se catturato un certo Meowth nei raid dei Gigamax.... è un po un casino 

L'unica ragione che trovo per dare una Dynamax o addirittura Gigamax a Meowth infatti è proprio quella di farla ottenere al Team Rocket nell'anime  Anche perché avrebbe ancora meno senso di Pikachu: lui ha come scusante di non avere una diretta evoluzione se non mediante la pietratuono, ma per non far evolvere Meowth in Persian devi costantemente bloccare la sua evoluzione 

[DDR_17]

Rivolto ovviamente a tutti ma in particolare ad alcuni ultimi commenti di @DarthMizu e @Fenrir

 

Questo topic tratta di teorie riguardanti i nuovi giochi. Quindi si tratta a volte di pensieri, a volte di leak, a volte di certezze dopo che esce una qualche notizia. Non si deve attaccare un altro utente in nessun modo, non si deve offendere qualsiasi pensiero diverso. Si discute di ogni tipo di teoria civilmente, nel caso aveste divergenze su alcune teorie, alcuni topic differenti da questo qui...ecco non dovete parlarne qui. Per qualsiasi cosa che esuli da questo topic e da questo argomento parlatene altrove. E soprattutto non vi lanciate frecciatine perché poi dobbiamo intervenire. Si può discutere di teorie riguardo un gioco in modo pacifico? Io penso di sì e che ce la possiamo fare tutti.

 

Vi prego cortesemente di NON rispondere e quotarmi, per qualsiasi questione scrivetemi in privato. Perché qui non vogliamo vedere OT e principi di flame!

[Sabry]

28 minuti fa, xavierluca ha scritto:

Si si ovvio, sempre che non le diano a poké già stramacinati tipo Charizard e Pikachu. Si parlava di Farfetch'd, quindi di un poké poco considerato 

però sempre della prima generazione (personalmenteon mi piace molto ma è un parere molto personale dato che non apprezzo i pokemon che tengono strumenti come parte propria) mi piacerebbe vedere anche quelli di altri generazioni un po' considerati e non sempre e solo la prima che per quanto mi piaccia si sente un po troppo il favoritismo

Da quello che si sa fin ora si è vista una alta presenza di quelli di quinta

Eh quello si... Però non possiamo ancora sapere come li gestiscono. Li potrebbero mettere a giorni prestabiliti alla "raid Ex" su Go, però sono solo teorie 

Aspetta! Non ho capito intendi dire:

1) i dati di tutti sono già presenti ma sono disponibili in momenti particolari...(tipo le isole miraggio)

2) i dati verranno inseriti pian piano con ulteriori aggiornamenti..

Non cambia molto ma se ci fossero degli aggiornamenti continui non mi dispiacerebbe, anzi preferirei uno stop per qualche anno rispetto ai giochi nuovi ma con un supporto costate a questi, si potrebbe inserire anche un altra regione (o il ritorno di una vecchia tipo Kalos)  

 

[Fenrir]

1 minuto fa, xavierluca ha scritto:

 

Potrebbe essere, però per avere un Meowth normale questo deve essere di determinate regioni, per quello forma Alola deve essere nato ad Alola, per avere questa fantomatica evoluzione di Galar quasi sicuramente l'esemplare deve essere nato a Galar. Poi c'è la Gigamax, che potrà fare solo se catturato un certo Meowth nei raid dei Gigamax.... è un po un casino 

Sicuramente il loro intento è avere nuovi player e limitare le perdite di quelli storici,però pensa se ogni pokemon iconico avesse una forma regionale  (che a dire il vero Pikachu surf lo sappiamo tutti che esiste,ma poi ci hanno fatto pure raichu,che tocchi stavolta a pichu?)

[xavierluca]

2 minuti fa, MegaGengarX ha scritto:

L'unica ragione che trovo per dare una Dynamax o addirittura Gigamax a Meowth infatti è proprio quella di farla ottenere al Team Rocket nell'anime  Anche perché avrebbe ancora meno senso di Pikachu: lui ha come scusante di non avere una diretta evoluzione se non mediante la pietratuono, ma per non far evolvere Meowth in Persian devi costantemente bloccare la sua evoluzione 

 

Così però non sarebbe coerente su quanto detto sui poké che possono usare la Gigamax e ossia che devono essere catturati in determinati raid

3 minuti fa, Sabry ha scritto:

 

Si ovvio, vorrei anche io valorizzassero poké di altre generazioni e non solo della prima solo perché è l'iconica del brand..... Vorrei mettessero da parte il favoritismo sui primi 151 per dare spazio ad altri poké che realmente necessitano di aggiornamenti o power up con forme o evoluzioni alternative....

Per la seconda questione, a mio parere potrebbe essere che i raid sono gestiti alla Go. Per esempio i mercoledì di dicembre trovi Corviknight nei raid e questo potrà usare la Gigamax, poi a gennaio invece trovi Drednaw che usa la Gigamax e così via.... 

9 minuti fa, Fenrir ha scritto:

Sicuramente il loro intento è avere nuovi player e limitare le perdite di quelli storici,però pensa se ogni pokemon iconico avesse una forma regionale  (che a dire il vero Pikachu surf lo sappiamo tutti che esiste,ma poi ci hanno fatto pure raichu,che tocchi stavolta a pichu?)

 

Giuro che se lo fanno vado la per dirgli su in giapponese  

Ok prendere nuovi player, però ai vecchi che ci sono spacca tanto gli exeggcute vedere da 20 anni i soliti poké privilegiati (vedesi Mewtwo e Charizard con 2 mega, gli unici nel mondo poké, oppure pikachu con le forme cappello, la Z esclusiva, la forma Alola)

[Fenrir]

13 minuti fa, xavierluca ha scritto:

 

Così però non sarebbe coerente su quanto detto sui poké che possono usare la Gigamax e ossia che devono essere catturati in determinati raid

Si ovvio, vorrei anche io valorizzassero poké di altre generazioni e non solo della prima solo perché è l'iconica del brand..... Vorrei mettessero da parte il favoritismo sui primi 151 per dare spazio ad altri poké che realmente necessitano di aggiornamenti o power up con forme o evoluzioni alternative....

Per la seconda questione, a mio parere potrebbe essere che i raid sono gestiti alla Go. Per esempio i mercoledì di dicembre trovi Corviknight nei raid e questo potrà usare la Gigamax, poi a gennaio invece trovi Drednaw che usa la Gigamax e così via.... 

 

Giuro che se lo fanno vado la per dirgli su in giapponese  

Ok prendere nuovi player, però ai vecchi che ci sono spacca tanto gli exeggcute vedere da 20 anni i soliti poké privilegiati (vedesi Mewtwo e Charizard con 2 mega, gli unici nel mondo poké, oppure pikachu con le forme cappello, la Z esclusiva, la forma Alola)

Possono sempre fare un pikachu alpino su spada e scudo,in fondo c’è una bella catena montuosa xD

[Sabry]

 

8 minuti fa, Ttt ha scritto:

 

2- Le animazioni e la grafica poco curata: Pikachu ha sempre la stessa forma in ogni caso, perché rifarlo? 

 

3- Meccaniche vecchie e nuove: 

 

4- Le lamentele: .

Spoiler

Non so perché ma mi si è tagliata la prima parte del tuo discorso 

attenzione da qui in avanti verranno espressi pareri personali XD

1)Per me la retrocompatibilità era importante (proprio perché atipica), quindi il taglio è duro da digerire, torneranno? Molto probabilmente sì, ma ho il dubbio che la cosa potrebbe essere mal gestita e la rotazione non funzionare adeguatamente

Hai detto che dovevano fare i modelli ogni volta da capo ma penso che una volta passati su switch dato che la console è la stessa il massimo del lavoro è stato fatto quindi dall ottava alla nona generazione non dovrebbero esserci più problemi  

2) la grafica avrebbe avuto meno commenti negativi se non fosse

stato per il taglio del dex, penso che l altro problema è stata proprio l aspettativa molto alta

3) una lotta a turni la preferisco a quelle in cui devi schiacciare in modo ossessivo compulsivo A fino alla fine 

Come gameplay le meccaniche nuove non e conosciamo bene quindi le terre selvaggie posso essere fantastiche oppure una cosa che dopo 20 min ha già stufato perché con gli stessi pokemon o con orari assurdi per sbloccarli o un ambiente più piccolo o monotono, penso che la mancanza di reazione è un meccanismo di autodifesa in cui si cerca di contenere l hype per non venire delusi (al sondaggio della Nintendo fra le cose positive l ho citata più di una volta) 

Il dynamax non mi piace esteticamente per il resto non ho né le informazioni né le competenze necessarie per fare discussioni approfondite, ho però sentito dire che cambierà il competitivo e in effetti come ogni passaggio da una gen all altra forse qualcosa cambierà ma una volta creata la rosa (più o meno vasta) dei pokemon usati si useranno prevalentemente quelli  (con alcune eccezioni che faranno la storia)

Il gygamax rischia di andare solo a soliti tranne alcuni casi e oltretutto sarà la scusa per non dare l evo permanente a molti pokenon nuovi (quindi ad esempio dubito che si potrà avere l evo di alchemie  )

4) le lamentele se espresse in maniera civile e ben costruite non fanno male, ovvio un conto è una critica strutturata un altro è un hate senza spiegazioni di sorta...tutto quest odio per le critiche è immotivato perché se la gente ha un potere perché non usarlo? Ovvio questo

non è un caso eclatante  

 

Non penso che il gioco è negativo ma se aveva il potenziale di essere brillante invece è rimasto un po' opaco e per chi aveva alte aspettative è stato (almeno per quello che si sa) una parziale delusione poi c è sempre quello che vede il bicchiere mezzo pieno e chi mezzo vuoto però così come è sbagliato criticarlo per tutto lo è anche premiarlo di una lode esagerata 

Alla fine la sensazione che per quanto mi riguarda è il fastidio della madre che si sente dire dalla maestra :"sua figlio è bravo ma non si applica" 

Spoiler

Pikachu è fra i poke che hanno cambiato più modello visto che è passato dall essere obeso a palestrato lol

 

[arivel]

16 minuti fa, Sabry ha scritto:

 

  Apri contenuto nascosto

Non so perché ma mi si è tagliata la prima parte del tuo discorso 

attenzione da qui in avanti verranno espressi pareri personali XD

1)Per me la retrocompatibilità era importante (proprio perché atipica), quindi il taglio è duro da digerire, torneranno? Molto probabilmente sì, ma ho il dubbio che la cosa potrebbe essere mal gestita e la rotazione non funzionare adeguatamente

Hai detto che dovevano fare i modelli ogni volta da capo ma penso che una volta passati su switch dato che la console è la stessa il massimo del lavoro è stato fatto quindi dall ottava alla nona generazione non dovrebbero esserci più problemi  

2) la grafica avrebbe avuto meno commenti negativi se non fosse

stato per il taglio del dex, penso che l altro problema è stata proprio l aspettativa molto alta

3) una lotta a turni la preferisco a quelle in cui devi schiacciare in modo ossessivo compulsivo A fino alla fine 

Come gameplay le meccaniche nuove non e conosciamo bene quindi le terre selvaggie posso essere fantastiche oppure una cosa che dopo 20 min ha già stufato perché con gli stessi pokemon o con orari assurdi per sbloccarli o un ambiente più piccolo o monotono, penso che la mancanza di reazione è un meccanismo di autodifesa in cui si cerca di contenere l hype per non venire delusi (al sondaggio della Nintendo fra le cose positive l ho citata più di una volta) 

Il dynamax non mi piace esteticamente per il resto non ho né le informazioni né le competenze necessarie per fare discussioni approfondite, ho però sentito dire che cambierà il competitivo e in effetti come ogni passaggio da una gen all altra forse qualcosa cambierà ma una volta creata la rosa (più o meno vasta) dei pokemon usati si useranno prevalentemente quelli  (con alcune eccezioni che faranno la storia)

Il gygamax rischia di andare solo a soliti tranne alcuni casi e oltretutto sarà la scusa per non dare l evo permanente a molti pokenon nuovi (quindi ad esempio dubito che si potrà avere l evo di alchemie  )

4) le lamentele se espresse in maniera civile e ben costruite non fanno male, ovvio un conto è una critica strutturata un altro è un hate senza spiegazioni di sorta...tutto quest odio per le critiche è immotivato perché se la gente ha un potere perché non usarlo? Ovvio questo

non è un caso eclatante  

 

Non penso che il gioco è negativo ma se aveva il potenziale di essere brillante invece è rimasto un po' opaco e per chi aveva alte aspettative è stato (almeno per quello che si sa) una parziale delusione poi c è sempre quello che vede il bicchiere mezzo pieno e chi mezzo vuoto però così come è sbagliato criticarlo per tutto lo è anche premiarlo di una lode esagerata 

Alla fine la sensazione che per quanto mi riguarda è il fastidio della madre che si sente dire dalla maestra :"sua figlio è bravo ma non si applica" 

  Apri contenuto nascosto

Pikachu è fra i poke che hanno cambiato più modello visto che è passato dall essere obeso a palestrato lol

 

non ho aspettative alte come prima su switch. ma dato che portatile e fisso son similari,non che il potenziale potevi quella cosa in più.generico

[StefanoC91]

ma è vero che qualche giorno fa nintendo ha mandato mail in cui chiedeva cosa ne pensiamo di game freak e del franchise pokemon?

[xavierluca]

2 minuti fa, Fenrir ha scritto:

Possono sempre fare un pikachu alpino su spada e scudo,in fondo c’è una bella catena montuosa xD

 

Allora in quel caso prendo spada, ma non il gioco XD

 

[Dixon]

1 ora fa, DarthMizu ha scritto:

Parli del leaker che ha svelato le Giga? Non so quante giga avremo, credo una 15/18 forme Giga in tutto, e spero in tanto evo regionale. Nonostante ci abbia svelato praticamente tutto quello che è stato effettivamente pubblicizzato, secondo me la parte delle evo regionali non la vedo reale

Si, esatto. Quel leaker e finora c'ha preso su tutto, beccando persino Chairman Rose e la segretaria Oleana. Per cui possibilità che sia tutto vero ce ne sono ma, ora come ora non rende tutto il leak veritiero al 100% per cui aspettiamo e vediamo.

[Ttt]

6 minuti fa, Sabry ha scritto:

 

  Apri contenuto nascosto

Non so perché ma mi si è tagliata la prima parte del tuo discorso 

1)Per me la retrocompatibilità era importante (proprio perché atipica), quindi il taglio è duro da digerire, torneranno? Molto probabilmente sì, ma ho il dubbio che la cosa potrebbe essere mal gestita e la rotazione non funzionare adeguatamente

Hai detto che dovevano fare i modelli ogni volta da capo ma penso che una volta passati su switch dato che la console è la stessa il massimo del lavoro è stato fatto quindi dall ottava alla nona generazione non dovrebbero esserci più problemi  

 

Non è questione di dover rifare da capo i modelli, quelli sono gli stessi, è proprio questione di doverli ogni volta importare nei giochi nuovi. Dubito che alla GF abbiano un tastone "importa Pokemon", sicuramente ci vorrà ogni volta un bel po' di lavoro per importarli da un gioco all'altro. Hanno semplicemente deciso che erano troppi e farlo ogni volta per mille creature stava diventando troppo dispendioso. Ripeto, dispiace a tutti, ma era inevitabile. Quale gioco ti permette di usare mille personaggi e più? Nessuno, evidentemente anche per motivi tecnici del genere.

12 minuti fa, Sabry ha scritto:

 

4) le lamentele se espresse in maniera civile e ben costruite non fanno male, ovvio un conto è una critica strutturata un altro è un hate senza spiegazioni di sorta...tutto quest odio per le critiche è immotivato perché se la gente ha un potere perché non usarlo? Ovvio questo

non è un caso eclatante  

 

Il fatto è che questo "potere" dato alle masse non è detto che sia sempre una buona cosa, perché le masse non sanno mai cosa vogliono veramente e si fanno trascinare dalle correnti. Le società e le aziende dovrebbero creare a priori un prodotto ben fatto, alla massa resta solo comprarlo o no. Se le società iniziano a fare solo quello che vuole il pubblico, è la fine.

Il resto sono tuoi pareri personali legittimi, quindi non c'è niente da dire.

[LuckyLuke]

1 ora fa, MegaGengarX ha scritto:

Assolutamente! Le forme regionali, o quel che eventualmente saranno nel nuovo gioco, acquisiscono un senso se ad averle sono Pokémon che per una ragione o un'altra sono poco rappresentati. In Sole e Luna è stato geniale darla ad Exeggutor, per esempio, ma allo stesso tempo trovo sia stato un peccato non darla a Sudowoodo che ad Alola avrebbe potuto finalmente diventare più simile ad un vero albero e acquisire il tipo Erba. Se ad avere un'evoluzione fosse Farfetch'd lo apprezzerei moltissimo! L'importante, come hai giustamente detto, è non ricadere sempre sui soliti Pokémon noti.

Non preoccuparti per quello ci penseranno le Gigamax

Giga Charizard & co.

[Fenrir]

1 minuto fa, StefanoC91 ha scritto:

ma è vero che qualche giorno fa nintendo ha mandato mail in cui chiedeva cosa ne pensiamo di game freak e del franchise pokemon?

Pare proprio di si,mi pare ne parlasse John

1 ora fa, Ttt ha scritto:

Allora vorrei dire qualcosa a proposito di questa infinita onda di lamentele. Probabilmente ripeterò cose già dette da altri e anche da me, ma tanto mi pare che siamo entrati in un loop quindi fa niente:

 

1- Il taglio del Pokedex Nazionale: certo, è una cosa che non fa piacere a nessuno. Eravamo abituati a poter portare qualunque pokemon volessimo in qualunque gioco. Hanno detto che non sarà più possibile farlo (almeno per adesso).
Sono forse pazzi? Probabilmente no. La ragione hanno provato a spiegarla in maniera piuttosto goffa, ma è chiara: con i nuovi Pokemon introdotti raggiungiamo circa le 1000 creature diverse. Il che fa circa 1000 personaggi giocabili diversi, ognuno con le sue animazioni, le sue statistiche, le sue mosse, ecc. 
Una mole di dati enorme, una cosa mai vista in nessun altro gioco (smentitemi se sbaglio).
Ora, alla GF hanno sicuramente ragionato in maniera simile: vale la pena, OGNI VOLTA che devono fare un nuovo gioco, impiegare chissà quanto tempo e risorse solo per implementare i dati di ogni singolo pokemon esistente? Molti pensano di sì, ma effettivamente noi che ne sappiamo quanto tempo ci vuole per fare questo genere di lavoro? Anche ci volesse solo un'ora per ogni Pokemon, il tutto andrebbe moltiplicato per 1000 volte. Evidentemente hanno pensato di dirottare una parte di tempo e di personale su altro. Il fatto di "migliorare le animazioni" è solo un esempio tra i tanti che hanno fatto, che ne sappiamo poi effettivamente come sono organizzati? Magari il "reparto grafica" è rimasto invariato ed è aumentato il numero di addetti alla creazione dei contenuti online (esempio casuale), che ne sappiamo?

 

2- Le animazioni e la grafica poco curata: diciamolo subito, il salto di qualità che ci si aspettava dal passaggio su console di casa non c'è stato. Erano usciti rumor riguardanti un Pokemon: Breath of the Wild che aveva fatto sognare tutti, ma la realtà poi ha messo un freno al sogno. La grafica è carina e sicuramente un passo avanti rispetto al 3DS (come poteva non esserlo?) ma non è la gigantesca evoluzione che ci si aspettava. I modelli dei Pokemon sono sempre quelli, migliorati e rifiniti certo, ma sempre quelli. D'altronde è anche vero che non ha molto senso rifarli sempre da 0 se non c'è un motivo valido, Pikachu ha sempre la stessa forma in ogni caso, perché rifarlo? Per le animazioni stesso discorso: molte sono rimaste uguali a quelle dei vecchi giochi. D'altronde è anche vero che il "riciclo" in se e per se non è negativo: le animazioni di Super Mario sono bene o male sempre le stesse, ma nessuno si lamenta perché i giochi sono sempre ben fatti. Allo stesso modo, il cartone di Robin Hood della Disney è praticamente tutto composto con animazioni "riciclate", eppure il risultato è talmente buono che non ci si fa molto caso. 
Resta quindi da capire se le animazioni sono buone o meno buone, ricicli a parte. Certo alcune magagne ci sono, le animazioni di Colpocoda e altre mosse sono veramente bruttine e altre sembrano "tarate male", con fiamme che escono dalle orecchie e calci invisibili. Però c'è anche da dire che introdurre animazioni più dettagliate in un gioco con tutte queste creature e queste mosse non è poi così semplice come può essere farlo per un gioco "bootleg" cinese con 60 creature e 2 mosse ciascuno. Inoltre animazioni troppo dettagliate andrebbero a rallentare un gameplay che già è parecchio statico di suo. Avrebbe senso avere animazioni bellissime per poi skipparle perché il gioco risulta troppo lento? Non lo so.

 

3- Meccaniche vecchie e nuove: Il gioco sembra reggersi sempre sullo stesso impianto base, con qualche ritocco più o meno grande. Le Terre Selvagge forse sono l'innovazione più importante, ma stranamente i fan non sono rimasti totalmente impressionati: forse si aspettavano una meccanica open world applicata a tutta la regione e non solo ad alcune zone. Il succo del gameplay sembra rimasto tale e quale ai giochi vecchi: è un bene o un male? Gusti personali. Certo, Pokemon è probabilmente l'ultimo JRPG classico rimasto tra quelli delle saghe più famose, forse insieme a Dragon Quest. Nel 2019 magari i combattimenti a turni sono anacronistici, ma il competitivo si basa proprio su quelli: come potrebbero cambiarli senza rinunciare al competitivo? Impossibile. Un competitivo in un action/RPG (come Kingdom Hearts per intenderci) è praticamente impossibile da implementare. Abbandonare il competitivo in favore di uno sviluppo completamente diverso dei giochi? Potrebbe anche essere, ma finchè i giochi vendono così come sono, chi glielo fa fare di riscrivere tutto da 0? Un domani, se e quando il classico sistema dei giochi Pokemon avrà stufato, allora forse ci saranno degli anni di pausa in attesa dell'uscita del rivoluzionario Pokemon completamente nuovo. Finchè vendono, non ci possiamo aspettare grossi stravolgimenti ma piccoli ritocchi qui e là.

Dynamax e Gigamax sono le meccaniche nuove che vanno a sostituire  Mega e Z. Alla fine dei conti vanno provate e giudicate in seguito, sinceramente non sono queste le cose che mi fanno decidere se comprare o meno un titolo. Le piccole aggiunte nella storia invece, con la Lega strutturata in maniera di una competizione sportiva, sono simpatiche e sicuramente daranno un po' di varietà al tutto, ma anche in questo caso penso che la storia sia in qualche modo secondaria rispetto al resto: d'altronde nei giochi Pokemon l'ho sempre considerata come una "scusa" per dare il via a tutto il resto.

 

4- Le lamentele: i casi di Sonic e Evangelion su Netflix hanno fatto illudere una parte delle persone che lamentarsi di determinate scelte di aziende o società sia giusto perché loro devono fare quello che i fan vogliono. Secondo me è sbagliato e anche "pericoloso" se vogliamo. Perché ok, quel Sonic era orribile e quel doppiaggio era inascoltabile, ma che succederà se un domani inizieranno ad ascoltare i fan anche su cose un po' meno nette? Se domani decideranno che ok, Ariel di colore era una scelta sbagliata perché la gente non la vuole? Che il finale di Game of Thrones va cambiato perché la gente voleva finisse diversamente? Ci sono vecchi topic di forum in cui si dice che Robert Downey JR come Tony Stark è una scelta pessima e farà sicuramente schifo: se avessero dato retta a questa gente avremmo forse perso uno dei personaggi più iconici degli ultimi anni. Io ci rifletterei su, perché la gente su internet si lamenta di tutto e del suo contrario.

Scusate se mi sono dilugato, ma tanto siamo qui a perder tempo e l'ho perso anche io. Quel che volevo dire in sostanza è che va anche bene lamentarsi, ma sempre con criterio. Vedere tutto nero in questi giochi per me è sbagliato, specie perché rispetto a Sole e Luna io ho notato dei passi avanti non da poco.
Si potrebbe fare di più? Sicuramente, ma quello sempre.

In tutto questo posso solo aggiungere che bisognerà vedere se nelle lotte in game o online il gioco subisca drastici cali di framerate oppure sarà stabile,un aspetto poco considerato che ha per molti una certa rilevanza.

[MegaGengarX]

1 ora fa, LuckyLuke ha scritto:

Non preoccuparti per quello ci penseranno le Gigamax

Giga Charizard & co.

Giga Charizard e Giga Mewtwo sono più temuti dell'evoluzione Fuoco-Lotta di Scorbunny! 

 

Faccio anche 92 minuti di applausi a @Ttt per il suo messaggio, che racchiude perfettamente tutti i miei pensieri sul gioco e sulle discussioni che questo sta generando. Non ti rispondo punto punto perché semplicemente mi ritroverei a dire che sono d'accordo con te ad ognuno di essi, ma fa piacere leggere commenti completi e pacati in questi tempi di Attaccalite.

[xavierluca]

17 minuti fa, MegaGengarX ha scritto:

Giga Charizard e Giga Mewtwo sono più temuti dell'evoluzione Fuoco-Lotta di Scorbunny! 

 

In realtà per me è il contrario.... Nei giochi ho certi criteri per i poké, tra cui usare i 3 starter. Se Scorbunny diventasse fuoco-lotta lo dovrei per forza usare, mentre un Giga Charizard o un Giga Mewtwo sarebbero opzionali dal mio punto di vista 

[Ttt]

30 minuti fa, MegaGengarX ha scritto:

Giga Charizard e Giga Mewtwo sono più temuti dell'evoluzione Fuoco-Lotta di Scorbunny! 

 

Faccio anche 92 minuti di applausi a @Ttt per il suo messaggio, che racchiude perfettamente tutti i miei pensieri sul gioco e sulle discussioni che questo sta generando. Non ti rispondo punto punto perché semplicemente mi ritroverei a dire che sono d'accordo con te ad ognuno di essi, ma fa piacere leggere commenti completi e pacati in questi tempi di Attaccalite.

 

Grazie! È che se ne leggono di cotte e di crude, ma sinceramente tutta questa negatività dopo un po' scoccia. Volevo portare qualche riflessione un po' più ampia sul tema, che esca dal solito cliché "GF è cattiva, non vuole lavorare, e noi poveri fan rimaniamo fregati", perché la realtà è abbastanza complessa.
Poi dai, sono videogiochi, se uno non lo vuole non lo compra, non muore nessuno.

[arivel]

1 ora fa, Ttt ha scritto:

 

Grazie! È che se ne leggono di cotte e di crude, ma sinceramente tutta questa negatività dopo un po' scoccia. Volevo portare qualche riflessione un po' più ampia sul tema, che esca dal solito cliché "GF è cattiva, non vuole lavorare, e noi poveri fan rimaniamo fregati", perché la realtà è abbastanza complessa.
Poi dai, sono videogiochi, se uno non lo vuole non lo compra, non muore nessuno.

ma il non acquistare dopo unpo' porta a riflettere.è non e solo il compratore che  spara balle fino alla volta prima..

[norve]

Preferisco scorbunny fuoco puro rispetto a fuoco-lotta. E ancora niente su queste fantomatiche forme regionali degli starter di Johto. Spero che siano vere.

[GameGate01]

2 ore fa, Ttt ha scritto:

 

Poi dai, sono videogiochi, se uno non lo vuole non lo compra, non muore nessuno.

Bisognerebbe farlo capire alla massa che si lamenta, dato che parlano di pokemon come la loro ragion d'essere.

[Ttt]

44 minuti fa, arivel ha scritto:

ma il non acquistare dopo unpo' porta a riflettere.è non e solo il compratore che  spara balle fino alla volta prima..

 

Se un prodotto vende poco o sotto le aspettative, la volta dopo cercano di migliorarlo. O al limite lo lasciano perdere e fanno altro.
Tanto fare una cosa che vada in contro ai gusti del pubblico è impossibile, perché il pubblico è vasto e composto da persone diverse tra loro. Già solo in questo forum saremo una decina e ognuno vorrebbe una cosa diversa. 

 

3 minuti fa, GameGate01 ha scritto:

Bisognerebbe farlo capire alla massa che si lamenta, dato che parlano di pokemon come la loro ragion d'essere.

 

Eh questo è un problema di difficile soluzione: capisco anche chi ama il gioco a tal punto da dispiacersi se quello disponibile non va in contro ai suoi gusti, ma questo è e questo ci si tiene. Non è un bene primario insomma

[arivel]

3 minuti fa, Ttt ha scritto:

 

Se un prodotto vende poco o sotto le aspettative, la volta dopo cercano di migliorarlo. O al limite lo lasciano perdere e fanno altro.
Tanto fare una cosa che vada in contro ai gusti del pubblico è impossibile, perché il pubblico è vasto e composto da persone diverse tra loro. Già solo in questo forum saremo una decina e ognuno vorrebbe una cosa diversa. 

 

 

Eh questo è un problema di difficile soluzione: capisco anche chi ama il gioco a tal punto da dispiacersi se quello disponibile non va in contro ai suoi gusti, ma questo è e questo ci si tiene. Non è un bene primario insomma

non è tanto essere su certe console la prima volta,ma quando sarà dopo la prima.

perchè se.. non confermato, tornano fissi col  graduato come adesso, come piace a "loro" alla prossima console hai toppato.

 

finche comprensibile non sbagliera mai gf.però se la diferenza con altri giochi cresce.. qualcosa non tornerà.