[Ufficiale] Pokémon Spada e Scudo ~ Teorie e altro

[Dixon]

Nel frattempo vorrei portare la vostra attenzione, se non l'ha già fatto qualcun'altro, che con 18 palestre (una per tipo) siamo davanti al primo capopalestra buio

[arivel]

che usa morpeko.

 

[Dixon]

1 ora fa, arivel ha scritto:

che usa morpeko.

 

E probabilmente Obstagoon

[Fenrir]

3 ore fa, NatuShiny ha scritto:

Paradossalmente queste interviste hanno mosso più hype di un trailer lol

Rimango senza l’infamia e senza la lode per questi due titoli che preferisco provare prima di sbilanciarmi,le notizie possono anche far piacere,ma non ho ricevuto hype da esse(anche perchè preferisco essere attendista a sto punto).

[Buzzwole1991]

Wow, tre notizione in poco tempo, sai @Dixon che Tentakraken e' un bel nome? XD

[norve]

Sinceramente, queste notizie non mi hanno entusiasmato molto. Bene le palestre ma meno i raid online e il condividi esperienza. In pratica ci vogliono far vincere facile perchè il livellamento automatico porta irrimediabilmente a facilitare l'avventura. Per fortuna che almeno non ci sono le MN da quello che ho capito.

E purtroppo niente nuovi Pokemon...

[SilverApricot]

Si è detto qualcosa del box? Ce lo porteremo dietro come in let’s go o sarà al centro Pokémon?

[Leio99]

10 minuti fa, SilverApricot ha scritto:

Si è detto qualcosa del box? Ce lo porteremo dietro come in let’s go o sarà al centro Pokémon?

Guardando un'immagine del Centro pokémon ho visto il pc, quindi sarebbe inutile portarsi dietro tutti i pokémon. 

[norve]

Io sono contrario ad avere tutti i Pokemon con sè. 6 vanno bene ma poi basta. Non conosco la mecanica di LGPE ma se ti puoi portare dietro il pc significa veramente agevolare il gioco in maniera ridicola. Vi prego, non facciamo che Galar diventi una nuova Kalos perchè XY erano facilissimi.

[GameGate01]

8 ore fa, Fabiopazzo2. ha scritto:

Certo che va bene. Ma a chi non piace questa funzione , che fu criticata tantissimo con I LGPE, dovrebbe avere la possibilità di disattivarla visto che parliamo di giochi già di per se molto facili. 

Ok, ma non sappiamo neanche la portata di questa funzione: facciamo che sconfiggere un Alcremie da 100 punti, come sono divisi? Forse 50 al Pokémon che ha lottato e i restanti 50 vendono divisi con gli altri membri della squadra? 

In fondo poi LGPE erano più semplici anche perché le catture facevano ottenere molta esperienza, molta più delle lotte, che erano più bilanciate su questo aspetto, ed erano legate a diversi bonus.

8 minuti fa, norve ha scritto:

Io sono contrario ad avere tutti i Pokemon con sè. 6 vanno bene ma poi basta. Non conosco la mecanica di LGPE ma se ti puoi portare dietro il pc significa veramente agevolare il gioco in maniera ridicola. Vi prego, non facciamo che Galar diventi una nuova Kalos perchè XY erano facilissimi.

Sembra che non sia così, dato che si è visto un pc nel centro Pokémon. Però è diverso: il pc di LGPE non cura i Pokémon 

8 ore fa, Ame777 ha scritto:

Tutte ottime notizie, sti c***i che non ci saranno tutti i pokèmon in Galar, io sono più per il gameplay, e le sorprese non sono finite qui. Sono curioso di vedere come sarà il post lega, e se introdurranno dei raid dynamax online esclusivi. 

L’ho detto io: 

”A quel paese il dex nazionale e viva il GENOCIDIO MASUDIANO!”

8 ore fa, NatuShiny ha scritto:

Paradossalmente queste interviste hanno mosso più hype di un trailer lol

Ed è stata una mossa furba: pubblicare un trailer a ridosso di un altro sarebbe stato controproducente, ma un’intervista no.

[Sharinganrx]

Secondo voi in spada e scudo saranno presenti i tappi? 

Li ho trovati molto utili sui giochi di settima.

[Logain]

13 minuti fa, Sharinganrx ha scritto:

Secondo voi in spada e scudo saranno presenti i tappi? 

Li ho trovati molto utili sui giochi di settima.

secondo me si, sono essenziali per le build dei pokemon che non possono riprodursi

[xavierluca]

Ho letto le news uscite da Game Informer e mi piacciono parecchio  

L'autosalvataggio è stato confermato e penso che lo userò sempre, almeno non devo pensare a salvare. 

L'idea delle 18 palestre mi piace parecchio, soprattutto per il fatto che magari le altre 10 palestre si possono affrontare nel post lega, il che implica un bon post lega che ci terrebbe incollati al gioco parecchie ore.

 

[norve]

4 minuti fa, xavierluca ha scritto:

Ho letto le news uscite da Game Informer e mi piacciono parecchio  

L'autosalvataggio è stato confermato e penso che lo userò sempre, almeno non devo pensare a salvare. 

L'idea delle 18 palestre mi piace parecchio, soprattutto per il fatto che magari le altre 10 palestre si possono affrontare nel post lega, il che implica un bon post lega che ci terrebbe incollati al gioco parecchie ore.

 

Si ma non si capisce su che base vengono scelte le palestre principali dalle altre. Esempio, il tipo spettro è una palestra principale in Scudo ma cosa succede in Spada? Lo spettro diventa una palestra minore o è assente? Stessa storia per il tipo lotta dove in Spada è una palestra principale mentre in Scudo non si sa nemmeno se c'è il lotta e se è relegato ad una palestra minore.

[xavierluca]

1 minuto fa, norve ha scritto:

Si ma non si capisce su che base vengono scelte le palestre principali dalle altre. Esempio, il tipo spettro è una palestra principale in Scudo ma cosa succede in Spada? Lo spettro diventa una palestra minore o è assente? Stessa storia per il tipo lotta dove in Spada è una palestra principale mentre in Scudo non si sa nemmeno se c'è il lotta e se è relegato ad una palestra minore.

Da come ho capito io la palestra spettro su Scudo sarà in lega maggiore mentre su Spada in lega minore e viceversa

Ergo, nella discussione c'è scritto così "L’esclusività di Fabia e Onion riguarderebbe la loro presenza nella lega maggiore, facendo intuire che nei giochi opposti si troveranno nella lega minore." Quindi dovrebbe essere confermato che Onion e Fabia sono comunque sfidabili in entrambe le versioni 

[Ttt]

40 minuti fa, xavierluca ha scritto:

Da come ho capito io la palestra spettro su Scudo sarà in lega maggiore mentre su Spada in lega minore e viceversa

Ergo, nella discussione c'è scritto così "L’esclusività di Fabia e Onion riguarderebbe la loro presenza nella lega maggiore, facendo intuire che nei giochi opposti si troveranno nella lega minore." Quindi dovrebbe essere confermato che Onion e Fabia sono comunque sfidabili in entrambe le versioni 

 

Sì, dovrebbe essere così, almeno inizialmente. Nell'intervista parlano anche di un campionato annuale, magari di volta in volta gli allenatori della Major League ruoteranno con un sistema di retrocessioni e promozioni?

[xavierluca]

8 minuti fa, Ttt ha scritto:

 

Sì, dovrebbe essere così, almeno inizialmente. Nell'intervista parlano anche di un campionato annuale, magari di volta in volta gli allenatori della Major League ruoteranno con un sistema di retrocessioni e promozioni?

Io ho pensato che magari il 15 novembre 2020 i capipalestra cambiano di lega con appunto promozioni e retrocessioni 

[Ttt]

1 minuto fa, xavierluca ha scritto:

Io ho pensato che magari il 15 novembre 2020 i capipalestra cambiano di lega con appunto promozioni e retrocessioni 

 

Una cosa del genere anche se forse ci sarà un timer interno, perché non so se un anno in-game può davvero durare un anno reale. Magari hanno rimesso le stagioni e ogni 4 mesi passa un anno.

[xavierluca]

4 minuti fa, Ttt ha scritto:

 

Una cosa del genere anche se forse ci sarà un timer interno, perché non so se un anno in-game può davvero durare un anno reale. Magari hanno rimesso le stagioni e ogni 4 mesi passa un anno.

Anche, così almeno non si deve attendere 1 anno reale per magari risfidare tutti

[MoonlightUmbreon]

Quello che più mi intriga è il fatto che loro stessi abbiano parlato di "molte altre funzioni" non ancora svelate. Quindi è una bella mole di contenuti (si spera, ma per una volta voglio davvero essere fiducioso)

[Ttt]

Vista la natura periodica dei giochi Pokemon (ne esce quasi uno all'anno praticamente) trovo difficile che abbiano implementato un sistema che segua lo scorrere del tempo 1a1 come fa ad esempio Animal Crossing (di cui però ne esce uno a generazione praticamente). Significherebbe supportare Spada e Scudo anche fino a dopo un anno dalla sua uscita, che è un bel po' di tempo per un videogioco. Mi sembra uno scenario fattibile solo a patto che i prossimi giochi escano tra un bel po' di tempo.
Per questo penso che quando parlano di "leghe annuali" si riferiscano al tempo in-game. Chissà.

[YukiV]

11 ore fa, NatuShiny ha scritto:

Paradossalmente queste interviste hanno mosso più hype di un trailer lol

vero, il fatto che abbiano detto che ci sono nuove funzioni e che i raid sono davvero complessi, hanno smosso di più; probabilmente il fatto che non hanno detto di quello che si tratta, fa aumentare di molto la curiosità e l'aspettativa nei riguardi dei giochi

[xavierluca]

5 minuti fa, MoonlightUmbreon ha scritto:

Quello che più mi intriga è il fatto che loro stessi abbiano parlato di "molte altre funzioni" non ancora svelate. Quindi è una bella mole di contenuti (si spera, ma per una volta voglio davvero essere fiducioso)

Concordo. Solo che non so che altro aspettarmi.... Felicissimo che ci siano molte altre funzioni ancora da rivelare, sia chiaro, ma non so che possano essere 

[Lyndon]

24 minuti fa, xavierluca ha scritto:

Anche, così almeno non si deve attendere 1 anno reale per magari risfidare tutti

Ma sicuramente non sarà considerato un anno reale, è il tempo di uscita di un nuovo gioco... avrebbe poco senso far aspettare un anno per una funzione di un titolo nuovo 

[MoonlightUmbreon]

1 minuto fa, NatuShiny ha scritto:

Ma sicuramente non sarà considerato un anno reale, è il tempo di uscita di un nuovo gioco... avrebbe poco senso far aspettare un anno per una funzione di un titolo nuovo 

Sarebbe perfetto reintrodurre le stagioni, dalla loro rimozione in XY spero sempre in un loro ritorno