[Ufficiale] Pokémon Spada e Scudo ~ Teorie e altro

[xavierluca]

2 ore fa, GameGate01 ha scritto:

Riguardo alla data di uscita, mi pare piuttosto plausibile perché pokemon esce più o meno sempre in quella fascia di giorni. Speriamo che la presentazione sia vera.

 

Appunto per questo, può avere anche semplicemente sparato un range, tanto escono più o meno sempre verso quelle date negli ultimi anni 

2 ore fa, MoonlightUmbreon ha scritto:

Partiamo sempre da un presupposto. Se il 10 ci sarà davvero un trailer allora è praticamente impossibile che corocoro a distanza di cinque giorni dica altro di interessante. I famosi approfondimenti di corocoro in genere solo solo un report degli stessi contenuti dei trailer xD Le copertine dei giochi verrebbero secondo me mostrate direttamente nel video, non su corocoro.

 

quello si, corocoro mostrerà quello già mostrato nel trailer

[norve]

Io non ho mai letto CoroCoro, un pò perchè non capisco il giapponese e un pò perchè non è disponibile in Italia. Ma io sapevo che era la prima rivista dove si guarda per le novità di Pokèmon in quanto dovrebbe essere lei ad avere accesso per prima alle nuove info.

[JoshMcOwl]

A partire da domani ogni giorno è buono per le prime novità, se usano la stessa strategia di marketing utilizzata per Sole e Luna. Direi ancora una decina di giorni di silenzio e poi via a un trailer con qualche approfondimento su CoroCoro. 

[MoonlightUmbreon]

1 ora fa, norve ha scritto:

Io non ho mai letto CoroCoro, un pò perchè non capisco il giapponese e un pò perchè non è disponibile in Italia. Ma io sapevo che era la prima rivista dove si guarda per le novità di Pokèmon in quanto dovrebbe essere lei ad avere accesso per prima alle nuove info.

Non è questione di essere la prima ad avere nuove info, anzi quello dipende altamente da come impostano la campagna a livello di notizie. Può essere che per dei giochi sia lei a dare nuove info per prima, mentre altre volte può limitarsi a riproporre pari pari informazioni emerse da trailer precedenti. Quanto al non capire il giapponese è irrilevante, sul web puoi trovare benissimo le traduzioni alle scan della rivista quando esce.

[Jekomon]

comunque secondo me è abbastanza sicuro che facciano la stessa campagna marketing o come si scrive...

perchè no farla sarebbe un passo indietro e se una cosa funziona non vedo perchè non farla...

comunque ripeto, questa è una mia opinione, non ci capisco molto quindi potrei aver detto un cavolata...

[ciaoragazzi]

4 ore fa, DarthMizu ha scritto:

 

Va beh che c'entra, se uno vuole dei giochi migliori per quanto riguarda grafica e potenzialità devi per forza migliorare tecnologicamente la console. Probabilmente a te piacciono i vecchi giochi in pixel grafica però a me non sono mai piaciuti, quindi non tutti abbiamo gli stessi gusti

 

no, secondo me appunto dovrebbe abbandonare nintendo. mi aspettavo ci fossero molti più fan accaniti di nintendo.

che poi le console non le sfruttino a pieno e migliorino solo la grafica è un altro discorso.

se con pixel grafica ti riferivi a pokemon reloaded, lì bisogna fare i conti con i limiti di un fan game ma in realtà hanno annunciato un'ultima beta ricca di miglioramenti, anche sul piano grafico. ovviamente secondo me un gioco come quello ma tripla A sarebbe il massimo. 

[arivel]

non hanno  fretta di volere  i 4k,per paura di  snaturare il bisogno di avere  creato swtich.che ha avuto ritardi  di compre.

[GameGate01]

1 ora fa, ciaoragazzi ha scritto:

 

no, secondo me appunto dovrebbe abbandonare nintendo. mi aspettavo ci fossero molti più fan accaniti di nintendo.

che poi le console non le sfruttino a pieno e migliorino solo la grafica è un altro discorso.

se con pixel grafica ti riferivi a pokemon reloaded, lì bisogna fare i conti con i limiti di un fan game ma in realtà hanno annunciato un'ultima beta ricca di miglioramenti, anche sul piano grafico. ovviamente secondo me un gioco come quello ma tripla A sarebbe il massimo. 

Guarda, è palese che non abbandoneranno mai Nintendo poiché, senza Nintendo, Pokemon non sarebbe mai esistito. 

Poi il problema sarebbe che così tutti potrebbe fruire del gioco senza comprare una console di cui si può fare a meno? No, Nintendo ormai ha reso Pokemon un suo asso della manica per vendere console, cosa che fa guadagnare tutti quelli che sono coinvolti con pokemon, GF compreso.

 

[arivel]

nintendo vive del giochino che non evolve,ma  non durerà per molto.

[ciaoragazzi]

52 minuti fa, GameGate01 ha scritto:

Guarda, è palese che non abbandoneranno mai Nintendo poiché, senza Nintendo, Pokemon non sarebbe mai esistito. 

Poi il problema sarebbe che così tutti potrebbe fruire del gioco senza comprare una console di cui si può fare a meno? No, Nintendo ormai ha reso Pokemon un suo asso della manica per vendere console, cosa che fa guadagnare tutti quelli che sono coinvolti con pokemon, GF compreso.

 

ma si è impossibile per come stanno le cose però dopo così tanti anni se non si cambia si rischia grosso.

vorrà dire che spererò che qualcuno scopiazzi pokemon...alla fine si tratta solo di fare una storia basata su animali con abilità e poteri magici/elementali.

[arivel]

si tratta solo di vedere cosa faranno colla switch 4k  nel 2020/1.non cosa dovrebbero con altre softerhouse

[Fenrir]

4 ore fa, JoshMcOwl ha scritto:

A partire da domani ogni giorno è buono per le prime novità, se usano la stessa strategia di marketing utilizzata per Sole e Luna. Direi ancora una decina di giorni di silenzio e poi via a un trailer con qualche approfondimento su CoroCoro. 

Non vi è nessuna strategia dato che il gioco non ha una data ufficiale,molte cose sono ancora avvolte nella nebbia,più che di strategia io parlerei di far crescere l’attesa nei potenziali acquirenti,ma non invogliandone di nuovi(per ora)fanno leva più sulle voci del web,vedi leaker e fan.

7 ore fa, arivel ha scritto:

diciamo che tecnologia nuova,non certifica gioco migliore se stai sul piccolo. 

dici della differenza col 3ds:ma il televisore sulla stanza e leggermente zigzagato sul lato sinistro,non so altri tiletest"e gli alberi sembrano un dipinto compiuterizzato..

Magari il prossimo trailer farà vedere un pò di più come sarà il gioco finito,ma può anche essere di no

8 ore fa, DarthMizu ha scritto:

Son d'accordo. Io ho comprato 4-5 giochi e ne è valsa la pena per molti a partire da Zelda. Certo Mario Kart è la fotocopia di quello di WiiU e il marioparty è carino, ma lo puoi trovar euguale su WiiU, però ci sono tanti giochi che valgono l'acquisto: il suddetto Zelda (e basterebbe solo quello ahahha), Mario Odissey, mi sembra sia molto carino anche Splatoon, non ci scordiamo di Smash, Metroid (se mai lo faranno) e anche Pokemon!!

Va beh che c'entra, se uno vuole dei giochi migliori per quanto riguarda grafica e potenzialità devi per forza migliorare tecnologicamente la console. Probabilmente a te piacciono i vecchi giochi in pixel grafica però a me non sono mai piaciuti, quindi non tutti abbiamo gli stessi gusti

 

 

Da quante settimane, e pagine, non parliamo di teorie o rumors!!
Finalmente, spero vivamente su qualche news a breve, non ne posso più di aspettare!!!!!

Credo che potresti rimpiangere le nostre teorie,effettivamente noi mettiamo in risalto cose che vorremmo,ma non è detto che l’idea di ognuno riceva larghi consensi,per quello fanno solo dei piccoli passi in avanti,ma su svariate cose ne fanno 2 indietro

3 ore fa, arivel ha scritto:

non hanno  fretta di volere  i 4k,per paura di  snaturare il bisogno di avere  creato swtich.che ha avuto ritardi  di compre.

Pokemon in 4k non ci sarà mai,e la mia posso definirla una certezza

2 ore fa, arivel ha scritto:

nintendo vive del giochino che non evolve,ma  non durerà per molto.

Può essere,ma intanto la gente finchè compra accetta ciò che gli viene propinato...

1 ora fa, ciaoragazzi ha scritto:

ma si è impossibile per come stanno le cose però dopo così tanti anni se non si cambia si rischia grosso.

vorrà dire che spererò che qualcuno scopiazzi pokemon...alla fine si tratta solo di fare una storia basata su animali con abilità e poteri magici/elementali.

Le copie le fanno da anni,però è anche vero che molti essendo fissati con pokemon considerano solo quella come serie da provare.Un altra cosa è che su giochi simili vanno perlopiù su mobile,le grandi software house non stanno certo a creare cloni di pokemon che rischiano di rimanere invenduti,invece se fanno delle nuove IP hanno più possibilità di avere un buon successo.Se finora non hanno mai fatto cloni di pokemon in hd un motivo ci sarà,no?

[Sogno]

Le console di casa Nintendo non sono mai state famose per la Potenza del motore grafico e si sono sempre collocate in una fetta di mercato senza concorrenza alcuna lasciando gli altri a scannarsi tra di loro (pc gaming, Microsoft, Sony).

I giochi della grande N hanno un fascino tutto loro e non hanno neanche bisogno di grafiche ultrarealistiche ed similia, ma di trovare una buona stabilità tra fps e bit-rate.

Bisognerebbe seguire l'esempio di Rocket League che gira a 60 fps FISSI con una fluidità pazzesca rinunciando a qualcosina in termini di risoluzione.

Ciò che rende un gioco bello è la giocabilità e la fluidità non di certo le grafiche pompose.

[Lyndon]

35 minuti fa, Sogno ha scritto:

Ciò che rende un gioco bello è la giocabilità e la fluidità non di certo le grafiche pompose.

Assolutamente d'accordo. Oltre al fatto che un gioco Pokémon ultra realistico a mio avviso avrebbe poco senso (sono comunque creature di fantasia con un loro stile, non veri animali), l'importante per un gioco dev'essere il contenuto. 

 

Una grafica eccezionale non serve a nulla se poi è un gioco vuoto. 

[norve]

Si però dopo 3 mesi qualche nuova info la potrebbero anche rivelare.

Riguardo la grafica, sono perfettamente d'accordo con chi dice che essa non è tutto. Infatti io apprezzo molto quella di 4 gen. Tuttavia essa ha anche un ruolo importante in un gioco. Innanzitutto io compro una nuova console proprio perchè la grafica deve migliorare. Altrimenti col cavolo che io spendo 250 euro per una switch più il gioco stesso se devo avere la grafica di USUL. Un esempio sono i titoli importati su switch come Skyrim e Final Fantasy, non c'è motivo di prenderli per switch se la grafica è uguale a quella delle console di casa.

Riguardo la trama, ormai è sempre quella. SL e USUL la hanno un pò cambiata e questo bisogna dare loro il merito ma alla fine è sempre quella. Il team malvagio di turno, il leggendario da salvare e catturare, il giocatore diventa campione ed eroe della regione. Fine. Rigiocabilità zero.

[Fenrir]

6 ore fa, Sogno ha scritto:

Le console di casa Nintendo non sono mai state famose per la Potenza del motore grafico e si sono sempre collocate in una fetta di mercato senza concorrenza alcuna lasciando gli altri a scannarsi tra di loro (pc gaming, Microsoft, Sony).

I giochi della grande N hanno un fascino tutto loro e non hanno neanche bisogno di grafiche ultrarealistiche ed similia, ma di trovare una buona stabilità tra fps e bit-rate.

Bisognerebbe seguire l'esempio di Rocket League che gira a 60 fps FISSI con una fluidità pazzesca rinunciando a qualcosina in termini di risoluzione.

Ciò che rende un gioco bello è la giocabilità e la fluidità non di certo le grafiche pompose.

Beh parliamone,il gamecube di fatto lo era abbastanza ai suoi tempi,aveva un design accattivante e uscirono fior di giochi.Il problema semmai è che pokemon in alta risoluzione non ne vedremo mai,anzi forse ci sarà da chiedersi se esteticamente sarà meglio di LGPE,come gioco non ho dubbi a proposito,perchè mai uno spin off è stato migliore della serie principale.

6 ore fa, NatuShiny ha scritto:

Assolutamente d'accordo. Oltre al fatto che un gioco Pokémon ultra realistico a mio avviso avrebbe poco senso (sono comunque creature di fantasia con un loro stile, non veri animali), l'importante per un gioco dev'essere il contenuto. 

 

Una grafica eccezionale non serve a nulla se poi è un gioco vuoto. 

Guarda,su questa cosa hai più che ragione,mi è bastato vedere alcune tavole su come sarebbero stati se fatti”realistici”,erano a dir poco osceni. 

[norve]

4 minuti fa, Fenrir ha scritto:

Beh parliamone,il gamecube di fatto lo era abbastanza ai suoi tempi,aveva un design accattivante e uscirono fior di giochi.Il problema semmai è che pokemon in alta risoluzione non ne vedremo mai,anzi forse ci sarà da chiedersi se esteticamente sarà meglio di LGPE,come gioco non ho dubbi a proposito,perchè mai uno spin off è stato migliore della serie principale.

Pokèmon Stadium, Esploratori e Ranger sono gioci migliori rispetto a XY e Let's Go. Ricordo che let's go è cmq un gioco della serie principale, nonostante anche io non lo consideri all'altezza degli altri. Stadium, Esploratori e Ranger non erano facilissimi, avevano una bella trama e sapevano far divertire. XY e Let's Go invece sono facili oltre ogni immaginazione e la trama è una cavolata. Però essi sono stati i pionieri delle nuove console Nintendo ovvero DS e Switch, quindi la gente li ricorda come giochi belli. Motivo? Ovviamente la grafica, cosa altro sennò perchè la trama è sempre la stessa.

[Fenrir]

36 minuti fa, norve ha scritto:

Si però dopo 3 mesi qualche nuova info la potrebbero anche rivelare.

Riguardo la grafica, sono perfettamente d'accordo con chi dice che essa non è tutto. Infatti io apprezzo molto quella di 4 gen. Tuttavia essa ha anche un ruolo importante in un gioco. Innanzitutto io compro una nuova console proprio perchè la grafica deve migliorare. Altrimenti col cavolo che io spendo 250 euro per una switch più il gioco stesso se devo avere la grafica di USUL. Un esempio sono i titoli importati su switch come Skyrim e Final Fantasy, non c'è motivo di prenderli per switch se la grafica è uguale a quella delle console di casa.

Riguardo la trama, ormai è sempre quella. SL e USUL la hanno un pò cambiata e questo bisogna dare loro il merito ma alla fine è sempre quella. Il team malvagio di turno, il leggendario da salvare e catturare, il giocatore diventa campione ed eroe della regione. Fine. Rigiocabilità zero.

Nintendo ti costringe a passare di fatto a Switch per continuare la saga,loro potrebbero benissimo farli anche bidimensionali (è un esagerazione,ma concedimela proprio per questo)o in cel shading,però poi ti ingolosiscono il piatto con alcune cose che il fan ritiene idonee e meritevoli di acquisto,un giochino che riesce anche a Sony e Microsoft,non credere.

21 minuti fa, norve ha scritto:

Pokèmon Stadium, Esploratori e Ranger sono gioci migliori rispetto a XY e Let's Go. Ricordo che let's go è cmq un gioco della serie principale, nonostante anche io non lo consideri all'altezza degli altri. Stadium, Esploratori e Ranger non erano facilissimi, avevano una bella trama e sapevano far divertire. XY e Let's Go invece sono facili oltre ogni immaginazione e la trama è una cavolata. Però essi sono stati i pionieri delle nuove console Nintendo ovvero DS e Switch, quindi la gente li ricorda come giochi belli. Motivo? Ovviamente la grafica, cosa altro sennò perchè la trama è sempre la stessa.

LGPE è uno spin off,per me XY non è inferiore ai titoli da te citati nemmeno come vendite.

[ciaoragazzi]

Si comunque io non parlo di grafica ma di gameplay. 

[norve]

36 minuti fa, Fenrir ha scritto:

LGPE è uno spin off,per me XY non è inferiore ai titoli da te citati nemmeno come vendite.

Bulbapedia dice che Let's go è un gioco della serie principale (core series), quindi i giochi non sono spin off. I let's go sono remake di Giallo, quindi sono in tutto e per tutto giochi principali. Io non parlavo di vendite ma di difficoltà e di bellezza della trama. Il primo titolo per una nuova console è normale che venda tanto perchè c'è la novità di mezzo. Basta guardare Diamante e Perla, XY e Let's Go. E' normale che il primo gioco di una nuova console venda tanto ma questo non vuol dire che sia bello. Infatti Diamante e Perla avevano un mucchio di problemi e parti mancanti, fixati poi da Platino. XY era facilissimo e la trama non era coinvolgente. E Let's Go è solo un titolo per far divertire i bambini e basta. Ergo, mi auguro che Spada e Scudo abbia un livello di difficoltà e maturità migliore che giustifichi l'acquisto di console e gioco stesso.

[Jekomon]

45 minuti fa, norve ha scritto:

Bulbapedia dice che Let's go è un gioco della serie principale (core series), quindi i giochi non sono spin off. I let's go sono remake di Giallo, quindi sono in tutto e per tutto giochi principali. Io non parlavo di vendite ma di difficoltà e di bellezza della trama. Il primo titolo per una nuova console è normale che venda tanto perchè c'è la novità di mezzo. Basta guardare Diamante e Perla, XY e Let's Go. E' normale che il primo gioco di una nuova console venda tanto ma questo non vuol dire che sia bello. Infatti Diamante e Perla avevano un mucchio di problemi e parti mancanti, fixati poi da Platino. XY era facilissimo e la trama non era coinvolgente. E Let's Go è solo un titolo per far divertire i bambini e basta. Ergo, mi auguro che Spada e Scudo abbia un livello di difficoltà e maturità migliore che giustifichi l'acquisto di console e gioco stesso.

Sono perfettamente d'accordo, non aggiungo nulla perché hai detto tutto...

[xavierluca]

3 ore fa, norve ha scritto:

Si però dopo 3 mesi qualche nuova info la potrebbero anche rivelare.

Riguardo la grafica, sono perfettamente d'accordo con chi dice che essa non è tutto. Infatti io apprezzo molto quella di 4 gen. Tuttavia essa ha anche un ruolo importante in un gioco. Innanzitutto io compro una nuova console proprio perchè la grafica deve migliorare. Altrimenti col cavolo che io spendo 250 euro per una switch più il gioco stesso se devo avere la grafica di USUL. Un esempio sono i titoli importati su switch come Skyrim e Final Fantasy, non c'è motivo di prenderli per switch se la grafica è uguale a quella delle console di casa.

Riguardo la trama, ormai è sempre quella. SL e USUL la hanno un pò cambiata e questo bisogna dare loro il merito ma alla fine è sempre quella. Il team malvagio di turno, il leggendario da salvare e catturare, il giocatore diventa campione ed eroe della regione. Fine. Rigiocabilità zero.

 

A maggio nuove news arriveranno di sicuro, e comunque sono in linea con la loro idea di marketing (anche su SL hanno annunciato e poi ci sono stati 2-3 mesi di silenzio).

SwoShi non ha la stessa grafica di USUM. Su SwoShi ci sono parecchi dettagli in più, almeno da quello visto da trailer.

Beh che ti aspettavi nella trama?!? sono 7 generazioni che è la stessa ed è quella legata al brand Pokémon. 

[GameGate01]

25 minuti fa, xavierluca ha scritto:

 

A maggio nuove news arriveranno di sicuro, e comunque sono in linea con la loro idea di marketing (anche su SL hanno annunciato e poi ci sono stati 2-3 mesi di silenzio).

SwoShi non ha la stessa grafica di USUM. Su SwoShi ci sono parecchi dettagli in più, almeno da quello visto da trailer.

Beh che ti aspettavi nella trama?!? sono 7 generazioni che è la stessa ed è quella legata al brand Pokémon. 

Aspettative sulla trama? Ma pokemon non si gioca per la trama. Sarà sempre la stessa, ma è un modo per introdurre il leggendario. 

[xavierluca]

6 minuti fa, GameGate01 ha scritto:

Aspettative sulla trama? Ma pokemon non si gioca per la trama. Sarà sempre la stessa, ma è un modo per introdurre il leggendario. 

 

Infatti lo so che è sempre la stessa tranne per alcune minime differenze tra gioco e gioco..... Per questo l'ho scritto citando il messaggio dell'utente e non in generale..... Pokémon ha dei canoni per il gioco e li seguirà sempre.

Lo stesso SL, che prevedeva il giro delle isole al posto delle palestre, alla fine il concetto di fondo è lo stesso: devi affrontare delle sfide per avanzare

[GameGate01]

32 minuti fa, xavierluca ha scritto:

 

Infatti lo so che è sempre la stessa tranne per alcune minime differenze tra gioco e gioco..... Per questo l'ho scritto citando il messaggio dell'utente e non in generale..... Pokémon ha dei canoni per il gioco e li seguirà sempre.

Lo stesso SL, che prevedeva il giro delle isole al posto delle palestre, alla fine il concetto di fondo è lo stesso: devi affrontare delle sfide per avanzare

È sempre stato così, però mi va bene. Vabbè, poi questa è la formula del gameplay di Pokemon, lasciamogliela usare.