[Ufficiale] Pokémon Spada e Scudo ~ Teorie e altro

[arivel]

la gamecube era potente,ma pubblicizzata male. e poi dopo un po''serve la grafica,per fare risaltare i contenuti.

 

non possiamo pensare che alla 9 gen. oramai o 10;"sii sempre 4 case e  percorso familiare.cambia gen. ma non c'è nulla di nuovo,tranne  qualcosa  perchè nuovo gioco".

con differenze uniche per gioco,non per i remake..e io più i giocanti di let'z go,ancora oggi dispiaciuti del non osare.

[3inst3in]

Qualcuno sa cos'é questa roba?

 

https://www.reddit.com/r/pokemon/comments/bj9fnl/pokemon_pass_app_found_in_target_advertisement/?utm_medium=android_app&utm_source=share

 

(Spero di poter postare il link, scusate se non potevo)

[Fenrir]

5 ore fa, norve ha scritto:

Bulbapedia dice che Let's go è un gioco della serie principale (core series), quindi i giochi non sono spin off. I let's go sono remake di Giallo, quindi sono in tutto e per tutto giochi principali. Io non parlavo di vendite ma di difficoltà e di bellezza della trama. Il primo titolo per una nuova console è normale che venda tanto perchè c'è la novità di mezzo. Basta guardare Diamante e Perla, XY e Let's Go. E' normale che il primo gioco di una nuova console venda tanto ma questo non vuol dire che sia bello. Infatti Diamante e Perla avevano un mucchio di problemi e parti mancanti, fixati poi da Platino. XY era facilissimo e la trama non era coinvolgente. E Let's Go è solo un titolo per far divertire i bambini e basta. Ergo, mi auguro che Spada e Scudo abbia un livello di difficoltà e maturità migliore che giustifichi l'acquisto di console e gioco stesso.

Non mi affido mai alle wiki quando devo imbastire un discorso,però se anche alla presentazione di LGPE un certo Cydonia affermava che questa serie era uno spin off qualcosa non torna.Non considero mai le wiki perchè non sono infallibili e poi perchè giocando della serie principale uno qualsiasi dei titoli la noti la differenza tra quelli e LGPE,cambiano molte cose,anche a livello di gameplay.Infatti molti fan hanno schifato LGPE,o se si sono presi la briga di prenderselo era per astinenza da giochi pokemon.XY sarà pure stato facile ma era in tutto e per tutto un gioco della serie principale,poi potrebbe esserlo magari anche spada e scudo,ma rendere un gioco facile non lo mette preventivamente sotto la voce schifezza,come nemmeno una grafica che molti non riterrebbero all’altezza,ci sarebbero molte cose da valutare e considerare i gusti di ognuno non è un opzione da poco.

[arivel]

aggiungendo che la grafica di oras non era malaccio. e se lo remakezzavi  per switch, veniva meglio di lgpe.

[xavierluca]

4 minuti fa, Fenrir ha scritto:

Non mi affido mai alle wiki quando devo imbastire un discorso,però se anche alla presentazione di LGPE un certo Cydonia affermava che questa serie era uno spin off qualcosa non torna.Non considero mai le wiki perchè non sono infallibili e poi perchè giocando della serie principale uno qualsiasi dei titoli la noti la differenza tra quelli e LGPE,cambiano molte cose,anche a livello di gameplay.Infatti molti fan hanno schifato LGPE,o se si sono presi la briga di prenderselo era per astinenza da giochi pokemon.

 

Io considero LGPE uno spin off proprio per questo. Ci sono troppe cose che si distanziano dalla serie principale come ad esempio la sola presenza della 1° generazione (solo negli spin off hanno limitato i poké che puoi trovare), il fatto che non puoi lottare contro i poké selvatici ma solo catturarli alla pokémon go, non puoi passarti i poké delle altre generazioni ma "ricominiciare da 0". Per questo considero LGPE uno spin off e non un gioco della serie principale

[Fenrir]

1 minuto fa, xavierluca ha scritto:

 

Io considero LGPE uno spin off proprio per questo. Ci sono troppe cose che si distanziano dalla serie principale come ad esempio la sola presenza della 1° generazione (solo negli spin off hanno limitato i poké che puoi trovare), il fatto che non puoi lottare contro i poké selvatici ma solo catturarli alla pokémon go, non puoi passarti i poké delle altre generazioni ma "ricominiciare da 0". Per questo considero LGPE uno spin off e non un gioco della serie principale

Come reagiresti se spada e scudo permettesse di trasferire i pokemon di Go nel nuovo titolo?Ci stavo pensando poco fa e posso dirti che non mi piacerebbe molto,spero non leggano sta cosa anzi  

Comunque la penso come te su questo,ma considero anche chi la vede in maniera diversa da me e te(e Cydonia),va bene anche così.

14 minuti fa, arivel ha scritto:

aggiungendo che la grafica di oras non era malaccio. e se lo remakezzavi  per switch, veniva meglio di lgpe.

Ma lì credo abbiano optato per quel titolo proprio per fare un esperimento e non subito un remake sulla console nuova,e ci può stare per carità,quello che deve vendere è spada e scudo(spero per loro)

[xavierluca]

12 minuti fa, Fenrir ha scritto:

XY sarà pure stato facile ma era in tutto e per tutto un gioco della serie principale,poi potrebbe esserlo magari anche spada e scudo,ma rendere un gioco facile non lo mette preventivamente sotto la voce schifezza,come nemmeno una grafica che molti non riterrebbero all’altezza,ci sarebbero molte cose da valutare e considerare i gusti di ognuno non è un opzione da poco.

 

Sarà stato detto milioni di volte, ma comunque lo riscrivo. XY non sono facili solo per via del condividi esperienza attivo su tutta la squadra, ma anche perché abbiamo la conoscenza ormai dei tipi poké (quindi debolezze e resistenze), delle mosse (per esempio, quanti da bambini davano a charizard iper raggio solo perché aveva potenza 150 senza considerare che non era STAB al posto di magari un lanciafiamme stabbato) e ormai siamo circondati da guide poké o video su Youtube di gameplay. Un giallo potrebbe essere più difficile di un XY, ma provate a giocarci ora se ci fosse il condividi esperienza per tutta la squadra, ora che conoscete i tipi e le mosse non vengono date a caso, tutto questo circondato da milioni di gameplay. Non dico che sono facili uguali, ma poco ci manca.

 

P.S. Non è una critica al tuo messaggio @Fenrir sia chiaro, era per argomentare il tuo discorso. 

[Fenrir]

Adesso, xavierluca ha scritto:

 

Sarà stato detto milioni di volte, ma comunque lo riscrivo. XY non sono facili solo per via del condividi esperienza attivo su tutta la squadra, ma anche perché abbiamo la conoscenza ormai dei tipi poké (quindi debolezze e resistenze), delle mosse (per esempio, quanti da bambini davano a charizard iper raggio solo perché aveva potenza 150 senza considerare che non era STAB al posto di magari un lanciafiamme stabbato) e ormai siamo circondati da guide poké o video su Youtube di gameplay. Un giallo potrebbe essere più difficile di un XY, ma provate a giocarci ora se ci fosse il condividi esperienza per tutta la squadra, ora che conoscete i tipi e le mosse non vengono date a caso, tutto questo circondato da milioni di gameplay. Non dico che sono facili uguali, ma poco ci manca.

 

P.S. Non è una critica al tuo messaggio @Fenrir sia chiaro, era per argomentare il tuo discorso. 

Si lo avevo capito,più che altro mi divertivo a citarti,non credo ci sia mai stata polemica tra di noi,e poi comunque rispetterei le tue opinioni

[xavierluca]

3 minuti fa, Fenrir ha scritto:

Come reagiresti se spada e scudo permettesse di trasferire i pokemon di Go nel nuovo titolo?Ci stavo pensando poco fa e posso dirti che non mi piacerebbe molto,spero non leggano sta cosa anzi  

Comunque la penso come te su questo,ma considero anche chi la vede in maniera diversa da me e te(e Cydonia),va bene anche così.

 

Sinceramente non mi fa ne caldo ne freddo, perché (da come gioco io) nessun pokè livellato nei giochi precedenti viene usato nel gioco successivo ma boxato nel PC per puro collezionismo. 

Si si ovvio, ci saranno sempre quelli che la penseranno diversamente, per questo ognuno ha la sua testa. 

5 minuti fa, Fenrir ha scritto:

Si lo avevo capito,più che altro mi divertivo a citarti,non credo ci sia mai stata polemica tra di noi,e poi comunque rispetterei le tue opinioni

 

Esatto, ognuno ha le proprie opinioni in merito ai giochi. Che poi, ci fosse stata polemica, la ritengo solo che costruttiva per il fatto che vedi i giochi sotto un altro punto di vista. 

 

Ah, dimenticavo. Ogni gioco ha la sua curva di difficoltà, da quanto so. Questo significa che non si possono paragonare anche per questo 2 giochi diversi fra di loro  

[GameGate01]

LGPE è effettivamente uno spin-off, però sembra avere canoni con la trama e la lore. Pensiamo alla teoria sulla possibile parentela tra il protagonista di USUM e di LGPE.

[arivel]

publicizzare il competitivo di  usl. essendo in vigore per un altro anno,senza melmetal.

[norve]

XY era bello come paesaggi e c'era la novità di megaevoluzioni e folletto. Però, come ho già detto, non lo ho trovato un gioco molto divertente. Ovviamente accetto il fatto che a qualcuno sia piaciuto ma a me no.

 

A costo di ripertermi, Let's Go sono dei giochi della serie principale. Lo dice anche Serebii:

Pokémon Let's Go, Pikachu & Let's Go, Eevee are the first mainline Pokémon games on the Nintendo Switch. These games are remakes of and so are games set in the Kanto Region following an altered version of the game's story.

[xavierluca]

3 minuti fa, norve ha scritto:

XY era bello come paesaggi e c'era la novità di megaevoluzioni e folletto. Però, come ho già detto, non lo ho trovato un gioco molto divertente. Ovviamente accetto il fatto che a qualcuno sia piaciuto ma a me no.

 

A costo di ripertermi, Let's Go sono dei giochi della serie principale. Lo dice anche Serebii:

Pokémon Let's Go, Pikachu & Let's Go, Eevee are the first mainline Pokémon games on the Nintendo Switch. These games are remakes of and so are games set in the Kanto Region following an altered version of the game's story.

 

Solo perché il sito di celebi (dato che è considerato spam citarlo) dice che è della serie principale non significa che effettivamente lo sia. Ha molti caratteri della serie principale ma anche molte differenze da questa. E non sono l'unico che pensa la pensa cosi. Io accetto che per te sono della serie principale, te accetta che per altri non lo sono.

Detto questo, fine OT su come considerare LGPE e torno in tema SwoShi.

[TheDarkCharizard]

7 minuti fa, xavierluca ha scritto:

 

Solo perché il sito di celebi (dato che è considerato spam citarlo) dice che è della serie principale non significa che effettivamente lo sia. Ha molti caratteri della serie principale ma anche molte differenze da questa. E non sono l'unico che pensa la pensa cosi. Io accetto che per te sono della serie principale, te accetta che per altri non lo sono.

Detto questo, fine OT su come considerare LGPE e torno in tema SwoShi.

Giusto per fare chiarezza e non per ulteriori OT:

-Serebii non è più Spam,

-LGPE è definito serie Principale da Masuda in più interviste e non da qualche utente, 

- Nessuno riuscirebbe a considerare quei titoli come serie principale,ma tant’è... :(.

[norve]

8 minuti fa, xavierluca ha scritto:

 

Solo perché il sito di celebi (dato che è considerato spam citarlo) dice che è della serie principale non significa che effettivamente lo sia. Ha molti caratteri della serie principale ma anche molte differenze da questa. E non sono l'unico che pensa la pensa cosi. Io accetto che per te sono della serie principale, te accetta che per altri non lo sono.

Detto questo, fine OT su come considerare LGPE e torno in tema SwoShi.

Dal regolamento:

E' consentito scrivere riferimenti o pubblicare link che portano i lettori a visitare i portali ufficiali Pokémon e Nintendo, a comunità come Serebii e Bulbapedia, a siti e comunità che non trattano i suddetti argomenti o ai propri profili personali sui Social Network.

[Sogno]

11 ore fa, Fenrir ha scritto:

Beh parliamone,il gamecube di fatto lo era abbastanza ai suoi tempi,aveva un design accattivante e uscirono fior di giochi.

Il fatto che la console avesse un design accattivamente e che uscirono molti giochi non vedo cosa c'entri con il discorso da me fatto in precedenza.

Tra le altre cose Nintendo all'epoca si era ancora ritagliata un discreto spazio nel mercato videoludico di console fisse, ma dominava unicamente quello delle portatili così come la Playstation 2 era inavvicinabile su quello fisso.

 

Situazione attuale:

Nell'attuale generazione videoludica la sfida tra Sony e Microsoft è stata vinta da Ps4, con ampio margine per l'assenza di esclusive della console di casa Microsoft.

La Switch invece, così come le altre console di casa Nintendo, si è andata a ritagliare una fetta di mercato tutta sua: ha un pubblico fidelizzato e di appassionati che la acquistano esclusivamente per i vari Zelda, Super Mario, Pokemon, Kirby...

 

Ora, analizziamo la lista delle console più vendute di sempre:

1- Sony PlayStation 2

2- Nintendo DS

3- Nintendo Game Boy

4- Sony PlayStation

5- Nintendo Wii

6- Sony PlayStation 4

7- Microsoft Xbox 360

8- Sony PlayStation 3

9- Nintendo Game Boy Advance

10- Sony PlayStation Portabile (PSP)

Da questa classifica possiamo evincere che l'unico flop sul mercato di Nintendo è stato Wii U (mentre il Game Cube da te prima citato nonostante non è presente in lista non fu un insuccesso), ma ha subito rialzato la testa con la Switch che nel suo primo anno di uscita (marzo 2018) ha venduto più copie di Wii U in tutto il suo ciclo vitale.

Siamo ancora lontani dai 100 milioni di Wii vendute il decennio scorso, ma di certo Nintendo si è ricollocata nel suo angolo mentre Sony e Microsoft continuano a darsi battaglia.

Chi acquista Switch ad esempio o è già proprietario anche di una Ps4/Xbox One oppure non è interessato alle IP di terze parti ma esclusivamente ai giochi della grande N.

 

Spero di essere stato chiaro.

[arivel]

la diferenza di ardwer tra switch e cube, o switch e 3dsxl?    lo vedi dai giochi usciti"xenoblade 2 ecc,non sarà mai tales of  symphonia.nonstante tales ha da migliorare anche per roba su ps4/pc.

questo rimanere al 3ds  o che sii anche con console  futura, da  dapensare prima o poi.google stadia non fa per loro,se volessero un gioco li a loro marchio.

[MoonlightUmbreon]

3 ore fa, norve ha scritto:

XY era bello come paesaggi e c'era la novità di megaevoluzioni e folletto. Però, come ho già detto, non lo ho trovato un gioco molto divertente. Ovviamente accetto il fatto che a qualcuno sia piaciuto ma a me no.

 

A costo di ripertermi, Let's Go sono dei giochi della serie principale. Lo dice anche Serebii:

Pokémon Let's Go, Pikachu & Let's Go, Eevee are the first mainline Pokémon games on the Nintendo Switch. These games are remakes of and so are games set in the Kanto Region following an altered version of the game's story.

Comunque sono ufficialmente titoli principali perché hanno deciso di dire questo, ma non saranno MAI nella sostanza dei titoli principali, quanto più degli spin off. Guarda anche alle meccaniche, i pokémon nell'overworld, sistema di cattura diverso, pokemon cavalcabili. Nella sostanza effettiva sono spin off, perciò puoi venire a citare tutte le fonti ufficiali che vuoi, ma hanno sbagliato proprio in principio a definirli titoli mainline.

3 ore fa, TheDarkCharizard ha scritto:

Giusto per fare chiarezza e non per ulteriori OT:

-Serebii non è più Spam,

-LGPE è definito serie Principale da Masuda in più interviste e non da qualche utente, 

- Nessuno riuscirebbe a considerare quei titoli come serie principale,ma tant’è... :(.

Si torna sempre lì, hanno deciso loro di definirli mainline ma hanno sbagliato di grosso. Nella sostanza e nei contenuti questi sono spin off. Sono spin off mancati. Hanno comunicato in modo sbagliato fin dal principio con LGPE etichettandoli in una maniera errata.

[arivel]

ma non se li sarebbe  filati nessuno.e si sono presi € per mew e una plus guasi perfetta.

[GameGate01]

Per me LGPE sono spin-off solo a livello di gameplay, poiché ha molti elementi in comune con la serie principale riguardo a trama e lore, pensiamo alla teoria sulla possibile parentela tra il protagonista di LGPE e USUM. Potevano pure intendere questo con il fatto che sono della serie principale.

1 ora fa, MoonlightUmbreon ha scritto:

Comunque sono ufficialmente titoli principali perché hanno deciso di dire questo, ma non saranno MAI nella sostanza dei titoli principali, quanto più degli spin off. Guarda anche alle meccaniche, i pokémon nell'overworld, sistema di cattura diverso, pokemon cavalcabili. Nella sostanza effettiva sono spin off, perciò puoi venire a citare tutte le fonti ufficiali che vuoi, ma hanno sbagliato proprio in principio a definirli titoli mainline.

Si torna sempre lì, hanno deciso loro di definirli mainline ma hanno sbagliato di grosso. Nella sostanza e nei contenuti questi sono spin off. Sono spin off mancati. Hanno comunicato in modo sbagliato fin dal principio con LGPE etichettandoli in una maniera errata.

Guarda, non per fare polemica, ma, in realtà, potrebbe non esserci nessun errore: se per serie principale si intende un gioco RPG con le varie caratteristiche che pokemon ha avuto per 20 anni, LGPE è uno spin-off ma, come ho detto in precedenza, è canonico per trama e lore. Ma se GF considera come serie principale un gioco RPG sviluppato da loro, dato che, fatte alcune rare eccezioni, non hanno sviluppato spin-off, LGPE è serie principale. 

[Fenrir]

Qualcuno di voi spera per caso di importare pokemon da go su spada e scudo oppure non è interessato?

Per quanto mi riguarda possono anche mettere pokemon ranger o altre serie,però se pokemon spada e scudo assomigliasse a LGPE credo lo eviterei per bene,l’accostamento fatto da GF è stato solo per vendere il titolo un pò di più,perchè alla fine credo il battle system tornerà ad essere ancora quello dei titoli precedenti.Poi come ho già scritto si possono avere tranquillamente opinioni differenti,non ci sono problemi di sorta.

1 ora fa, Sogno ha scritto:

Il fatto che la console avesse un design accattivamente e che uscirono molti giochi non vedo cosa c'entri con il discorso da me fatto in precedenza.

Tra le altre cose Nintendo all'epoca si era ancora ritagliata un discreto spazio nel mercato videoludico di console fisse, ma dominava unicamente quello delle portatili così come la Playstation 2 era inavvicinabile su quello fisso.

 

Situazione attuale:

Nell'attuale generazione videoludica la sfida tra Sony e Microsoft è stata vinta da Ps4, con ampio margine per l'assenza di esclusive della console di casa Microsoft.

La Switch invece, così come le altre console di casa Nintendo, si è andata a ritagliare una fetta di mercato tutta sua: ha un pubblico fidelizzato e di appassionati che la acquistano esclusivamente per i vari Zelda, Super Mario, Pokemon, Kirby...

 

Ora, analizziamo la lista delle console più vendute di sempre:

1- Sony PlayStation 2

2- Nintendo DS

3- Nintendo Game Boy

4- Sony PlayStation

5- Nintendo Wii

6- Sony PlayStation 4

7- Microsoft Xbox 360

8- Sony PlayStation 3

9- Nintendo Game Boy Advance

10- Sony PlayStation Portabile (PSP)

Da questa classifica possiamo evincere che l'unico flop sul mercato di Nintendo è stato Wii U (mentre il Game Cube da te prima citato nonostante non è presente in lista non fu un insuccesso), ma ha subito rialzato la testa con la Switch che nel suo primo anno di uscita (marzo 2018) ha venduto più copie di Wii U in tutto il suo ciclo vitale.

Siamo ancora lontani dai 100 milioni di Wii vendute il decennio scorso, ma di certo Nintendo si è ricollocata nel suo angolo mentre Sony e Microsoft continuano a darsi battaglia.

Chi acquista Switch ad esempio o è già proprietario anche di una Ps4/Xbox One oppure non è interessato alle IP di terze parti ma esclusivamente ai giochi della grande N.

 

Spero di essere stato chiaro.

Avendo tu scritto che le console Nintendo non siano mai state famose per la loro potenza te ne ho solo dato una prova tangibile.Di fatto un RE come girava su gamecube(il 4 oppure il primo rifatto)non giravano così bene nè su ps2 e faticava persino la versione hd di ps3,giusto per avere nozioni sul fatto che Nintendo se vuole sa metterla la potenza,doveroso farlo presente.

[Sogno]

2 ore fa, Fenrir ha scritto:

Qualcuno di voi spera per caso di importare pokemon da go su spada e scudo oppure non è interessato?

Per quanto mi riguarda possono anche mettere pokemon ranger o altre serie,però se pokemon spada e scudo assomigliasse a LGPE credo lo eviterei per bene,l’accostamento fatto da GF è stato solo per vendere il titolo un pò di più,perchè alla fine credo il battle system tornerà ad essere ancora quello dei titoli precedenti.Poi come ho già scritto si possono avere tranquillamente opinioni differenti,non ci sono problemi di sorta.

Avendo tu scritto che le console Nintendo non siano mai state famose per la loro potenza te ne ho solo dato una prova tangibile.Di fatto un RE come girava su gamecube(il 4 oppure il primo rifatto)non giravano così bene nè su ps2 e faticava persino la versione hd di ps3,giusto per avere nozioni sul fatto che Nintendo se vuole sa metterla la potenza,doveroso farlo presente.

Anche io se voglio posso implementare potenza in una console.

Semplicemente non vogliono e piuttosto che avere il graficone in 4k che poi a conti fatti soffre di input lag, gira senza 4k nativo ma upscalato (ad eccezione di Xbox One X) ed in più 60 fps non stabili (spesso sono 30) e bitrate bassi la Nintendo preferisce avere una grafica meno pomposa ma una qualità di gioco migliore.

[Fenrir]

8 ore fa, Sogno ha scritto:

Anche io se voglio posso implementare potenza in una console.

Semplicemente non vogliono e piuttosto che avere il graficone in 4k che poi a conti fatti soffre di input lag, gira senza 4k nativo ma upscalato (ad eccezione di Xbox One X) ed in più 60 fps non stabili (spesso sono 30) e bitrate bassi la Nintendo preferisce avere una grafica meno pomposa ma una qualità di gioco migliore.

Esatto,ora non vogliono e si accontentano di piazzare Switch insieme ad una console di casa.Probabilmente il boom di vendite ci sarà proprio con spada e scudo e con una console resa più portatile di quella attuale,perchè quella normale è”scomodina”da portare in giro.

[Sogno]

35 minuti fa, Fenrir ha scritto:

Esatto,ora non vogliono e si accontentano di piazzare Switch insieme ad una console di casa.Probabilmente il boom di vendite ci sarà proprio con spada e scudo e con una console resa più portatile di quella attuale,perchè quella normale è”scomodina”da portare in giro.

Switch è un successo su ogni fronte.

"Si accontentano di..." è un voler sminuire l'egregio lavoro fatto su questa console.

[norve]

51 minuti fa, Fenrir ha scritto:

Esatto,ora non vogliono e si accontentano di piazzare Switch insieme ad una console di casa.Probabilmente il boom di vendite ci sarà proprio con spada e scudo e con una console resa più portatile di quella attuale,perchè quella normale è”scomodina”da portare in giro.

Esatto. La switch dovrebbe essere una console ibrida ma alla fine è scomoda sia come console casalinga che come portatile. Per questo io aspetto la versione compatta, che costa meno ed è più maneggevole. Se non fosse per Pokèmon io non la prenderei. Infatti credo che molti faranno come me. Nuova console + nuovo gioco Pokèmon.